Użytkownik "karwanjestdebilem" <Brońmy RP przed pisem@..pl> napisał w wiadomości news:htdl08$6ar$1inews.gazeta.pl...

Henryk Stokłosa znał kulisy toczącego się przeciwko niemu śledztwu dzięki pilskiemu działaczowi PiS. Takie rewelacje znalazły się w książce biznesmena "W szponach władzy"
W książce, która właśnie znalazła się w sprzedaży, Stokłosa opisuje kulisy http://wyborcza.pl/1,75248,7924382,Czy_Henryk_Stoklosa_mial_wtyczke_w_PiS_.html#ixzz0oqGcVExY


Przemysław Warzywny

--

"Wygrana w wyborach Jarosława Kaczyńskiego może spowodować, że Polska spadnie do rangi Ruandy i Burundi, a rządziłby nią "człowiek, który ma doświadczenie w hodowli zwierząt futerkowych".

A przypomnij kto byl jego obronca ?

BTW Sygnaturka wiele mowi o jej wlascicielu.

Użytkownik "954" <marek.zmylka@raptor.pl> napisał

A przypomnij kto byl jego obronca ?

Andrzej Reichelt.


Przemysław Warzywny
--

"Wygrana w wyborach Jarosława Kaczyńskiego może spowodować, że Polska spadnie do rangi Ruandy i Burundi, a rządziłby nią "człowiek, który ma doświadczenie w hodowli zwierząt futerkowych".

Użytkownik "karwanjestdebilem" <Brońmy RP przed pisem@..pl> napisał w wiadomości news:hte4c0$13l$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik "954" <marek.zmylka@raptor.pl> napisał

A przypomnij kto byl jego obronca ?

Andrzej Reichelt.


Przemysław Warzywny
--

"Wygrana w wyborach Jarosława Kaczyńskiego może spowodować, że Polska spadnie do rangi Ruandy i Burundi, a rządziłby nią "człowiek, który ma doświadczenie w hodowli zwierząt futerkowych".

No popatrz a ja glupi myslalem ze :
W styczniu 2007 został wydany europejski nakaz aresztowania byłego senatora w związku z podejrzeniem popełnienia przezeń przestępstw korupcyjnych[1]. 12 listopada 2007 został zatrzymany na podstawie ENA w okolicach Hamburga podczas rutynowej kontroli drogowej[2]. 19 grudnia 2007 został przewieziony do Polski[3]. Jego obrońcą był Zbigniew Ćwiąkalski. Zrezygnował kilka godzin po zatrzymaniu Henryka Stokłosy[4].

Użytkownik "954" <marek.zmylka@raptor.pl> napisał

No popatrz a ja glupi myslalem ze :
W styczniu 2007 został wydany europejski nakaz aresztowania byłego senatora w związku z podejrzeniem popełnienia przezeń przestępstw korupcyjnych[1]. 12 listopada 2007 został zatrzymany na podstawie ENA w okolicach Hamburga podczas rutynowej kontroli drogowej[2]. 19 grudnia 2007 został przewieziony do Polski[3]. Jego obrońcą był Zbigniew Ćwiąkalski. Zrezygnował kilka godzin po zatrzymaniu Henryka Stokłosy[4].

Nawet gdyby nim był do chwili obecnej, to co miałoby z tego wynikac. Co za różnica, który adwokat jest obrońcą oskarżonego?

Przemysław Warzywny
--

"Wygrana w wyborach Jarosława Kaczyńskiego może spowodować, że Polska spadnie do rangi Ruandy i Burundi, a rządziłby nią "człowiek, który ma doświadczenie w hodowli zwierząt futerkowych".

Użytkownik "karwanjestdebilem" <Brońmy RP przed pisem@..pl> napisał w wiadomości news:hte941$hmj$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik "954" <marek.zmylka@raptor.pl> napisał

No popatrz a ja glupi myslalem ze :
W styczniu 2007 został wydany europejski nakaz aresztowania byłego senatora w związku z podejrzeniem popełnienia przezeń przestępstw korupcyjnych[1]. 12 listopada 2007 został zatrzymany na podstawie ENA w okolicach Hamburga podczas rutynowej kontroli drogowej[2]. 19 grudnia 2007 został przewieziony do Polski[3]. Jego obrońcą był Zbigniew Ćwiąkalski. Zrezygnował kilka godzin po zatrzymaniu Henryka Stokłosy[4].

Nawet gdyby nim był do chwili obecnej, to co miałoby z tego wynikac. Co za różnica, który adwokat jest obrońcą oskarżonego?

Przemysław Warzywny
--

"Wygrana w wyborach Jarosława Kaczyńskiego może spowodować, że Polska spadnie do rangi Ruandy i Burundi, a rządziłby nią "człowiek, który ma doświadczenie w hodowli zwierząt futerkowych".

Udawanie glupka i stawianie naiwnych pytan to Twoj sposob na prowadzenie dyskusji ?
Skoro GW potepia PIS za konszachty ze Stoklosa a jego obronca byl min sprawiedliwosci
w rzadzie PO to jest OK. Takie to qrwa relatywistyczne jak wywiad z Kidawa Blonska.

Użytkownik "954" <marek.zmylka@raptor.pl> napisał

Udawanie glupka i stawianie naiwnych pytan to Twoj sposob na prowadzenie dyskusji ?
Skoro GW potepia PIS za konszachty ze Stoklosa a jego obronca byl min sprawiedliwosci
w rzadzie PO to jest OK. Takie to qrwa relatywistyczne jak wywiad z Kidawa Blonska.

Gdybyś zrozumiał role adwokata w procesie karnym, to nie opowiadałbyś głupstw.

Przemysław Warzywny
--

"Wygrana w wyborach Jarosława Kaczyńskiego może spowodować, że Polska spadnie do rangi Ruandy i Burundi, a rządziłby nią "człowiek, który ma doświadczenie w hodowli zwierząt futerkowych".

Użytkownik "karwanjestdebilem" <Brońmy RP przed pisem@..pl> napisał w wiadomości news:hteild$ngm$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik "954" <marek.zmylka@raptor.pl> napisał

Udawanie glupka i stawianie naiwnych pytan to Twoj sposob na prowadzenie dyskusji ?
Skoro GW potepia PIS za konszachty ze Stoklosa a jego obronca byl min sprawiedliwosci
w rzadzie PO to jest OK. Takie to qrwa relatywistyczne jak wywiad z Kidawa Blonska.

Gdybyś zrozumiał role adwokata w procesie karnym, to nie opowiadałbyś głupstw.

Przemysław Warzywny
--

"Wygrana w wyborach Jarosława Kaczyńskiego może spowodować, że Polska spadnie do rangi Ruandy i Burundi, a rządziłby nią "człowiek, który ma doświadczenie w hodowli zwierząt futerkowych".

Wnosze ze Ty rozumiesz, wiec ?
Gdybys choc w minimalnym stopniu staral sie byc obiektywny zyskalbys minimum wiarygodnosci, a tak ...

Użytkownik "954" <marek.zmylka@raptor.pl> napisał

Wnosze ze Ty rozumiesz, wiec ?

Co więc?

Gdybys choc w minimalnym stopniu staral sie byc obiektywny zyskalbys minimum wiarygodnosci, a tak ...

Moja wiarygodnośc, lub jej brak nie ma tutaj nic do rzeczy. Kompletnie nie masz pojęcia o tym jaką rolę ma do spełnienia adwokat. Usiłujesz sugerowac tło polityczne, a prośbę o uzasadnienie nazywasz głupimi pytaniami.

Przemysław Warzywny
--

"Wygrana w wyborach Jarosława Kaczyńskiego może spowodować, że Polska spadnie do rangi Ruandy i Burundi, a rządziłby nią "człowiek, który ma doświadczenie w hodowli zwierząt futerkowych".

Użytkownik "karwanjestdebilem" <Brońmy RP przed pisem@..pl> napisał w wiadomości news:htek3b$st8$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik "954" <marek.zmylka@raptor.pl> napisał

Wnosze ze Ty rozumiesz, wiec ?

Co więc?

Gdybys choc w minimalnym stopniu staral sie byc obiektywny zyskalbys minimum wiarygodnosci, a tak ...

Moja wiarygodnośc, lub jej brak nie ma tutaj nic do rzeczy. Kompletnie nie masz pojęcia o tym jaką rolę ma do spełnienia adwokat. Usiłujesz sugerowac tło polityczne, a prośbę o uzasadnienie nazywasz głupimi pytaniami.

Przemysław Warzywny
--

"Wygrana w wyborach Jarosława Kaczyńskiego może spowodować, że Polska spadnie do rangi Ruandy i Burundi, a rządziłby nią "człowiek, który ma doświadczenie w hodowli zwierząt futerkowych".

Prosze
http://www.palestra.pl/index.php?go=artykul&id=843

Wolność w wyborze klienta

Adwokat ma prawo swobodnie godzić się bądź odmawiać reprezentowania każdego klienta, zgodnie z własnym sumieniem, a jeżeli już się zgodzi, to ta jego decyzja nie może być interpretowana jako identyfikowanie się ze sprawą owego klienta.

Adwokat ma obowiązek odmówić reprezentowania każdemu klientowi, co do którego jest przekonany, iż nie będzie mógł go reprezentować w sposób kompetentny, niezależny i sumienny

I to by bylo na tyle

Użytkownik "954" <marek.zmylka@raptor.pl> napisał

Prosze
http://www.palestra.pl/index.php?go=artykul&id=843

Wolność w wyborze klienta

Adwokat ma prawo swobodnie godzić się bądź odmawiać reprezentowania każdego klienta, zgodnie z własnym sumieniem, a jeżeli już się zgodzi, to ta jego decyzja nie może być interpretowana jako identyfikowanie się ze sprawą owego klienta.

Adwokat ma obowiązek odmówić reprezentowania każdemu klientowi, co do którego jest przekonany, iż nie będzie mógł go reprezentować w sposób kompetentny, niezależny i sumienny

I to by bylo na tyle

To chyba jest oczywiste nawet bez cytowania kodeksu etyki adwokatów, tylko nadal nie piszesz na czym ma polegac konflikt.


Przemysław Warzywny
--

"Wygrana w wyborach Jarosława Kaczyńskiego może spowodować, że Polska spadnie do rangi Ruandy i Burundi, a rządziłby nią "człowiek, który ma doświadczenie w hodowli zwierząt futerkowych".