Data: 2019-04-27 00:36:48 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji
nawigacyjnych. Ktoś może wkleić? :) |
|
Data: 2019-04-28 22:01:48 | |
Autor: Irokez | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
W dniu 2019-04-27 o 00:36, radekp@konto.pl pisze:
Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji Naviexpert się chwali że wygrali. -- Irokez |
|
Data: 2019-04-29 10:51:04 | |
Autor: T. | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
W dniu 2019-04-28 o 22:01, Irokez pisze:
W dniu 2019-04-27 o 00:36, radekp@konto.pl pisze:Zajrzałem na stronę Naviexpert - nie ma wyboru rodzaju trasy (np. najkrótszej). To pod jakim względem jest to najlepszy wybór? A to mój ulubiony test map: Naviexpert: https://traffic.naviexpert.pl?tp=52.267194,20.642599;52.292874,20.602311&tpn=Zabor%C3%B3wek;%C5%81ubiec Google: https://www.google.pl/maps/dir/Zabor%C3%B3wek,+05-850/%C5%81ubiec,+05-084/@52.2753553,20.6044613,14z/data=!4m19!4m18!1m10!1m1!1s0x471eb2cd540f676f:0x96318b51b88adcee!2m2!1d20.6526632!2d52.2630711!3m4!1m2!1d20.6386786!2d52.2811323!3s0x471eb2c1ae66d40f:0x685d744b1cf552c3!1m5!1m1!1s0x471ead6035a59265:0x1e5e68b0e684509e!2m2!1d20.6023104!2d52.292898!3e0 Targeo (Automapa) https://mapa.targeo.pl/20.6202761,52.27504,22,trasa,,Zabor%C3%B3wek%20Zabor%C3%B3wek%2060,,Zabor%C3%B3wek%20Zabor%C3%B3wek,,%C5%81ubiec%20%C5%81ubiec?data=eyJmciI6eyJwb2ludHMiOlt7IngiOjIwLjY0MzI3MDQsInkiOjUyLjI2MzgwNDd9LHsieCI6MjAuNjM4Mzc4MSwieSI6NTIuMjgxMjkzOX0seyJ4IjoyMC41OTYxMDM0LCJ5Ijo1Mi4yOTMzNH1dLCJvcHRpb25zIjp7InR5cGUiOjIsInBhcmFtcyI6IntcImh3XCI6ZmFsc2UsIFwidGxcIjpmYWxzZSwgXCJmclwiOmZhbHNlfSJ9fSwid2luIjoiZmluZC1yb3V0ZSJ9 W Naviexpercie nie da się wyznaczyć drogi na skrót. T. |
|
Data: 2019-04-29 15:21:25 | |
Autor: Uncle Pete | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
On 2019-04-29 10:51, T. wrote:
W dniu 2019-04-28 o 22:01, Irokez pisze: W tej chwili wybór Naviexperta wygląda na najszybszy: 8 min wobec prognozowanych 12 minut przez Googla i aż 26 minut przez Targeo. |
|
Data: 2019-04-29 20:38:54 | |
Autor: T. | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
W dniu 2019-04-29 o 15:21, Uncle Pete pisze:
On 2019-04-29 10:51, T. wrote: Nie chodziło mi o wybór najszybszej trasy, ale najkrótszej. W Targeo i GM po prostu przeciągam na drogę, którą chcę jechać - mam wybór. W Naviexpert nie ma wyboru. Czyli jest się skazanym tylko na algorytm, a te - jak pokazuje życie - bywają zawodne. Dla mnie najlepsza nawigacja to taka, która pokazuje różne warianty a ja sam wybieram najlepszy dla mnie. I jeszcze zastrzeżenie - mogłem sobie potestować tylko aplikację na kompie, nie mam w telefonie, może więc NE jest lepszy w wersji mobilnej. Swego czasu bardzo sobie chwaliłem Automapę, bo tam można było dowolnie modyfikować trasę, zakazywać lub zezwalać na przejazd np. po drogach gruntowych, omijać promy, itp. Była trasa łatwa, bezpieczna i takie tam. A nawet było sortowanie kilku punktów "przez", czyli wstępne rozwiązanie tzw. problemu komiwojażera (zaplanowanie najkrótszej trasy gwarantującej odwiedzenie wskazanych punktów - program sam dobierał kolejność). Ale to było wieki temu i AM na Win CE. AM pokazywała bardzo dokładnie czas dojazdu, ale zmodyfikowałem nieco prędkości na różnego rodzaju drogach. Wychodziłem na różnice rzędu 15 minut przy trasie ok. 400 km. Teraz jak jest - nie wiem, korzystam głównie z GM. T. |
|
Data: 2019-04-29 21:00:58 | |
Autor: Irokez | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
W dniu 2019-04-29 o 20:38, T. pisze:
Nie chodziło mi o wybór najszybszej trasy, ale najkrótszej. W Targeo i GM po prostu przeciągam na drogę, którą chcę jechać - mam wybór. W Naviexpert nie ma wyboru. Czyli jest się skazanym tylko na algorytm, a te - jak pokazuje życie - bywają zawodne. > Dla mnie najlepsza nawigacja to taka, która pokazuje różne warianty a ja Szkoda, że iGO Primo/NexGen nie ma jako samodzielnej tylko trzeba "rzeźbić" aby mieć na telefonie. Miałbyś tak jak chcesz. Na bazie iGO były/są robione nawigacje Beckera na przykład, albo w samochodowych nawigacjach Pioneer AVIC. -- Irokez |
|
Data: 2019-04-29 22:49:56 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
Mon, 29 Apr 2019 20:38:54 +0200, w <5cc744be$0$499$65785112@news.neostrada.pl>,
"T." <kuki543@interia.pl> napisał(-a): Nie chodziło mi o wybór najszybszej trasy, ale najkrótszej. W Targeo i GM po prostu przeciągam na drogę, którą chcę jechać - mam wybór. Ale co mi po tym, że jest to na stronie jak nie ma tego w programie? |
|
Data: 2019-04-29 23:50:30 | |
Autor: Adam | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
W dniu 2019-04-29 o 22:49, radekp@konto.pl pisze:
Mon, 29 Apr 2019 20:38:54 +0200, w <5cc744be$0$499$65785112@news.neostrada.pl>, W programie możesz wybierać trasy alternatywne. Ale brak możliwości wybrania jednej spośród pokazanych - tylko wybór kolejnej itd. -- Pozdrawiam. Adam |
|
Data: 2019-04-30 10:42:49 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
Mon, 29 Apr 2019 23:50:30 +0200, w <qa7rj7$fcs$1$Adam@news.chmurka.net>, Adam
<a.g@poczta.onet.pl> napisał(-a): W dniu 2019-04-29 o 22:49, radekp@konto.pl pisze: To w NE jest odwrotnie. W programie jest. Na stronie chyba też, przynajmniej było. |
|
Data: 2019-05-01 07:45:54 | |
Autor: Cavallino | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
W dniu 30-04-2019 o 10:42, radekp@konto.pl pisze:
Mon, 29 Apr 2019 23:50:30 +0200, w <qa7rj7$fcs$1$Adam@news.chmurka.net>, Adam Nadal jest. |
|
Data: 2019-04-29 23:55:00 | |
Autor: Adam | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
W dniu 2019-04-29 o 20:38, T. pisze:
(...) Po własnym dostrojeniu (wykonanym jeszcze bodajże na AM 5.x) do chwili obecnej pokazuje z dokładnością kilku minut na 300 km. trasie. Natomiast jak się śpieszę (czyli jadę ok. 65 przez wioski, gdzie jest 50), to AM powoli aproksymuje do krótszego czasu drąc oczywiście ryja, abym zwolnił. Czasem nagle przelicza i zmienia trasę oraz czas - później dowiaduję się, że przykładowo był gdzieś jakiś wypadek lub inne tego typu zdarzenie. -- Pozdrawiam. Adam |
|
Data: 2019-04-30 00:29:48 | |
Autor: J.F. | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
Dnia Mon, 29 Apr 2019 20:38:54 +0200, T. napisał(a):
W dniu 2019-04-29 o 15:21, Uncle Pete pisze:[...] Nie chodziło mi o wybór najszybszej trasy, ale najkrótszej. W Targeo i GM po prostu przeciągam na drogę, którą chcę jechać - mam wybór. W Naviexpert nie ma wyboru. Czyli jest się skazanym tylko na algorytm, a te - jak pokazuje życie - bywają zawodne.A to mój ulubiony test map: Ale moment - o co jest zarzut ? Ze NE nie pozwala wyznaczyc bezposredniej drogi miedzy tymi punktami ? https://goo.gl/maps/FRUvdnVcSNpPJv4q8 https://goo.gl/maps/4NTzPDRs89cc6a9d8 Mam wrazenie, ze NE ma racje J. |
|
Data: 2019-04-29 22:52:18 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
Mon, 29 Apr 2019 10:51:04 +0200, w <5cc6bb02$0$516$65785112@news.neostrada.pl>,
"T." <kuki543@interia.pl> napisał(-a): A to mój ulubiony test map: Nie da się, bo to droga gruntowa. Jeżeli nie jest, to zgłoś -- będzie wyznaczał. |
|
Data: 2019-04-30 09:19:15 | |
Autor: Irokez | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
W dniu 2019-04-29 o 22:52, radekp@konto.pl pisze:
Zgadza się, iGO na mapach HERE też wybiera 8km trasę dopóki nie włączy się drogi gruntowe. Wtedy w alternatywnych można wybrać trasę krótką te 5km. -- Irokez |
|
Data: 2019-04-30 10:35:05 | |
Autor: T. | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
W dniu 2019-04-30 o 09:19, Irokez pisze:
W dniu 2019-04-29 o 22:52, radekp@konto.pl pisze:To teraz proszę mi pokazać, gdzie się włącza obsługę dróg gruntowych w NE... :-) Nie ma? A to szkoda... Ps. ten przykład był trochę z czapy, ale pamiętam gdzieś w koszalińskiem skrót ok. 20 km dzięki przejechaniu ok, 1,5 km drogą gruntową. Tak naprawdę była to bardzo szeroka droga szutrowa, a ruch na niej był jak na drodze krajowej (miejscowi wiedzieli...). Tam NE raczej by nie pokazał drogi, a była równa jak asfaltowa. Jak więc wcześniej wspomniałem - chcę mieć wybór i wtedy oceniam program jako dobry. Jesli program tego nie ma - odpada. T. |
|
Data: 2019-04-30 11:34:45 | |
Autor: Irokez | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
W dniu 2019-04-30 o 10:35, T. pisze:
To teraz proszę mi pokazać, gdzie się włącza obsługę dróg gruntowych w NE... :-) Nie wiem, nie używam, nigdy nie próbowałem z racji nachalnej polityki wciskania przez operatorów w telefony brandowane. Uważam, że obry produkt nie potrzebuje takiej polityki. Ps. ten przykład był trochę z czapy, ale pamiętam gdzieś w koszalińskiem skrót ok. 20 km dzięki przejechaniu ok, 1,5 km drogą gruntową. Tak naprawdę była to bardzo szeroka droga szutrowa, a ruch na niej był jak na drodze krajowej (miejscowi wiedzieli...). Tam NE raczej by nie pokazał drogi, a była równa jak asfaltowa. Program bazuje na klasyfikacji dróg i nie wie, że ta gruntowa to szutrowa 4 pasy w jedną stroję do ścigania się kombajnów a ta druga to koń połamie nogi. Ty wiesz, i super, a program ma bezpiecznie kierowcę będącego pierwszy raz w tym kawałku świata doprowadzić z punktu A do punktu B. Inna sprawa, że jak piszesz Naviexpert nie pozwala świadomie włączyć gruntowych. -- Irokez |
|
Data: 2019-04-30 11:58:32 | |
Autor: LEPEK | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
W dniu 30.04.2019 o 10:35, T. pisze:
To teraz proszę mi pokazać, gdzie się włącza obsługę dróg gruntowych w NE... :-) Jest coś takiego, jak "Najkrótsza 4x4" - to powinno brać pod uwagę drogi gruntowe. Ale rzeczywiście w NE samochodem nie da się wyznaczyć tej trasy przez gruntówkę (pieszą się da). Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT270 1ADFTV sedan'11 Kymco Xciting 500i sqter'08 MX-5 II NB FL B6-ZE rdstr'03 |
|
Data: 2019-04-30 12:45:20 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
Tue, 30 Apr 2019 11:58:32 +0200, w <qa966b$773$1@node2.news.atman.pl>, LEPEK
<gdzies@wsi.pl> napisał(-a): W dniu 30.04.2019 o 10:35, T. pisze: Ta opcja włącza gruntowe. Jeżeli jakąś gruntówkę pomija, to droga w mapie może być oznaczona jako niedostępna dla samochodów. |
|
Data: 2019-04-30 10:44:16 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
Tue, 30 Apr 2019 09:19:15 +0200, w <5cc7f6e0$0$520$65785112@news.neostrada.pl>,
Irokez <no.email@wp.pl> napisał(-a): W dniu 2019-04-29 o 22:52, radekp@konto.pl pisze: Hmm, 26min gruntową czy 8min asfaltem... :) Te 5km w 26m to chyba prędkość pieszego. |
|
Data: 2019-04-29 12:41:26 | |
Autor: Mirek Ptak | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
W dniu 2019-04-28 o 22:01, Irokez pisze:
W dniu 2019-04-27 o 00:36, radekp@konto.pl pisze:Najlepiej prowadziły i przyjechały najszybciej na miejsce TomTom i Apple Maps (mapy TomToma). NaviExpert wygrał (jeśli dobrze pamiętam) tylko dzięki większej ilości punktów za pokazywanie ograniczeń na drodze. Czas dojazdu i trasa gorsze. Gazeta leży w domu - jak nie zapomnę to wrzucę. Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak kolczan( a t )outlook(kropek) c om PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++ |
|
Data: 2019-04-30 07:26:24 | |
Autor: Mirek Ptak | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
W dniu 2019-04-29 o 12:41, Mirek Ptak pisze:
Najlepiej prowadziły i przyjechały najszybciej na miejsce TomTom i Apple Maps (mapy TomToma).Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji Nie wiem, czy wrzucić mogę (Acta2 ;) ) to tylko więcej szczegółów dodam. Trasa wiodła z Marek do Janek - 9 samochodów startowało równocześnie jadąc za wskazówkami nawigacji i przestrzegając limitów. W nawiasach będę podawał czas przejazdu/punkty za ostrzeżenia o kontrolach(max10)/informacje o limitach prędkości(max10) Pierwsze miejsce zajęły Automapa (42min/8/8) i NaviExpert (51/8/9) Ciekawy był opis w ramce NE - "Do celu byliśmy prowadzeni na około - trasa liczyła 42km, co przełożyło się na długi czas przejazdu. Jednak ostrzeżenia o kontrolach prędkości oraz informacje o limitach prędkości działają perfekcyjnie" Dalsze miejsca - Yanosik (54min/7/8), TomTom (41min/4/7) - oba z rekomendacją AUTOmoto. TomTom był na miejscu pierwszy. Jak widać w teście postanowili położyć większy nacisk na ostrzeżenia i limity niż na faktyczną funkcję nawigacji, czyli najlepszą trasę. Pozostałe miejsca: Waze (47min/6/6) Here (47min/4/7) Navitel (64min/4/8) Apple Maps (41min/0/0) Google Maps (50min/0/0) -- Mirek Ptak kolczan( a t )outlook(kropek) c om PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++ |
|
Data: 2019-04-30 08:29:22 | |
Autor: Cavallino | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
W dniu 30-04-2019 o 07:26, Mirek Ptak pisze:
W dniu 2019-04-29 o 12:41, Mirek Ptak pisze: Czyli tak jak już pisałem - Naviexpert wcale nie prowadzi najlepszą trasą, ani nawet najszybszą, skoro przyjechał na miejsce 7. Prowadzi tylko trasą bez korków, choćby miało to ją znacznie wydłużyć, przedrożyć i nijak nie przekładać się na czas. Wydziwia, czyli robi coś dokładnie odwrotnego niż potrzeba - nikt kto nie ma adhd, nie potrzebuje tego typu algorytmu. Zwłaszcza jak trzeba za taki badziew zapłacić. |
|
Data: 2019-04-30 10:48:27 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
Tue, 30 Apr 2019 08:29:22 +0200, w <qa8q0e$rj2$1@node2.news.atman.pl>,
Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(-a): > Pierwsze miejsce zajęły Automapa (42min/8/8) i NaviExpert (51/8/9) A podali jaki rodzaj trasy wybrali w nawigacjach? > Ciekawy był opis w ramce NE - "Do celu byliśmy prowadzeni na około - > trasa liczyła 42km, co przełożyło się na długi czas przejazdu. Jednak > ostrzeżenia o kontrolach prędkości oraz informacje o limitach prędkości > działają perfekcyjnie" Jakby jechali jak inni użytkownicy czyli +20/+30km/h pewnie wyniki byłyby inne :) Czyli tak jak już pisałem - Naviexpert wcale nie prowadzi najlepszą trasą, ani nawet najszybszą, skoro przyjechał na miejsce 7. Póki co wrażenia użytkowników są inne niż doktorów docentów nieużytkowników :P |
|
Data: 2019-05-01 07:45:27 | |
Autor: Cavallino | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
W dniu 30-04-2019 o 10:48, radekp@konto.pl pisze:
Ciekawy był opis w ramce NE - "Do celu byliśmy prowadzeni na około - No tak, sztuczne utrzymywanie bzdurnie niskiej prędkości faktycznie może zniekształcić rezultaty..... Na pewno tak właśnie jechali? Wydziwia, czyli robi coś dokładnie odwrotnego niż potrzeba - nikt kto Pisałem, że porównuję algorytmy na ich stronach - wystarczy żeby sobie wyrobić zdanie o ich skuteczności. Więc daruj sobie chwalenie na siłę czegoś co potrafi takie kwiatki wymyślić. |
|
Data: 2019-05-01 12:01:07 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
Wed, 1 May 2019 07:45:27 +0200, w <qabbpn$i2g$1@node2.news.atman.pl>, Cavallino
<cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(-a): W dniu 30-04-2019 o 10:48, radekp@konto.pl pisze: "9 samochodów startowało równocześnie jadąc za wskazówkami nawigacji i przestrzegając limitów" >> Wydziwia, czyli robi coś dokładnie odwrotnego niż potrzeba - nikt kto Absolutnie bezwartościowe porównanie, jako że aktualny stan drogowy jest odzwierciedlony na ok. kilkanaście km od startu. |
|
Data: 2019-05-02 12:56:36 | |
Autor: Cavallino | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
W dniu 01-05-2019 o 12:01, radekp@konto.pl pisze:
Wydziwia, czyli robi coś dokładnie odwrotnego niż potrzeba - nikt kto Możesz jaśniej? Chodzi o to, że na krótsze niż kilkanaście km odcinki, NE się nie nadaje? |
|
Data: 2019-05-02 15:46:51 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
Thu, 2 May 2019 12:56:36 +0200, w <qaeid3$ji3$1@node2.news.atman.pl>, Cavallino
<cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(-a): W dniu 01-05-2019 o 12:01, radekp@konto.pl pisze: Dokładnie to co napisałem. Sytuacja live jest liczona na kilkanaście km naprzód. Reszta trasy na podstawie statystyki odcinków. Co mi po informacji, że w Szczecinie są korki skoro tam będę za kilka godzin? Trasa wyznaczona na www pokryje się z trasą aktualną tylko jeżeli dane live będą idealnie zgodnie z danymi statystycznymi. |
|
Data: 2019-05-02 19:25:11 | |
Autor: Cavallino | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
W dniu 02-05-2019 o 15:46, radekp@konto.pl pisze:
Thu, 2 May 2019 12:56:36 +0200, w <qaeid3$ji3$1@node2.news.atman.pl>, Cavallino No, ale ja sprawdzam na władny użytek dojazd do pracy i z pracy do domu. Właśnie te kilkanaście km. I NE wydziwia, nagminnie wydłuża trasę, nie zyskując zbyt wiele na czasie.
W sensie, że program wyznaczyłby tą samą, kilkukilometrową trasę inaczej? |
|
Data: 2019-05-05 00:03:58 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
Thu, 2 May 2019 19:25:11 +0200, w <qaf95n$8j7$2@node2.news.atman.pl>, Cavallino
<cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(-a): No, ale ja sprawdzam na władny użytek dojazd do pracy i z pracy do domu. No cóż, tego nie wiem, a przetestować niespecjalnie mi się chce. A producent nie powie. |
|
Data: 2019-05-02 13:30:01 | |
Autor: J.F. | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
Dnia Wed, 1 May 2019 07:45:27 +0200, Cavallino napisał(a):
W dniu 30-04-2019 o 10:48, radekp@konto.pl pisze: Myslicie, ze nawigacje planuja uwzgledniajac rzeczywiste predkosci innych uzykownikow, czy "nie wiecej niz dopuszczalny limit" ? Na pewno tak właśnie jechali? Ja bym nie mogl ... ale Warszawa, korki ... da sie szybciej ? J. |
|
Data: 2019-05-02 19:23:25 | |
Autor: Cavallino | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
W dniu 02-05-2019 o 13:30, J.F. pisze:
Dnia Wed, 1 May 2019 07:45:27 +0200, Cavallino napisał(a): Różnie zapewne. Ale można się domyślać, że faktyczny czas przejazdu, który biorą pod uwagę uwzględnia faktyczną prędkość wcześniej jadących użytkowników, a nie: "ale nie więcej niż".....
Obwodnicą pewnie tak. |
|
Data: 2019-05-03 21:57:58 | |
Autor: Kris | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
W dniu środa, 1 maja 2019 07:45:28 UTC+2 użytkownik Cavallino napisał:
No tak, sztuczne utrzymywanie bzdurnie niskiej prędkości faktycznie może zniekształcić rezultaty..... Idiota drogowy plonk warning |
|
Data: 2019-04-30 10:22:06 | |
Autor: Miroo | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
W dniu 2019-04-30 o 07:26, Mirek Ptak pisze:
Pozostałe miejsca: Nie testowali mojej ulubionej - MapFactor Navigator :( Niestety od paru wersji muli na moim telefonie i robią się opóźnienia, więc ostatnio rzadziej korzystam. Pozdrawiam |
|
Data: 2019-05-02 13:36:56 | |
Autor: J.F. | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
Dnia Tue, 30 Apr 2019 07:26:24 +0200, Mirek Ptak napisał(a):
Trasa wiodła z Marek do Janek - 9 samochodów startowało równocześnie jadąc za wskazówkami nawigacji i przestrzegając limitów. Ano, miejsce NE raczej nieuzasadnione, skoro dalej i dluzej. Ale spotkanie z suszarka znacznie wydluzy czas przejazdu i koszt :-) Pozostałe miejsca: A w ogole: -tyle roznych tras nawigacje wyznaczyly ? Fakt, ze pomiedzy Warszawa, ulic i mostow tam sporo ... ale na tych mniejszych to chyba nawet nie gromadza statystyk. -tyle policji suszy w stolicy, czy TT i Here nie znaja nawet aktualnych FR ? J. |
|
Data: 2019-05-02 15:37:21 | |
Autor: jerzu.xyz | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
On Thu, 2 May 2019 13:36:56 +0200, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: A w ogole: Bardzo mnie ciekawi jakie trasy wyznaczyły poszczególne nawigacje. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t |
|
Data: 2019-05-06 13:28:15 | |
Autor: Mirek Ptak | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
W dniu 2019-05-02 o 15:37, jerzu.xyz@irc.pl pisze:
Jakbyś miał WhatsUp to bym Ci wysłał :)A w ogole: Tu się boję... Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak kolczan( a t )outlook(kropek) c om PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++ |
|
Data: 2019-05-06 13:30:52 | |
Autor: J.F. | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
Użytkownik "Mirek Ptak" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:qap5og$jcj$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 2019-05-02 o 15:37, jerzu.xyz@irc.pl pisze: A w ogole: Mozesz podac nr czasopisma, kazdy moze kupic :-) J. |
|
Data: 2019-05-02 15:34:10 | |
Autor: jerzu.xyz | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
On Tue, 30 Apr 2019 07:26:24 +0200, Mirek Ptak
<nieprawdziwy@nieprawdziwy.pl> wrote: Ciekawy był opis w ramce NE - "Do celu byliśmy prowadzeni na około - trasa liczyła 42km, co przełożyło się na długi czas przejazdu. Ale to logiczne. Z Marek do Janek najszybciej się jedzie S8/S2/S7, czyli obwodnicą Warszawy. Stąd te 42 km. Nie wierzę w to, że przejazd przez miasto będzie szybszy. Chyba że w nocy z soboty na niedzielę ;) -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t |
|
Data: 2019-05-02 07:30:20 | |
Autor: sczygiel | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
W dniu czwartek, 2 maja 2019 08:34:09 UTC-5 użytkownik jerz...@irc.pl napisał:
On Tue, 30 Apr 2019 07:26:24 +0200, Mirek PtakJeden z najszybszych moich przejazdow Matuszewska-Janki to byl wieczor przed dniem wszystkich swietych. Jechalem Grojecka 70 i mnie auta wyprzedzaly. I na odcinku rondo zawiszy do hynka mialem jedno czerwone swiatlo. Jakis gostek na pasach rower prowadzil. Roznie moze byc. Podobny choc nie tak dobry czas mialem kiedys w wigilie ale bylo wtedy wczesniej... |
|
Data: 2019-05-02 15:38:49 | |
Autor: J.F. | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
Dnia Thu, 02 May 2019 15:34:10 +0200, jerzu.xyz@irc.pl napisał(a):
On Tue, 30 Apr 2019 07:26:24 +0200, Mirek Ptak I byloby pieknie, gdyby nie podali czasow. TomTom 41 minut, NE w/w obwodnica 51 minut. Widac wszyscy mysla podobnie, i obwodnica sie korkuje :-) J. |
|
Data: 2019-05-02 15:42:15 | |
Autor: jerzu.xyz | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
On Thu, 2 May 2019 15:38:49 +0200, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: TomTom 41 minut, NE w/w obwodnica 51 minut. Dlatego ciekawi mnie trasa wyznaczona przez TT. To jedno. A drugie: kiedy te testy robili: w jaki dzień tygodnia i o której godzinie. Bo jak w piątek po południu to bardzo korkogenny jezst zjazd z S8/S2 na S7/S8 w stronę Krakowa/Katowic na węźle Opacz. I tutaj te 10 minut różnicy mogło się faktycznie zrobić. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t |
|
Data: 2019-05-02 22:03:39 | |
Autor: J.F. | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
Dnia Thu, 02 May 2019 15:42:15 +0200, jerzu.xyz@irc.pl napisał(a):
On Thu, 2 May 2019 15:38:49 +0200, "J.F." Ale pytanie jest inne - czemu NE, ten najlepszy z programow, o tym korku nie wiedzial. I czemu nie widzial, ze miasto przejezdne :-) Inna sprawa, ze to sie potrafi szybko zmieniac. J. |
|
Data: 2019-05-03 18:15:53 | |
Autor: jerzu.xyz | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
On Thu, 2 May 2019 22:03:39 +0200, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: Ale pytanie jest inne - czemu NE, ten najlepszy z programow, o tym Każdy program ma takie wpadki. Np. AM potrafi poinformować o korku na trasie w takim miejscu, że nie masz już szansy na objechanie tego ;) A ja o korku wiedziałem wyjeżdżając już z Warszawy.
Też tak bywa. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t |
|
Data: 2019-05-05 00:05:31 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
Thu, 2 May 2019 22:03:39 +0200, w <e9xudrkfzk0q$.11peayxnrkagl.dlg@40tude.net>,
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a): Dnia Thu, 02 May 2019 15:42:15 +0200, jerzu.xyz@irc.pl napisał(a): A wiesz jaką trasę wybrali? Jeżeli Rekomendowaną to raczej zgodnie z algorytmem. No i nie wiadomo czy przewidywany czas dojazdu pokrył się z rzeczywistym. |
|
Data: 2019-05-06 13:46:27 | |
Autor: Mirek Ptak | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
W dniu 2019-05-02 o 15:42, jerzu.xyz@irc.pl pisze:
On Thu, 2 May 2019 15:38:49 +0200, "J.F." Najmocniej przepraszam - trochę źle opisałem trasę. Rzeczywiście startowali z CH Marki, ale nie do Janek tylko na Kabaty - na parking przy Tesco. Tak mniej więcej wyglądała trasa TT: https://goo.gl/maps/V3meVJj5XgASPEst6 A tak NE: https://goo.gl/maps/PiokEQhwLDgQR41z5 Wyliczone czasy są lepsze dla trasy NE - prawdopodobnie więc wpakował się tam w jakieś zatory. Innego wytłumaczenia nie widzę. Zrzuty ekranów z trasami robione były w okolicach godziny 13+-0,5h. Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak kolczan( a t )outlook(kropek) c om PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++ |
|
Data: 2019-05-06 17:16:22 | |
Autor: jerzu.xyz | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
On Mon, 6 May 2019 13:46:27 +0200, Mirek Ptak
<nieprawdziwy@nieprawdziwy.pl> wrote: Wyliczone czasy są lepsze dla trasy NE - prawdopodobnie więc wpakował się tam w jakieś zatory. Innego wytłumaczenia nie widzę. Dziwne toto. TT wyznaczył trasę przez przejazd kolejowy na Chełmżyńskiej. Tam czasem stoi się po 10-15 minut. Przejazd otwierają na 30 sekund, przejadą dwa auta i przejazd się zamyka. Musieli miec farta. A co do trasy wyznaczonej przez NE - pewnie utknęli na końcu S2. Tam wszystkie nawigacje (NE, Waze, TT) niedoszacowują korka który powstaje na zawrotce przy Puławskiej. Obecnie korki są mniejsze, bo w końcu zakończyli (jeszcze nie całkowicie) przebudowę Marynarskiej. Po ponad rocznym opóźnieniu. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t |
|
Data: 2019-05-07 09:59:15 | |
Autor: Mirek Ptak | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
W dniu 2019-05-06 o 17:16, jerzu.xyz@irc.pl pisze:
Wyliczone czasy są lepsze dla trasy NE - prawdopodobnie więc wpakowałDziwne toto. TT wyznaczył trasę przez przejazd kolejowy na To tylko wizualizacja w Google Maps - dokładnie nie potrafię tej trasy z malutkiego obrazka pokazać :) Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak kolczan( a t )outlook(kropek) c om PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++ |
|
Data: 2019-05-07 11:07:08 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
Mon, 6 May 2019 13:46:27 +0200, w <qap6ql$knt$1@node2.news.atman.pl>, Mirek
Ptak <nieprawdziwy@nieprawdziwy.pl> napisał(-a): Tak mniej więcej wyglądała trasa TT: Takie mało ambitne te trasy -- dwa zakręty i jesteś na miejscu :) |
|
Data: 2019-05-02 15:48:03 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
Thu, 2 May 2019 15:38:49 +0200, w <fkrdy3bc81hg.195haekbpwqoh$.dlg@40tude.net>,
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a): Dnia Thu, 02 May 2019 15:34:10 +0200, jerzu.xyz@irc.pl napisał(a): Przecież napisali, że jechali zgodnie z ograniczeniami. To chyba byli jedyni tacy na tej obwodnicy ;) |
|
Data: 2019-05-02 16:03:04 | |
Autor: Adam | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
W dniu 2019-05-02 o 15:48, radekp@konto.pl pisze:
Thu, 2 May 2019 15:38:49 +0200, w <fkrdy3bc81hg.195haekbpwqoh$.dlg@40tude.net>, Czasami - a w zasadzie kilka razy tygodniowo - udaje się "uzyskać" czas przejazdu 30 min pomiędzy jednym a kolejnym węzłem. Bardzo duże znaczenie ma godzina. Jakieś 5 lat temu sam przejazd od Marek przez most Grota to bywało często ponad 2 godziny, gdzie normalnie jest to kilka minut. -- Pozdrawiam. Adam |
|
Data: 2019-05-02 19:26:23 | |
Autor: Cavallino | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
W dniu 02-05-2019 o 15:34, jerzu.xyz@irc.pl pisze:
On Tue, 30 Apr 2019 07:26:24 +0200, Mirek Ptak I właśnie po to był test, żebyś nie musiał wierzyć, tylko sprawdził czasy. |
|
Data: 2019-05-03 18:16:35 | |
Autor: jerzu.xyz | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
On Thu, 2 May 2019 19:26:23 +0200, Cavallino
<cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote: I właśnie po to był test, żebyś nie musiał wierzyć, tylko sprawdził czasy. Chciałbym jeszcze zobaczyć wyznaczone trasy. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t |
|
Data: 2019-05-05 00:06:21 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
Fri, 03 May 2019 18:16:35 +0200, w
<caqoce5nfv42n491f4btb5duis6gnttfae@4ax.com>, jerzu.xyz@irc.pl napisał(-a): On Thu, 2 May 2019 19:26:23 +0200, Cavallino A ja test :) |
|
Data: 2019-04-28 22:50:03 | |
Autor: PlaMa | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
W dniu 2019-04-27 o 00:36, radekp@konto.pl pisze:
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji Sprawdź kto miał największą reklamę w tym i poprzednim wydaniu i on wygrał test. |
|
Data: 2019-04-29 01:52:16 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Dziennikarze miesięcznika "Auto Moto" postanowili przetestować 9 aplikacji nawigacyjnych. | |
Sun, 28 Apr 2019 22:50:03 +0200, w <5cc61224$0$512$65785112@news.neostrada.pl>,
PlaMa <barakady@wp.pl> napisał(-a): W dniu 2019-04-27 o 00:36, radekp@konto.pl pisze: Kto wygrał to ja wiem i wiem, że wygrałby i bez reklam (jeżeli miał) :) Chcę sobie poczytać. |
|