"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> pisze:
... to uwazaj.
http://katowice.tvp.pl/23686946/dobiega-konca-proces-karny-ws-katastrofy-hali-mtk
stara sprawa o zawalenie hali, ale
"Pocz膮tkowo rodziny ofiar i ranni w katastrofie kierowali swoje
roszczenia pod adresem sp贸艂ki MTK, ale p贸藕niej tak偶e do Skarbu
Pa艅stwa, podkre艣laj膮c, 偶e jest on samoistnym posiadaczem terenu, na
kt贸rym sta艂a hala (MTK tylko dzier偶awi艂y teren). To stanowisko
podziela艂y s膮dy, kt贸re uzna艂y, 偶e odszkodowania powinno wyp艂aci膰
w艂a艣nie pa艅stwo.
Strona powodowa wskazywa艂a ponadto na zaniedbania w艂adzy publicznej w
zakresie nadzoru budowlanego, kt贸re - co w cz臋艣ci potwierdzi艂a r贸wnie偶
prokuratura - przyczyni艂y si臋 do katastrofy. "
Skarb Panstwa bogaty, to moze placic, ale tak sie zastanawiam jak to
sie na zwyklego obywatela przenosi.
Lokator spowodowal pozar w bloku, wlasiciciel mieszkania placi ? No,
moze to i ma jakis sens, powinien uwazac komu wynajmuje.
Pralka bedaca wlasnoscia lokatora, porazila go, z powodu wewnetrznej
usterki - a wlasciciel mieszkania placi ?
Ukradli auto na parkingu strzezonym - miasto placi, jesli parking
teren tylko dzierzawi ?
Ekonomika procesowa z punktu widzenia pozywaj膮cego:
Pozywasz o (wysokie) odszkodowanie tego kto nie zbankrutuje zanim je
wyp艂aci (wielu) poszkodowanym.
--
A. Filip
Konia kuj膮, 偶aba nog臋 podstawia. (Przys艂owie polskie)
|