Data tłustego czwartku zależy od daty Wielkanocy, jest to ostatni czawartek
przed Wielkim Postem.

Następny czwartek jest czwartkiem po Środzie Popielcowej i należy do okresu
Wielkiego Postu, podczas którego katolicy powinni zachowywać
wstrzemięźliwość.

Dzisiaj pochłaniamy duże ilości pączków i faworków w niektórych regionach
zwanych chrustem.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

W dniu 2011-03-03 09:28, abc pisze:

Data tłustego czwartku zależy od daty Wielkanocy, jest to ostatni czawartek
przed Wielkim Postem.

Następny czwartek jest czwartkiem po Środzie Popielcowej i należy do okresu
Wielkiego Postu, podczas którego katolicy powinni zachowywać
wstrzemięźliwość.

Dzisiaj pochłaniamy duże ilości pączków i faworków w niektórych regionach
zwanych chrustem.

I moze napiszesz pedale ze wywodzi sie to swieto z wielowiekowej chrzescijanskiej tradycji ?

I moze napiszesz pedale ze wywodzi sie to swieto z wielowiekowej
chrzescijanskiej tradycji ?

Po pierwsze, nie jestem pedałem. A po drugie, to rzeczywiście chrześcijańska
tradycja z XIII wieku.  Wie o tym nawet twój ulubiony szmatławiec
http://radom.gazeta.pl/radom/1,35219,9190135,Skad_sie_wzial_tlusty_czwartek_i_paczkowe_obzarstwo.html

Powszechna i z natury rzeczy powierzchowna likwidacja analfabetyzmu to był
jednak poważny błąd.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

W dniu 2011-03-03 09:41, abc pisze:

I moze napiszesz pedale ze wywodzi sie to swieto z wielowiekowej
chrzescijanskiej tradycji ?

Po pierwsze, nie jestem pedałem. A po drugie, to rzeczywiście chrześcijańska
tradycja z XIII wieku.  Wie o tym nawet twój ulubiony szmatławiec
http://radom.gazeta.pl/radom/1,35219,9190135,Skad_sie_wzial_tlusty_czwartek_i_paczkowe_obzarstwo.html

Powszechna i z natury rzeczy powierzchowna likwidacja analfabetyzmu to był
jednak poważny błąd.

Wielkanoc tez jest chrzescijanska ?  To sa swieta sukienkowa cioto ktore wchlonol od pogan czyli naszych przodkow kosciol katolicki.

Czemu służy ostentacyjne, bezwstydne chamstwo niektórych dyskutantów na
grupach dyskusyjnych i różnych forach internetowych? Temu samemu, co
ostentacyjne, bezwstydne chamstwo Urbana, Szczuki, paradujących pederastów,
antykatolickich "artystów" i innych termitów cywilizacji - chodzi o obalanie
tabu kulturowych.

To nie jest robione z głupoty, to jest działanie rozmyślne.

Tabu - w najogólniejszym sensie terminu jest to głęboki i fundamentalny
zakaz kulturowy, którego złamanie powoduje spontaniczną i niejednokrotnie
gwałtowną reakcję ze strony ogółu przedstawicieli tej kultury, gdyż jest
przed nich odbierane jako zamach na całą strukturę tej kultury i jej
integralność, a więc jako zagrożenie dla dalszego istnienia danego
społeczeństwa.

Funkcja tabu jest jasna: - gwarantowanie ciągłości i integralności kultury,
a tym samym biologicznego trwania grupy.

Celem wrogów Chrystusa wykrzykujących bluźnierstwa i krzewiących
antyludzkie, ostentacyjne chamstwo jest doprowadzenie do zwyrodnienia
kultury chrześcijańskiej i stopniowego samounicestwienia się narodów
zdechrystianizowanych i wprowadzonych w krąg szatańskiej cywilizacji
śmierci.

Warto o tym pamiętać w obliczu chamskich popisów sług szatana.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

On 3 Mar, 10:07, "abc" <a...@wp.pl> wrote:

Czemu s u y

Zostaw juz to winko abc .
Kościól K ,to zaraza gorsza niz HIV.

No i kolejny sługa szatana.  Sprawdza się porzekadło: "Uderz w stół, a nożyce się odezwą."

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

W dniu 2011-03-03 10:20, abc pisze:

No i kolejny sługa szatana.  Sprawdza się porzekadło: "Uderz w stół, a
nożyce się odezwą."

Jakbys chcial cito sukienkowa wiedziec to ten tzw szatan czy moze inaczej Lucifer to w jezyku polskim niosacyswiatlo. ucz sie troche historii i mitow dawnych wierzen.

Użytkownik "abc" <abc@wp.pl> napisał w wiadomości news:4d6f5d62$0$2449$65785112news.neostrada.pl...

No i kolejny sługa szatana.  Sprawdza się porzekadło: "Uderz w stół, a nożyce się odezwą."

--

Przestań wąchać klej!


sofu

 --
Dom Pana piękny jest, a na odrzwiach jego wyraźnie stoi: psom, kurwom i
księżom katolickim wstęp wzbroniony!

Użytkownik "robertbig" <robertbig@wp.pl> napisał w wiadomości news:7f0f03b3-7b77-49cb-897e-baaa4af0441fs18g2000vbe.googlegroups.com...
On 3 Mar, 10:07, "abc" <a...@wp.pl> wrote:

Czemu s u y

Zostaw juz to winko abc .
Kościól K ,to zaraza gorsza niz HIV.

Gdzie załapałeś ta katolską chorobę? Nie mów tylko, że od rodziców, którzy cię ochrzcili bez twojej zgody!

GJ

Użytkownik "robertbig" <robertbig@wp.pl> napisał w wiadomości news:7f0f03b3-7b77-49cb-897e-baaa4af0441fs18g2000vbe.googlegroups.com...
On 3 Mar, 10:07, "abc" <a...@wp.pl> wrote:

Czemu s u y

Zostaw juz to winko abc .
Kościól K ,to zaraza gorsza niz HIV.

-- -- -- --

Myślisz, że podprowadza mszalne wielebnemu?
A ja myślę, że po prostu wącha klej.
Mimo wszystko po mszalnym nie ma prawa mu tak szajba odpierdalać.....


sofu

Warto o tym pamiętać w obliczu chamskich popisów sług szatana.

Chamski to jestes ty z calym tym swoim plugawym kosciolem katolickim ociekajacym krwia niewinnych ludzi ktorych pomordoiwal w imie chrystusa.

Chrystus sam by zniszczyl ta dziwke KK jakby teraz zyl.

Ooo!  Kolejny panświnista. O panświnizmie można poczytać na stronie:
http://www.wsdsc.poznan.pl/milujcie/mil/mil3-4.97/nie.htm
Oto fragment

'...Nigdy w historii Polski nie było brukowca o tak potężnym ładunku
nienawiści do największych autorytetów religijnych i narodowych.
"Nie" u normalnie myślącego czytelnika budzi instynktowne uczucie
odrazy i obrzydzenia. Dlatego można powiedzieć, że wszyscy namiętni
czytelnicy tego brukowca są w stanie głębokiego duchowego i moralnego
rozkładu.

Czyż to nie jest znak daleko posuniętej patologii, kiedy ktoś, kupując
i czytając ten brukowiec, ochoczo oddaje się współopluwaniu własnej
Ojczyzny, Kościoła i siebie samego?

 "Nie" redagowane jest w stylu bolszewickiego "Bezbożnika" i
hitlerowskiego "Sturmera" ale daleko ich obu prześcignął w
umiejętności siania kłamstwa i nienawiści szczególnie w stosunku do
księży i Kościoła Katolickiego. Sam p.Urban przyznaje, że jego walka z
Kościołem to wojna totalna, ponieważ Kościół Katolicki jest okupantem
i chorą naroślą na zdrowym skomunizowanym ciele narodu polskiego.

Głównym zadaniem "Nie" jest więc pobudzanie czytelników do jawnej
antykościelnej i antyreligijnej nienawiści. Urban, który nigdy się nie
zawiódł na głupocie dużej części polskiego społeczeństwa, chełpi się z
wulgarnego i bluźnierczego języka twierdząc, że w ten sposób
współtworzy współczesną polszczyznę.

Sądzę, że niewielu uświadamia sobie, że "Nie" jest organem tzw. Ruchu
Społecznego "Nie", który współtworzy partię LSD.
Czołowi publicyści "Nie" pisują również w "Trybunie". Tak więc "Nie"
stanowi ulubioną lekturę posłów SLD i jest organem środowiska, które
współtworzy obecny obóz władzy w Polsce.

Publicyści "Nie" atakują w wyjątkowo wulgarny sposób wszelkie
wartości, gloryfikując pornografię, zabijanie dzieci nie narodzonych,
wolność rozumianą jako folgowanie najniższym instynktom, odnosząc się
z pogardą pełną nienawiści do religii, suwerenności Państwa Polskiego
i jego bezpieczeństwa.

Ludziom skupionym wokół "Nie" chodzi o zniszczenie tych wartości,
które stanowią o fundamencie naszej narodowej tożsamości. P. Urban
powiedział w programie "Bez znieczulenia": "prowadzę pismo, które
atakuje to, co uważam, że Polsce zagraża, co jest złe". Tym co według
niego zagraża Polsce to Kościół Katolicki.

Dlatego z taką perfidią prowadzona jest nieustanna kampania w celu
zniszczenia wszelkich autorytetów połączona z deprawacją moralną i
działaniem jawnie bluźnierczym. Wystarczy tu wspomnieć o podsłuchach
zakładanych w konfesjonałach czy organizowaniu bluźnierczych aktów
zawierzenia młodzieży polskiej prezerwatywie itp.

Prof. Głowiński określił ideologię, którą reprezentuje środowisko
skupione wokół "Nie" jako ideologię "panświnizmu". Polega ona na
urabianiu przekonania, że wszyscy jesteśmy świniami. Dlatego "Nie"
niszczy wszelkie autorytety nie zostawiając w spokoju również
największego autorytetu świata jakim jest Jan Paweł II. I tak np.
jubileusz 50-lecia kapłaństwa określił jako "50-lecie czarnej roboty".

Wymowa tego brukowca jest jednoznaczna. Jest to z całą pewnością
dzieło i narzędzie samego szatana, czego nie omieszkał
podkreślić sam Urban, kończąc swój list otwarty do "p. Glempa"
dopiskiem: "z szatańskim pozdrowieniem".

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

Nie czytam brukowcow , poprostu staram sie myslec.

Użytkownik "Antykler" <tyskie@smiedzimulem.com> napisał w wiadomości news:iknmqf$m7p$2news.onet.pl...

Nie czytam brukowcow , poprostu staram sie myslec.

Niestety, nie wychodzi ci! :)

GJ

W dniu 2011-03-03 10:17, abc pisze:

'...Nigdy w historii Polski nie było brukowca o tak potężnym ładunku
nienawiści do największych autorytetów religijnych i narodowych.
"Nie" u normalnie myślącego czytelnika budzi instynktowne uczucie
odrazy i obrzydzenia.

Dlaczego tak sądzisz? Bo opisuje niegodziwości popełniane przez księży? - Tych księży którzy te niegodziwości popełniają, oczywiście.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "Antykler" <tyskie@smiedzimulem.com> napisał w wiadomości news:iknlsv$jm9$1news.onet.pl...

Warto o tym pamiętać w obliczu chamskich popisów sług szatana.

Chamski to jestes ty z calym tym swoim plugawym kosciolem katolickim ociekajacym krwia niewinnych ludzi ktorych pomordoiwal w imie chrystusa.

Chrystus sam by zniszczyl ta dziwke KK jakby teraz zyl.

Tak jak ten wiecznie żywy w murze kremlowskim zniszczył komunizm>? :)

GJ

czwartek, 3 marca 2011 10:07. carbon entity 'abc' <abc@wp.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

Czemu służy ostentacyjne, bezwstydne chamstwo niektórych dyskutantów na
grupach dyskusyjnych i róşnych forach internetowych? Temu samemu, co
ostentacyjne, bezwstydne chamstwo Urbana, Szczuki, paradujących
pederastĂłw, antykatolickich "artystĂłw" i innych termitĂłw cywilizacji

Urban, Szczuka i pedały to w ostatecznym riozrachunku miazga, ale od artystów idź waść się odwal. Tabu kulturowe są dobre dla ochrony pospólstwa "niedobrze, żeby cham gównem prychał zamiast je połykać", ale Olimp może obyć się spokojnie bez nich, są dlań wręcz zabójcze. Chyba przekraczasz pewną granicę, powyżej której katolicyzm tradycjonalistyczny przestaje być dobrym parawanem dla aryjskiej w duchu philosophiae perennis i dlatego z bólem serca przyznać jestem ci zmuszony etykietę fanatyka.

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai

W dniu 2011-03-03 11:02, Jakub A. Krzewicki pisze:

Urban, Szczuka i pedały to w ostatecznym riozrachunku miazga, ale od
artystów idź waść się odwal.

A to niby dlaczego?  Tylko pochlebne recenzje sa dozwolone woebc nich? Święte krowy?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

czwartek, 3 marca 2011 15:18. carbon entity 'jadrys' <Che@yahoo.com>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

A to niby dlaczego?  Tylko pochlebne recenzje sa dozwolone woebc nich?
Święte krowy?

To proste: jesteś krytykiem albo teoretykiem literatury? To recenzuj. Jesteś teologiem moralistą -- - ręce precz od alternatywnego objawienia bogów ;)

Niezależnie kim jesteś, polecam "Confiteor" Stanisława Przybyszewskiego:
http://literat.ug.edu.pl/stachp/001.htm



--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai

W dniu 2011-03-03 17:26, Jakub A. Krzewicki pisze:

czwartek, 3 marca 2011 15:18. carbon entity 'jadrys'<Che@yahoo.com>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

A to niby dlaczego?  Tylko pochlebne recenzje sa dozwolone woebc nich?
Święte krowy?

To proste: jesteś krytykiem albo teoretykiem literatury? To recenzuj. Jesteś
teologiem moralistą -- - ręce precz od alternatywnego objawienia bogów ;)

Niezależnie kim jesteś, polecam "Confiteor" Stanisława Przybyszewskiego:
http://literat.ug.edu.pl/stachp/001.htm

Nikt mnie nie będzie pouczał (nawet Przybyszewski) jak mam recenzować osoby publiczne i ich dokonania.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

czwartek, 3 marca 2011 21:56. carbon entity 'jadrys' <Che@yahoo.com>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

Nikt mnie nie będzie pouczał (nawet Przybyszewski) jak mam recenzować
osoby publiczne i ich dokonania.

Ależ masz najświętsze prawo tj. przypiąć sobie tym samym własnoręcznie łatkę z wyhaftowanym czarno na białym jakże zaszczytnym mianem filistra/mydlarza/episjera. Nikt nie odmawia prawa do kompromitacji, dla przykładu: noszenia syfilisa na wierzchu... Choć raczej wierzę, że w dziedzinie wypowiedzi o sztuce zachowasz szlachetny umiar -- - z drugiej strony bowiem postawa "Iksiński wielkim poetą był" na dłuższą metę jest też nie do zniesienia, jakże łatwo za prawdziwe artystostwo wziąć odpowiednio wypromowane dokonania kabotynów i miernot którym dorobiono klasyczną gębę z marmuru i dusić się w tym przekonaniu mając złudne wrażenie, że "grzeje się w cieniu wieszcza"... XIX-wieczny romantyzm krajowy wyprodukował sporo takich "wieszczów kieszonkowych" różnych tam Lenartowiczów, Syrokomlów, Polów, Ujejskich, którzy mieli dwa czy trzy genialne utwory, a reszta ich twórczości to "massa tabulettae" (sam zresztą się obawiam, że wpadnę w tę kategorię, jeżeli nie będę wobec swoich zabawek literackich wystarczająco krytyczny).

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai

W dniu 2011-03-03 22:16, Jakub A. Krzewicki pisze:

czwartek, 3 marca 2011 21:56. carbon entity 'jadrys'<Che@yahoo.com>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

Nikt mnie nie będzie pouczał (nawet Przybyszewski) jak mam recenzować
osoby publiczne i ich dokonania.

Ależ masz najświętsze prawo tj. przypiąć sobie tym samym własnoręcznie łatkę
z wyhaftowanym czarno na białym jakże zaszczytnym mianem
filistra/mydlarza/episjera. Nikt nie odmawia prawa do kompromitacji, dla
przykładu: noszenia syfilisa na wierzchu... Choć raczej wierzę, że w
dziedzinie wypowiedzi o sztuce zachowasz szlachetny umiar -- - z drugiej
strony bowiem postawa "Iksiński wielkim poetą był" na dłuższą metę jest też
nie do zniesienia, jakże łatwo za prawdziwe artystostwo wziąć odpowiednio
wypromowane dokonania kabotynów i miernot którym dorobiono klasyczną gębę z
marmuru i dusić się w tym przekonaniu mając złudne wrażenie, że "grzeje się
w cieniu wieszcza"...

XIX-wieczny romantyzm krajowy wyprodukował sporo takich "wieszczów
kieszonkowych" róşnych tam Lenartowiczów, Syrokomlów, Polów, Ujejskich,
którzy mieli dwa czy trzy genialne utwory, a reszta ich twórczości to "massa
tabulettae" (sam zresztą się obawiam, że wpadnę w tę kategorię, jeżeli nie
będę wobec swoich zabawek literackich wystarczająco krytyczny).

I po co takie słowa mające na celu obrażenie oponenta i ośmieszenie jego oceny dokonań tych recenzowanych, - także ich samych jako twórców ? Zawsze tak się odnosisz do wolnomyślicieli, tych którzy maja odwagę się nie zgodzić z werdyktami tzw. autorytetów w danej dziedzinie?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

czwartek, 3 marca 2011 22:43. carbon entity 'jadrys' <Che@yahoo.com>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

I po co takie słowa mające na celu obrażenie oponenta i ośmieszenie jego
oceny dokonań tych recenzowanych, - także ich samych jako twórców ?
Zawsze tak się odnosisz do wolnomyślicieli, tych którzy maja odwagę się
nie zgodzić z werdyktami tzw. autorytetów w danej dziedzinie?

Na razie nie masz się co obrażać bo nikogo konkretnego nie recenzujesz. Kategoria episjera/filistra/mydlarza wprowadzona przez manifesty literatów Młodej Polski jest bardzo pożytecznym narzędziem w obronie, promocji i propagandzie sztuki. Oponentów powala na kolana zanim zdążą coś powiedzieć. A jeśli zechcą mimo to skrytykować, to raz i drugi się przedtem zastanowią. Taki jest właśnie pożytek mówienia z mocą ;)

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai

W dniu 2011-03-04 09:51, Jakub A. Krzewicki pisze:

czwartek, 3 marca 2011 22:43. carbon entity 'jadrys'<Che@yahoo.com>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

I po co takie słowa mające na celu obrażenie oponenta i ośmieszenie jego
oceny dokonań tych recenzowanych, - także ich samych jako twórców ?
Zawsze tak się odnosisz do wolnomyślicieli, tych którzy maja odwagę się
nie zgodzić z werdyktami tzw. autorytetów w danej dziedzinie?

Na razie nie masz się co obrażać bo nikogo konkretnego nie recenzujesz.
Kategoria episjera/filistra/mydlarza wprowadzona przez manifesty literatĂłw
Młodej Polski jest bardzo pożytecznym narzędziem w obronie, promocji i
propagandzie sztuki. Oponentów powala na kolana zanim zdążą coś powiedzieć.
A jeśli zechcą mimo to skrytykować, to raz i drugi się przedtem zastanowią.
Taki jest właśnie pożytek mówienia z mocą ;)

Ale tobie juz się to nie podobało. Sama moĹźliwość ich skrytykowanie ciebie zirytowała.  Wiesz, mnie teĹź irytują tacy (tu się nie zawaham uĹźyć słowa bezmyślni imbecyle) ktĂłrzy pojęcie o sprawie maja tylko zasłyszaną a krytykują na całego. Choćby sprawa krytyki  Guevary.

I tak prawdę mĂłwiąc to ja nie krytykuję tych artystĂłw (bo tak naprawdę nie mam pojęcia jaki jest poziom ich twĂłrczości)  tylko domagam się prawa do krytyki. A ty od samego początku postawiłeś ich w roli świętych krĂłw.

PS. Niewątpliwie przyjdzie czas że doczekają się mojej recenzji. I wcale to nie musi być krytyka.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 2011-03-03 09:28, abc pisze:

Dzisiaj pochÂłaniamy duÂże iloÂści pÂączkĂłw i faworkĂłw w niektĂłrych regionach
zwanych chrustem.

A wódkę można pić ?

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał

A wódkę można pić ?

Tylko w celach leczniczych i tylko od prałata. ;)

W dniu 2011-03-03 11:51, Neko pisze:

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał

A wódkę można pić ?

Tylko w celach leczniczych i tylko od prałata. ;)

To tobie już się myli wino mszalne z wódką.

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w

To tobie już się myli wino mszalne z wódką.

A co za roznica? Grunt ze procenty ma. ;)

Użytkownik "abc" <abc@wp.pl> napisał w

Następny czwartek jest czwartkiem po Środzie Popielcowej i należy do okresu
Wielkiego Postu, podczas którego katolicy powinni zachowywać
wstrzemięźliwość.

Co to znaczy zachowywac wstrzemiezliwosc? Rozumiem, ze skoro kraj w 95%
katolicki to w tym czasie spadnie prawie do zera przestepczosc, oszustwa,
klamstwa, a ludzie beda sie usmiechac? A seks tylko w celach prokreacji !!!

Dzisiaj pochłaniamy duże ilości pączków i faworków w niektórych regionach
zwanych chrustem.

Ameryke odkryles, nie ma co. :)