Data: 2019-02-21 18:04:32 | |
Autor: Wojciech Bancer | |
Dziś już można weryfikować PIT-y - Resurection ;-) | |
On 2019-02-21, Zbynek Ltd. <sp2scf.spamstoper@poczta.onet.pl> wrote:
Od 2 dni o tym głośno, a tu nikt? Może zobaczyć __TYLKO__ jak dodatkowo __NIE__ zarabiasz :D Jak zarabiasz, to nie zobaczy. Czemu mnie to nie dziwi? Nie wiem. Mnie dziwi że ludzie przyjmują, że inni ludzie koniecznie chcą im pozmieniać te PITy (złośliwie). I tylko problem w tym, że takie zmiany mogli przeprowadzać od początku istnienia e-Deklaracje Deskop (czyli co najmniej od 2014 - ja przynajmniej mam tyle dokumentów w historii) i jakoś nikt tego nie robił. Peszunio. :) -- Wojciech Bańcer wojciech.bancer@gmail.com |
|
Data: 2019-02-21 19:36:03 | |
Autor: Alf/red/ | |
DziĹ juĹź moĹźna weryfikowaÄ PIT-y -Q1|AŹşˇś*'Ű | |
W dniu 21.02.2019 o 18:04, Wojciech Bancer pisze:
Może zobaczyć __TYLKO__ jak dodatkowo __NIE__ zarabiasz :D Dokładniej: może zobaczyć, jeśli nie zarabiałeś dodatkowo w 2017. Ale jeśli w 2018 zmieniałeś pracę (np. na lepiej płatną), to może - ten stary - zobaczyć ile dostałeś podwyżki. I nieważne czy to jest mało prawdopodobne albo czy w ogóle choć raz to ktoś zrobił - liczy się, że jest taka możliwość. Przecież zabezpieczenia (żeby nie odbiegać od tematu grupy - do banków) dorabia się _przed_ tym jak ktoś ukradnie pieniądze. Siedzą mądrzy i główkują jakie mamy czynniki ryzyka, top menedżment buli kasę na pentesty itd. - żeby uniknąć _możliwości_ luki. -- Alf/red/ |
|
Data: 2019-02-21 21:28:49 | |
Autor: Wojciech Bancer | |
Dziś już można weryfikować PIT-y - Resurection ;-) | |
On 2019-02-21, Alf/red/ <alf_1901@ump.waw.pl> wrote:
[...] I nieważne czy to jest mało prawdopodobne albo czy w ogóle choć raz to ktoś zrobił - liczy się, że jest taka możliwość. Przecież zabezpieczenia (żeby nie odbiegać od tematu grupy - do banków) dorabia się _przed_ tym jak ktoś ukradnie pieniądze. Siedzą mądrzy i główkują jakie mamy czynniki ryzyka, top menedżment buli kasę na pentesty itd. - żeby uniknąć _możliwości_ luki. Luki były, są i będą wszędzie i zawsze. Żadne pentesty i nawet miliardy nie uchronią przed błędami (patrz nnieudane loty w kosmos), a jedynie ograniczą ryzyko (ale nigdy nie wyeliminują do zera). Myślałem że to jest dość oczywiste. -- Wojciech Bańcer wojciech.bancer@gmail.com |
|
Data: 2019-02-21 21:51:08 | |
Autor: z | |
DziĹ juĹź moĹźna weryfikowaÄ PIT-y -Q1|AŹşˇś*'Ý˝˝ | |
W dniu 2019-02-21 o 21:28, Wojciech Bancer pisze:
Tyle bijecie piany że pracodawca pozna zarobki/sytuację rodzinną pracownika. Ale on już tyle o nim wie nawet po przeczytaniu kwestionariusza czy badań lekarskich. A jest jeszcze cała masa innych informacji które może posiąść. Skoro to takie ZŁE to jak ma się do tego wiedza banków czy korporacji które zbierają/handlują danymi? To chyba większe ZŁO a nikt nim się nie przejmuje Żałosne szukanie dziury... z PS. Jeśli pracodawca nawet dowie się o dodatkowych dochodach to jeszcze nie znaczy że pracownik łamie jakiś zakaz. Jeśli się dowie o innych zarobkach to może być powód (jeśli pracownika szanuje) żeby go finansowo docenić i odwieźć od myśli o odejściu. A jeśli pracodawca szuja to ma wiele innych możliwości żeby sponiewierać czy nasrać w papiery. Fejsbuka przeczyta :-) Dajcież spokój :-) |
|
Data: 2019-02-22 00:13:56 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Dziś już można weryfikować PIT-y - Resurection ;-) | |
"Wojciech Bancer" slrnq6tmh0.ud9.wojciech.bancer@pl-test.org Nie wiem. Mnie dziwi że ludzie przyjmują, że inni ludzie Wszyscy wszak są święci. Nikt nie zamyka drzwi domowych, każde hasło (do banku czy APka) jest takie same itd... -- _._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-. )\._.,-- ....,'``. (,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' eneuel@gmail.com '.O_' /, _.. \ _\ (`._ ,. `-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`., `._.-(,_..'-- (,_..'`-.;.' Felix Lee -bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/... https://danutac.oferty-kredytowe.pl |
|
Data: 2019-02-22 09:28:36 | |
Autor: Wojciech Bancer | |
Dziś już można weryfikować PIT-y - Resurection ;-) | |
On 2019-02-21, Eneuel Leszek Ciszewski <prosze@czytac.fontem.lucida.console> wrote:
Z dupy analogia. Z tego że ktoś włamie się do Twojego domu, czy do banku tenże ktoś ma wymierne korzyści. Z tego że były pracodawca dowie się że zarabiasz tyle korzyści (wymiernych). Nie ma to nic wspólnego ze złośliwością. -- Wojciech Bańcer wojciech.bancer@gmail.com |
|
Data: 2019-02-22 23:22:41 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Dziś już można weryfikować PIT-y - Resurection ;-) | |
"Wojciech Bancer" slrnq6vcll.1jnu.wojciech.bancer@pl-test.org Z dupy analogia. Z dupy? W Auchan papier do dupy -- ~dycha za 24 rolki. -- _._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-. )\._.,-- ....,'``. (,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' eneuel@gmail.com '.O_' /, _.. \ _\ (`._ ,. `-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`., `._.-(,_..'-- (,_..'`-.;.' Felix Lee -bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/... https://danutac.oferty-kredytowe.pl |
|
Data: 2019-02-22 09:28:46 | |
Autor: Olin | |
Dziś już można weryfikować PIT-y - Resurection ;-) | |
Dnia Thu, 21 Feb 2019 18:04:32 +0100, Wojciech Bancer napisał(a):
Mnie dziwi że ludzie przyjmują, że inni ludzie koniecznie Mogą zmienić numer konta do zwrotu nadpłaty podatku albo numer KRS, na który idzie 1%. I tylko problem w tym, że takie zmiany mogli przeprowadzać od początku Swoją drogą, to prawda. -- uzdrawiam Grzesiek adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl "Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek, żeby rozpalić grilla." autor nieznany http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/ |
|
Data: 2019-02-22 09:37:25 | |
Autor: Wojciech Bancer | |
Dziś już można weryfikować PIT-y - Resurection ;-) | |
On 2019-02-22, Olin <kuku@adres.w.stopce> wrote:
Dnia Thu, 21 Feb 2019 18:04:32 +0100, Wojciech Bancer napisał(a): I ryzykować więzienie? Serio? Dla takich śmiesznych kwot? Przecież konta nie są anonimowe. Zakładanie kont "na słupa" po to by wyłudzić maks ten tysiąc jest ekonomicznie bez sensu. albo numer KRS, na który idzie 1%. Jak wyżej. Za mały zysk, żeby ryzykować. -- Wojciech Bańcer wojciech.bancer@gmail.com |
|
Data: 2019-02-22 21:53:47 | |
Autor: Krzysztof Halasa | |
Dziś już można weryfikować PIT-y - Resurection ;-) | |
Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> writes:
Mogą zmienić numer konta do zwrotu nadpłaty podatku Maks tysiąc??? Byle zwrot na jedno dziecko jest większy. -- Krzysztof Hałasa |
|
Data: 2019-02-23 12:16:10 | |
Autor: Wojciech Bancer | |
Dziś już można weryfikować PIT-y - Resurection ;-) | |
On 2019-02-22, Krzysztof Halasa <khc@pm.waw.pl> wrote:
[...] I ryzykować więzienie? Serio? Dla takich śmiesznych kwot? Ważne że gość który umiałby zmontować tego typu operację i pozostać niewykrywalnym zarabia o rząd wielkości więcej bez żadnego ryzyka. I co miesiąc. -- Wojciech Bańcer wojciech.bancer@gmail.com |
|
Data: 2019-02-22 09:44:37 | |
Autor: Kamil Jońca | |
Dziś już można weryfikować PIT-y - Resurection ;-) | |
Olin <kuku@adres.w.stopce> writes:
Dnia Thu, 21 Feb 2019 18:04:32 +0100, Wojciech Bancer napisał(a): A numer konta do zwrotu to nie nip-3?
Niezupełnie - nie ta skala. KJ -- http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/ In order to live free and happily, you must sacrifice boredom. It is not always an easy sacrifice. |
|
Data: 2019-02-22 09:56:41 | |
Autor: Olin | |
Dziś już można weryfikować PIT-y - Resurection ;-) | |
Dnia Fri, 22 Feb 2019 09:44:37 +0100, Kamil Jońca napisał(a):
A numer konta do zwrotu to nie nip-3? Pozycja 138 w PIT-37. Niezupełnie - nie ta skala. Słusznie. Powiadają, że rozmiar ma znaczenie. -- uzdrawiam Grzesiek adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl "Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował." Mark Twain http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/ |
|
Data: 2019-02-22 10:06:49 | |
Autor: Wojciech Bancer | |
Dziś już można weryfikować PIT-y - Resurection ;-) | |
On 2019-02-22, Kamil Jońca <kjonca@poczta.onet.pl> wrote:
[...] I tylko problem w tym, że takie zmiany mogli przeprowadzać od początku Jak nie? Napisanie programu wysyłającego miliony złotych przychodu dla wszystkich nastolatków wchodzących w dorosłość i mających zapewne 0 zł. Generator peseli ustawiony na dany rok, kwota przychodu za ubiegły "0" i jedziemy, ślemy losowo wygenerowane dane do bramki XML. W końcu ludzie są bez sensu złośliwi i robią takie rzeczy :P -- Wojciech Bańcer wojciech.bancer@gmail.com |
|
Data: 2019-02-22 10:11:33 | |
Autor: Liwiusz | |
DziĹ juĹź moĹźna weryfikowaÄ PIT-y -Q1|AŹşˇś*'Ý˝˝ | |
W dniu 2019-02-22 o 10:06, Wojciech Bancer pisze:
On 2019-02-22, Kamil Jońca <kjonca@poczta.onet.pl> wrote: Wojciech sobie robi śmichy chichy. Ale jak ktoś wprowadzi oszustwo na podobną skalę i na podobnie kiepskich zabezpieczeniach to pierwszy będzie gardłował, że zabezpieczenia były do dupy. Bo są. -- Liwiusz |
|
Data: 2019-02-22 10:16:10 | |
Autor: Wojciech Bancer | |
Dziś już można weryfikować PIT-y - Resurection ;-) | |
On 2019-02-22, Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
[...] W końcu ludzie są bez sensu złośliwi i robią takie rzeczy :P A gdzieś tak gardłowałem, że taki jesteś wyrywny w kwesti przewidywania mojego postępowania? -- Wojciech Bańcer wojciech.bancer@gmail.com |
|
Data: 2019-02-22 10:23:32 | |
Autor: Wojciech Bancer | |
Dziś już można weryfikować PIT-y - Resurection ;-) | |
On 2019-02-22, Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
[...] będzie gardłował, że zabezpieczenia były do dupy. Bo są. Zabezpieczenia pikaczy również i od lat mamy wieszczy jak to łatwo kraść siedząc w autobusie. :) -- Wojciech Bańcer wojciech.bancer@gmail.com |
|
Data: 2019-02-22 10:53:23 | |
Autor: Liwiusz | |
DziĹ juĹź moĹźna weryfikowaÄ PIT-y -Q1|AŹşˇś*'Ý˝˝ | |
W dniu 2019-02-22 o 10:23, Wojciech Bancer pisze:
On 2019-02-22, Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote: W autobusie to mit, ale jeśli zgubisz kartę, albo telefon z NFC, to nie ma żadnej ochrony przed nieuprawnionym użyciem, aż się nie zorientujesz i nie zastrzeżesz karty. Tutaj nikt nie mówi, że zabezpieczenie jest i jest dobre. Wygoda wygrała, a ceną za to jest to, że od czasu do czasu bank (mam nadzieję) odda komuś kilkaset złotych. I należy sobie odpowiedzieć na pytanie, czy w przypadku e-US wygoda zakładania konta jest też tym, na czym nam najbardziej zależy. -- Liwiusz |
|
Data: 2019-02-22 21:57:17 | |
Autor: Krzysztof Halasa | |
Dziś już można weryfikować PIT-y - Resurection ;-) | |
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> writes:
W autobusie to mit, Skimming to też był mit, dopóki się nie przeniósł do krajów, w których (jeszcze) działał. Fraudy "na podpis" - drugi mit. Fraudy w Internecie (bez 3DS) - mit. -- Krzysztof Hałasa |
|
Data: 2019-02-22 22:43:14 | |
Autor: Liwiusz | |
DziĹ juĹź moĹźna weryfikowaÄ PIT-y -Q1|AŹşˇś*'Ý˝˝ | |
W dniu 2019-02-22 o 21:57, Krzysztof Halasa pisze:
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> writes: Nie słyszałem jeszcze o "gospodarczym" wykorzystaniu "fake-czytników w autobusach". Pokazali to tylko w kontrolowanych warunkach na konferencji, że się da. Tyle że realizacja jest - jak na razie - nieopłacalna - problem ze zgraniem "piknięcia" z realną transakcją, w której okienko czasowe na piknięcie to sekundy, brak realnej możliwości użycia słupa jako akceptanta, bo nie jest to podmiot dowolny i anonimowy, w dodatku fraud często ujawni się zanim dojdzie do wypłaty środków. -- Liwiusz |
|
Data: 2019-02-23 00:27:32 | |
Autor: gosc | |
DziĹ juĹź moĹźna weryfikowaÄ PIT-y -Q1|AŹşˇś*'Ű | |
Liwiusz wrote:
Nie słyszałem jeszcze o "gospodarczym" wykorzystaniu "fake-czytników w Same mity: https://sekurak.pl/atak-na-bezprzewodowe-karty-platnicze-z-wykorzystaniem-lora-film/ |
|
Data: 2019-02-23 00:34:51 | |
Autor: Liwiusz | |
DziĹ juĹź moĹźna weryfikowaÄ PIT-y -Q1|AŹşˇś*'Ý˝˝ | |
W dniu 2019-02-23 o 00:27, gosc pisze:
Liwiusz wrote: Przeczytałem, ale nie wiem co autorzy chcieli przekazać - że się da opłacalnie gospodarczo, czy nie? Rzucili paroma hasłami i tyle. -- Liwiusz |
|
Data: 2019-02-27 23:07:56 | |
Autor: Krzysztof Halasa | |
Dziś już można weryfikować PIT-y - Resurection ;-) | |
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> writes:
Nie słyszałem jeszcze o "gospodarczym" wykorzystaniu "fake-czytników w Nawet gdyby tak było (a nie jest - masz sekundy na zapłatę w sklepie?), to nie byłoby to wielkim problemem. Większym problemem mogłoby być nałożenie ściślejszych wymagań czasowych na same operacje z kartą - no ale to wymagałoby wymiany sprzętu i przede wszystkim kart. brak realnej Nikt niczego podobnego raczej nie proponuje. Jakbyś chciał użyć takiego słupa, to wystarczy po prostu "nastukać" transakcji z klawiatury. -- Krzysztof Hałasa |
|
Data: 2019-02-23 22:06:24 | |
Autor: Dominik 'Rathann' Mierzejewski | |
Dziś już można weryfikować PIT-y - Resurection ;-) | |
Date: Fri, 22 Feb 2019 10:53:23
From: Liwiusz [...] W autobusie to mit, ale jeśli zgubisz kartę, albo telefon z NFC, to nie ma żadnej ochrony przed nieuprawnionym użyciem, aż się nie zorientujesz i nie zastrzeżesz karty. Tutaj nikt nie mówi, że zabezpieczenie jest i jest dobre. Wygoda wygrała, a ceną za to jest to, że od czasu do czasu bank (mam nadzieję) odda komuś kilkaset złotych. Hm? Jakie telefony z NFC pozwalają na użycie NFC bez odblokowania? Chyba, że ktoś nie ma ustawionego blokowania ekranu, ale wtedy to jak zostawianie otwartego domu na wyjazd... Pozdrawiam, Dominik -- Fedora https://getfedora.org | RPM Fusion http://rpmfusion.org There should be a science of discontent. People need hard times and oppression to develop psychic muscles. -- from "Collected Sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan |
|
Data: 2019-02-24 00:08:20 | |
Autor: Dawid Rutkowski | |
DziĹ juĹź moĹźna weryfikowaÄ PIT-y - Resurecti on ;-) | |
Do użycia google pay wystarczy wybudzić, nie trzeba odblokować.
To taka "śmieszna" sprzeczność, bo żeby w ogóle dodać kartę, trzeba mieć włączoną blokadę - a jak wyłączysz, karty się ulatniają. |
|
Data: 2019-02-24 22:56:14 | |
Autor: Dominik 'Rathann' Mierzejewski | |
Dziś już można weryfikować PIT-y - Resurection ;-) | |
Date: Sun, 24 Feb 2019 09:08:20
From: Dawid Rutkowski Do użycia google pay wystarczy wybudzić, nie trzeba odblokować. U mnie (Nexus 5x) trzeba odblokować, inaczej nie działa, testowane wielokrotnie. To taka "śmieszna" sprzeczność, bo żeby w ogóle dodać kartę, trzeba Nigdy nie wyłączałem blokady. Pozdrawiam, Dominik -- Fedora https://getfedora.org | RPM Fusion http://rpmfusion.org There should be a science of discontent. People need hard times and oppression to develop psychic muscles. -- from "Collected Sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan |
|
Data: 2019-02-24 15:25:19 | |
Autor: Liwiusz | |
DziĹ juĹź moĹźna weryfikowaÄ PIT-y -Q1|AŹşˇś*'Ý˝˝ | |
W dniu 2019-02-23 o 23:06, Dominik 'Rathann' Mierzejewski pisze:
Date: Fri, 22 Feb 2019 10:53:23 Każdy, z którego korzystałem w tym zakresie, czyli Samsung S5 Neo i Sony Xperia XA1. Chyba, że ktoś nie ma ustawionego blokowania ekranu, ale wtedy to Działa przy zablokowanym ekranie. Przy zablokowanym ekranie można też włączyć moduł NFC. -- Liwiusz |
|
Data: 2019-02-24 22:57:48 | |
Autor: Dominik 'Rathann' Mierzejewski | |
Dziś już można weryfikować PIT-y - Resurection ;-) | |
Date: Sun, 24 Feb 2019 15:25:19
From: Liwiusz W dniu 2019-02-23 o 23:06, Dominik 'Rathann' Mierzejewski pisze: Każdy, z którego korzystałem w tym zakresie, czyli Samsung S5 Neo i Sony Xperia XA1. LG Nexus 5x nie pozwala użyć bez odblokowania. Chyba, że ktoś nie ma ustawionego blokowania ekranu, ale wtedy to Działa przy zablokowanym ekranie. Przy zablokowanym ekranie można też włączyć moduł NFC. Hm. U mnie w ogóle chyba nie ma opcji wyłączania NFC. Gdzie ją masz? Pozdrawiam, Dominik -- Fedora https://getfedora.org | RPM Fusion http://rpmfusion.org There should be a science of discontent. People need hard times and oppression to develop psychic muscles. -- from "Collected Sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan |
|
Data: 2019-02-25 09:18:07 | |
Autor: Liwiusz | |
DziĹ juĹź moĹźna weryfikowaÄ PIT-y -Q1|AŹşˇś*'Ý˝˝ | |
W dniu 2019-02-24 o 23:57, Dominik 'Rathann' Mierzejewski pisze:
Date: Sun, 24 Feb 2019 15:25:19 I tak być powinno, tylko że nie jest to - jak widać - norma. Chyba, że ktoś nie ma ustawionego blokowania ekranu, ale wtedy to Tam gdzie włączasz/wyłączasz wifi, bluetooth, internet komórkowy, dźwięk i tym podobne pierdoły. -- Liwiusz |
|
Data: 2019-02-25 11:02:01 | |
Autor: Waldek | |
DziĹ juĹź moĹźna weryfikowaÄ PIT-y -Q1|AŹşˇś*'Ý˝˝ | |
W dniu 2019-02-25 o 09:18, Liwiusz pisze:
Niestety w Szajsungach tak nie jest. To znana "luka bezpieczeństwa" Dlatego jeśli na codzień nie używa się płatności telefonem to bezpieczniej ustawić np. Samsung_Pay lub inne gdzie nie ma środków a gdy jest potrzeba użycia tej formy platnosci to wtedy zmienic |
|
Data: 2019-02-22 10:13:02 | |
Autor: Kamil Jońca | |
Dziś już można weryfikować PIT-y - Resurection ;-) | |
Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> writes:
On 2019-02-22, Kamil Jońca <kjonca@poczta.onet.pl> wrote: Powiem tak: też nie sądzę, żeby taki, a nie inny sposób uwierzytelniania, był problemem dla większości ludzi. Ale JEST realnym problemem, dla ludzi którym z pracodawcą przestało się ostatnio układać, i w celu zabezpieczenia się, robili rzeczy, o których niekoniecznie chcieliby, żeby się pracodawca dowiedział. Możesz się oczywiście z tego śmiać. KJ -- http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/ Do nothing unless you must, and when you must act -- hesitate. |
|
Data: 2019-02-22 10:21:26 | |
Autor: Wojciech Bancer | |
Dziś już można weryfikować PIT-y - Resurection ;-) | |
On 2019-02-22, Kamil Jońca <kjonca@poczta.onet.pl> wrote:
[...] Niezupełnie - nie ta skala. Czyli podsumowując: - musi być pracodawcą ponad 2 lata - musi się przestać układać - wspomniany pracodawca (inny pracownik, w kadrach) musi lubić ryzyko i potencjalnie ryzykować odsiadkę uzyskując nieupoważniony dostęp do danych A wszystko bez wyrażnych i gwarantowanych korzyści. Nie śmieję się, oceniam na chłodno szansę na takie działania. Wychodzi że niewielka. -- Wojciech Bańcer wojciech.bancer@gmail.com |
|
Data: 2019-02-22 10:32:42 | |
Autor: Kamil Jońca | |
Dziś już można weryfikować PIT-y - Resurection ;-) | |
Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> writes:
On 2019-02-22, Kamil Jońca <kjonca@poczta.onet.pl> wrote:Tak. - wspomniany pracodawca (inny pracownik, w kadrach) musi lubić Niekoniecznie. Samo zalogowanie się i sprawdzenie czy nie musi rodzić problemów, a może dać info gdzie węszyć.
Ale, mam nadzieję, że widzisz różnicę między budowlańcem, a np. kierownikiem sprzedaży.
Zależy jak liczysz. Jeśli liczysz: "ilu podatników to dotknie" - to niewielka. jeśli liczysz "jaki odsetek 'kierowników sprzedaży'[1] to dotknie" to IMO całkiem spora. KJ [1] tak naprawdę chodzi mi o ludzi którzy mają dostęp do informacji które mogliby sprzedać konkurencji. -- http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html taxidermist, n.: A man who mounts animals. |
|
Data: 2019-02-22 11:12:38 | |
Autor: Wojciech Bancer | |
Dziś już można weryfikować PIT-y - Resurection ;-) | |
On 2019-02-22, Kamil Jońca <kjonca@poczta.onet.pl> wrote:
[...] Czyli podsumowując:Tak. Znaczy tego przepisu nie ma? https://www.arslege.pl/bezprawne-uzyskanie-informacji/k1/a304/ A wszystko bez wyrażnych i gwarantowanych korzyści. Widzę. Ale jak wyżej, ryzykujesz. Z samego wejścia i zobaczenia tych (potencjalnych) informacji korzyści nie ma (bo nie wiadomo czy nieuczciwy), a ryzyko jest na dzień dobry. -- Wojciech Bańcer wojciech.bancer@gmail.com |
|
Data: 2019-02-22 11:20:50 | |
Autor: Kamil Jońca | |
Dziś już można weryfikować PIT-y - Resurection ;-) | |
Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> writes:
On 2019-02-22, Kamil Jońca <kjonca@poczta.onet.pl> wrote:Jest. Ale to udowodnij. KJ -- http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/ Illusion is the first of all pleasures. -- Voltaire |
|
Data: 2019-02-22 11:28:51 | |
Autor: Wojciech Bancer | |
Dziś już można weryfikować PIT-y - Resurection ;-) | |
On 2019-02-22, Kamil Jońca <kjonca@poczta.onet.pl> wrote:
[...] Jest. Ale to udowodnij.Niekoniecznie. Samo zalogowanie się i sprawdzenie czy nie musi rodzić Rozpatrując obecny scenariusz: widać próby logowania w systemie. A w innym przypadku (brak dostępu do historii logowania), jakbym miał podejrzenia, to zgłosiłbym je do administratorów z prośbą o tego typu informację. Jak już by mi zależało oczywiście. -- Wojciech Bańcer wojciech.bancer@gmail.com |
|
Data: 2019-02-22 11:42:31 | |
Autor: Kamil Jońca | |
Dziś już można weryfikować PIT-y - Resurection ;-) | |
Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> writes:
On 2019-02-22, Kamil Jońca <kjonca@poczta.onet.pl> wrote: Gdzie? KJ -- http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html Be sure each item is properly endorsed. |
|
Data: 2019-02-22 12:05:56 | |
Autor: Olin | |
Dziś już można weryfikować PIT-y - Resurection ;-) | |
Dnia Fri, 22 Feb 2019 11:42:31 +0100, Kamil Jońca napisał(a):
Rozpatrując obecny scenariusz: widać próby logowania w systemie. Na razie nigdzie, podobnie jak opcja wyłączenia logowania przez przychody. -- uzdrawiam Grzesiek adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl "Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w ubóstwie." autor nieznany http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/ |
|
Data: 2019-02-22 13:25:32 | |
Autor: Wojciech Bancer | |
Dziś już można weryfikować PIT-y - Resurection ;-) | |
On 2019-02-22, Kamil Jońca <kjonca@poczta.onet.pl> wrote:
[...] Znaczy tego przepisu nie ma?Jest. Ale to udowodnij. W zapowiedziach zmian do e-pitu (i wynika z nich, że pokaże też dane sprzed tej aktualizacji). Ale nawet jakby nie było, serio byś ryzykował więzienie bo ktoś "potencjalnie" może złamać zakaz konkurencji? Tym bardziej że z samego faktu istnienia relacji z innym podmiotem jeszcze nic nie wynika. -- Wojciech Bańcer wojciech.bancer@gmail.com |
|
Data: 2019-02-22 13:58:21 | |
Autor: Kamil Jońca | |
Dziś już można weryfikować PIT-y - Resurection ;-) | |
Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> writes:
On 2019-02-22, Kamil Jońca <kjonca@poczta.onet.pl> wrote: To zależy. :) Inna sprawa, że rozwiązanie z nadpłatą wydaje się być już wystarczająco dobre - tego rzeczywiście ktoś obcy raczej znał nie będzie.
Oczywiście. Dlatego pisałem, że to może dać info "gdzie węszyć". Nigdzie nie pisałem, że to ma być koronny dowód (tym bardziej, że pozyskany nielegalnie) KJ -- http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/ The time for action is past! Now is the time for senseless bickering. |
|
Data: 2019-02-22 10:50:39 | |
Autor: Liwiusz | |
DziĹ juĹź moĹźna weryfikowaÄ PIT-y -Q1|AŹşˇś*'Ý˝˝ | |
W dniu 2019-02-22 o 10:21, Wojciech Bancer pisze:
On 2019-02-22, Kamil Jońca <kjonca@poczta.onet.pl> wrote: Niewielka szansa to i tak za duża szansa. Powinno nie być żadnej. Moja była żona kiedyś zakładała działalność gospodarczą. Poszliśmy do księgowego, będziemy mu dawać dostęp do naszego konta w US, "ale to nie teraz, bo trzeba podać przychody z dwóch ostatnich lat". Ależ proszę bardzo: 0,0. Przeszło. Takież to zabezpieczenia możliwe do przełamania dla każdego, kto choć trochę znał moją byłą żonę. Po co? Kto miałby to robić? Chociażby ten, kto chciałby przejąć (założyć) e-US-konta setek tysięcy Polaków - dla samego żartu, dla DDOSa, dla szantażu, dla okupu, dla wynajdywania dziur w systemie, powodów może być mnóstwo, o których ja nie wiem, bo się nie znam, a tym bardziej Wojtek, który argumentuje, że skoro jemu by się nie chciało (mimo że można), to i hakerom również. -- Liwiusz |
|
Data: 2019-02-22 11:43:54 | |
Autor: Wojciech Bancer | |
Dziś już można weryfikować PIT-y - Resurection ;-) | |
On 2019-02-22, Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
Nie śmieję się, oceniam na chłodno szansę na takie działania. Powinno, ale nie jest. Tym niemniej luka jest mniejsza niż to się przedstawia. Moja była żona kiedyś zakładała działalność gospodarczą. Poszliśmy do księgowego, będziemy mu dawać dostęp do naszego konta w US, "ale to nie teraz, bo trzeba podać przychody z dwóch ostatnich lat". Ależ proszę bardzo: 0,0. Przeszło. Takież to zabezpieczenia możliwe do przełamania dla każdego, kto choć trochę znał moją byłą żonę. Ten wektor ataku przedstawiłem już wcześniej. I tak, było to też wtedy (2014 co najmniej) analizowane przez branżowe pisma i też wyszło, że jakoś nikomu się nie chce takich rzeczy robić. A już od dawna można "podpisać" cudze zeznanie, i wykonać wszystko to co piszesz. I co? I nico. Po co? Kto miałby to robić? Chociażby ten, kto chciałby przejąć (założyć) e-US-konta setek tysięcy Polaków - dla samego żartu, dla DDOSa, dla szantażu, dla okupu, dla wynajdywania dziur w systemie, powodów może być mnóstwo, o których ja nie wiem, bo się nie znam, a tym Można to robić od co najmniej 2014. bardziej Wojtek, który argumentuje, że skoro jemu by się nie chciało (mimo że można), to i hakerom również. Jak widać życie pokazało, ze nikomu się nie chciało. Ale "nowo odkrytą" dziurą trzeba się pojarać i poudawać mądrego. -- Wojciech Bańcer wojciech.bancer@gmail.com |
|
Data: 2019-02-22 10:46:36 | |
Autor: Liwiusz | |
DziĹ juĹź moĹźna weryfikowaÄ PIT-y -Q1|AŹşˇś*'Ý˝˝ | |
W dniu 2019-02-22 o 10:13, Kamil Jońca pisze:
Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> writes: Dla większości ludzi nie będzie problemem, jeśli hasło do ich maila będzie się składało z 3 znaków. Co nie znaczy, że brak możliwości używania dłuższych haseł nie jest niczym złym. Aż dziwne, że takie oczywistości związane z bezpieczeństwem trzeba tłumaczyć. Wojtek zatrzymał się chyba z wyobraźnią komputerową pod koniec lat '80, skoro nie umie sobie wyobrazić, że dla hakera satysfakcją jest już nawet samo przełamanie zabezpieczeń, nawet jeśli nie prowadzi to do wymiernych korzyści. -- Liwiusz |
|
Data: 2019-02-22 11:35:59 | |
Autor: Wojciech Bancer | |
Dziś już można weryfikować PIT-y - Resurection ;-) | |
On 2019-02-22, Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
[...] Aż dziwne, że takie oczywistości związane z bezpieczeństwem trzeba tłumaczyć. Wojtek zatrzymał się chyba z wyobraźnią komputerową pod Boże, czy ty umiesz nie-ad personan i bez mani wielkkości bijącej z Twoich przekonań? Już Ci prostowałem "oczywistości" z Twojej specjalistycznej wiedzy księgowej. Tutaj masz podobną. Nie piszę o tym, że nie należy łatać. To jest dziura i to jest oczywiste. Niepotrzebne jest tylko wyolbrzymiania tejże luki, bo nie ma ona ani takiego zakresu, ani takich kosekwencji jak to się próbuje przedstawić. -- Wojciech Bańcer wojciech.bancer@gmail.com |
|
Data: 2019-02-24 17:46:13 | |
Autor: z | |
DziĹ juĹź moĹźna weryfikowaÄ PIT-y -Q1|AŹşˇś*'Ý˝˝ | |
Działa to komuś?
Na początku raz udało mi się zalogować a teraz już tylko błędy: "Błąd podczas przetwarzania zapytania. Twoja sesja wygasła. Wróć do strony głównej. " lub standardowy: "Nie udało się przetworzyć twojego zapytania. Zaloguj się ponownie, aby wyświetlić swój PIT. Jeśli błąd będzie się powtarzać, sprawdź czy masz włączone pliki cookies w swojej przeglądarce lub zgłoś ten problem." Czasem udaje się dojść do trzeciego pytania i kwotę nadpłaty/niedopłaty Sprawdzałem na różnych komputerach na różnych przeglądarkach z |
|
Data: 2019-02-24 09:58:45 | |
Autor: Dawid Rutkowski | |
DziĹ juĹź moĹźna weryfikowaÄ PIT-y - Resurecti on ;-) | |
Widocznie masz wirusa w numerze PESEL.
Kiedyś czytałem, że ktoś miał w numerze dowodu - co pokazywał na poczcie, żeby odebrać polecony, to system padał. |
|
Data: 2019-02-24 20:15:09 | |
Autor: z | |
DziĹ juĹź moĹźna weryfikowaÄ PIT-y -Q1|AŹşˇś*'Ý˝˝ | |
W dniu 2019-02-24 o 18:58, Dawid Rutkowski pisze:
Widocznie masz wirusa w numerze PESEL. W dwóch PESELach ;-) Udało się w Firefoxie. Coś pogrzebałem w kukizach chyba wyłączyłem blokowanie elementów śledzących. ZGROZA Nie jestem fachowcem ale państwowy portal podatkowy używa elementów śledzących do poprawnego działania? z |
|
Data: 2019-02-24 12:07:03 | |
Autor: Dawid Rutkowski | |
DziĹ juĹź moĹźna weryfikowaÄ PIT-y - Resurecti on ;-) | |
Do bankowania od dawna używam tylko "okna prywatnego".
Ogólnie pomaga, na zakupy też - można się zdziwić, ile można oszczędzić. |
|
Data: 2019-02-25 14:29:38 | |
Autor: z | |
DziĹ juĹź moĹźna weryfikowaÄ PIT-y -Q1|AŹşˇś*'Ý˝˝ | |
W dniu 2019-02-24 o 21:07, Dawid Rutkowski pisze:
Do bankowania od dawna używam tylko "okna prywatnego". Aż dzisiaj sprawdzę. Ale z tego co napisałem to okno prywatne blokuje elementy śledzące a tym samym nie pozwala połączyć się z e-pitem :-) z |
|