| Data: 2009-03-19 11:16:10 | |
| Autor: kogutek | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Senat klepnie ustawę o nowych mandatach za prędkość. Chcą wnieść poprawkę że za
przekroczenie o 1km/h dopuszczalnej prędkości 50 zyli. Potem trochę taniej niż sejmowi wymyślili bo za 30 nie 400 a 300. Ludzkie pany znaczy się są. Sie będzie działo. -- |
|
| Data: 2009-03-19 11:19:38 | |
| Autor: Mlody | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
..Użytkownik "kogutek" <kogutek44@op.pl> napisał w wiadomości news:3927.000000c5.49c21b6anewsgate.onet.pl...
Senat klepnie ustawę o nowych mandatach za prędkość. Chcą wnieść poprawkę że za 300 za 30? Żadna rewlecja, w zeszłym roku tyle dostałem bo takie były górne widełki, i nie lamentuje z tego powodu... Pozdrawiam! -- Mlody www.jetta.org.pl '97/98 VW Vento chyba grantowy? WND **977 nieoklejony :( '87 VW Jetta 1.6D biała WSL ***A '70 VW 1200 mexykan :) ,,Stare Volkswageny nie chlapia olejem, one po prostu znacza teren" |
|
| Data: 2009-03-19 11:23:16 | |
| Autor: kogutek | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
.Użytkownik "kogutek" <kogutek44@op.pl> napisał w wiadomości news:3927.000000c5.49c21b6anewsgate.onet.pl...Ale 50 za 1 na 90 jeszcze nie dostałeś. Teraz będziesz miał szansę. -- |
|
| Data: 2009-03-19 11:24:16 | |
| Autor: krzysiek82 | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Mlody pisze:
>> Chcą wnieść poprawkę >> że za >> przekroczenie o 1km/h dopuszczalnej prędkości 50 zyli. Jakaś paranoja przecież nie da się co do 1km/h zmierzyć prędkości jest jakiś margines błędu. -- krzysiek82 |
|
| Data: 2009-03-19 11:37:15 | |
| Autor: Mlody | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Użytkownik "krzysiek82" <krzysiek_82@02.pl> napisał w wiadomości news:gpt6l1$fin$1atlantis.news.neostrada.pl...
Mlody pisze: Z doświadczenie wynika że jak się przekroczy o 10km/h to też w 90% przypadków nie zatrzymują więc z tym 50zł za 1km/h nie ma się co bać. Trzeba by mieć wyjątkowego pecha żeby zatrzymali za coś takiego i jeszcze mandat wypisali. A jak się ma tak wyjątkowego pecha to i teraz można mandat złapać przy kontoli bo gaśnica gdzieś się zapodziała przy ostatnim generalnym sprzątaniu bagażnika ;) Pozdrawiam! -- Mlody www.jetta.org.pl '97/98 VW Vento chyba grantowy? WND **977 nieoklejony :( '87 VW Jetta 1.6D biała WSL ***A '70 VW 1200 mexykan :) ,,Stare Volkswageny nie chlapia olejem, one po prostu znacza teren" |
|
| Data: 2009-03-19 11:43:48 | |
| Autor: kogutek | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
Użytkownik "krzysiek82" <krzysiek_82@02.pl> napisał w wiadomości news:gpt6l1$fin$1atlantis.news.neostrada.pl...Robisz błąd myślowy albo nie wiesz o co chodzi. To jest pod ten nowy system co sam będzie wypisywał mandat. Jak na znaku będzie 40 to radar ustawiony na 40. Za miastem ustawiony na 90. Nie 90 + 10 tylko 90. -- |
|
| Data: 2009-03-19 10:52:39 | |
| Autor: Massai | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
kogutek wrote:
> Użytkownik "krzysiek82" <krzysiek_82@02.pl> napisał w wiadomości > news:gpt6l1$fin$1atlantis.news.neostrada.pl... I chciałbym zobaczyć fotoradar który się obroni przed zarzutem błędu pomiaru... Wszędzie producenci podają +-2%... -- Pozdro Massai |
|
| Data: 2009-03-19 12:42:43 | |
| Autor: szerszen | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Użytkownik "Massai" <tsender@wp.pl> napisał w wiadomości news:gpt85m$km9$1inews.gazeta.pl... Wszędzie producenci podają +-2%... przy czym niezapominajmy ze w tym wypadku mamy nalozenie sie 2 bledow pomiaru, licznika i radaru i dotyczcasowa tolerancja +6km/h nie brala sie z sufitu tylko wlasnie z tego ps. tak wiem ze wszystkie liczniki samochodowe zawyzaja o kilka km/h :) |
|
| Data: 2009-03-19 12:51:43 | |
| Autor: kogutek | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
1 na 50 to jest akurat +2%. Błąd pomiaru w samochodzie nie ma znaczenia. Możesz nie mieć licznika wcale a i tak nie wolno jechać szybciej. Kto nie pozwala jechac wolniej. Na przykład na 50 40. W dół nie ma mandatów za prędkość. -- |
|
| Data: 2009-03-19 13:04:14 | |
| Autor: BartekGSXF | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Użytkownik "kogutek" <kogutek4@op.pl> napisał w wiadomości news:3927.000000e1.49c231cfnewsgate.onet.pl... 1 na 50 to jest akurat +2%. Błąd pomiaru w samochodzie nie ma znaczenia. MożeszSam zacznij jezdzic jeszcze wolniej, daj przyklad. Sprobuj 5km/h przeciez to jest najbezpieczniejsza predkosc. Co za bzdury. -- BartekGSX6F Ave1,8 EL |
|
| Data: 2009-03-19 13:08:53 | |
| Autor: kogutek | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
Pomyliłeś adres. Nie ja to dzisiaj glosuję tylko senat. Jak klepną to i prezio podpisze. Co ja zrobię ze z logiki wynika że szybciej nie wolno ale wolniej można. -- |
|
| Data: 2009-03-19 14:16:20 | |
| Autor: Adam Płaszczyca | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Dnia Thu, 19 Mar 2009 12:51:43 +0100, kogutek napisał(a):
1 na 50 to jest akurat +2%. Błąd pomiaru w samochodzie nie ma znaczenia. Możesz Bzdura, Kodeks Wykroczeń, art 1. § 2. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
| Data: 2009-03-19 15:09:31 | |
| Autor: szerszen | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Użytkownik "kogutek" <kogutek4@op.pl> napisał w wiadomości news:3927.000000e1.49c231cfnewsgate.onet.pl... 1 na 50 to jest akurat +2%. no i z logiki pala |
|
| Data: 2009-03-19 16:28:49 | |
| Autor: Marcin | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
W dół nie ma mandatów Założymy się? Zaczniesz jechać 10 km/h ruchliwą ulicą w mieście. A ja zadzwonię po policjantów, że tamujesz ruch. Przyjadą. I dostaniesz mandat. |
|
| Data: 2009-03-19 11:54:25 | |
| Autor: Mlody | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Użytkownik "kogutek" <kogutek4@op.pl> napisał w wiadomości news:3927.000000cd.49c221e4newsgate.onet.pl...
Robisz błąd myślowy albo nie wiesz o co chodzi. To jest pod ten nowy system co Na jakim obszerze bądą w stanie wdrożyć ten system? Pozdrawiam! -- Mlody www.jetta.org.pl '97/98 VW Vento chyba grantowy? WND **977 nieoklejony :( '87 VW Jetta 1.6D biała WSL ***A '70 VW 1200 mexykan :) ,,Stare Volkswageny nie chlapia olejem, one po prostu znacza teren" |
|
| Data: 2009-03-19 12:05:13 | |
| Autor: kogutek | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
Użytkownik "kogutek" <kogutek4@op.pl> napisał w wiadomości news:3927.000000cd.49c221e4newsgate.onet.pl...Gdzieś czytałem ze podobno wszędzie. -- |
|
| Data: 2009-03-19 12:36:05 | |
| Autor: Mlody | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Użytkownik "kogutek" <kogutek4@op.pl> napisał w wiadomości news:3927.000000d0.49c226e9newsgate.onet.pl...
Gdzieś czytałem ze podobno wszędzie. Ok. A pomyśl teraz logicznie jakie są na to szanse. Pozdrawiam! -- Mlody www.jetta.org.pl '97/98 VW Vento chyba grantowy? WND **977 nieoklejony :( '87 VW Jetta 1.6D biała WSL ***A '70 VW 1200 mexykan :) ,,Stare Volkswageny nie chlapia olejem, one po prostu znacza teren" |
|
| Data: 2009-03-19 12:40:56 | |
| Autor: kogutek | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
Użytkownik "kogutek" <kogutek4@op.pl> napisał w wiadomości news:3927.000000d0.49c226e9newsgate.onet.pl...Od myślenia są na uniwersytetach. Pewno wymyślili że jak fotoradar zamortyzuje się w dwa dni to co trzy dni będzie można kupić następny. Podobno ma być w pierwszym rzucie prawie 2000 fotoradarów. -- |
|
| Data: 2009-03-19 12:44:06 | |
| Autor: kogutek | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
zgubił się ciąg dalszy. Jak ustawią co 10 kilometrów to obstawią nimi 20 000 kilometrów dróg. Chyba tyle
dróg nadających się do jazdy tutaj nie ma. Dalej uważasz że to nie realne. -- |
|
| Data: 2009-03-19 14:15:28 | |
| Autor: Mlody | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Użytkownik "kogutek" <kogutek4@op.pl> napisał w wiadomości news:3927.000000de.49c22f48newsgate.onet.pl...
Od myślenia są na uniwersytetach. Utwierdzam się w przekonaniu że niestety powiększa się ciemna masa bezmózgów... Ludzie myślcie! To nie boli! Pewno wymyślili że jak fotoradar zamortyzuje Nie potrafią zrobić zielonej fali to taki system zrobią... Pozdrawiam! -- Mlody www.jetta.org.pl '97/98 VW Vento chyba grantowy? WND **977 nieoklejony :( '87 VW Jetta 1.6D biała WSL ***A '70 VW 1200 mexykan :) ,,Stare Volkswageny nie chlapia olejem, one po prostu znacza teren" |
|
| Data: 2009-03-19 19:32:52 | |
| Autor: jerzu | |
| Dzisiaj sÂądnydzieĹ. | |
|
On Thu, 19 Mar 2009 14:15:28 +0100, "Mlody" <mlody@h(tutaj wpisz
zero).pl> wrote: Nie potrafią zrobić zielonej fali to taki system zrobią... Tu akurat bym się nie zdziwił. Z zielonej fali nie ma kasy, z fotoradarów będzie. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 http://bitnova.info/?p=495699 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 -> http://www.bazaria.pl/rejestracja.html?polec=jerzu |
|
| Data: 2009-03-20 12:39:39 | |
| Autor: Karolek | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Użytkownik "Mlody" <mlody@h(tutaj wpisz zero).pl> napisał w wiadomości news:gpth9v$47k$1nemesis.news.neostrada.pl... Użytkownik "kogutek" <kogutek4@op.pl> napisał w wiadomości news:3927.000000de.49c22f48newsgate.onet.pl... No wlasnie pomysl... to nie boli. Taka mala podpowiedz... maszynka do robienia kasy. Karolek |
|
| Data: 2009-03-20 17:33:48 | |
| Autor: Arek (G) | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Karolek pisze:
W końcu kryzys... A. |
|
| Data: 2009-03-19 13:49:11 | |
| Autor: Krzysiek Kielczewski | |
| Dzisiaj sÂądnydzieĂą. | |
|
On 2009-03-19, Mlody <mlody@h> wrote:
GdzieÂś czytaÂłem ze podobno wszĂŞdzie. Tak coĹ ponad 90%. Pzdr, Krzysiek KieĹczewski |
|
| Data: 2009-03-19 11:25:04 | |
| Autor: wchpikus | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Witam!
Moim zdaniem kary nie sa sprawiedliwe. Ni uwazam ze jazda 120 na 70 to to samo co 180 na 70....kara taka sama 500zl 10 punktow. Dla mnie cennik jest jakis chory... ..... |
|
| Data: 2009-03-19 11:30:26 | |
| Autor: pluton | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
Moim zdaniem kary nie sa sprawiedliwe. A kto ci powiedzial, ze to kara ? Tu nie ma mowy o karach, sprawiedliwosciach i tym podobnych bzdetach. Tutaj po prostu tzw. panstwo drze kase z obywateli. pozdrawiam pluton |
|
| Data: 2009-03-19 11:17:45 | |
| Autor: kamil | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
"pluton" <zielonadupa@poczta.onet.pl> wrote in message news:gpt77p$b1p$1news.onet.pl...
Drze kase z nieuwaznych obywateli, sami sobie winni. Pozdrawiam Kamil |
|
| Data: 2009-03-19 12:26:44 | |
| Autor: Usrobo | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
kamil pisze:
"pluton" <zielonadupa@poczta.onet.pl> wrote in message news:gpt77p$b1p$1news.onet.pl...jasne jak widzie uwaga pirat na A4 wrocław katowice nowka pusta droga, nowa vektra leci 180 policjamstry aż spoceni za nim komentarz debila w tle "... ze śmiercią na ramieniu jedzie ..." oto polska właśnie jeśli będą dobre drogi szybkiego ruchu i autostrady to nie bedzie piratów na osiedlówkach !!! we włoszech nie ma fotoradarów jest radar i sygnalizacja świetlna co 500m jedziesz za szybko zapala sie czerwone i czekasz na zielone za 500m to samo nie trzeba obywatela gnoić na każdym kroku za chwile nam chipy wszczepią i jak sie nie wysikasz przed snem to bzzzzzz 400V po lecach przeleci !!! michal |
|
| Data: 2009-03-19 11:44:39 | |
| Autor: Massai | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Usrobo wrote:
kamil pisze: Zdaje się ma na myśli tę policję, jako "śmierć na ramieniu"...
Wtedy to się zeszczasz na pewno ;-) -- Pozdro Massai |
|
| Data: 2009-03-19 11:45:47 | |
| Autor: kamil | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
"Usrobo" <usrobo@op.pl> wrote in message news:gpta5k$kcn$1news.onet.pl... kamil pisze:
Autostrad na osiedlowkach razcej nigdy nie bedzie, wiec to nie do kona rozwiaze problem ludzi jezdzacych 120 w miescie.. we włoszech nie ma fotoradarów W UK radary sa pomalowane na odblaskowe kolory, zaznaczone na mapach, a wykrywacze przenosnych radarow i suszarek w pelni legalne. Fakt ze drogi lepsze, ale tez i na 3-pasmowych autostradach wiekszosc osob jedzie wolniej, niz polacy po waskich drozkach z koleinami. Myslisz, ze gdyby w polsce postawic taka autostrade, wiekszosc jechala by przepisowe 110km/h i tylko niektorzy co odwazniejsi rozpedzali by sie do 130-150? Tak samo, jak po wybudowaniu kawalka lepszej drogi, nagle wszyscy zaczynaja wpuszczac sie tam z podporzadkowanych i nie trabia na "kapelusznikow" jadacych zgodnie z przepisami? Jasne. Polak to niestety zwierze, ktore zawsze musi na przekor, bo tak. Lata wychowywania w ucisku wytworzyly w nas odruch buntu przeciwko wszelkim zasadom, nie zmienisz tego nawet najlepszymi drogami. Pozdrawiam Kamil |
|
| Data: 2009-03-19 12:57:01 | |
| Autor: Usrobo | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
kamil pisze:
Polak to niestety zwierze, ktore zawsze musi na przekor, bo tak. Lata wychowywania w ucisku wytworzyly w nas odruch buntu przeciwko wszelkim zasadom, nie zmienisz tego nawet najlepszymi drogami. A ja sobie wypraszam !!!! jeśli ciebie trzeba pilnować na każdym kroku to proszę bardzo !! Ja jezdziłem różnymi samochodami, po różnych drogach europy i wiem kiedy moge jechać 160km/h a kiedy 30 !!! a co do osiedlówek, bo nie zrozumiałeś przenośni chodzi mi o trasy przelotowe przez wsie i miasteczka np. opole-kalisz jak by była autostrada to myślisz ze na tej trasie przez wioski ktoś pedziłby 100km/h ?? wg mnie nie !! tam pojedzie sobie pani zosia do pani krysi na kawe a cały tranzyt leci autostradą. a jeśli sie myle to moze faktycznie jesteśmy społeczeństwem "inteligentnym inaczej". michal |
|
| Data: 2009-03-19 17:08:34 | |
| Autor: lublex | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Użytkownik "kamil" <kamil@spamwon.com> napisał w wiadomości news:gptb9e$8s1$1inews.gazeta.pl... W UK radary sa pomalowane na odblaskowe kolory, zaznaczone na mapach, a wykrywacze przenosnych radarow i suszarek w pelni legalne. Fakt ze drogi lepsze, ale tez i na 3-pasmowych autostradach wiekszosc osob jedzie wolniej, niz polacy po waskich drozkach z koleinami. No ale oni mieli li tylko nieruchawego Robin Hooda co nawet kuniem nie jeździł. A my to husaria i takie inne Kozietulskie. Nic nie poradzisz, tradycja Panie, tradycja - "bo gdyby nie tradycha to wszystko by się chwiało jak skrzypek na dachu". Myslisz, ze gdyby w polsce postawic taka autostrade, wiekszosc jechala by przepisowe 110km/h i tylko niektorzy co odwazniejsi rozpedzali by sie do 130-150? Kompleksy leczymy i tyle. Za miedzą (zachodnią) mogą ile chcą. A my do tego zachodniego to jak mucha do ... Tak samo, jak po wybudowaniu kawalka lepszej drogi, nagle wszyscy zaczynaja wpuszczac sie tam z podporzadkowanych i nie trabia na "kapelusznikow" jadacych zgodnie z przepisami? Jasne. Eee tam zara zwierzę. Jak się na wiosce dało kuniom batem, to też szły ile fabryka dała. A że teraz wszyscy jeżdżą takimi furami co się na autobanach wychowały, no to inaczej sie nie da, no nie da i tyle. pozdr lublex |
|
| Data: 2009-03-21 09:35:55 | |
| Autor: owp | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
W UK radary sa pomalowane na odblaskowe kolory, zaznaczone na mapach, a wykrywacze przenosnych radarow i suszarek w pelni legalne. Fakt ze drogi lepsze, ale tez i na 3-pasmowych autostradach wiekszosc osob jedzie wolniej, niz polacy po waskich drozkach z koleinami. Myslisz, ze gdyby w polsce postawic taka autostrade, wiekszosc jechala by przepisowe 110km/h i tylko niektorzy co odwazniejsi rozpedzali by sie do 130-150? Tak samo, jak po wybudowaniu kawalka lepszej drogi, nagle wszyscy zaczynaja wpuszczac sie tam z podporzadkowanych i nie trabia na "kapelusznikow" jadacych zgodnie z przepisami? Jasne.Ja właśnie tak myślę. Jak jadę z Katowic do Rzeszowa to przekraczam predkość dopuszczalną dość często. Już nie mówię, co się dzieje, jak są korki po świętach - każdy odcinek 2-pasmowy to wielki wyścig. A jak jadę z Katowic do Wrocławia to spokojnie mi wystarcza prędkość 130km/h i jestem zadowolony. Takich jak ja jest chyba większość. owp |
|
| Data: 2009-03-21 09:56:02 | |
| Autor: J.F. | |
| Dzisiaj sšdnydzień. | |
|
On Sat, 21 Mar 2009 09:35:55 +0100, owp wrote:
Ja właśnie tak myślę. Jak jadę z Katowic do Rzeszowa to przekraczam predkość dopuszczalną dość często. Już nie mówię, co się dzieje, jak są korki po świętach - każdy odcinek 2-pasmowy to wielki wyścig. A jak jadę z Katowic do Wrocławia to spokojnie mi wystarcza prędkość 130km/h i jestem zadowolony. Takich jak ja jest chyba większość. Wiekszosc, ale z drugiej strony - co przeszkadza na autostradzie jazda 150 ? J. |
|
| Data: 2009-03-21 11:21:32 | |
| Autor: owp | |
| Dzisiaj sšdnydzień. | |
U mnie w aucie - hałas :-) Ale jeśli inni lubią jeździć 150, czy 180 i robią to w miarę bezpiecznie, to nie wkurza mnie, że mnie wyprzedzają...Ja właśnie tak myślę. Jak jadę z Katowic do Rzeszowa to przekraczam predkość |
|
| Data: 2009-03-19 14:00:37 | |
| Autor: pluton | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
jasne A ja widze, jak pirat na B220 zapierd... 41/40, a miski wyskakuja zza krzaczora i jebut 50 pln. pozdrawiam pluton |
|
| Data: 2009-03-19 18:57:57 | |
| Autor: Erwin | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
we włoszech nie ma fotoradarów Byłem ostatnio w okolicach Florencji i mam odmienne spostrzeżenia - we Włoszech fotoradary są powszechne, spotykałem je nawet w wioskach, a na trasach expresowych były rozstawione co kilkanaście km. To były momenty kiedy ja wyprzedzałem miejscowych bo kiedy było ograniczenie do 60km/h ja zwalniałem do ~70km/h a oni dalej swoje 90 :-) pozdrawiam -- |
|
| Data: 2009-03-20 02:05:19 | |
| Autor: J.F. | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Użytkownik "Usrobo" <usrobo@op.pl> napisał w wiadomości news:gpta5k$kcn$1news.onet.pl...
jeśli będą dobre drogi szybkiego ruchu i autostrady to nie bedzie piratów na osiedlówkach !!! Myslisz ze jak mam jechac z wrocka do Krakowa to zwalniam na osiedlowkach ? we włoszech nie ma fotoradarów Troche to rozp* zielona fale., nie trzeba obywatela gnoić na każdym kroku Ale w samochodzie wiesz jakie mozliwosci ? GPS w pojezdzie z baza ograniczen, odpalasz auto karta kredytowa, w pol drogi staje .. sorry, limit kredytowy wyczerpany :-) J. |
|
| Data: 2009-03-19 11:41:02 | |
| Autor: kogutek | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
Ale drze tylko z tych co sami mają kaprys. A mogli by ze wszystkich. Zrobili by dopuszczalną prędkość 0. Piesi by się wtedy załapali. -- |
|
| Data: 2009-03-19 11:50:17 | |
| Autor: pluton | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
A kto ci powiedzial, ze to kara ? Tu nie ma Ale drze tylko z tych co sami mają kaprys. A mogli by ze wszystkich. Zrobili by Drze sie z tych, co mają, w sposób najłatwiejszy i możliwie mało kosztowny. Poza tym drze sie w sposob 'inteligentny' , wmawiając glupolom, ze jak zechca, to moga uniknac darcia. pozdrawiam pluton |
|
| Data: 2009-03-19 12:13:53 | |
| Autor: krzysiek82 | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
I jeszcze będzie tak, że jak zapłacisz mandat w ciągu 14 dni nie naliczą punktów, a jak nie to naliczą i mandat będzie większy. Gdzieś czytałem w jakiejś gazecie takie rewelacje mają być. Dla bogatych w to mi graj, bo przecież 1000zł w tą czy w tamtą to dla takich buraków nie ma większego znaczenia.
-- krzysiek82 |
|
| Data: 2009-03-19 12:30:40 | |
| Autor: kogutek | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
I jeszcze będzie tak, że jak zapłacisz mandat w ciągu 14 dni nie naliczą punktów, a jak nie to naliczą i mandat będzie większy. Gdzieś czytałem w jakiejś gazecie takie rewelacje mają być. Dla bogatych w to mi graj, bo przecież 1000zł w tą czy w tamtą to dla takich buraków nie ma większego znaczenia.A ja czytałem coś innego. Do 14 dni jak zapłacisz to mała bonifikata. Punktów obligatoryjnie nie ma w tym systemie. System naliczania taki że pierwszy mandat, ale nie w tym dniu, tylko pierwszy z systemu o połowę niższy. Każdy następny razy dwa. Bogatym nic to nie da. Przepierdnie się z Warszawy do Zakopanego i załapie 10 000. W drodze powrotnej drugie tyle. Razem to 30% wartości nowego dobrego samochodu. Za nie zapłaci cofnięcie PJ o momentu uregulowania należności. Globalnie załatwili sprawę. -- |
|
| Data: 2009-03-19 14:58:43 | |
| Autor: BaX | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
A ja czytałem coś innego. Do 14 dni jak zapłacisz to mała bonifikata. Punktów A ile będzie mandatu za "nieczytelne" tablice? :D |
|
| Data: 2009-03-19 12:17:26 | |
| Autor: kogutek | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
Bez przesady. W Polsce na drogach ginie pewno więcej ludzi niż w tym samym czasie na wojnach w jakich bierze udział Polska. Połowa to śmierć na życzenie. Ale druga połowa to zabici przez tych pierwszych. Nie chcę umierać tylko dlatego ze ktoś na kaprys siebie i mnie zabić. -- |
|
| Data: 2009-03-19 11:25:42 | |
| Autor: michaça | |
| Dzisiaj s | |
300 za 30? ja dostalem 300 za 96/50 - to byly dolne widelki za +(40-50) i tez nie lamentuje, misiek mowil, ze ma dobry humor wiec mi proponuje dolne ale zebym uwazal bo niedlugo bedzie drozej... |
|
| Data: 2009-03-19 12:25:14 | |
| Autor: mateusx6 | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Użytkownik "kogutek" <kogutek44@op.pl> napisał w wiadomości news:3927.000000c5.49c21b6anewsgate.onet.pl... Senat klepnie ustawę o nowych mandatach za prędkość. Chcą wnieść poprawkę że za a wg mnie stawki powinny byc % od pensji/dochodu :) |
|
| Data: 2009-03-19 13:13:48 | |
| Autor: inz.mamon | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Użytkownik "mateusx6" <mateusx6@wp.pl> napisał w wiadomości news:gpta2q$3bu$1news.wp.pl...
a wg mnie stawki powinny byc % od pensji/dochodu :)Bezrobotny, czy oficjalnie płaca minimalna? |
|
| Data: 2009-03-19 13:18:07 | |
| Autor: mateusx6 | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Użytkownik "inz.mamon" <hasak@poczta.pl> napisał w wiadomości news:gptctu$tcs$1news.onet.pl... Użytkownik "mateusx6" <mateusx6@wp.pl> napisał w wiadomości news:gpta2q$3bu$1news.wp.pl... nie, płaca średnia krajowa... ale skoro ja mam płacic mandat powiedzmy 300zł... i ten co zarabia np. 20tyś też 300zł... to gdzie tu sprawiedliwość? |
|
| Data: 2009-03-19 13:21:27 | |
| Autor: Usrobo | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
mateusx6 pisze:
Użytkownik "inz.mamon" <hasak@poczta.pl> napisał w wiadomości news:gptctu$tcs$1news.onet.pl...śrawiedliwości szukaj na wschód od Bugu. Jeśli ty przekroczyłeś prędkość o 10km/h w sowim maluchu i on tez przekroczył prędkość o 10km/h w swoich maybahu to czy mandat 100zł dla obu nie jest sprawiedliwy ? No chyba ze zrównamy wszystko i wszystkich, tylko dlaczego jego żona jest ładniejsza od twojej, gdzie tu sprawiedliwosć ? michal |
|
| Data: 2009-03-19 13:36:09 | |
| Autor: kogutek | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
Jeśli ty przekroczyłeś prędkość o 10km/h w sowim maluchu michalNie wiem czy będzie sprawiedliwy. Nie można wiedzieć wszystkiego. -- |
|
| Data: 2009-03-19 14:24:47 | |
| Autor: gosmo | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Użytkownik "Usrobo" <usrobo@op.pl> napisał w wiadomości news:gptdc7$scg$2news.onet.pl...
mateusx6 pisze: Dla tego w maybachu do żadna kara, jedynie taka, że przez zatrzymanie się spóźni i będzie musiał powiedzieć sekretarce, aby przelała 100 zł na poczet mandatu, dla tego w maluchu, może to być 1/8 miesięcznych dochodów, co może zmusić do niezapłacenia rachunku za gaz/prąd czy przedszkole dla dziecka. Imho, różnica ogromna i imho status majątkowy powinien być brany przy wystawianiu mandatu. Tylko problem z realizacją, bo... jak sprawdzić czyjść status majątkowy? Bogaci wiedzą jak go ukrywać i robią to wyjątkowo skutecznie. |
|
| Data: 2009-03-19 14:58:59 | |
| Autor: Usrobo | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
gosmo pisze:
Użytkownik "Usrobo" <usrobo@op.pl> napisał w wiadomości news:gptdc7$scg$2news.onet.pl...wykroczenie to samo to i kara ta sama no chyba ze przy gwałcie z większym narzędziem gwałtu dostanie wiecej lat, tego chcesz? michal |
|
| Data: 2009-03-19 18:25:20 | |
| Autor: ania | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Użytkownik "gosmo" Imho, różnica ogromna i imho status majątkowy powinien być brany przy wystawianiu mandatu. Tylko problem z realizacją, bo... jak sprawdzić czyjść aha - tzn "przejechany" przez mercedesa jadacego z ta sama predkoscia bedziesz bardziej niz przez malucha czy innego poldolota? jeszcze ok - moze przez malucha mniej, bo mniejsza masa, ale znowu mercedes czy inny maybach jest tak teraz projektowany, zeby wyrzadzal jak najmniej szkod potracanemu to nie wiem - moze mandat maluchowi wyzszy, bo ma auto nieprzystosowane tak do potracania ludzi jak te nowsze auta? jak biedny i nie chce placic mandatow, to niech malucha sprzeda, jeszcze na paliwie zaoszczedzi, albo jezdzi zgodnie z przepisami wrcajac do meritum: mandaty powinny byc bardziej realne wzgledem srednich zarobkow w polsce i o to chodzi, ale u nas dziury w drogach lata sie stawianiem w nich pacholkow, wiec chyba szkoda o tym dyskutowac -- ania |
|
| Data: 2009-03-19 19:24:17 | |
| Autor: JG | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
ania pisze:
(...) wrcajac do meritum: mandaty powinny byc bardziej realne wzgledem srednich zarobkow w polsce i o to chodzi, ale u nas dziury w drogach lata sie stawianiem w nich pacholkow, wiec chyba szkoda o tym dyskutowacI to jest najistotniejsze - w PL problem jest taki, że na odcinku, który stwarza zagrożenie, stawia się ograniczenie prędkości, nie próbując zlikwidować samej przeszkody. I potem faktycznie 'przyczyną wypadku była nadmierna prędkość'. pozdrawiam, JG |
|
| Data: 2009-03-20 08:16:55 | |
| Autor: gosmo | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Użytkownik "ania" <aniamh@tlen.kropka.pl> napisał w wiadomości news:gptv6j$267c$1alfa.ceti.pl...
Użytkownik "gosmo" Piep* jak potłuczona. Nie jest tym samym, więc kara powinna być wymierzona z taką samą siłą na obu a nie taką samą kwotą. Za przejechanie pieszego ze skutkiem śmiertenym lub trwałym uszkodzeniem ciała z winą kierowcy imho nie powinno być kar pieniężnych, tylko paka. A tu status majątkowy ma się nijak do kary. Rzecz w tym, że dla jednego 100zł to kupa kasy i dla niego kara jest karą, a dla innego to napiwek w restaruracji i zapłacenie 100zł to nie kara, tylko obowiązek pamiętania, aby zapłacić. Tylko jest problem, polegający na tym, że nie jest możliwe sprawdzenie czyjegoś statusu majątkowego, więc tego typu karanie jest nierealne. |
|
| Data: 2009-03-20 09:28:28 | |
| Autor: Massai | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
gosmo wrote:
Użytkownik "ania" <aniamh@tlen.kropka.pl> napisał w wiadomości Ciekawe. Bogaty ma super warunki, chałupę, sprzęt hi-end, panienki na zawołanie, kawiory itp. "Cysorz to ma klawe życie" Biedny ma często tak że odsiadka, to przebywanie w LEPSZYCH warunkach, lepsze żarcie niż to co ma na wolności. To dla kogo kara 2 lat więzienia jest bardziej dotkliwa? Bogatego pozbawiamy większej ilości luksusu. -- Pozdro Massai |
|
| Data: 2009-03-20 17:28:48 | |
| Autor: lublex | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Użytkownik "Massai" <tsender@wp.pl> napisał w wiadomości Ciekawe. Czyli co? Zamiast pomagać mam namawiać biednych żeby np. kogoś zaje,,,i? bo jak pójdą siedzieć to im będzie lepiej? pozdr lublex |
|
| Data: 2009-03-20 10:20:06 | |
| Autor: ania | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Użytkownik "gosmo" Piep* jak potłuczona. Nie jest tym samym, więc kara powinna być wymierzona z taką samą siłą na obu a nie taką samą kwotą. Za przejechanie pieszego ze a dlaczego? bogatego na dluzej do paki, bo dla niego niezarabianie pieniedzy przez dluzszy czas bardziej bedzie szkodliwe niz dla biednego. dla jasnosci, jakby ktos nie zauwazyl, jakby kazdy jezdzil przepisowo, to po naszym kraju z dziurawymi drogami duzo szybciej mozna byloby sie poruszac. a jakby jeszcze drogi wybudowali, to juz super, ale nie: u nas podnosi sie mandaty, stawia fotoradary i mydli sie ludziom oczy, ze to dla ich bezpieczenstwa - jak ktos napisal - do lupienia i latania dziury, ale nie tej w drodze - tylko budzetowej, a nie dla bezpieczenstwa a nawaleni za kierownica jak jezdzili, tak jezdza i maja w glebokim poszanowaniu jakiekolwiek prawo, bo i tak sie wylgaja, albo im sie uda -- ania |
|
| Data: 2009-03-19 22:46:54 | |
| Autor: Niepoprawny | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
mateusx6 wrote:
Użytkownik "inz.mamon" <hasak@poczta.pl> napisał w wiadomości news:gptctu$tcs$1news.onet.pl...W szwecji bodajze tak wlasnie jest. Ostatnio bylo glosno o mandacie za predkosc - kwota 100.000 EUR. Trafilo na bogacza... |
|
| Data: 2009-03-20 09:23:04 | |
| Autor: Tomasz Pyra | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
mateusx6 pisze:
Użytkownik "inz.mamon" <hasak@poczta.pl> napisał w wiadomości news:gptctu$tcs$1news.onet.pl... No hmmm... czyż właśnie nie to jest sprawiedliwe, że każdy płaci tyle samo? A z kolei przy karach więzienia za jazdę po pijaku odwrotnie? Ten co zarabia 20k idzie na rok, a "średnia krajowa" na 5 lat (żeby po równo stracili)?? |
|
| Data: 2009-03-21 14:41:10 | |
| Autor: JC | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
mateusx6 pisze:
nie, płaca średnia krajowa... ale skoro ja mam płacic mandat powiedzmy 300zł... i ten co zarabia np. 20tyś też 300zł... to gdzie tu sprawiedliwość? Masz prawo zarabiać 20 tys. - to jest właśnie sprawiedliwość. Pozdrawiam. -- Konrad |
|
| Data: 2009-03-19 13:18:31 | |
| Autor: kogutek | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
Użytkownik "mateusx6" <mateusx6@wp.pl> napisał w wiadomości news:gpta2q$3bu$1news.wp.pl...Pewno chodzi o procent dochodu z PITu. W miarę uczciwe by to było. Bogaci płacą więcej. -- |
|
| Data: 2009-03-19 13:21:48 | |
| Autor: Usrobo | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
kogutek pisze:
patrz wyżej/niżej ;)Użytkownik "mateusx6" <mateusx6@wp.pl> napisał w wiadomości news:gpta2q$3bu$1news.wp.pl...Pewno chodzi o procent dochodu z PITu. W miarę uczciwe by to było. Bogaci płacą michal |
|
| Data: 2009-03-19 14:05:34 | |
| Autor: pluton | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
Pewno chodzi o procent dochodu z PITu. W miarę uczciwe by to było. Bogaci płacą A to akurat jest niesprawiedliwe. Tak samo z podatkami. Ja, jako placacy mniej czuje sie obywatelem niepelnowartosciowym, gorszym od obywateli, ktorzy placa wiecej. Czuje sie dyskryminowany. Czy to sprawiedliwe, zebym sie czul obywatelem drugiej kategorii ? pozdrawiam pluton |
|
| Data: 2009-03-19 18:24:16 | |
| Autor: Henio | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Użytkownik "kogutek" <kogutek4@vp.pl> napisał w wiadomości news:3927.000000ed.49c23817newsgate.onet.pl... > Użytkownik "mateusx6" <mateusx6@wp.pl> napisał w wiadomościpłacą więcej. oj niektórzy to bardzo za komuną tęsknią, w sklepach też powinni najpierw PIT sprawdzić a dopiero potem cene podwać bo to niesprawiedliwe, jak ktoś zarabia 1k zł i kupuje chleb za 2 zł, a taki nowobogacki co zarabia 20k zł też ma chelb po 2 zł pzdr. |
|
| Data: 2009-03-19 23:00:05 | |
| Autor: AL | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Henio pisze:
Użytkownik "kogutek" <kogutek4@vp.pl> napisał w wiadomościnie rozumiesz idei mandatu Mandat to nie dobro konsumpcyjne, ze ktos powie - ja moge 200 razy zaplacic mandat a ty tylko 20 (bo takie sa np dysproporcje w placach) Mandat ma byc _kara_ , wiec dobrze pisze ten, co mowi, ze jego wysokosc powinna uwzgledniac przycody (bo inaczej, to pewna grupa ludzi nic sobie z przepisow nie bedzie robila - ba, wprost sie bedzie smiala z tych maluczkich w przyslowiowych 'maluchach') -- pozdr Adam (AL) TG |
|
| Data: 2009-03-19 22:47:30 | |
| Autor: Niepoprawny | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
kogutek wrote:
W szwecji bodajze tak wlasnie jest. Ostatnio bylo glosno o mandacie za predkosc - kwota 100.000 EUR. Trafilo na bogacza...Użytkownik "mateusx6" <mateusx6@wp.pl> napisał w wiadomości news:gpta2q$3bu$1news.wp.pl...Pewno chodzi o procent dochodu z PITu. W miarę uczciwe by to było. Bogaci płacą |
|
| Data: 2009-03-20 09:26:03 | |
| Autor: Tomasz Pyra | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
kogutek pisze:
Użytkownik "mateusx6" <mateusx6@wp.pl> napisał w wiadomości news:gpta2q$3bu$1news.wp.pl...Pewno chodzi o procent dochodu z PITu. W miarę uczciwe by to było. Bogaci płacą I ile zapłaci jeszcze nie skalany pracą student w aucie rodziców? Ile zapłaci właściciel dużego przedsiębiorstwa o milionowych obrotach i 20kzł rocznej straty, pobierający średnią krajową pensję? Ile zapłaci pracujący za granicą który przyjechał do rodziny? I dlaczego dobrze zarabiający za przekroczenie prędkości o 10km/h ma zapłacić tyle samo co jakiś marnie zarabiający za przekroczenie np. o 50km/h? |
|
| Data: 2009-03-20 10:17:58 | |
| Autor: AL | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Tomasz Pyra pisze:
kogutek pisze: stawke minimalna (jesli ten student nie zarabia) - taka zawsze jest ustanawiana dla przypadkow j/w a ile dostaje miesiecznie na konto? Bo przeciez nie pracuje za free Ile zapłaci pracujący za granicą który przyjechał do rodziny?a zarabia? Moze jakies oswiadczenie - w koncu zyjemy juz w globalnej wiosce, wiec sprawdzic wszystko sie da. I dlaczego dobrze zarabiający za przekroczenie prędkości o 10km/h ma zapłacić tyle samo co jakiś marnie zarabiający za przekroczenie np. o 50km/h? bo za 50km/h ten maluczki dostanie mandat w wysokosci jego pensji (lub w znacznej wysokosci) i jak raz wpadnie (o ile wpadnie)- to drugi raz bedzie jechal tez max 10km/h - bo w razie czego go bedzie jeszcze na to stac (jesli mozna tak powiedziec, gdy wezmna mu tylko/az 1/10 jego pensji/mc). Duzy natomiast tez powinien odczuc, ze to jest kara a nie jakies drobne na waciki. Ciekawe jak to zrobiono w panstwach Skandynawskich - tam jakos to dziala, wiec dlaczego w PL nie mialoby dzialac? Aaaa i jeszcze jedno: pare tygodni wczesniej ustanowiono (ale nie jestem pewien), ze samochody VIP'ow maja byc wylaczone z ogolnego rejestru, by system fotoradarow nie wystawial im per automat mandatow. W pierwszej kolejnosci ten zapis bym zlikwidowal. Jak im sie spieszy - jest helikopter czy samolot. -- pozdr Adam (AL) TG |
|
| Data: 2009-03-20 12:32:42 | |
| Autor: Usrobo | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
AL pisze:
Tomasz Pyra pisze:ja bym od rzu wysztkich na sybir wysyłał niech tam pędzą 150 przez stepy.... |
|
| Data: 2009-03-22 16:43:33 | |
| Autor: Tomasz Pyra | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
AL pisze:
I to będzie bardziej sprawiedliwe że za to samo wykroczenie ktoś zarabiający powiedzmy 2000zł i utrzymujący za to 4 osobową rodzinę zapłaci większy mandat, niż utrzymywany przez bogatych rodziców nastolatek? Ile zapłaci właściciel dużego przedsiębiorstwa o milionowych obrotach i 20kzł rocznej straty, pobierający średnią krajową pensję?a ile dostaje miesiecznie na konto? No niewiele dostaje, bo jeżeli ma sprytnego księgowego to jedyne co za to kupuje to jedzenie. Bo przeciez nie pracuje za free Nie, ale ponieważ w obecnym systemie podatkowym płacenie pensji jest obłożone wysokimi podatkami to się tego unika (i to nie mówię o nielegalnych rzeczach). Zresztą to samo dotyczy prowadzących nawet małą działalność, którzy mogą wpisywać sobie wiele rzeczy w koszty. Pomimo że taki ktoś wykaże znacznie niższe dochody, to może żyć na tej samej stopie finansowej co ktoś kto jest na pensji. Co do zasady to może i nie jest taka głupia, ale robiąc kolejne prawo które łatwo będzie omijać tworzy się prawo jeszcze bardziej demoralizujące. Bo o ile nawet jeśli dzisiejsze promuje bogatych to jest to i tak 100x lepiej niż uchwalić prawo promujące cwaniaków. |
|
| Data: 2009-03-20 01:38:28 | |
| Autor: Wild Root | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
W poście <gpta2q$3bu$1@news.wp.pl>
m.in. przeczytać można: a wg mnie stawki powinny byc % od pensji/dochodu :) Są ludzie, którzy mają DG i oficjalnie to nie zarabiają, więc pomysł nie jest trafiony. -- Wild Root |
|
| Data: 2009-03-19 14:02:29 | |
| Autor: kpawlak | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
kogutek pisze:
Senat klepnie ustawę o nowych mandatach za prędkość. Chcą wnieść poprawkę że za Witam! A przeciez juz raz na tej grupie pisalem: *** POpulistyczno-lewicowa koalicja bedzie jeszcze mocniej lupic kierowcow na drogach Podsylam na te grupe najnowszy moj utwor "zurnalizdyczny", o szykowanej ustawie o fotoradarach: Obstawienie polskich dróg fotoradarami skomentował kiedyś sam Donald Tusk: "Tylko facet bez prawa jazdy może wydawać pieniądze na fotoradary, a nie na drogi" - wolnościowcy o wspólnym pomyśle koalicji PO-PiS dodatkowego, "fotoradarowego" opodatkowania kierowców" http://www.asme.pl/123695535941014.shtml *** Uklony kpawlak -- TV ASME/Antysocjalistyczne Mazowsze http://www.asme.pl/ Witryna Kary Smierci http://www.karasmierci.info.pl/ |
|
| Data: 2009-03-19 15:23:55 | |
| Autor: bosskg | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Użytkownik "kogutek" <kogutek44@op.pl> napisał w wiadomości news:3927.000000c5.49c21b6anewsgate.onet.pl...
Senat klepnie ustawę o nowych mandatach za prędkość. Chcą wnieść poprawkę że za Coś mi się wydaje, że będzie to trudne w praktyce. Jak mam stwierdzić według licznika że jade 51 a nie 49? Dochodzi również dokładnośc sprzetu pomiarowego policji... -- Pozdrawiam | Krzysiek C2D E6550@3GHz | Asus P5K | Patriot 2x2GB | Gainward GF9800GT Seagate 320+250 GB | LG GDR-8164B | Benq DW 1640 | Audigy 2ZS Qoltec SP Q400W | LCD Benq FP91GP |
|
| Data: 2009-03-19 20:17:49 | |
| Autor: kogutek | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
Użytkownik "kogutek" <kogutek44@op.pl> napisał w wiadomości news:3927.000000c5.49c21b6anewsgate.onet.pl...Nie uważasz że to będzie Twój problem. Masz jechać nie więcej niż 50. Jak to zrobisz twoja sprawa. -- |
|
| Data: 2009-03-19 20:26:05 | |
| Autor: Cavallino | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Użytkownik "kogutek" <kogutek4@vp.pl> napisał w wiadomości news:
Jak mam stwierdzić według licznika że jade 51 a nie 49? Dochodzi również dokładnośc sprzetu pomiarowego Nie uważasz że to będzie Twój problem. Masz jechać nie więcej niż 50. Jak to Dużo takich mądrości masz jeszcze w zanadrzu kapeluszu? PLONK WARNING !!! |
|
| Data: 2009-03-19 21:19:23 | |
| Autor: sok marchwiowy | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a):
Użytkownik "kogutek" <kogutek4@vp.pl> napisał w wiadomości news:Żeby Ci odpisać musiałem użyć innego konta bo onet brzydkich słów nie puszcza. Co się burasie przypierdalasz. Czy to ja wymyśliłem tą ustawę. Zobaczyłem na onecie zajawkę i podałem dalej z informacją ze za moment będzie lewatywa. A tutaj zamiast po prostu ponarzekać debile wymyślają legalizacje radarów, błędy liczników i co kto jeszcze durnego wyduma. Gówno to będzie wszystkich obchodziło ze ktoś jechał więcej bo mu licznik źle pokazuje albo było -25 stopni. Przyjdzie do domu kwit żeby zapłacić. Jak kasa nie wpłynie to przyślą komornika. Z tym się nie pogada. Jego najmniej obchodzi za co. Przychodzi po kasę i z kasą wyjdzie. Jak nie wyjdzie z kasą to dostaniesz następny kwit że masz zdać PJ i odbierzesz jak zapłacisz. Jak nałapiesz dużo kasy do płacenia to komornik odjedzie twoim samochodem. Nikt się nie będzie pytał czy ty kierowałeś albo czy ktoś inny. Twój samochód ty płacisz albo palcem pokazujesz kto jechał. Jak podobny z tym na zdjęciu to wtedy on płaci. Z ustawą się posrali. Super ekspres zrobili. W grudniu mówili że ma być a dzisiaj w senacie mieli głosować. Wiesz dlaczego mundrusiu. Bo produkcja spadła o kilkanaście procent i przybyło bezrobotnych. Bo złotówka zdołowała i dług zagraniczny urósł. Bo za moment nie będą mieli na pensje do budżetówki. W takiej sytuacji mogą w ustawie napisać ze sprzęt nie musi mieć legalizacji, zabronisz im. Zatrybił czy jeszcze raz napisać? kogutek a dla ciebie Pan Kogutek -- |
|
| Data: 2009-03-19 22:34:03 | |
| Autor: Cavallino | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Użytkownik " sok marchwiowy" <sok_marchwiowy.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:
Żeby Ci odpisać musiałem użyć innego konta Niepotrzebnie się męczysz i tak nie przeczytam. PLONK ponowny |
|
| Data: 2009-03-20 11:04:25 | |
| Autor: kamil | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message news:gpudob$om9$1news.onet.pl... Użytkownik " sok marchwiowy" <sok_marchwiowy.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news: Ciekawe po co ten czlowiek czyta grupe, splonkowal juz chyba wszystkich dookola. :-) Kamil |
|
| Data: 2009-03-20 17:40:27 | |
| Autor: lublex | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Użytkownik "kamil" <kamil@spamwon.com> napisał w wiadomości news:gpvt7q$bvd$1inews.gazeta.pl... PLONK ponowny Czyta, czyta Ale gdyby wiedział co to PLONK to by takich durnot nie pisał. No ale dobrze że pisze. Siedemnasty PLONK WARNING, a zwłaszcza jak wyżej: "PLONK ponowny" jest nie do przeskoczenia. Normalnie ROTFL w realu. pozdr lublex |
|
| Data: 2009-03-20 19:00:56 | |
| Autor: Cavallino | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Użytkownik "lublex" <lublexNOSPAM@o2.pl> napisał w wiadomości news:
Ciekawe po co ten czlowiek czyta grupe, splonkowal juz chyba wszystkich dookola. :-) Wszystkich przygłupich kapeluszników - jak najbardziej. I na pewno nie czytam jej po to, żeby kapelusznicze dyrdymały oglądać.
Mylisz się. Plonk jest plonk. Tyle że co jakiś czas kf trzeba wyczyścić, dać ludziom szanse na poprawę. Że nie korzystają to już nie moja wina. Jak ktoś chce kretynem zostać na wieku, to ja mu się sprzeciwiał nie będę. zwłaszcza jak wyżej: "PLONK ponowny" jest nie do przeskoczenia. To akurat chyba pomyłka z mojej strony. Gość twierdził że musiał napisać z drugiego konta, byłem przekonany że w celu ucieczki z kf. Ale chyba tak jednak nie było. Więc "ponowny" było nieprawdziwe. P.S. A Ty masz coś do powiedzenia, czy tak sobie z nudów postanowiłeś się przypieprzyć? W każdym razie PLONK WARNING. |
|
| Data: 2009-03-20 09:41:56 | |
| Autor: Jurgen | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
On Thu, 19 Mar 2009 20:26:05 +0100, Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote:
Użytkownik "kogutek" <kogutek4@vp.pl> napisał w wiadomości news: jestes w bledzie, masz jechac tak by nie przekraczac, nie ma z tym problemu bo liczniki zawyzaja, jadac 50 jedziesz tak naprawde powiedzmy 45-47 -- pozdrawiam Jurek |
|
| Data: 2009-03-20 11:04:51 | |
| Autor: kamil | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
"Jurgen" <Jurgen@nospamme.pl> wrote in message news:gpvod3$n8v$1node2.news.atman.pl... On Thu, 19 Mar 2009 20:26:05 +0100, Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote: Uwazaj, bo do KF cie rzuci :D Kamil |
|
| Data: 2009-03-20 11:11:24 | |
| Autor: Cavallino | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Użytkownik "Jurgen" <Jurgen@nospamme.pl> napisał w wiadomości news:
Nie uważasz że to będzie Twój problem. Masz jechać nie więcej niż 50. Jak Mieć to ja mam. Gdzieś tego typu przepisy. |
|
| Data: 2009-03-20 11:43:02 | |
| Autor: Jurgen | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
On Fri, 20 Mar 2009 11:11:24 +0100, Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote:
Użytkownik "Jurgen" <Jurgen@nospamme.pl> napisał w wiadomości news: jak cie na to stac, prosze bardzo :) -- pozdrawiam Jurek |
|
| Data: 2009-03-20 09:29:26 | |
| Autor: Tomasz Pyra | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
bosskg pisze:
Coś mi się wydaje, że będzie to trudne w praktyce. Jak mam stwierdzić według licznika że jade 51 a nie 49? W chyba we wszystkich samochodach jakie widziałem jeżeli będziesz jechał wg. licznika 50km/h, to raczej na pewno nie przekroczysz 45-48km/h, więc tu nie ma strachu. Dochodzi również dokładnośc sprzetu pomiarowego policji... A to już inna sprawa - AFAIR jest 3km/h do 100km/h i 3% powyżej 100km/h. |
|
| Data: 2009-03-20 12:57:35 | |
| Autor: Karolek | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news:gpvkm3$gco$1nemesis.news.neostrada.pl... bosskg pisze: A ja jechalem takim, ktory pokazywal wrecz idealnie ta sama predkosc na liczniku co na gps... a ze licznik wskazowkowy, do tego mechaniczny to mysle, ze latwo tam przekroczyc nie tylko o 1km/h ale i o powiedzmy 5km/h predkosc. Karolek |
|
| Data: 2009-03-20 18:01:51 | |
| Autor: lublex | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Użytkownik "Karolek" <dragnospam@o2.pl> napisał w wiadomości news:gq00cc$21ak$1news.mm.pl...
Może nie samochód ale Syrena, Bosto też pokazywała idealnie - ale jak jechałem przykładowo 62 km/h to wsazówka wahała sie pomiedzy 32 a 92. Gdybym jednak chciał dokładnie zaobserwować to bym musiał się zatrzymać :) pozdr lublex |
|
| Data: 2009-03-20 07:38:03 | |
| Autor: elm | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Użytkownik "kogutek" <kogutek44@op.pl> napisał w wiadomości news:3927.000000c5.49c21b6anewsgate.onet.pl... Senat klepnie ustawę o nowych mandatach za prędkość. Chcą wnieść poprawkę że za Tradycyjnie juz, to kolejny cud rudego i jego swity. Jak sie kase wypompowalo, w postaci manipulacji kursami walut, to teraz trzeba jej szukac wszedzie. pzdr |
|
| Data: 2009-03-20 23:23:31 | |
| Autor: kogutek | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
Senat klepnie ustawę o nowych mandatach za prędkość. Chcą wnieść poprawkę że zaPodobno klepnęli ale z poprawką że dopuszczalna + 5. Ulitowali się nad argumentacją posiadaczy rzęchów z tej grupy. Dla inteligentnych inaczej tłumaczę i wyjaśniam. Jak będzie ograniczenia do 50 to nie 55 + 5 a max 55. Teraz z niecierpliwością czekam na pierwszego co po wyjeździe rekreacyjnym do rodziców na wieś po kartofle pochwali się że zebrał 3000 do zapłacenia. Co wcale nie będzie trudne. A następnie opisze co zamierza zrobić, jakich homologacji radarów żądać, jakie dane osób na stale mieszkających w Mozambiku podawać. Będę miał straszny ubaw. -- |
|
| Data: 2009-03-21 09:00:58 | |
| Autor: Cavallino | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
|
Użytkownik "kogutek" <kogutek44@vp.pl> napisał w wiadomości news:
Podobno klepnęli ale z poprawką że dopuszczalna + 5. Ulitowali się nad PLONK |
|
| Data: 2009-03-21 12:59:49 | |
| Autor: kogutek | |
| Dzisiaj sądnydzień. | |
Użytkownik "kogutek" <kogutek44@vp.pl> napisał w wiadomości news:Już mam ubaw. Dawaj dalej. Żałosny jesteś jak filmy erotyczne w telewizji. -- |
|