Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Dzisiaj si dowiemy

Dzisiaj si dowiemy

Data: 2015-12-17 02:01:16
Autor: Mark Woydak
Dzisiaj si dowiemy



Dzisiaj się dowiemy, kto za, a kto przeciw podatkowi ...

Dzisiaj się dowiemy, kto za, a kto przeciw podatkowi bankowemu?

1. Wczoraj w Sejmie odbyło się I czytanie projektu ustawy o podatku od
niektórych instytucji finansowych (tzw. podatku bankowym), a w dzisiejszym
głosowaniu dowiemy się, które kluby poselskie są za jego skierowaniem do
komisji sejmowych, a które za odrzuceniem.

W ten sposób czarno na białym będzie widać, którzy posłowie znaleźli się w
Sejmie, żeby pilnować interesów polskiego budżetu, a którzy żeby strzec
interesów zagranicznych korporacji.

2. Przypomnijmy tylko, że proponowany podatek ma dotyczyć nie tylko sektora
bankowego ale szerzej całego sektora finansowanego w tym także instytucji
ubezpieczeniowych i reasekuracyjnych, a także spółdzielczych kas
oszczędnościowo-kredytowych.

Podatek będzie pobierany w każdym miesiącu roku gospodarczego według stawki
0,0325% od aktywów bankowych i według stawki 0,05% od instytucji
ubezpieczeniowych i nie będzie mógł być zaliczany do kosztów uzyskania
przychodów (czyli musi być płacony z wypracowanego zysku) i w związku z tym
nie powinien zmniejszyć kwoty podatku dochodowego wpłacanej do tej pory do
budżetu przez sektor finansowy.

Z opodatkowania zwolniono sumy bilansowe nie przekraczające 4 mld zł, a
także podmiotowo Bank Gospodarstwa Krajowego i ewentualnie inne banki
państwowe, które mogłyby powstać w przyszłości.

Podatek ma przynieść w wymiarze rocznym według szacunków dołączonych do
projektu ustawy od 6,5-7 mld zł dodatkowych dochodów budżetowych i w
konsekwencji pomniejszy on zysk netto sektora bankowego, który od kilku lat
oscyluje w granicach 16-17 mld zł rocznie.

3. Od momentu kiedy Prawo i Sprawiedliwość ogłosiło w swym programie
propozycję wprowadzenia tego podatku, banki w Polsce uruchomiły wszystkich
swoich „obrońców” aby „zohydzać” ideę tego podatku.

Mogliśmy już wtedy ale i teraz usłyszeć, że podatek bankowy między innymi
zmniejszy akcję kredytową banków, ba że pełne jego koszty zostaną
natychmiast przerzucone na klientów banków i instytucji ubezpieczeniowych.

Nowy minister finansów Paweł Szałamacha mówi jednak całkiem otwarcie, że
gdyby tego rodzaju działania banków miały jednak miejsce, zostanie
uruchomiony Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK), który jest
powołany właśnie po to aby tego rodzaju praktyki uniemożliwić.

Gdyby jednak UOKiK nie był w stanie nad tym procederem zapanować, minister
finansów może także wykorzystać największy pod każdym względem bank PKO BP
S.A (Skarb Państwa jest jego większościowym właścicielem), do podyktowania
na rynku odpowiedniego poziomu marż i opłat bankowych, tak aby konkurencja
zagraniczna musiała się do tego dostosować (inaczej ich klienci przeniosą
się właśnie do PKO BP).

4. Burzliwa wczorajsza dyskusja na sali plenarnej Sejmu pokazuje, że nowy
podatek nie podoba się, zarówno Platformie jak Nowoczesnej Ryszarda Petru,
choć jak widać po symulacjach dotyczących dodatkowych dochodów do budżetu
państwa jakie może on przynieść, jest to kwota znacząca.

Być może nakręcanie zamieszania wokół Trybunału Konstytucyjnego dokonywane
przez obydwie te partie miało służyć temu aby Sejm możliwie jak najdłużej
nie mógł się zająć tym dodatkowym obciążeniem sektora finansowego, czy też
innym projektem, który jest w konsultacjach, mianowicie podatkiem od
sklepów wielkopowierzchniowych.

Nie zważając jednak na to zamieszanie, Prawo i Sprawiedliwość konsekwentnie
będzie wprowadzało pod obrady Sejmu kolejne projekty ustaw związane z
realizacją programu wyborczego.

Data: 2015-12-17 09:15:16
Autor: MarkWoydak
Dzisiaj się dowiemy
SPIERDALAJ PODSZYWACZU z eternal-september.org


Mark Woydak

--


Użytkownik "Mark Woydak" <mark.woydak@forest.de> napisał w wiadomości news:13p5r8xttbc3p$.heg6rz1hk61d.dlg40tude.net...



Dzisiaj się dowiemy, kto za, a kto przeciw podatkowi ...

Dzisiaj się dowiemy, kto za, a kto przeciw podatkowi bankowemu?

1. Wczoraj w Sejmie odbyło się I czytanie projektu ustawy o podatku od
niektórych instytucji finansowych (tzw. podatku bankowym), a w dzisiejszym
głosowaniu dowiemy się, które kluby poselskie są za jego skierowaniem do
komisji sejmowych, a które za odrzuceniem.

W ten sposób czarno na białym będzie widać, którzy posłowie znaleźli się w
Sejmie, żeby pilnować interesów polskiego budżetu, a którzy żeby strzec
interesów zagranicznych korporacji.

2. Przypomnijmy tylko, że proponowany podatek ma dotyczyć nie tylko sektora
bankowego ale szerzej całego sektora finansowanego w tym także instytucji
ubezpieczeniowych i reasekuracyjnych, a także spółdzielczych kas
oszczędnościowo-kredytowych.

Podatek będzie pobierany w każdym miesiącu roku gospodarczego według stawki
0,0325% od aktywów bankowych i według stawki 0,05% od instytucji
ubezpieczeniowych i nie będzie mógł być zaliczany do kosztów uzyskania
przychodów (czyli musi być płacony z wypracowanego zysku) i w związku z tym
nie powinien zmniejszyć kwoty podatku dochodowego wpłacanej do tej pory do
budżetu przez sektor finansowy.

Z opodatkowania zwolniono sumy bilansowe nie przekraczające 4 mld zł, a
także podmiotowo Bank Gospodarstwa Krajowego i ewentualnie inne banki
państwowe, które mogłyby powstać w przyszłości.

Podatek ma przynieść w wymiarze rocznym według szacunków dołączonych do
projektu ustawy od 6,5-7 mld zł dodatkowych dochodów budżetowych i w
konsekwencji pomniejszy on zysk netto sektora bankowego, który od kilku lat
oscyluje w granicach 16-17 mld zł rocznie.

3. Od momentu kiedy Prawo i Sprawiedliwość ogłosiło w swym programie
propozycję wprowadzenia tego podatku, banki w Polsce uruchomiły wszystkich
swoich „obrońców” aby „zohydzać” ideę tego podatku.

Mogliśmy już wtedy ale i teraz usłyszeć, że podatek bankowy między innymi
zmniejszy akcję kredytową banków, ba że pełne jego koszty zostaną
natychmiast przerzucone na klientów banków i instytucji ubezpieczeniowych.

Nowy minister finansów Paweł Szałamacha mówi jednak całkiem otwarcie, że
gdyby tego rodzaju działania banków miały jednak miejsce, zostanie
uruchomiony Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK), który jest
powołany właśnie po to aby tego rodzaju praktyki uniemożliwić.

Gdyby jednak UOKiK nie był w stanie nad tym procederem zapanować, minister
finansów może także wykorzystać największy pod każdym względem bank PKO BP
S.A (Skarb Państwa jest jego większościowym właścicielem), do podyktowania
na rynku odpowiedniego poziomu marż i opłat bankowych, tak aby konkurencja
zagraniczna musiała się do tego dostosować (inaczej ich klienci przeniosą
się właśnie do PKO BP).

4. Burzliwa wczorajsza dyskusja na sali plenarnej Sejmu pokazuje, że nowy
podatek nie podoba się, zarówno Platformie jak Nowoczesnej Ryszarda Petru,
choć jak widać po symulacjach dotyczących dodatkowych dochodów do budżetu
państwa jakie może on przynieść, jest to kwota znacząca.

Być może nakręcanie zamieszania wokół Trybunału Konstytucyjnego dokonywane
przez obydwie te partie miało służyć temu aby Sejm możliwie jak najdłużej
nie mógł się zająć tym dodatkowym obciążeniem sektora finansowego, czy też
innym projektem, który jest w konsultacjach, mianowicie podatkiem od
sklepów wielkopowierzchniowych.

Nie zważając jednak na to zamieszanie, Prawo i Sprawiedliwość konsekwentnie
będzie wprowadzało pod obrady Sejmu kolejne projekty ustaw związane z
realizacją programu wyborczego.

Data: 2015-12-17 10:02:40
Autor: boukun
Dzisiaj się dowiemy
W ten sposób czarno na białym będzie widać, którzy posłowie znaleźli się w
Sejmie, żeby pilnować interesów polskiego budżetu, a którzy żeby strzec
interesów zagranicznych korporacji.

Super, wyluskamy dzisiaj banksterow...

boukun

Data: 2015-12-17 13:03:38
Autor: MarkWoydak
Dzisiaj się dowiemy
Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:n4ttnh$kbs$1speranza.aioe.org...
W ten sposób czarno na białym będzie widać, którzy posłowie znaleźli się w
Sejmie, żeby pilnować interesów polskiego budżetu, a którzy żeby strzec
interesów zagranicznych korporacji.

Super, wyluskamy dzisiaj banksterow...

boukun

Niby kto, ty? Rozbieracz ochłapów w rzeźni w Schweidnitz ?

Mark Woydak

--

Data: 2015-12-17 15:13:15
Autor: boukun
Dzisiaj się dowiemy
"MarkWoydak" <Mark.Woydak@forest.gmx.it> schrieb im Newsbeitrag news:
W ten sposób czarno na białym będzie widać, którzy posłowie znaleźli się w
Sejmie, żeby pilnować interesów polskiego budżetu, a którzy żeby strzec
interesów zagranicznych korporacji.

Super, wyluskamy dzisiaj banksterow...

boukun

Niby kto, ty? Rozbieracz ochłapów w rzeźni w Schweidnitz ?

MY! Polacy!

boukun

Data: 2015-12-17 15:55:07
Autor: stevep
Dzisiaj si dowiemy
W dniu .12.2015 o 15:13 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:

"MarkWoydak" <Mark.Woydak@forest.gmx.it> schrieb im Newsbeitrag news:
W ten sposb czarno na biaym bdzie wida, ktrzy posowie znaleli  si w
Sejmie, eby pilnowa interesw polskiego budetu, a ktrzy eby  strzec
interesw zagranicznych korporacji.

Super, wyluskamy dzisiaj banksterow...

boukun

Niby kto, ty? Rozbieracz ochapw w rzeni w Schweidnitz ?

MY! Polacy!

boukun

Wy debile.
--
stevep
-- -- -
Uywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2015-12-17 16:41:44
Autor: silvio balconetti
Dzisiaj się dowiemy
Am 17.12.2015 um 15:55 schrieb stevep:
W dniu .12.2015 o 15:13 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:

"MarkWoydak" <Mark.Woydak@forest.gmx.it> schrieb im Newsbeitrag news:
W ten sposb czarno na biaym bdzie wida, ktrzy posowie
znaleli si w
Sejmie, eby pilnowa interesw polskiego budetu, a ktrzy eby
strzec
interesw zagranicznych korporacji.

Super, wyluskamy dzisiaj banksterow...

boukun

Niby kto, ty? Rozbieracz ochapw w rzeni w Schweidnitz ?

MY! Polacy!

boukun

Wy debile.
Troche kultury, kolego. Inteligentni inaczej. :-)

--
saluto
SB dr angelologii apokryficznej
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
"Magnificencjo, Ojcze Rektorze Zaoycielu, Eminencjo, Najprzewielebniejszy Ksie Kardynale, Ekscelencje Ksia Biskupi, Czcigodni Kapani i Osoby ycia Konsekrowanego, Szanowni Wykadowcy, Drodzy Studenci, Panie i Panowie" (A.Duda, prezydent).

Data: 2015-12-18 04:47:38
Autor: stevep
Dzisiaj si dowiemy
W dniu .12.2015 o 16:41 silvio balconetti <silvio@invalid.invalid> pisze:

Am 17.12.2015 um 15:55 schrieb stevep:
W dniu .12.2015 o 15:13 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:

"MarkWoydak" <Mark.Woydak@forest.gmx.it> schrieb im Newsbeitrag news:
W ten sposb czarno na biaym bdzie wida, ktrzy posowie
znaleli si w
Sejmie, eby pilnowa interesw polskiego budetu, a ktrzy eby
strzec
interesw zagranicznych korporacji.

Super, wyluskamy dzisiaj banksterow...

boukun

Niby kto, ty? Rozbieracz ochapw w rzeni w Schweidnitz ?

MY! Polacy!

boukun

Wy debile.
Troche kultury, kolego. Inteligentni inaczej. :-)


I kto to mwi?
--
stevep
-- -- -
Uywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2015-12-19 12:00:46
Autor: Budzik
Dzisiaj si dowiemy
Uytkownik stevep stevep011@invalid.tkdami.net ...

Troche kultury, kolego. Inteligentni inaczej. :-)


I kto to mwi?

Zapominasz sie czasami w swoim zacietrzewieniu.
Silvio przyzna ci racje i tylko delikatnie zazartowa...

Data: 2015-12-19 13:54:25
Autor: stevep
Dzisiaj si dowiemy
W dniu .12.2015 o 13:00 Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>  pisze:

Uytkownik stevep stevep011@invalid.tkdami.net ...

Troche kultury, kolego. Inteligentni inaczej. :-)


I kto to mwi?

Zapominasz sie czasami w swoim zacietrzewieniu.
Silvio przyzna ci racje i tylko delikatnie zazartowa...

Ja te.
--
stevep
-- -- -
Uywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2015-12-19 15:00:45
Autor: Budzik
Dzisiaj si dowiemy
Uytkownik stevep stevep011@invalid.tkdami.net ...

Troche kultury, kolego. Inteligentni inaczej. :-)


I kto to mwi?

Zapominasz sie czasami w swoim zacietrzewieniu.
Silvio przyzna ci racje i tylko delikatnie zazartowa...

Ja te.

No to ja nie rozumiem tego zartu :(

Data: 2015-12-20 03:50:15
Autor: stevep
Dzisiaj si dowiemy
W dniu .12.2015 o 16:00 Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>  pisze:

Uytkownik stevep stevep011@invalid.tkdami.net ...

Troche kultury, kolego. Inteligentni inaczej. :-)


I kto to mwi?

Zapominasz sie czasami w swoim zacietrzewieniu.
Silvio przyzna ci racje i tylko delikatnie zazartowa...

Ja te.

No to ja nie rozumiem tego zartu :(

Hmmm, mam specyficzne poczucie humoru.
--
stevep
-- -- -
Uywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2015-12-20 09:01:00
Autor: Budzik
Dzisiaj si dowiemy
Uytkownik stevep stevep011@invalid.tkdami.net ...

Troche kultury, kolego. Inteligentni inaczej. :-)


I kto to mwi?

Zapominasz sie czasami w swoim zacietrzewieniu.
Silvio przyzna ci racje i tylko delikatnie zazartowa...

Ja te.

No to ja nie rozumiem tego zartu :(

Hmmm, mam specyficzne poczucie humoru.

Ja tez.
Ale gdzie tu ten zart?

Data: 2015-12-20 13:56:25
Autor: stevep
Dzisiaj si dowiemy
W dniu .12.2015 o 10:01 Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>  pisze:

Uytkownik stevep stevep011@invalid.tkdami.net ...

Troche kultury, kolego. Inteligentni inaczej. :-)


I kto to mwi?

Zapominasz sie czasami w swoim zacietrzewieniu.
Silvio przyzna ci racje i tylko delikatnie zazartowa...

Ja te.

No to ja nie rozumiem tego zartu :(

Hmmm, mam specyficzne poczucie humoru.

Ja tez.
Ale gdzie tu ten zart?

Wez lup.
--
stevep
-- -- -
Uywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2015-12-20 15:46:45
Autor: Budzik
Dzisiaj si dowiemy
Uytkownik stevep stevep011@invalid.tkdami.net ...

I kto to mwi?

Zapominasz sie czasami w swoim zacietrzewieniu.
Silvio przyzna ci racje i tylko delikatnie zazartowa...

Ja te.

No to ja nie rozumiem tego zartu :(

Hmmm, mam specyficzne poczucie humoru.

Ja tez.
Ale gdzie tu ten zart?

Wez lup.

pa...

Data: 2015-12-17 15:54:40
Autor: stevep
Dzisiaj si dowiemy
W dniu .12.2015 o 10:02 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:

W ten sposb czarno na biaym bdzie wida, ktrzy posowie znaleli  si w
Sejmie, eby pilnowa interesw polskiego budetu, a ktrzy eby strzec
interesw zagranicznych korporacji.

Super, wyluskamy dzisiaj banksterow...

boukun

Bdziesz zaglda rodakom do rozporka?
--
stevep
-- -- -
Uywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2015-12-19 16:28:35
Autor: Klin....................................................
Dzisiaj się dowiemy
W dniu 2015-12-17 o 15:54, stevep pisze:
W dniu .12.2015 o 10:02 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:

W ten sposób czarno na białym będzie widać, którzy posłowie znaleźli się w
Sejmie, żeby pilnować interesów polskiego budżetu, a którzy żeby strzec
interesów zagranicznych korporacji.

Super, wyluskamy dzisiaj banksterow...

boukun

Będziesz zaglądał rodakom do rozporka?
     Czyżbyś uważał, że aby rozpoznać bankstera wystarczy zaglądnąć do rozporka - antysemito!

Data: 2015-12-19 20:10:43
Autor: the_foe
Dzisiaj się dowiemy
W dniu 2015-12-17 o 09:01, Mark Woydak pisze:
Podatek będzie pobierany w każdym miesiącu roku gospodarczego według stawki
0,0325% od aktywów bankowych

czyli wszystkie płynne aktywa (prawie całość majątku banku) zostaną formalnie przeniesione np. do Czech. Tylko debil mógł wymyśleć podatek od aktyw.

--
@foe_pl

Data: 2015-12-19 15:21:53
Autor: Apoloniusz Ziemianski
Dzisiaj się dowiemy
the_foe pisze:
W dniu 2015-12-17 o 09:01, Mark Woydak pisze:
Podatek będzie pobierany w każdym miesiącu roku
gospodarczego według stawki 0,0325% od aktywów
bankowych

czyli wszystkie płynne aktywa (prawie całość majątku
banku) zostaną formalnie przeniesione np. do Czech. Tylko
debil mógł wymyśleć podatek od aktyw.

Debil? Mniej petru, wiecej rozeznania w temacie proponuje.
A tutaj, maly obrazek dla wzrokowcow, kolorem rozowym
oznaczono aktywa:

http://g5.forsal.pl/p/_wspolne/pliki/2317000/2317604-.jpg

Data: 2015-12-20 09:00:59
Autor: Budzik
Dzisiaj si dowiemy
Uytkownik Apoloniusz Ziemianski apoziem@gmail.pl ...

Podatek bdzie pobierany w kadym miesicu roku
gospodarczego wedug stawki 0,0325% od aktyww
bankowych

czyli wszystkie pynne aktywa (prawie cao majtku
banku) zostan formalnie przeniesione np. do Czech. Tylko
debil mg wymyle podatek od aktyw.

Debil? Mniej petru, wiecej rozeznania w temacie proponuje.
A tutaj, maly obrazek dla wzrokowcow, kolorem rozowym
oznaczono aktywa:

http://g5.forsal.pl/p/_wspolne/pliki/2317000/2317604-.jpg


Cos mi minimalna stawka w Austrii nie pasuje...
0,9-0,11???
Chyba miao by 0,09-0,11%?

Data: 2015-12-20 13:00:48
Autor: Budzik
Dzisiaj si dowiemy
Uytkownik Apoloniusz Ziemianski apoziem@gmail.pl ...

Podatek bdzie pobierany w kadym miesicu roku
gospodarczego wedug stawki 0,0325% od aktyww
bankowych

czyli wszystkie pynne aktywa (prawie cao majtku
banku) zostan formalnie przeniesione np. do Czech. Tylko
debil mg wymyle podatek od aktyw.

Debil? Mniej petru, wiecej rozeznania w temacie proponuje.
A tutaj, maly obrazek dla wzrokowcow, kolorem rozowym
oznaczono aktywa:

http://g5.forsal.pl/p/_wspolne/pliki/2317000/2317604-.jpg

Cos mi minimalna stawka w Austrii nie pasuje...
0,9-0,11???
Chyba miao by 0,09-0,11%?

Pewnie tak, moze przepisali to z centrali KOD na Czerskiej.

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,7590089,Austria_wprowadza_podatek_o
d_bankow_wzorowany_na_USA.html

Czyli wychodzi na to ze u nas ma by podatek najbardziej dolegliwy ze wszystkich wskazanych panstw...
Dobrze widze?

Data: 2015-12-21 11:14:54
Autor: the_foe
Dzisiaj się dowiemy
W dniu 2015-12-20 o 14:00, Budzik pisze:
Uytkownik Apoloniusz Ziemianski apoziem@gmail.pl ...

Podatek bdzie pobierany w kadym miesicu roku
gospodarczego wedug stawki 0,0325% od aktyww
bankowych

czyli wszystkie pynne aktywa (prawie cao majtku
banku) zostan formalnie przeniesione np. do Czech. Tylko
debil mg wymyle podatek od aktyw.

Debil? Mniej petru, wiecej rozeznania w temacie proponuje.
A tutaj, maly obrazek dla wzrokowcow, kolorem rozowym
oznaczono aktywa:

http://g5.forsal.pl/p/_wspolne/pliki/2317000/2317604-.jpg

Cos mi minimalna stawka w Austrii nie pasuje...
0,9-0,11???
Chyba miao by 0,09-0,11%?

Pewnie tak, moze przepisali to z centrali KOD na Czerskiej.

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,7590089,Austria_wprowadza_podatek_o
d_bankow_wzorowany_na_USA.html

Czyli wychodzi na to ze u nas ma by podatek najbardziej dolegliwy ze
wszystkich wskazanych panstw...
Dobrze widze?


Idiotyczne jest obcianie aktyw bo to od razu przenosi si na dostpno kapitau. A podatek od pasyw to my ju mamy i nazywa si podatkiem Belki. Wic?

--
@foe_pl

Data: 2015-12-21 18:00:49
Autor: Budzik
Dzisiaj si dowiemy
Uytkownik the_foe the_foewytnijto@wp.pl ...

Podatek bdzie pobierany w kadym miesicu roku
gospodarczego wedug stawki 0,0325% od aktyww
bankowych

czyli wszystkie pynne aktywa (prawie cao majtku
banku) zostan formalnie przeniesione np. do Czech. Tylko
debil mg wymyle podatek od aktyw.

Debil? Mniej petru, wiecej rozeznania w temacie proponuje.
A tutaj, maly obrazek dla wzrokowcow, kolorem rozowym
oznaczono aktywa:

http://g5.forsal.pl/p/_wspolne/pliki/2317000/2317604-.jpg

Cos mi minimalna stawka w Austrii nie pasuje...
0,9-0,11???
Chyba miao by 0,09-0,11%?

Pewnie tak, moze przepisali to z centrali KOD na Czerskiej.

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,7590089,Austria_wprowadza_podatek_o
d_bankow_wzorowany_na_USA.html

Czyli wychodzi na to ze u nas ma by podatek najbardziej dolegliwy ze
wszystkich wskazanych panstw...
Dobrze widze?

Idiotyczne jest obcianie aktyw bo to od razu przenosi si na dostpno kapitau.

Nie wiem czy idiotyczne, bo nawet ekonomisci nie sa w tym zgodni.
Natomiast sa zgodni z tym, ze podatek podatkiem ale wersja ktora planuje sie wprowadzic u nas jest bardzo "droga" i tak jak piszesz, na pewno spowoduje, ze kredyty beda drozsze.

A podatek od pasyw to my ju mamy i nazywa si podatkiem Belki. Wic?

Wiec co? :)

Data: 2015-12-22 01:10:30
Autor: the_foe
Dzisiaj się dowiemy
W dniu 2015-12-21 o 19:00, Budzik pisze:
>A podatek od pasyw to my ju mamy i nazywa si
>podatkiem Belki. Wic?
>
Wiec co?:)

Mwi si, ze cay wiat podatkuje banki, tyle, ze to s podatki od pasyw, ktry u nas funkcjonuje ile lat? 10?
Jesli podatkujesz pasywa by potem opodatkowa aktywa, to nakadasz na te same pienidze 2x podatek. Bo aktywa bior si z pasyw, ktre s u nas od dawana opodatkowane (podatek Belki).

--
@foe_pl

Data: 2015-12-19 20:35:17
Autor: Budzik
Dzisiaj si dowiemy
Uytkownik the_foe the_foewytnijto@wp.pl ...

Podatek bdzie pobierany w kadym miesicu roku gospodarczego wedug
stawki 0,0325% od aktyww bankowych

czyli wszystkie pynne aktywa (prawie cao majtku banku) zostan formalnie przeniesione np. do Czech. Tylko debil mg wymyle podatek
od aktyw.

Jak rozumiesz okreslenie pynne aktywa?

Data: 2015-12-20 01:20:54
Autor: the_foe
Dzisiaj się dowiemy
W dniu 2015-12-19 o 21:35, Budzik pisze:
Uytkownik the_foe the_foewytnijto@wp.pl ...

Podatek bdzie pobierany w kadym miesicu roku gospodarczego wedug
stawki 0,0325% od aktyww bankowych

czyli wszystkie pynne aktywa (prawie cao majtku banku) zostan
formalnie przeniesione np. do Czech. Tylko debil mg wymyle podatek
od aktyw.

Jak rozumiesz okreslenie pynne aktywa?


wszystko, prcz majtku trwaego itp.

--
@foe_pl

Data: 2015-12-20 09:00:59
Autor: Budzik
Dzisiaj si dowiemy
Uytkownik the_foe the_foewytnijto@wp.pl ...

Podatek bdzie pobierany w kadym miesicu roku gospodarczego wedug
stawki 0,0325% od aktyww bankowych

czyli wszystkie pynne aktywa (prawie cao majtku banku) zostan
formalnie przeniesione np. do Czech. Tylko debil mg wymyle podatek
od aktyw.

Jak rozumiesz okreslenie pynne aktywa?


wszystko, prcz majtku trwaego itp.

Musisz chyba wyjasnic dokadniej.
Co konkretnie podejrzewasz, ze zostanie sprzedane za granice?

Data: 2015-12-21 11:09:56
Autor: the_foe
Dzisiaj się dowiemy
W dniu 2015-12-20 o 10:00, Budzik pisze:
Uytkownik the_foe the_foewytnijto@wp.pl ...

Podatek bdzie pobierany w kadym miesicu roku gospodarczego wedug
stawki 0,0325% od aktyww bankowych

czyli wszystkie pynne aktywa (prawie cao majtku banku) zostan
formalnie przeniesione np. do Czech. Tylko debil mg wymyle podatek
od aktyw.

Jak rozumiesz okreslenie pynne aktywa?


wszystko, prcz majtku trwaego itp.

Musisz chyba wyjasnic dokadniej.
Co konkretnie podejrzewasz, ze zostanie sprzedane za granice?


dlaczego miaoby by by sprzedane?

--
@foe_pl

Data: 2015-12-21 18:00:50
Autor: Budzik
Dzisiaj si dowiemy
Uytkownik the_foe the_foewytnijto@wp.pl ...

Podatek bdzie pobierany w kadym miesicu roku gospodarczego
wedug stawki 0,0325% od aktyww bankowych

czyli wszystkie pynne aktywa (prawie cao majtku banku)
zostan formalnie przeniesione np. do Czech. Tylko debil mg
wymyle podatek od aktyw.

Jak rozumiesz okreslenie pynne aktywa?


wszystko, prcz majtku trwaego itp.

Musisz chyba wyjasnic dokadniej.
Co konkretnie podejrzewasz, ze zostanie sprzedane za granice?


dlaczego miaoby by by sprzedane?

Pisaes "formalnie przeniesione" i to miaem na mysli.
I pytaem, co konkretnie zostanie przeniosione?

Data: 2015-12-22 01:06:18
Autor: the_foe
Dzisiaj się dowiemy
W dniu 2015-12-21 o 19:00, Budzik pisze:
Uytkownik the_foe the_foewytnijto@wp.pl ...

Podatek bdzie pobierany w kadym miesicu roku gospodarczego
wedug stawki 0,0325% od aktyww bankowych

czyli wszystkie pynne aktywa (prawie cao majtku banku)
zostan formalnie przeniesione np. do Czech. Tylko debil mg
wymyle podatek od aktyw.

Jak rozumiesz okreslenie pynne aktywa?


wszystko, prcz majtku trwaego itp.

Musisz chyba wyjasnic dokadniej.
Co konkretnie podejrzewasz, ze zostanie sprzedane za granice?


dlaczego miaoby by by sprzedane?

Pisaes "formalnie przeniesione" i to miaem na mysli.
I pytaem, co konkretnie zostanie przeniosione?


formalny kredytodawca by w Polsce nie powiksza aktyww.

--
@foe_pl

Dzisiaj si dowiemy

Nowy film z video.banzaj.pl wicej »
Redmi 9A - recenzja budetowego smartfona