Witam,

Czy dziś jest jakiś telefon, który miałby cechy jak legendarna Nokia 6310i? Tzn. wszystkie nowoczesne, potrzebne codziennie funkcje, a jednocześnie pozbawiona zbędnych bajerów, o wytrzymałej, solidnej konstrukcji.

Zastanawiałem się nad N6730 albo E52, ale ludzie narzekają na słabą jakość wykonania, delikatność, wolnego Symbiana i słabą ergonomię itp.

Jakieś pomysły? :)

--
Piotr

s@piens napisa?(a):

Czy dziś jest jakiś telefon, który miałby cechy jak legendarna Nokia 6310i? Tzn. wszystkie nowoczesne, potrzebne codziennie funkcje, a jednocześnie pozbawiona zbędnych bajerów, o wytrzymałej, solidnej konstrukcji.

6600i ale ciezko go dostac :)

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

Dnia Tue, 19 Oct 2010 19:30:57 +0200, s@piens napisał(a):

Czy dziś jest jakiś telefon, który miałby cechy jak legendarna Nokia 6310i? Tzn. wszystkie nowoczesne, potrzebne codziennie funkcje, a jednocześnie pozbawiona zbędnych bajerów, o wytrzymałej, solidnej konstrukcji.

Przeczytaj jeszcze raz o co pytasz i zadaj pytanie jeszcze raz, tym razem
bez wewnętrzej sprzeczności.
6310i stał się taką sławą, bo właśnie oferował większość ówcześnie
najlepszych technologii - bluetooth, GPRS, kalendarz, dobra, rozbudowana
książka telefoniczna w dobrze wykonanej i zgrabnej obudowie. Choć
niekoniecznie solidnej - wtedy Nokia miała bardzo brzydki zwyczaj w połowie
produkcji modelu zmieniać materiały na dużo tandetniejsze. Już moja 6310i
po jakimś czasie zaczęła skrzypieć, wyłamało się mocowanie wibratora,
luzowała się bateria (co firma poprawiała kawałkiem pianki) itp.

Na dzień dzisiejszy dla mnie odpowiednikiem tegoż (a używałem 6310i przez
dłuższy czas) jest E71. Między innymi dlatego, że oferuje wszystko - to co
potrzebne i to co może być potrzebne.


--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.

e60 :)

brak aparatu
bardzo dobry wysietlacz

super telefon gdyby nie bateria na 2dni

Maciej wrote:

e60 :)

brak aparatu
bardzo dobry wysietlacz

super telefon gdyby nie bateria na 2dni

Thx. Szkoda.. E63 to obecny następca?

--
Piotr

Użytkownik "Maciej" <mac@sd.pl> napisał w wiadomości news:i9klku$fd4$1news.onet.pl...

e60 :)

brak aparatu
bardzo dobry wysietlacz

super telefon gdyby nie bateria na 2dni

E52
- WiFi logujesz się do sieci w dowolnym punkcie na darmowy HOTSPOT
- Funkcja tel. VoIP (j.w)
- extra bateria

Adoks wrote:

Użytkownik "Maciej" <mac@sd.pl> napisał w wiadomości
news:i9klku$fd4$1news.onet.pl...

e60 :)

brak aparatu
bardzo dobry wysietlacz

super telefon gdyby nie bateria na 2dni

E52
- WiFi logujesz się do sieci w dowolnym punkcie na darmowy HOTSPOT
- Funkcja tel. VoIP (j.w)
- extra bateria

Specyfikacja tech. niezła, ale opinie w niecie bardzo niepochlebne np.:
<http://www.komputronik.pl/index.php/product/81522/Urz_dzenia_mobilne/Telefony_i_Smartphone/Telefon_Nokia_E52_metal.html>

--
Piotr

Waldek Godel wrote:

Dnia Tue, 19 Oct 2010 19:30:57 +0200, s@piens napisał(a):

Czy dziś jest jakiś telefon, który miałby cechy jak legendarna Nokia
6310i? Tzn. wszystkie nowoczesne, potrzebne codziennie funkcje, a
jednocześnie pozbawiona zbędnych bajerów, o wytrzymałej, solidnej
konstrukcji.

Przeczytaj jeszcze raz o co pytasz i zadaj pytanie jeszcze raz, tym
razem bez wewnętrzej sprzeczności.

Może źle się wyraziłem, chodziło mi o to, że miał to co napisałeś
poniżej, a pozbawiony był pierdół typu foto, MMS, ikony / buźki itp.

6310i stał się taką sławą, bo właśnie oferował większość ówcześnie
najlepszych technologii - bluetooth, GPRS, kalendarz, dobra,
rozbudowana książka telefoniczna w dobrze wykonanej i zgrabnej
obudowie. Choć niekoniecznie solidnej - wtedy Nokia miała bardzo
brzydki zwyczaj w połowie produkcji modelu zmieniać materiały na dużo
tandetniejsze. Już moja 6310i po jakimś czasie zaczęła skrzypieć,
wyłamało się mocowanie wibratora, luzowała się bateria (co firma
poprawiała kawałkiem pianki) itp.

No niestety...

Na dzień dzisiejszy dla mnie odpowiednikiem tegoż (a używałem 6310i
przez dłuższy czas) jest E71. Między innymi dlatego, że oferuje
wszystko - to co potrzebne i to co może być potrzebne.

Dzięki! A E72?

--
Piotr

Dnia Tue, 19 Oct 2010 20:00:17 +0200, s@piens napisał(a):

Dzięki! A E72?

A netykieta? Mówi wyraźnie, żeby poczytać listę, zanim się zada pytanie, a
ostatnio było conajmniej kilka razy. jest znacznie gorzej wykonana.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.

Waldek Godel wrote:

Dnia Tue, 19 Oct 2010 20:00:17 +0200, s@piens napisał(a):

Dzięki! A E72?

A netykieta? Mówi wyraźnie, żeby poczytać listę, zanim się zada
pytanie, a ostatnio było conajmniej kilka razy. jest znacznie gorzej
wykonana.

Sorry, pobrałem ostanie 100 wiadomości i nic o tym nie było. Dzięki za informację!

--
Piotr

W dniu 19.10.2010 20:23, Waldek Godel pisze:

Dzięki! A E72?

A netykieta? Mówi wyraźnie, żeby poczytać listę, zanim się zada pytanie, a
ostatnio było conajmniej kilka razy. jest znacznie gorzej wykonana.

Hm, też czytałem te wszystkie opinie o znacznie gorszym wykonaniu, ale jakoś tego na razie nie odczuwam. Użytkuję teraz równolegle E71 (od ponad dwóch lat) i E72 (dopiero od miesiąca). E72 znacznie pewniej trzyma mi się w ręce ze względu na "szorstki" plastik po bokach i na klawiaturze. W dodatku w E71 ten "śliski" lakier, którym był potraktowany plastik, zaczął już powoli schodzić na krawędziach (mimo że telefon nosiłem zawsze w "firmowym" pokrowcu). Oczywiście telefon po ponad dwóch latach użytkowania wygląda znacznie lepiej, niż inne które miałem wyglądały po roku, ale mimo wszystko nie jest niezniszczalny.

Obydwa telefony mają aluminiową klapkę na baterię i aluminiową obwĂłdkę z przodu. W E72 dodatkowo obwĂłdka  aparatu teĹź jest aluminiowa. W E71 klapka na baterię miała pewne luzy (minimalne, ale jednak) - w E72 jest dopasowana idealnie, po prostu mocowanie jest znacznie lepsze i pewniejsze.

W E71 wiele osób denerwował delikatny odstęp między ekranem a klawiaturą (przy podświetleniu klawiatury dolna krawędź ekranu też jest "podświetlona"), w E72 klawiatura idealnie przylega do krawędzi ekranu, nie ma tam żadnej szpary.

Na początku były narzekania na niedoróbki/niestabilność oprogramowania w E72, ale podobnie było z E71. Teraz nie mam się do czego przyczepić.

Zgodzę się, że E71 wyznaczyła pewien standard i wysoko podniosła poprzeczkę. E72 nie jest oczywiście takim przełomem, ale moim zdaniem dorównuje swojej poprzedniczce. Oczywiście o jej trwałości przekonam się dopiero za dwa lata, ale na razie nie widzę powodów do obaw.

Porównując parametry nie widać wielkiej przewagi E72, jednak mimo wszystko drobne szczegóły robią sporą różnicę:
- dodatkowe dwa klawisze, dzięki którym można wprowadzać nawiasy bezpośrednio (zamiast wybierać je z menu symboli) oraz komfortowo korzystać ze skrótów Ctrl-C, Ctrl-V, Ctrl-X, Ctrl-A (dzięki rozdzieleniu klawisza Ctrl od Chr)
- latarka pod klawiszem spacji (już nie raz mi się przydała, a po ciemku trudno jest szukać aplikacji "Latarka" w menu telefonu)
- nowsza wersja systemu zdaje się być nieco "żwawsza"
- ładowanie za pomocą USB
- standardowy wtyk na słuchawki (3,5mm)

Jak dla mnie E72 to taka dopieszczona E71. Jeszcze dwa miesiące temu myślałem, że kupię po prostu drugą E71, bo spełnia moje oczekiwania, ale po kilku godzinach zabawy E72 przekonała mnie do siebie :)

Marek

Dnia Wed, 20 Oct 2010 22:01:46 +0200, MarekM napisał(a):

klawiaturze. W dodatku w E71 ten "śliski" lakier, którym był potraktowany plastik, zaczął już powoli schodzić na krawędziach (mimo że telefon nosiłem zawsze w "firmowym" pokrowcu). Oczywiście telefon po

Nie "mimo" tylko "dlatego" - tak samo firmowy pokrowiec ściera pokrycie z
klawiszy, już kiedyś była tutaj o tym rozmowa. Telefony używane bez niego
nie wykazują takich śladów

Obydwa telefony mają aluminiową klapkę na baterię i aluminiową obwódkę z przodu. W E72 dodatkowo obwódka  aparatu też jest aluminiowa. W E71 klapka na baterię miała pewne luzy (minimalne, ale jednak) - w E72 jest dopasowana idealnie, po prostu mocowanie jest znacznie lepsze i pewniejsze.

że co??? na pewno nie pomyliłeś modeli? W E71 jest zamocowana w 4 punktach,
w E72 tylko w dwóch i goni luźno.

W E71 wiele osób denerwował delikatny odstęp między ekranem a klawiaturą (przy podświetleniu klawiatury dolna krawędź ekranu też jest "podświetlona"), w E72 klawiatura idealnie przylega do krawędzi ekranu, nie ma tam żadnej szpary.

Jedyna różnica na korzyść.

Zgodzę się, że E71 wyznaczyła pewien standard i wysoko podniosła poprzeczkę. E72 nie jest oczywiście takim przełomem, ale moim zdaniem dorównuje swojej poprzedniczce. Oczywiście o jej trwałości przekonam się dopiero za dwa lata, ale na razie nie widzę powodów do obaw.

Jest krokiem wstecz - sporo metalu z obudowy zostało zastąpione plastikiem,
luźna klapka baterii, mniej wygodne klawisze funkcyjne.
Zamiast gumy zakrywającej złącze USB i gniazdo karty jest tandetny plastik
do którego trzeba mieć tipsy, żeby się tam dostać

- nowsza wersja systemu zdaje się być nieco "żwawsza"

wydaje się jest właściwym słowem.

Jak dla mnie E72 to taka dopieszczona E71. Jeszcze dwa miesiące temu myślałem, że kupię po prostu drugą E71, bo spełnia moje oczekiwania, ale po kilku godzinach zabawy E72 przekonała mnie do siebie :)

jakby jeszcze miała obudowę E71 to może bym i przyznał rację.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.

W dniu 20.10.2010 22:11, Waldek Godel pisze:

klawiaturze. W dodatku w E71 ten "śliski" lakier, którym był
potraktowany plastik, zaczął już powoli schodzić na krawędziach (mimo że
telefon nosiłem zawsze w "firmowym" pokrowcu). Oczywiście telefon po

Nie "mimo" tylko "dlatego" - tak samo firmowy pokrowiec ściera pokrycie z
klawiszy, już kiedyś była tutaj o tym rozmowa. Telefony używane bez niego
nie wykazują takich śladów

Być może, też gdzieś o tym czytałem, niemniej jednak w moim przypadku noszenie bez pokrowca mogłoby oznaczać dużo większe ryzyko dla obudowy tego telefonu.

Obydwa telefony mają aluminiową klapkę na baterię i aluminiową obwódkę z
przodu. W E72 dodatkowo obwĂłdka  aparatu teĹź jest aluminiowa. W E71
klapka na baterię miała pewne luzy (minimalne, ale jednak) - w E72 jest
dopasowana idealnie, po prostu mocowanie jest znacznie lepsze i pewniejsze.

że co??? na pewno nie pomyliłeś modeli? W E71 jest zamocowana w 4 punktach,
w E72 tylko w dwĂłch i goni luĹşno.

Mam obok siebie dwa telefony, jestem trzeźwy, na jednym jest napisane E71, na drugim E72, o pomyłce nie może być mowy. W tym pierwszym mogę zarówno swobodnie przemieszczać górną część klapki baterii w lewo/prawo jak i dociskać ją do obudowy. Mimo dwóch punktów mocowań góra klapki nie przylega idealnie do obudowy, mogę ją ugiąć o co najmniej milimetr. Dół klapki też lekko przemieszcza się w poziomie, ale sporo mniej niż góra.
W E72 nie jestem w stanie przesunąć klapki nawet o pół milimetra w żadną ze stron. Co prawda są tylko dwa punkty mocowania, ale ten górny zajmuje w zasadzie ponad pół szerokości telefonu (w E71 są dwa wąskie mocowania), dół wygląda rzeczywiście mniej pewnie, ale na razie się sprawdza. Zobaczymy jak będzie za pół roku.

Jest krokiem wstecz - sporo metalu z obudowy zostało zastąpione plastikiem,

Bez przesady - metalowa klapka z tyłu jest może o 5mm krótsza, ochronna metalowa obwódka z przodu pozostała. Rzeczywiście po bokach tego metalu jest trochę mniej (w E71 osłona baterii "zachodzi" na bok, w E72 mniej), ale tam, gdzie metal jest najważniejszy (czyli na krawędziach) pozostał.

luĹşna klapka baterii

Nie w moim egzemplarzu. Mogę oddać do komisyjnego pomacania obydwa moje telefony.

, mniej wygodne klawisze funkcyjne.

Kwestia przyzwyczajenia. Też mi się wydawały niewygodne przez pierwsze dwa dni, teraz - jako że częściej korzystam z E72 - brakuje mi w E71 lekkiego zaokrąglenia i ostrych krawędzi klawiszy. Zdarza mi się nie trafić w ten, który chcę (np. "domek" zamiast "kalendarz"), bo odstęp między nimi jest niewyczuwalny. W E72 dokładnie czuć zewnętrzne wypukłe krawędzie klawiszy funkcyjnych i wciskając klawisz przy tej krawędzi pewnie wybieram pożądaną funkcję. Po miesiącu użytkowania E72 twierdzę subiektywnie, że w E71 są mniej wygodne klawisze funkcyjne.

Zamiast gumy zakrywającej złącze USB i gniazdo karty jest tandetny plastik
do którego trzeba mieć tipsy, żeby się tam dostać

Fakt, ciężko otwiera się gniazdo karty pamięci (złącze USB jakoś się "wyrobiło" i nie mam z nim problemów), ale w E71 właśnie najbardziej irytowała mnie ta guma, bo często sama przypadkowo się odginała. Cały czas mam wrażenie, że niedługo odpadnie i wg mnie wygląda właśnie... tandetnie.

- nowsza wersja systemu zdaje się być nieco "żwawsza"

wydaje się jest właściwym słowem.

To rzeczywiście może być kwestia "świeżości" systemu - mniej zainstalowanych aplikacji. Na pewno system nie jest wolniejszy niż poprzednio. Dodatkowo - o czym wcześniej nie wspomniałem - w E71 irytowała mnie konieczność robienia pełnego backupu, a potem przywracania go przy aktualizacji oprogramowania. Ze dwa razy zdarzyło mi się, że połowa aplikacji z karty pamięci nie mogła być automatycznie zainstalowana, więc aktualizacje oprogramowania to była udręka. W E72 wszystkie ustawienia są zachowywane (choć backup i tak warto zrobić).

Jak dla mnie E72 to taka dopieszczona E71. Jeszcze dwa miesiące temu
myślałem, że kupię po prostu drugą E71, bo spełnia moje oczekiwania, ale
po kilku godzinach zabawy E72 przekonała mnie do siebie :)

jakby jeszcze miała obudowę E71 to może bym i przyznał rację.

Cóş, nie ma telefonu idealnego.

Tak czy inaczej to zawsze są subiektywne opinie. Według mnie nie ma co bać się E72. Sam byłem uprzedzony po przeczytaniu takich opinii jak Twoja, a mimo to jestem w stu procentach zadowolony z E72 jako następcy E71.

Marek

W dniu Śr 20 10 2010 22:01, MarekM pisze:

- latarka pod klawiszem spacji (już nie raz mi się przydała, a po ciemku
trudno jest szukać aplikacji "Latarka" w menu telefonu)

Nie ma skrótów na ekranie głównym/pulpicie?

--
ALEX CloneTrooper

W dniu 2010-10-21 07:06, ALEX pisze:

- latarka pod klawiszem spacji (już nie raz mi się przydała, a po ciemku
trudno jest szukać aplikacji "Latarka" w menu telefonu)

Nie ma skrótów na ekranie głównym/pulpicie?

Jedyną darmową aplikacją typu "latarka", jaką znalazłem na E71, było S60SpotOn. Można umieścić ją jako skrót, ale żeby z niej skorzystać, trzeba:
1. odblokować klawiaturę (2 klawisze)
2. uruchomić aplikację  (1 klawisz)
3. Wybrać przycisk Opcje (1 klawisz)
4. Wybrać włączenie diody aparatu (nie pamiętam, 1-2 razy w dół + zatwierdzenie)
Co najmniej pięć klawiszy do zapalenia światełka.

W E72 po prostu przyciskam dłużej spację. Mała rzecz, a cieszy :)

Marek

Dnia Thu, 21 Oct 2010 09:41:11 +0200, MarekM napisał(a):

1. odblokować klawiaturę (2 klawisze)
2. uruchomić aplikację  (1 klawisz)
3. Wybrać przycisk Opcje (1 klawisz)
4. Wybrać włączenie diody aparatu (nie pamiętam, 1-2 razy w dół + zatwierdzenie)
Co najmniej pięć klawiszy do zapalenia światełka.

W E72 po prostu przyciskam dłużej spację. Mała rzecz, a cieszy :)

oczywiście o odblokowaniu klawiatury już pracowicie zapominasz?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.

W dniu 2010-10-21 11:13, Waldek Godel pisze:

1. odblokować klawiaturę (2 klawisze)
2. uruchomić aplikację  (1 klawisz)
3. Wybrać przycisk Opcje (1 klawisz)
4. Wybrać włączenie diody aparatu (nie pamiętam, 1-2 razy w dół +
zatwierdzenie)
Co najmniej pięć klawiszy do zapalenia światełka.
W E72 po prostu przyciskam dłużej spację. Mała rzecz, a cieszy :)

oczywiście o odblokowaniu klawiatury już pracowicie zapominasz?

Nie muszę, bo latarka działa bez odblokowania klawiatury. Co prawda wadą jest wtedy konieczność trzymania go cały czas, ale po pierwsze zwykle kiedy potrzebuję latarki szybko, potrzebuję jej tylko na chwilę. W E71 musiałem się zawsze "naklikać", teraz przytrzymuję na kilkanaście sekund jeden przycisk.

Marek

Dnia Thu, 21 Oct 2010 11:48:27 +0200, MarekM napisał(a):

Nie muszę, bo latarka działa bez odblokowania klawiatury. Co prawda wadą jest wtedy konieczność trzymania go cały czas, ale po pierwsze zwykle kiedy potrzebuję latarki szybko, potrzebuję jej tylko na chwilę. W E71 musiałem się zawsze "naklikać", teraz przytrzymuję na kilkanaście sekund jeden przycisk.

czy ja wiem, czy to jest akurat zaleta? przytrzymanie największego klawisza
w telefonie (choć i tak sporo okrojonego w porównaniu do E71) może się
zdarzyć w kieszeni. Oprócz tego przyznasz, że wygoda korzystania z latarki
nie jest tym, co decyduje o wyborze telefonu.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.

W dniu 2010-10-21 12:12, Waldek Godel pisze:

czy ja wiem, czy to jest akurat zaleta? przytrzymanie największego klawisza
w telefonie (choć i tak sporo okrojonego w porównaniu do E71) może się
zdarzyć w kieszeni.

Być może, ale nie jest to klawisz najbardziej wyeksponowany, już prędzej zdarzy się przytrzymanie klawisza nawigacyjnego.

Oprócz tego przyznasz, że wygoda korzystania z latarki
nie jest tym, co decyduje o wyborze telefonu.

A czy napisałem, że jest? Piszę o rzeczach-drobnostkach, które po prostu ułatwiają życie. To jest jedna z nich, wymieniłem więcej takowych, może akurat dla kogoś jest to istotne.

Waldku, nie próbuję Cię przekonać do tego, że E72 jest lepsza od E71, bo dla Ciebie nie jest i nie ma sensu z tym dyskutować, żadna moja ani niczyja opinia tego nie zmieni. Piszę o tym, że sam na początku brałem opinie typu "E72 to regres" pod uwagę dopóki nie przekonałem się empirycznie, że niekoniecznie tak jest.

Marek

Dnia Thu, 21 Oct 2010 16:30:55 +0200, MarekM napisał(a):

Waldku, nie próbuję Cię przekonać do tego, że E72 jest lepsza od E71, bo dla Ciebie nie jest i nie ma sensu z tym dyskutować, żadna moja ani niczyja opinia tego nie zmieni. Piszę o tym, że sam na początku brałem opinie typu "E72 to regres" pod uwagę dopóki nie przekonałem się empirycznie, że niekoniecznie tak jest.

Kiedy jest... skoro porównując 1.5-roczną E71 (używaną na codzień bez
żadnej taryfy ulgowej) i kilka nieco młodszych z conajmniej 3 egzemplarzami
E72 świeżutko wyjętej z pudełka i za każdym razem E72 od razu sprawia
wrażenie bardziej tandetnej to coś w tym musi być.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.

W dniu 21-10-2010 16:30, MarekM rzecze:

Waldku, nie próbuję Cię przekonać do tego, że E72 jest lepsza od E71, bo
dla Ciebie nie jest i nie ma sensu z tym dyskutować, żadna moja ani
niczyja opinia tego nie zmieni. Piszę o tym, że sam na początku brałem
opinie typu "E72 to regres" pod uwagę dopóki nie przekonałem się
empirycznie, że niekoniecznie tak jest.

E tam. Jak Waldek pisze, że E72 jest gorsza, to jest i basta ;-)

BTW: poważnie taka posucha z free aplikacjami typu latarka?
Toć to się da napisać na kolanie w kilka minut..

--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP

Dnia 27-10-2010 o 08:50:40 Dominik & Co  <dominik.alaszewskinagmailu@com.invalid> napisał(a):

BTW: poważnie taka posucha z free aplikacjami typu latarka?

Ja tam wolę mieć jakąś dobrą w bleroczku na klucze.
Wyciągać komórkę za każdym razem kiedy ciemno, szkoda jej..

Toć to się da napisać na kolanie w kilka minut..

Napisz i miej :)

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
    - Szukałem, ale nie znalazłem."

W dniu 27-10-2010 19:50, Piotr M rzecze:

BTW: poważnie taka posucha z free aplikacjami typu latarka?

Ja tam wolę mieć jakąś dobrą w bleroczku na klucze.
Wyciągać komórkę za każdym razem kiedy ciemno, szkoda jej..

Komórka jest do używania, nie do stawiania na postumencie
i podziwiania ;-) Jakiejże to szkody doznaje?

Jak w nocy trzeba wstać, to komórka sobie leży przy
łóżku (bo służy jako budzik, takoż i godzinę
w nocy można sobie sprawdzić) więc ową komórką sobie
przyświecam. Mam klucze kłaść koło łóżka? Budzik też do
breloczka doczepić? ;-)

Toć to się da napisać na kolanie w kilka minut..

Napisz i miej :)

Napisałem i mam. S60 Spotlight też próbowałem i wywaliłem
w cholerę.

--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP

Dnia 28-10-2010 o 10:22:37 Dominik & Co  <dominik.alaszewskinagmailu@com.invalid> napisał(a):

W dniu 27-10-2010 19:50, Piotr M rzecze:

BTW: poważnie taka posucha z free aplikacjami typu latarka?

Ja tam wolę mieć jakąś dobrą w bleroczku na klucze.
Wyciągać komórkę za każdym razem kiedy ciemno, szkoda jej..

Komórka jest do używania, nie do stawiania na postumencie
i podziwiania ;-) Jakiejże to szkody doznaje?

Tia, taka latarka za 500zł czy 1tyś zł w sam raz aby wkładać ją w różne  szpary, chodzić po ciemku w jakiś graciarniach, krzakach, ogólnie miejsca  o podwyższonym ryzyku przewrócenia się, potknięcia, stracenia równowagi,  uderzeniu takowa latarką w jakiś przedmiot, zahaczeniu ręką o coś, czy  nawet wytrąceniu ją z reki przez osoby trzecie a nawet w ciemnych bramach  próby napadu. 500zł... kupi się drugą... latarkę.

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
    - Szukałem, ale nie znalazłem."

W dniu 28-10-2010 19:48, Piotr M rzecze:

Komórka jest do używania, nie do stawiania na postumencie
i podziwiania ;-) Jakiejże to szkody doznaje?

Tia, taka latarka za 500zł czy 1tyś zł w sam raz aby wkładać ją w różne

Moja komórka (E50) nie kosztowała 1000 ani 500 zł. Około 200.
A kupiłem ją wyłącznie po to, żeby pobawić się pisaniem programów
dla Symbiana.

szpary, chodzić po ciemku w jakiś graciarniach, krzakach, ogólnie
miejsca o podwyższonym ryzyku przewrócenia się, potknięcia, stracenia
równowagi, uderzeniu takowa latarką w jakiś przedmiot, zahaczeniu ręką o

No i? Wielki problem kupić nowy panel za grosze? ;-)

Ale oczywiście są tacy, którzy na swoje komórki chuchają i dmuchają,
płaczą, kiedy zobaczą najmniejszą ryskę, a w "miejscach o podwyższonym
ryzyku przewrócenia się" nie odbierają telefonu ;-)

coś, czy nawet wytrąceniu ją z reki przez osoby trzecie a nawet w
ciemnych bramach próby napadu. 500zł... kupi się drugą... latarkę.

Jak Cię ktoś napadnie, to i tak zabierze Ci twoją ukochaną komórkę...

Wydaje mi się, że ciut się nie zrozumieliśmy. Do planowego buszowania
po graciarniach, survivalu, pod namiot oczywiście jest lepsza dobra
latarka. Tak jak wygodniej czytać książkę papierową, słuchać muzyki
z dobrego zestawu, z przyzwoitymi kolumnami i w dobrze wyciszonym
pokoju. Ale w długiej, nie planowanej kolejce do lekarza czy
w pociągu mimo wszystko można mieć awaryjną lekturę w komórce (txt lub
audiobooka), a wstając w nocy z łóżka skorzystać z komórki zamiast
"profesjonalnej" latarki...

--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP

Dnia 29-10-2010 o 08:49:00 Dominik & Co  <dominik.alaszewskinagmailu@com.invalid> napisał(a):

W dniu 28-10-2010 19:48, Piotr M rzecze:

Komórka jest do używania, nie do stawiania na postumencie
i podziwiania ;-) Jakiejże to szkody doznaje?

Tia, taka latarka za 500zł czy 1tyś zł w sam raz aby wkładać ją w różne

Moja komórka (E50) nie kosztowała 1000 ani 500 zł. Około 200.
A kupiłem ją wyłącznie po to, żeby pobawić się pisaniem programów
dla Symbiana.

Tak. A ja pisze o komórce wartej 500-1tyś zł. w Cenie E50 mam dobra  latarkę do breloczka.

szpary, chodzić po ciemku w jakiś graciarniach, krzakach, ogólnie
miejsca o podwyższonym ryzyku przewrócenia się, potknięcia, stracenia
równowagi, uderzeniu takowa latarką w jakiś przedmiot, zahaczeniu ręką o

No i? Wielki problem kupić nowy panel za grosze? ;-)

Tak, to jest problem. Bo tego się po prostu nie robi. Bo oryginalny panel  kosztuje tyle co E50?

Wydaje mi się, że ciut się nie zrozumieliśmy. Do planowego buszowania
po graciarniach, survivalu, pod namiot oczywiście jest lepsza dobra
latarka.

A ja myślę że się zrozumieliśmy.
Do tego co ww napisałeś jest odpowiednia lepsza latarka, ale nie taka co  ja napisałem. Nie w breloczku.

pokoju. Ale w długiej, nie planowanej kolejce do lekarza czy
w pociągu mimo wszystko można mieć awaryjną lekturę w komórce (txt lub
audiobooka), a wstając w nocy z łóżka skorzystać z komórki zamiast
"profesjonalnej" latarki...

Nie rozumiem, do czego jest potrzebna latarka we wstawaniu z łóżka.. Ale  nieważne. Może jest. Tym samym dalej twierdzę że kiedy ma się sprzęt nie  za 150zł a za normalnie 500zł i więcej, to latarka w komórce to bzdet i  lepiej wydać kolejne 50-100zł i kupić naprawdę dobę normalną co można  podpiąć sobie np do kluczy.
Ale co kto woli i co komu wygodnie. Ja polecam.

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
    - Szukałem, ale nie znalazłem."

On Tue, 19 Oct 2010 18:42:46 +0100, Waldek Godel
<nospam@orangegsm.info> wrote:

Dnia Tue, 19 Oct 2010 19:30:57 +0200, s@piens napisał(a):

Czy dziś jest jakiś telefon, który miałby cechy jak legendarna Nokia 6310i? Tzn. wszystkie nowoczesne, potrzebne codziennie funkcje, a jednocześnie pozbawiona zbędnych bajerów, o wytrzymałej, solidnej konstrukcji.

Przeczytaj jeszcze raz o co pytasz i zadaj pytanie jeszcze raz, tym razem
bez wewnętrzej sprzeczności.
6310i stał się taką sławą, bo właśnie oferował większość ówcześnie
najlepszych technologii - bluetooth, GPRS, kalendarz, dobra, rozbudowana
książka telefoniczna w dobrze wykonanej i zgrabnej obudowie. Choć
niekoniecznie solidnej - wtedy Nokia miała bardzo brzydki zwyczaj w połowie
produkcji modelu zmieniać materiały na dużo tandetniejsze. Już moja 6310i
po jakimś czasie zaczęła skrzypieć, wyłamało się mocowanie wibratora,
luzowała się bateria (co firma poprawiała kawałkiem pianki) itp.

Na dzień dzisiejszy dla mnie odpowiednikiem tegoż (a używałem 6310i przez
dłuższy czas) jest E71. Między innymi dlatego, że oferuje wszystko - to co
potrzebne i to co może być potrzebne.

ja mam do dzisiaj (7 lat ) nokie 6310i - dziala bardzo dobrze. Nigdy
jej nie uzylem ze sluchawka BT, nigdy jej nie podlaczylem pod PC,
nigdy nie wymienilem baterii, dziala szybko i nie ma gowien. Sluzy do
dzwonienia.

Mam problem z wyborem nastepcy.

--
ThinkXtra

Dnia Tue, 19 Oct 2010 23:34:06 +0200, adresss@poczta.pl napisał(a):

ja mam do dzisiaj (7 lat ) nokie 6310i - dziala bardzo dobrze. Nigdy
jej nie uzylem ze sluchawka BT, nigdy jej nie podlaczylem pod PC,
nigdy nie wymienilem baterii, dziala szybko i nie ma gowien. Sluzy do
dzwonienia.

to znaczy, że masz zły telefon, trzeba było wybrać 5110 albo 6150

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.

On Tue, 19 Oct 2010 22:36:05 +0100, Waldek Godel
<nospam@orangegsm.info> wrote:

Dnia Tue, 19 Oct 2010 23:34:06 +0200, adresss@poczta.pl napisał(a):

ja mam do dzisiaj (7 lat ) nokie 6310i - dziala bardzo dobrze. Nigdy
jej nie uzylem ze sluchawka BT, nigdy jej nie podlaczylem pod PC,
nigdy nie wymienilem baterii, dziala szybko i nie ma gowien. Sluzy do
dzwonienia.

to znaczy, że masz zły telefon, trzeba było wybrać 5110 albo 6150

zly dla producenta, ze tak dlugo poprawnie dziala i nie chce sie
zepsuc. Zly wyprodukowali.....dla nich.

--
ThinkXtra

Użytkownik wrote:

On Tue, 19 Oct 2010 22:36:05 +0100, Waldek Godel
<nospam@orangegsm.info> wrote:

Dnia Tue, 19 Oct 2010 23:34:06 +0200, adresss@poczta.pl napisał(a):

ja mam do dzisiaj (7 lat ) nokie 6310i - dziala bardzo dobrze. Nigdy
jej nie uzylem ze sluchawka BT, nigdy jej nie podlaczylem pod PC,
nigdy nie wymienilem baterii, dziala szybko i nie ma gowien. Sluzy
do dzwonienia.

to znaczy, że masz zły telefon, trzeba było wybrać 5110 albo 6150

zly dla producenta, ze tak dlugo poprawnie dziala i nie chce sie
zepsuc. Zly wyprodukowali.....dla nich.

Teraz przegieli w druga strone i ludzie narzekają na jakość oraz
wybierają innych producentów.

--
Piotr

Czy dziś jest jakiś telefon, który miałby cechy jak legendarna Nokia 6310i? Tzn. wszystkie nowoczesne, potrzebne codziennie funkcje, a jednocześnie pozbawiona zbędnych bajerów, o wytrzymałej, solidnej konstrukcji.

Ja zmieniłem prawie rok temu, po wielu latach z 6310i,  na  6303 classic i jestem bardzo zadowolony.
Ma to co potrzebuję, trwała obudowa, wygodna klawiatura i bateria na tydzień przy moim niezbyt intensywnym użytkowaniu.
S.

Skylla wrote:

Czy dziś jest jakiś telefon, który miałby cechy jak legendarna Nokia
6310i? Tzn. wszystkie nowoczesne, potrzebne codziennie funkcje, a
jednocześnie pozbawiona zbędnych bajerów, o wytrzymałej, solidnej
konstrukcji.

Ja zmieniłem prawie rok temu, po wielu latach z 6310i,  na  6303
classic i jestem bardzo zadowolony.
Ma to co potrzebuję, trwała obudowa, wygodna klawiatura i bateria na
tydzień przy moim niezbyt intensywnym użytkowaniu.
S.

Dzięki, ale niestety 6303 ma moja znajoma i strasznie narzeka, że klawisze niewygodne, że zacina się szybkie wybieranie, soft tez podobno niezbyt stabilny. No i nie ma GPSa.

--
Piotr

Dzięki, ale niestety 6303 ma moja znajoma i strasznie narzeka, że klawisze niewygodne, że zacina się szybkie wybieranie, soft tez podobno niezbyt stabilny. No i nie ma GPSa.

Mnie tam się nic nie zacina, ani jednego zawieszenia i  żadnych niestabilności softu. Klawisze mimo że małe a moje łapy spore, bardzo wygodne po lekkim przyzwyczajeniu. A GPS-a nie ma, to fakt, ale o to nie pytałeś...
S.

Skylla wrote:

Dzięki, ale niestety 6303 ma moja znajoma i strasznie narzeka, że
klawisze niewygodne, że zacina się szybkie wybieranie, soft tez
podobno niezbyt stabilny. No i nie ma GPSa.

Mnie tam się nic nie zacina, ani jednego zawieszenia i  żadnych
niestabilności softu. Klawisze mimo że małe a moje łapy spore, bardzo
wygodne po lekkim przyzwyczajeniu. A GPS-a nie ma, to fakt, ale o to
nie pytałeś...

Hmn, może masz nowszą wersję softu. W tym modelu można aktualizować system samemu?
Ustawiałeś / wgrywałeś coś extra?

--
Piotr

Hmn, może masz nowszą wersję softu. W tym modelu można aktualizować system samemu?
Ustawiałeś / wgrywałeś coś extra?

Można. ale ja mam oryginalny brandowy Plusa - choć tel w mBM. Nic nie było grzebane z softem.
Może ona ma 6303i? Tym razem "i" okazał się okrojoną i gorszą wersją poprzednika (np. brak autofocusu i parę innych rzeczy).
Telefonu używam do rozmów, smsów, czasem internetu (WAP), ovimaps i foto - i do tego jest więcej niż OK + metalowa obudowa i bateria na tydzień. Jak ktoś chce więcej funkcji, ten telefon nie jest dla niego.
S.

Użytkownik s@piens napisał:

Skylla wrote:

Czy dziś jest jakiś telefon, który miałby cechy jak legendarna Nokia
6310i? Tzn. wszystkie nowoczesne, potrzebne codziennie funkcje, a
jednocześnie pozbawiona zbędnych bajerów, o wytrzymałej, solidnej
konstrukcji.

Ja zmieniłem prawie rok temu, po wielu latach z 6310i,  na  6303
classic i jestem bardzo zadowolony.
Ma to co potrzebuję, trwała obudowa, wygodna klawiatura i bateria na
tydzień przy moim niezbyt intensywnym użytkowaniu.
S.

Dzięki, ale niestety 6303 ma moja znajoma i strasznie narzeka, że klawisze niewygodne, że zacina się szybkie wybieranie, soft tez podobno

Moze ma tipsy? :)

niezbyt stabilny. No i nie ma GPSa.

z GPS to moze e52

bo jak bez to bym polecil e51

Dnia 19-10-2010 o 19:30:57 s@piens <kolmi.no$pam@o2.pl.invalid> napisał(a):

Witam,

Czy dziś jest jakiś telefon, który miałby cechy jak legendarna Nokia  6310i? Tzn. wszystkie nowoczesne, potrzebne codziennie funkcje, a  jednocześnie pozbawiona zbędnych bajerów, o wytrzymałej, solidnej  konstrukcji.

Zastanawiałem się nad N6730 albo E52, ale ludzie narzekają na słabą  jakość wykonania, delikatność, wolnego Symbiana i słabą ergonomię itp.

Jakieś pomysły? :)

E51 jest IMO najodpowiedniejszym odpowiednikiem ze wszystkich  odpowiedników dla 6310

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
    - Szukałem, ale nie znalazłem."

Dnia Tue, 19 Oct 2010 19:30:57 +0200, s@piens napisał(a):

Jakieś pomysły? :)

A musi być Nokia?

--
best regards, scream Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

scream wrote:

Dnia Tue, 19 Oct 2010 19:30:57 +0200, s@piens napisał(a):

Jakieś pomysły? :)

A musi być Nokia?

Nie, jeśli znajdzie się jakaś zdecydowanie lepsza alternatywa ;-)

--
Piotr

Dnia Wed, 20 Oct 2010 09:57:16 +0200, s@piens napisał(a):

A musi być Nokia?

Nie, jeśli znajdzie się jakaś zdecydowanie lepsza alternatywa ;-)

To np. HP czy HTC.

--
best regards, scream Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

scream wrote:

Dnia Wed, 20 Oct 2010 09:57:16 +0200, s@piens napisał(a):

A musi być Nokia?

Nie, jeśli znajdzie się jakaś zdecydowanie lepsza alternatywa ;-)

To np. HP czy HTC.

No właśnie się waham pomiędzy rozwiązeniem typu 1+1 czyli klasycznym, poręcznym telefonem typu następca N6310i + netbook, a wszystkim w jednym czyli smartphonem z Androidem od HTC albo Samsung Galaxy S...

--
Piotr

Dnia Wed, 20 Oct 2010 22:50:30 +0200, s@piens napisał(a):

No właśnie się waham pomiędzy rozwiązeniem typu 1+1 czyli klasycznym, poręcznym telefonem typu następca N6310i + netbook, a wszystkim w jednym czyli smartphonem z Androidem od HTC albo Samsung Galaxy S...

Android ssie na całego. Tam nie możesz uruchomić nawet głupiego
kalendarza/terminarza jeśli nie zalogujesz sie do googla i nie masz
połączenia z netem. Jedyny system nadający się do smartphona to, niestety,
windows.

--
best regards, scream Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

scream wrote:

Dnia Wed, 20 Oct 2010 22:50:30 +0200, s@piens napisał(a):

No właśnie się waham pomiędzy rozwiązeniem typu 1+1 czyli klasycznym,
poręcznym telefonem typu następca N6310i + netbook, a wszystkim w
jednym czyli smartphonem z Androidem od HTC albo Samsung Galaxy S...

Android ssie na całego. Tam nie możesz uruchomić nawet głupiego
kalendarza/terminarza jeśli nie zalogujesz sie do googla i nie masz
połączenia z netem.

Akurat mnie to nie przeszkadza, aktywnie korzystam (PC) z aplikacji Google i ogolnie tych "w chmurze".

Jedyny system nadający się do smartphona to, niestety, windows.

Windows Phone 7? Wydaje się też mocno zależny od netu.

--
Piotr

Dnia Wed, 20 Oct 2010 23:20:03 +0200, s@piens napisał(a):

Android ssie na całego. Tam nie możesz uruchomić nawet głupiego
kalendarza/terminarza jeśli nie zalogujesz sie do googla i nie masz
połączenia z netem.

Akurat mnie to nie przeszkadza, aktywnie korzystam (PC) z aplikacji Google i ogolnie tych "w chmurze".

Tak, tylko musisz rozróżnić korzystanie z aplikacji gogla "w chmurze" od
korzystania z prostych funkcji w telefonie. Chyba, że masz taki plan
taryfowy, który zezwala na nielimitowane ściąganie danych i połączenia z
netem. Aplikacje typu kalendarz po prostu na Androidzie nie dadzą się
uruchomić, o ile nie masz aktywnego połączenia. Ja nie wyobrażam sobie
konieczności łączenia się z internetem i czekania 30 sekund aż uruchomi się
głupi kalendarz, gdzie chcę sprawdzić np. następne spotkanie. Powinien się
synchronizować co jakiś czas, a umożliwiać normalne działanie na telefonie.
To jest porażka na całego i tak jest tam ze wszystkim.

Jedyny system nadający się do smartphona to, niestety, windows.

Windows Phone 7? Wydaje się też mocno zależny od netu.

Niestety, to jest efekt naszego zacofania. Nikt nie ma wątpliwości, że
"trwałe" połączenie z internetem to przyszłość. W USA nikt się tym nie
przejmuje, bo w planie za 15$ miesięcznie masz 1000 minut i nielimitowany
internet; u nas trzeba się liczyć z większymi kosztami.

--
best regards, scream Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

| >> Android ssie na całego. Tam nie możesz uruchomić nawet głupiego
| >> kalendarza/terminarza jeśli nie zalogujesz sie do googla i nie masz
| >> połączenia z netem.
| > Akurat mnie to nie przeszkadza, aktywnie korzystam (PC) z aplikacji
| > Google i ogolnie tych "w chmurze".
|
| Tak, tylko musisz rozróżnić korzystanie z aplikacji gogla "w chmurze" od
| korzystania z prostych funkcji w telefonie. Chyba, że masz taki plan
| taryfowy, który zezwala na nielimitowane ściąganie danych i połączenia z
| netem. Aplikacje typu kalendarz po prostu na Androidzie nie dadzą się
| uruchomić, o ile nie masz aktywnego połączenia. Ja nie wyobrażam sobie
| konieczności łączenia się z internetem i czekania 30 sekund aż uruchomi się
| głupi kalendarz, gdzie chcę sprawdzić np. następne spotkanie. Powinien się
| synchronizować co jakiś czas, a umożliwiać normalne działanie na telefonie.
| To jest porażka na całego i tak jest tam ze wszystkim.
|
| >> Jedyny system nadający się do smartphona to, niestety, windows.
| > Windows Phone 7? Wydaje się też mocno zależny od netu.
|
| Niestety, to jest efekt naszego zacofania. Nikt nie ma wątpliwości, że
| "trwałe" połączenie z internetem to przyszłość. W USA nikt się tym nie
| przejmuje, bo w planie za 15$ miesięcznie masz 1000 minut i nielimitowany
| internet; u nas trzeba się liczyć z większymi kosztami.

He-he... A co powiecie o transmisji danych w roamingu? Amerykanie w ogóle nie rozważają takiego problemu, bo wyjeżdżają ze swojego wspaniałego kraju od wielkiego dzwonu. Ze dwa razy w życiu. Te wszystkie rozdmuchane systemy będą nieźle walić po kieszeni. Jak słyszę że ktoś rozważa np nawigację on-line jako najlepsze rozwiązanie to mnie śmiech ogrania. Pewnie nigdy nie płacił rachunku za roaming...
Ciekawe czy w ogóle da się zapanować nad tym żeby Android pozostawał off-line i nie drenował portfela?

Dnia Thu, 21 Oct 2010 19:31:35 +0200, jacgl napisał(a):

He-he... A co powiecie o transmisji danych w roamingu? Amerykanie w ogóle nie rozważają takiego problemu, bo wyjeżdżają ze swojego wspaniałego kraju od wielkiego dzwonu. Ze dwa razy w życiu. Te wszystkie rozdmuchane systemy będą nieźle walić po kieszeni. Jak słyszę że ktoś rozważa np nawigację

Nie będą. Cywilizowane kraje mają w ofertach abonamentowych pakiety
roamingowe. Jankes dorzuci 20-30 dolarów i ma problem z głowy.


--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.

Dnia 21.10.2010 Waldek Godel <nospam@orangegsm.info> napisał/a:

Dnia Thu, 21 Oct 2010 19:31:35 +0200, jacgl napisał(a):

He-he... A co powiecie o transmisji danych w roamingu? Amerykanie w ogóle nie rozważają takiego problemu, bo wyjeżdżają ze swojego wspaniałego kraju od wielkiego dzwonu. Ze dwa razy w życiu. Te wszystkie rozdmuchane systemy będą nieźle walić po kieszeni. Jak słyszę że ktoś rozważa np nawigację

Nie będą. Cywilizowane kraje mają w ofertach abonamentowych pakiety
roamingowe. Jankes dorzuci 20-30 dolarów i ma problem z głowy.

Akurat nawigacja online jest upierdliwa bo jak dla mnie przydaje się tam gdzie już nie ma znaków. A z wyjazdem spod centrum handlowego zwykle sobie jakoś radzę. Znośny roaming danych jest już zdaje się i u nas dostępny, tak trzeba pamiętać żeby ręcznie wybrać odpowiednią sieć, ale zwykle zawsze można się wspomóc lokalnym prepaidem, czy nawet wifi jak jest cywilizacja.

--
kakmaratgmaildotcom

He-he... A co powiecie o transmisji danych w roamingu? Amerykanie w ogóle nie rozważają takiego problemu, bo wyjeżdżają ze swojego wspaniałego kraju od wielkiego dzwonu. Ze dwa razy w życiu. Te wszystkie rozdmuchane systemy będą nieźle walić po kieszeni.

To ja proponuje, aby cala EU byla jedna strefa i zeby nie bylo czegos
takiego jak roaming czy tez polaczenie miedzynarodowe w ramach EU.

Na voipe to widac, ceny polaczen (na stacjonarne) za granice sa nawet
nizsze niz do swojego kraju!!! Az tak duzo nie powinno kosztowac
zaterminowanie ruchu w obcej sieci!!!



--
ThinkXtra

Dnia 21.10.2010 scream <nie@podam.pl> napisał/a:

netem. Aplikacje typu kalendarz po prostu na Androidzie nie dadzą się
uruchomić, o ile nie masz aktywnego połączenia. Ja nie wyobrażam sobie
konieczności łączenia się z internetem i czekania 30 sekund aż uruchomi się
głupi kalendarz, gdzie chcę sprawdzić np. następne spotkanie. Powinien się
synchronizować co jakiś czas, a umożliwiać normalne działanie na telefonie.
To jest porażka na całego i tak jest tam ze wszystkim.

Nie wiem o czym piszesz, ale aż wyciągnąłem telefon z androidem.
Wyłączyłem transmisję danych włączyłem kalendarz, uruchomił się jak zwykle
natychmiast. Sprawdziłem listę przyszłych i przeszłych, zapisanych zdarzeń
wszystko jest. Ale może coś jednak pobiera z sieci, włączyłem "tryb samolotowy", kalendarz nadal działa normalnie. O czym więc piszesz?

Niestety, to jest efekt naszego zacofania. Nikt nie ma wątpliwości, że
"trwałe" połączenie z internetem to przyszłość. W USA nikt się tym nie
przejmuje, bo w planie za 15$ miesięcznie masz 1000 minut i nielimitowany
internet; u nas trzeba się liczyć z większymi kosztami.

Używałem tego telefonu już kilka razy w roamingu, dane domyślnie zablokowane w roamingu, ale kilka razy w korzystałem z danych w wybranych sieciach, z reguły jednak z jakiegoś Wifi, i nic mnie jakoś w rachunku nie zaskoczyło. --
kakmaratgmaildotcom

Dnia Fri, 22 Oct 2010 00:12:37 +0000 (UTC), kakmar napisał(a):

O czym więc piszesz?

Dokładnie o tym, o czym napisałem powyżej. Na LG Swift nie da się uruchomić
kalendarza bez logowania do google. Nie ma też terminarza ani przypomnień
(chyba, że alarm z króciutkim opisem) jeśli nie jesteś zalogowany w goglu.

Używałem tego telefonu już kilka razy w roamingu, dane domyślnie zablokowane w roamingu, ale kilka razy w korzystałem z danych w wybranych sieciach, z reguły jednak z jakiegoś Wifi, i nic mnie jakoś w rachunku nie zaskoczyło.

No widzisz, widocznie masz szczęście. Zresztą - nie wiemy o jakim telefonie
piszesz. Np. we wspomnianym już przeze mnie swifcie obok zegarka pojawiło
się żółte słoneczko (a właściwie było domyślnie, od momentu kiedy kupiłem
telefon). Myślałem, że to jakiś dodatkowy bajer, a okazało się, że on sobie
automagicznie ściąga prognozę pogody co 15 minut, co zobaczyłem dopiero na
rachunku (40 zł). Takich niespodzianek jest tam więcej, dlatego przezornie
całkiem wyłączyłem transmisje danych jeśli jestem poza wifi.

--
best regards, scream Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

Dnia Fri, 22 Oct 2010 07:06:49 +0200, scream napisał(a):

No widzisz, widocznie masz szczęście. Zresztą - nie wiemy o jakim telefonie
piszesz. Np. we wspomnianym już przeze mnie swifcie obok zegarka pojawiło
się żółte słoneczko (a właściwie było domyślnie, od momentu kiedy kupiłem
telefon). Myślałem, że to jakiś dodatkowy bajer, a okazało się, że on sobie
automagicznie ściąga prognozę pogody co 15 minut, co zobaczyłem dopiero na
rachunku (40 zł). Takich niespodzianek jest tam więcej, dlatego przezornie
całkiem wyłączyłem transmisje danych jeśli jestem poza wifi.

tak to jest jak się kupuje telefon zaprojektowany stricte do bycia online
bez stosownej taryfy.

Co do kalendarza - w HTC z Androidem da się uruchomić kalendarz bez
synchronizacji.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.

On 10/22/2010 07:06 AM, scream wrote:

Dnia Fri, 22 Oct 2010 00:12:37 +0000 (UTC), kakmar napisał(a):

O czym więc piszesz?

Dokładnie o tym, o czym napisałem powyżej. Na LG Swift nie da się uruchomić
kalendarza bez logowania do google. Nie ma też terminarza ani przypomnień
(chyba, że alarm z króciutkim opisem) jeśli nie jesteś zalogowany w goglu.

Nawet gdyby na LG Swift tak było, nie znaczy to że tak jest w Androdzie.

M.

PS:Keywords na dziś: kwantyfikator.

Dnia Tue, 19 Oct 2010 19:30:57 +0200, s@piens napisał(a):

Witam,

Czy dziś jest jakiś telefon, który miałby cechy jak legendarna Nokia 6310i? Tzn. wszystkie nowoczesne, potrzebne codziennie funkcje, a jednocześnie pozbawiona zbędnych bajerów, o wytrzymałej, solidnej konstrukcji.

To ja do tego koncertu życzeń dodam jeszcze swoje:
Żeby wyświetlacz miał duże litery/ikony i żeby były wyraźnie widoczne w
pełnym słońcu.
Jest cos takiego?

--
Pozdrowienia,
Krzysztof