Witam
"Walcze" aktualnie z jedna z idotyczniejszych teori spiskowych pt. "Chemtrails". Z powodu niedostatkow w edukacji dt. lotow i czesci rzeczy z lotnictwem zwiazanych, nie moge sobie do konca poradzic z twierdzeniem, ze samoloty, cytuje:

Dziwne loty?:
"Tak, to jest dziwne, ponieważ te loty nie są reguralnei nie są bynajmniej logiczne, kiedy jeden samolot lata w tąi z powrotem. Skądwiadomo? Z obserwacji. "

Loty nie tam, gdzie trzeba?

"Jak dotąd nikt nic logicznego nie napisał o wzmożonej częstotliwości lotów. O ile rozumiem występowanie smugo w pobliżu Balic, Wałęsy (lotniska) czy Chopina (a nawet jego Etiudy) to nikt nie napisał skąd się nagle wzięło tyle samolotów, nad miejscami gdzie ich byc nie powinno."

"Lewe" samoloty?

"
Wiadomo też, że latają całkowicie legalnie, samoloty bez jakichkolwiek oznaczeń, co jest kompletnie nieakceptowalne przez władze. Tu paradoksalnie jest to normalne i taki e samoloty mogą sobie normalnie latać. To dla Was w ogóle nie jest dziwne, jak rozumiem.
"

Ma ktos na ten temat jakies uwagi, ewentualnie zna odpowiedz na watpliwosci? Co do "dziwnych" tras przelotow - facetowi chodzi o samoloty nawracjace, latajace "w ta i spowrotem". Ja dotarlem do takich lotow:
http://www.igf.fuw.edu.pl/zfa/index.php?option=com_content&task=view&id=94&Itemid=184&lang=pl



--
Prognoza modelu numerycznego GFS dla obszaru Polski:
http://www.gfspl.rootnode.net

PiotrD wrote:

Witam
"Walcze" aktualnie z jedna z idotyczniejszych teori spiskowych pt.
"Chemtrails". Z powodu niedostatkow w edukacji dt. lotow i czesci rzeczy
z lotnictwem zwiazanych, nie moge sobie do konca poradzic z
twierdzeniem, ze samoloty, cytuje:

Dziwne loty?:
"Tak, to jest dziwne, ponieważ te loty nie są reguralnei nie są
bynajmniej logiczne, kiedy jeden samolot lata w tąi z powrotem.
Skądwiadomo? Z obserwacji. "

Loty nie tam, gdzie trzeba?

"Jak dotąd nikt nic logicznego nie napisał o wzmożonej częstotliwości
lotów. O ile rozumiem występowanie smugo w pobliżu Balic, Wałęsy
(lotniska) czy Chopina (a nawet jego Etiudy) to nikt nie napisał skąd
się nagle wzięło tyle samolotów, nad miejscami gdzie ich byc nie powinno."

Zdanie samo w sobie dziwne - smugi powstają w czasie lotu na dużej wysokości, a samoloty startujące/lądujące na danym lotnisku, w jego pobliżu takiej wysokości nie mają. Obecność lotniska nie powinna mieć więc wpływu na gęstość smug kondensacyjnych w okolicy. Trzeba raczej obejrzeć mapę korytarzy powietrznych. Być może występuje zbieżność, ale nawet w takim przypadku korytarz nie ogranicza się do okolic lotniska.

watpliwosci? Co do "dziwnych" tras przelotow - facetowi chodzi o
samoloty nawracjace, latajace "w ta i spowrotem". Ja dotarlem do takich
lotow:
http://www.igf.fuw.edu.pl/zfa/index.php?option=com_content&task=view&id=94&Itemid=184&lang=pl

Akurat ci, jak wyczytałem, latali dość nisko. Na tyle, że gołym okiem powinno się dostrzec, że nie jest to normalny rejsowy samolot, tylko jakiś lot specjalny. No i nie wiem jak ze smugą na wysokości 3000-6000m.

Widziałem też stronę na której prezentowane są fotografie zrobione prostymi teleskopami, przedstawiające samoloty lecące na wysokościach przelotowych.
Są na tyle wyraźne, że można dostrzec oznaczenia linii lotniczych. Podejrzewam, że ludzie zaangażowani w tę zabawę dostrzegli by 'dziwne, nieoznakowane' samoloty i pochwalili by się swoimi fotkami, gdyby zjawisko było 'statystycznie istotne'.


Krzysiek Rudnik

Krzysztof Rudnik wrote:

Akurat ci, jak wyczytałem, latali dość nisko. Na tyle, że gołym okiem powinno się dostrzec, że nie jest to normalny rejsowy samolot, tylko jakiś lot specjalny. No i nie wiem jak ze smugą na wysokości 3000-6000m.

To zalezy od temperatury, ponizej -40 smugi powstana i przy ziemi (wykres applemana). Ostatnio, jak nanosilem dane z sondazu na ykres wyszlo mi, ze w Polsce smugi zostawiaja samoloty na wysokoscxi nie mniejszej niz 7km.

Widziałem też stronę na której prezentowane są fotografie zrobione prostymi teleskopami, przedstawiające samoloty lecące na wysokościach przelotowych.
Są na tyle wyraźne, że można dostrzec oznaczenia linii lotniczych. Podejrzewam, że ludzie zaangażowani w tę zabawę dostrzegli by 'dziwne, nieoznakowane' samoloty i pochwalili by się swoimi fotkami, gdyby zjawisko było 'statystycznie istotne'.

Tak nikogo niestety nie przekonam :)

Krzysiek Rudnik

pozdrawiam
Piotr


--
Prognoza modelu numerycznego GFS dla obszaru Polski:
http://www.gfspl.rootnode.net

PiotrD wrote:

Tak nikogo niestety nie przekonam :)

Bo podstawowy błąd popełniasz zakładając, że walidacja cudzych teorii należy do Ciebie. Niech przekonuje ten co wierzy w takie bzdury. Niech wyjaśni dlaczego losowe niezrozumiałe dla niego zjawisko równe jest dla niego tajnym operacjom sekretnych organizacji przy setkach innych możliwych wyjaśnień (ułomność umiejętności krytycznego myślenia)... To jak dyskutowanie z bardzo religijną osobą, bezcelowe. Nie wiem czy warto się angażować w takie spory, zazwyczaj po drugiej stronie mamy kogoś w klapkach na oczach i pianą w kąciku ust, jest tyle przyjemniejszych rzeczy, którymi można się zająć ;-)

--
Łukasz Jakimowicz
| GG: 361012 | http://last.fm/user/jakim
| "Herd mentality made easy"

PiotrD wrote:

lotów. O ile rozumiem występowanie smugo w pobliżu Balic, Wałęsy
(lotniska) czy Chopina (a nawet jego Etiudy) to nikt nie napisał skąd
się nagle wzięło tyle samolotów, nad miejscami gdzie ich byc nie powinno."

Mapę dróg lotniczych znajdziesz po zalogowaniu (darmowa rejestracja) na
stronie http://www.ais.pata.pl/aip/ (kliknij ENR, ENR 6 i np. podpunkt
6.2-3). Widać tam, że punkty węzłowe, w okolicy których samoloty na
wysokościach przelotowych pojawiają się najczęściej, nie mają ścisłego
związku z położeniem lotnisk. Takie punkty znajdują się m.in. nad
Grudziądzem, Suwałkami, Słubicami.

Poza tym skala odległości jest nieco dziwna - autor martwi się samolotami na
wysokościach kilku kilometrów, a pozycjonuje je względem "Chopina (a nawet
jego Etiudy)". Jaka jest odległość Etiudy od Terminala 1/2 a w jakiej
odległości od lotniska samolot rozpoczyna zniżanie do lądowania?

Wiadomo też, że latają całkowicie legalnie, samoloty bez jakichkolwiek
oznaczeń, co jest kompletnie nieakceptowalne przez władze. Tu paradoksalnie jest to normalne i taki e samoloty mogą sobie normalnie
latać. To dla Was w ogóle nie jest dziwne, jak rozumiem.

"Tu" czyli gdzie? Tu w Polsce samoloty mają znaki rejestracyjne. Kolorowych
symboli linii lotniczych malować nie trzeba - nawet jeśli to powszechne.
 

Co do "dziwnych" tras przelotow - facetowi chodzi o
samoloty nawracjace, latajace "w ta i spowrotem".

Mogą to być *na przykład* holdingi lub loty AWACS. A może piszący nie
odróżnił samolotów tej samej linii lecących w przeciwnych kierunkach. Jak
byłem mały i widziałem autobus skręcający za róg i po chwili autobus tej
samej linii wyjeżdżający zza rogu nie mogłem się nadziwić, jak on tam
wykręcił ;)

A może ONI rozsiewają nad nami TO a jestem jednym z NICH i próbuję TO
utrzymać w tajemnicy (to o wiele prostsze wyjaśnienie - prawie zmieściło
się w jednej linijce).

--
inigo

A ja ostatnio widziałem inną ciekawostkę. Wyglądało to tak, jak by leciał jeden koło drugiego:

http://picasaweb.google.pl/sq5irz/Samoloty

(niestety robione telefonem)

--
Pozdrawiam,
Grzegorz Tomczyk

On Sat, 25 Apr 2009 20:40:24 +0200
Grzegorz Tomczyk <sq5irz@NOSPAM.mail.ats.pl> wrote:

A ja ostatnio widziałem inną ciekawostkę. Wyglądało to tak, jak by leciał jeden koło drugiego:

Tak widzi to obserwator, a faktycznie one przecież mogą być na całkiem
różnych(w pewnym zakresie) poziomach lotu.
 

http://picasaweb.google.pl/sq5irz/Samoloty

(niestety robione telefonem)

No ale 'coś' widać.

Mogłyby to być samoloty liniowe?
Czy raczej jakieś wojskowe?


--
Pozdrawiam,
Sqeeb

Grzegorz Tomczyk wrote:

A ja ostatnio widziałem inną ciekawostkę. Wyglądało to tak, jak by
leciał jeden koło drugiego:

http://picasaweb.google.pl/sq5irz/Samoloty

http://www.n-s.pl/krudnik/wyprzedzanie.jpg Robione aparatem z zoomem 4x przez okno samolotu.
Samolot, którym leciałem, leciał trochę wyżej i szybciej niż ten na zdjęciu.
Ciężko teraz oszacować jaka była między nimi odległość, ale z ziemi, z miejsca, które zasłania ten drugi samolot, musiało to wyglądać jakby dwa samoloty leciały razem w jednym miejscu.

Krzysiek Rudnik

Użytkownik "Krzysztof Rudnik" <rudnik@kki.net.pl> napisał

Ciężko teraz oszacować jaka była między nimi odległość, ale z ziemi, z miejsca, które zasłania ten drugi samolot, musiało to wyglądać jakby dwa samoloty leciały razem w jednym miejscu.

Tu np. macie zderzenie :) http://tiny.pl/z5tw

--
pzdr,
Jędrzej

Na początku był chaos. Od tamtej pory entropia rośnie.

Krzysztof Rudnik pisze:

http://www.n-s.pl/krudnik/wyprzedzanie.jpg

Co w tym dziwnego że dwa samoloty lecą tym samym korytarzem powietrznym?

Użytkownik "PiotrD" <pdjakow@gmail.com> napisał

"Walcze" aktualnie z jedna z idotyczniejszych teori spiskowych pt. "Chemtrails".

Daj spokoj, z idiotami nie wygrasz.

Protz

Protz wrote:

Użytkownik "PiotrD" <pdjakow@gmail.com> napisał

"Walcze" aktualnie z jedna z idotyczniejszych teori spiskowych pt. "Chemtrails".

Daj spokoj, z idiotami nie wygrasz.

Protz

A wiesz co? Chyba mi sie udalo. Glownie jednak nie chodzi mi o przekonanie osoby, ktora takie bzdury szerzy, a tych, ktorzy dzieki niej stykaja sie z tym po raz pierwszy i sa wprowadzane w blad.

Pozdrawiam
Piotr

--
Prognoza modelu numerycznego GFS dla obszaru Polski:
http://www.gfspl.rootnode.net

PiotrD pisze:

A wiesz co? Chyba mi sie udalo. Glownie jednak nie chodzi mi o przekonanie osoby, ktora takie bzdury szerzy, a tych, ktorzy dzieki niej stykaja sie z tym po raz pierwszy i sa wprowadzane w blad.

Pozdrawiam
Piotr

  BRAVOOO !!
Ja nie mam sił :)

pozdrawiam
Gatar

Gatar wrote:

PiotrD pisze:

A wiesz co? Chyba mi sie udalo. Glownie jednak nie chodzi mi o przekonanie osoby, ktora takie bzdury szerzy, a tych, ktorzy dzieki niej stykaja sie z tym po raz pierwszy i sa wprowadzane w blad.

Pozdrawiam
Piotr

 BRAVOOO !!
Ja nie mam sił :)

pozdrawiam
Gatar

Bardzo pomocna strona w wyjasnieniu tej bzdury:

http://contrailscience.com/

--
Prognoza modelu numerycznego GFS dla obszaru Polski:
http://www.gfspl.rootnode.net