Użytkownik "cin" <fitgro@interia.pl> napisał w wiadomości news:hoo5ou$320$1nemesis.news.neostrada.pl...

Wczoraj dostałem mandat w wysokości 400 zł.

byloby zdecydowanie latwiej, jakbys napisal za co ten mandat

domyslac sie jedynie mozna ze za przekroczenie predkosci, jesli tak i jesli ta predkosc rzeczywiscie przekroczyles, to mandat ci sie nalezy i tyle, a ze komus przed toba sie upieklo, nie ma znaczenia

W dniu 2010-03-28 19:58, szerszen pisze:

Uďż˝ytkownik "cin"<fitgro@interia.pl>  napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
news:hoo5ou$320$1nemesis.news.neostrada.pl...

Wczoraj dosta�em mandat w wysoko�ci 400 z�.

byloby zdecydowanie latwiej, jakbys napisal za co ten mandat

domyslac sie jedynie mozna ze za przekroczenie predkosci, jesli tak i jesli
ta predkosc rzeczywiscie przekroczyles, to mandat ci sie nalezy i tyle, a ze
komus przed toba sie upieklo, nie ma znaczenia

Mandat za zbyt szybką jazdę.
Chodzi o to że jego wysokość jest nie adekwantna do wykroczenia.
Osoba wyprzedzająca mnie jechała siłą rzeczy szybciej a ja jako że robili pomiary suszarką i do tego na jakimś bezdrożu wyskakując z lasu mnie zatrzymali a nie tego co faktycznie przekroczył prędkość.
Szkoda że nie łapią bandziorów tylko na łatwą kasę lecą.
Nie lubię ich wolę mafię :)

Dnia Sun, 28 Mar 2010 20:21:43 +0200, cin napisał(a):

Mandat za zbyt szybką jazdę.
Chodzi o to że jego wysokość jest nie adekwantna do wykroczenia.

Jego wysokość jest uznaniowa i ma mieścić się w widełkach określonych przez
taryfikator, czyli 50-500.

--
best regards, scream Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

Mandat za zbyt szybką jazdę.
Chodzi o to że jego wysokość jest nie adekwantna do wykroczenia.

Jego wysokość jest uznaniowa i ma mieścić się w widełkach określonych przez
taryfikator, czyli 50-500.

Ok, dziękuję. Właśnie się poczułem jakbym zabił dziecko (ponieważ dostałem prawie najwyższą karę) mimo że przekroczyłem prędkość o 20 km.

Użytkownik "cin" <fitgro@interia.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hoo9hf$5at$3@nemesis.news.neostrada.pl...

Ok, dziękuję. Właśnie się poczułem jakbym zabił dziecko (ponieważ dostałem prawie najwyższą karę) mimo że przekroczyłem prędkość o 20 km.

Za 20 km nie dostałbyś mandatu 400zł, więc nie kłam.

--
Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity

Użytkownik qwerty qwerty01@poczta.fm ...

Ok, dziękuję. Właśnie się poczułem jakbym zabił dziecko (ponieważ
dostałem prawie najwyższą karę) mimo że przekroczyłem prędkość o 20
km.

Za 20 km nie dostałbyś mandatu 400zł, więc nie kłam.

nie dyskutuje z prawdopodobienstwem poniższego.
Ale watkotwórca wyjasnił w dalszej częsci, ze on jechał +20 a ten, który go wyprzedzal, jechał +50 i podejrzewa, ze policja zmierzyła predkosc "temu drugiemu".

qwerty pisze:

Ok, dziękuję. Właśnie się poczułem jakbym zabił dziecko (ponieważ
dostałem prawie najwyższą karę) mimo że przekroczyłem prędkość o 20 km.

Za 20 km nie dostałbyś mandatu 400zł, więc nie kłam.

Pewnie dostał extra za pyskowanie ;->

cin pisze:

Mandat za zbyt szybką jazdę.
Chodzi o to że jego wysokość jest nie adekwantna do wykroczenia.

Nie tobie to oceniać. Mogłeś nie przyjąć mandatu i szargać się po sądach.

Osoba wyprzedzająca mnie jechała siłą rzeczy szybciej a ja jako że

A u was biją Murzynów. Co nie znaczy, że mi wolno pobić "tylko" jednego.

robili pomiary suszarką i do tego na jakimś bezdrożu wyskakując z lasu
mnie zatrzymali a nie tego co faktycznie przekroczył prędkość.

Zaraz - sam pisałeś, że przekroczyłeś. Więc mandat się należy. Koniec
tematu.

Użytkownik "cin" <fitgro@interia.pl> napisał w wiadomości news:hoo7dg$40n$1nemesis.news.neostrada.pl...

Nie lubię ich wolę mafię :)

a ja nie lubie takiego pitolenia

po wala przyjmowales mandat skoro sie z nim nie zgadzales?
miales swiadka, to zamiast tutaj sie wyplakiwac na grupie, trzebabylo odmowic przyjecia mandatu z podowu o ktorym tutaj piszesz, sprawa zostala by skierowana do grodzkiego, tam oczywiscie z gory przyklepana, a potem moglbys sie bronic juz przed normalnym sadem, mialbys swiadka, ze pomiar zostal dokonany podczas wyprzedzania cie przez inny samochod i sad by zdecydowal co dalej

UĹźytkownik "cin" <fitgro@interia.pl>

Szkoda że nie łapią bandziorów tylko na łatwą kasę lecą.
Nie lubię ich wolę mafię :)

Kiedy to jest mafia

Osoba wyprzedzająca mnie jechała siłą rzeczy szybciej a ja jako że robili pomiary suszarką i do tego na jakimś bezdrożu wyskakując z lasu mnie zatrzymali a nie tego co faktycznie przekroczył prędkość.

Tzn. jaki argument podnosisz? Że zmierzono prędkość jego a nie Twoją, a wynik przypisano Tobie? Czy, że zmierzono Twoją prędkość, ale on musiał jechać jeszcze szybciej, bo wyprzedzał?
W pierwszym przypadku była jakaś mała szansa uniknięcia ukarania przed sądem (i ryzyko większej kary).W tym drugim przypadku nie ma to znaczenia, Policja zatrzymuje tego kogo może, jak łapią złodzieja to też czasem zatrzymają kieszonokowca, mimo, iż rozbojarz ucieknie.
Teraz i tak po ptakach, bo mandat jest prawomocny. A Twój podpis pod nim świadczy o tym, iż przyznałeś się do zarzucanego czynu.