| Data: 2010-03-20 23:05:32 | |
| Autor: Andrzej Adam Filip | |
| Dziwny wyrok ws. książki o Wa łęsie. | |
|
http://wiadomosci.onet.pl/2143880,11,wyrok_ws_ksiazki_o_walesie,item.html
A to jest wyrok *prawomocny*? Jeśli książka o żyjący i nie ubezwłasnowolnionym ojcu narusza "dobra osobiste" jego córki bez naruszania "dóbr osobistych" ojca (AFAIR brak takiego procesu) to jak dla mnie "żyjemy w dziwnym kraju" [pod rządami PO ;-) ] -- Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej). Gdy nie ma konia, dobry i osioł. -- Przysłowie węgierskie (pl.wikiquote.org) |
|
| Data: 2010-03-21 08:01:28 | |
| Autor: najgorsze wyrazy wspólczucia | |
| Dziwny wyrok ws. ksi±żki o Wałęsie. | |
|
Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał Je¶li ksi±żka o żyj±cy i nie ubezwłasnowolnionym ojcu narusza "dobra Kto powiedział, że nie narusza dóbr osobistych ojca? Brak procesu o niczym nie ¶wiadczy. B±dĽ cierpliwy, proces w sprawie naruszania dóbr będzie. Artur Borubar "Lech Kaczyński jest pierwszym prezydentem, który potrafił zablokować i zniszczyć cało¶ciow± systemow± reformę w Polsce. To jest rekord dwudziestolecia, zablokowanie reformy służby zdrowia (...) to jest grzech przeciwko Polsce. Drugim ewidentnym grzechem jest uniemożliwienie odzyskania przez Polskę w sposób łatwy i najprostszy opinii kraju lidera postępu integracji europejskiej (...) Smutnym rekordem będzie blokowanie dokończenia procesu ratyfikacji Traktatu z Lizbony, który sam przeprowadził i podpisał." http://pepepe.pl/ Jeszcze 277 dni kompromitowania RP! |
|
| Data: 2010-03-21 00:29:24 | |
| Autor: Antenka | |
| Dziwny wyrok ws. ksi±żki o Wałęsie. | |
|
> to jak dla mnie "żyjemy w dziwnym kraju" Mało powiedziane, że "żyjemy w dziwnym kraju" : ŻYJEMY W KRAJU BEZPRAWIA, DO KTÓREGO WRÓCIŁA CENZURA, A SˇDY NIE Sˇ NIEZAWISŁE I WIDAĆ JAK NA DŁONI ICH UZALEZNIENIE POLITYCZNE. Pytam się więc, kim sa owi sędziowie, którzy wydaj± tak kompromituj±ce ich samych wyroki? Komu i czemu służ±? Sprawiedliwo¶ci? Brrrrrrrr Antenka |
|
| Data: 2010-03-21 08:34:49 | |
| Autor: najgorsze wyrazy wspólczucia | |
| Dziwny wyrok ws. ksi±żki o Wałęsie. | |
|
Użytkownik "Antenka" <sweet.blue_eyes@wp.pl> napisał Komu i czemu służ±? Sprawiedliwo¶ci? No! prawu i sprawiedliwo¶ci! Artur Borubar -- "Lech Kaczyński jest pierwszym prezydentem, który potrafił zablokować i zniszczyć cało¶ciow± systemow± reformę w Polsce. To jest rekord dwudziestolecia, zablokowanie reformy służby zdrowia (...) to jest grzech przeciwko Polsce. Drugim ewidentnym grzechem jest uniemożliwienie odzyskania przez Polskę w sposób łatwy i najprostszy opinii kraju lidera postępu integracji europejskiej (...) Smutnym rekordem będzie blokowanie dokończenia procesu ratyfikacji Traktatu z Lizbony, który sam przeprowadził i podpisał." http://pepepe.pl/ Jeszcze 276 dni kompromitowania RP! |
|
| Data: 2010-03-21 08:36:08 | |
| Autor: cytryna | |
| Dziwny wyrok ws. ksi±żki o Wałęsie. | |
*************************************************************************** To kolejny wyrok polityczny po sprawie Dr G. kontra min. Z. najgorsze jest to, że bezczelny sieczkobrzęch będzie sie znów powoływał na "wyrok", co już czyni od lat odpowiadaj±c na zarzut (udokumentowany) kolaboracji z UB. Czas pomy¶leć o wznowieniu procesu lustracyjnego po zmartwychstaniu oficera prowadz±cego. -- |
|
| Data: 2010-03-21 01:11:51 | |
| Autor: Antenka | |
| Dziwny wyrok ws. ksi±żki o Wałęsie. | |
|
On 21 Mar, 08:36, "cytryna" <cytry...@poczta.onet.eu> wrote:
> > to jak dla mnie "żyjemy w dziwnym kraju" Tak, pora wznowić proces "walizy". W gruncie rzeczy to ja rozumiem tę córkę - nie może się pogodzić z tym, że jej tatu¶ był TW, odpycha od siebie tę my¶l, bo żyje mitem własnego ojca, a jej ¶wiat stan±ł na głowie. Dobrze, że inni my¶l± trzeĽwo i prawdę stawiaj± na pierwszym miejscu. O powi±zaniu "walizy" z SB ¶wiadcz± nie tylko akta, ale przede wszystkim całokształt jego działalno¶ci po 1981 , nie wspominaj±c już o tym, co zaserwował nam po roku 1989. Antenka |
|
| Data: 2010-03-21 18:55:17 | |
| Autor: the_foe | |
| Dziwny wyrok ws. ksi±żki o Wałęsi e. | |
|
W dniu 2010-03-21 09:11, Antenka pisze:
O powi±zaniu "walizy" z SB ¶wiadcz± nie tylko akta, ale przede wez pod uwage kto byl jego prawa reka (i lewa) i kto wykonywal jego polecenia z maniakalna gorliwoscia az do 1992 roku -- the_foe |
|
| Data: 2010-03-21 08:57:58 | |
| Autor: najgorsze wyrazy wspólczucia | |
| Dziwny wyrok ws. ksi±żki o Wałęsie. | |
|
Użytkownik "cytryna" <cytryna4@poczta.onet.eu> napisał To kolejny wyrok polityczny po sprawie Dr G. kontra min. Z.... Skoro polityczny, to dlaczego Zbigniewu Ziobru od meblów nie apelował, tylko pogodził się z wyrokiem i przepraszał w mediach? Artur Borubar "Lech Kaczyński jest pierwszym prezydentem, który potrafił zablokować i zniszczyć cało¶ciow± systemow± reformę w Polsce. To jest rekord dwudziestolecia, zablokowanie reformy służby zdrowia (...) to jest grzech przeciwko Polsce. Drugim ewidentnym grzechem jest uniemożliwienie odzyskania przez Polskę w sposób łatwy i najprostszy opinii kraju lidera postępu integracji europejskiej (...) Smutnym rekordem będzie blokowanie dokończenia procesu ratyfikacji Traktatu z Lizbony, który sam przeprowadził i podpisał." http://pepepe.pl/ Jeszcze 276 dni kompromitowania RP! |
|
| Data: 2010-03-21 18:53:42 | |
| Autor: the_foe | |
| Dziwny wyrok ws. ksi±żki o Wałęsi e. | |
|
W dniu 2010-03-21 08:29, Antenka pisze:
ŻYJEMY W KRAJU BEZPRAWIA, DO KTÓREGO WRÓCIŁA CENZURA, A SˇDY wiesz, ze komuna dokladnie to samo mowila w 1944 roku tworzac z sedziow przydupasow prokuratorow? -- the_foe |
|
| Data: 2010-03-21 09:24:07 | |
| Autor: Andrzej Adam Filip | |
| Dziwny wyrok ws. książki o Wa łęsie [Coś śmierdzi?] | |
|
"najgorsze wyrazy wspólczucia" <brońmy RP przed pisem@op.pl> pisze:
Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał No wiec uznam że dobre imię Lecha Wałęsy zostało naruszone dopiero po procesie który on sam wytoczy "jako *osobiście* pokrzywdzony". Bo proces wygrany przez córkę (w pierwszej instancji?) jak dla mnie wygląda niemal jak "kruczek prawny" mogący co najwyżej potwierdzać jak sprawa śmierdzi (AFAIR proces był o naruszenie dóbr osobistych córki przez pisanie o żyjącym ojcu a nie o niej samej). -- Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej). Radość twarzy warta jest więcej niż szczodrobliwość ręki. -- Przysłowie arabskie (pl.wikiquote.org) |
|
| Data: 2010-03-21 09:41:26 | |
| Autor: najgorsze wyrazy wspólczucia | |
| Dziwny wyrok ws. ksi±żki o Wałęsie [Co¶ ¶mierdzi?] | |
|
Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał No wiec uznam że dobre imię Lecha Wałęsy zostało naruszone dopiero po Wałęsa już od dawna ma status pokrzywdzonego! Przecież to była gło¶na sprawa. Nie pamiętasz? Artur Borubar "Lech Kaczyński jest pierwszym prezydentem, który potrafił zablokować i zniszczyć cało¶ciow± systemow± reformę w Polsce. To jest rekord dwudziestolecia, zablokowanie reformy służby zdrowia (...) to jest grzech przeciwko Polsce. Drugim ewidentnym grzechem jest uniemożliwienie odzyskania przez Polskę w sposób łatwy i najprostszy opinii kraju lidera postępu integracji europejskiej (...) Smutnym rekordem będzie blokowanie dokończenia procesu ratyfikacji Traktatu z Lizbony, który sam przeprowadził i podpisał." http://pepepe.pl/ Jeszcze 276 dni kompromitowania RP! |
|
| Data: 2010-03-21 10:15:45 | |
| Autor: u2 | |
| Dziwny wyrok ws. ksi±żki o Wałęsi e [Co¶ ¶mierdzi?] | |
|
W dniu 2010-03-21 09:41, najgorsze wyrazy wspólczucia pisze:
Wałęsa już od dawna ma status pokrzywdzonego! Przecież to była gło¶na sprawa. Nie pamiętasz? Tak, ale wyrok s±du był kuriozalny bez przeprowadzenia wła¶ciwego postępowania. Nie pamiętasz ? :) |
|
| Data: 2010-03-21 15:59:44 | |
| Autor: cirrus | |
| Dziwny wyrok ws. ksi±żki o Wałęsie [Co¶ ¶mierdzi?] | |
|
Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomo¶ci news:ho4o92$bmn$1atlantis.news.neostrada.pl...
W dniu 2010-03-21 09:41, najgorsze wyrazy wspólczucia pisze: Bo nie po twojej my¶li kretynie, nie pamietasz? -- stevep |
|
| Data: 2010-03-21 16:05:48 | |
| Autor: u2 | |
| Dziwny wyrok ws. ksi±żki o Wałęsi e [Co¶ ¶mierdzi?] | |
|
W dniu 2010-03-21 15:59, cirrus pisze:
Wałęsa już od dawna ma status pokrzywdzonego! Przecież to była gło¶na Tak, ale wyrok s±du był kuriozalny bez przeprowadzenia wła¶ciwego Sam jeste¶ kretynem. A że bronisz TW Bolka to już twoja esbecka solidarno¶ć :] |
|
| Data: 2010-03-22 16:12:17 | |
| Autor: cirrus | |
| Dziwny wyrok ws. ksi±żki o Wałęsie [Co¶ ¶mierdzi?] | |
|
Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomo¶ci news:ho5cpc$sru$1atlantis.news.neostrada.pl...
W dniu 2010-03-21 15:59, cirrus pisze: Bronie każdego przed kretynami jak ty. -- stevep |
|
| Data: 2010-03-21 18:58:00 | |
| Autor: the_foe | |
| Dziwny wyrok ws. ksi±żki o Wałęsi e [Co¶ ¶mierdzi?] | |
|
W dniu 2010-03-21 10:15, u2 pisze:
W dniu 2010-03-21 09:41, najgorsze wyrazy wspólczucia pisze: dotyczy to takze JK, bo sad nie zbadal lojalki z przyczyn formalno-prawnych : lojalka wg ustawy nie stanowi przedmiotu lustracji. -- the_foe |
|
| Data: 2010-03-21 10:32:14 | |
| Autor: Andrzej Adam Filip | |
| Dziwny wyrok ws. książki o Wa łęsie [Coś śmierdzi?] | |
|
"najgorsze wyrazy wspólczucia" <brońmy RP przed pisem@op.pl> pisze:
Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał "Staranne unikanie wchodzenia w detale" w dyskusji z osobami które "coś zapamiętały" wybitnie nie działa na korzyść tak "bronionej" osoby. To czego nie zapomniałem to "zmartwychwstanie" oficera który na procesie lustracyjnym "dla sądu był martwy" oraz twierdzenia Wałęsy że swoją teczkę "z SB" (którą "pobrał" jako prezydent RP) "zdał w całości" oraz twierdzenia innych że ją "uszczuplił" przed zdaniem. Całkiem możliwe że Wałęsie nie da się udowodnić "kilku spraw" *w sądzie* ale tutaj nie jest sąd, standardy są całkiem inne. Sąd powinien rozstrzygać wątpliwości na korzyść "oskarżanego" my zaś "poza sądem" niekoniecznie, powinniśmy mieć prawo do "najbardziej prawdopodobnego wyjaśnienia" (znacząco bardziej prawdopodobnego niż inne). Po za tym ważne jest co *dokładnie* sąd uznał za naruszenie dóbr *córki* Wałęsy: "sugestie+" współpracy z SB czy np. *tylko* opis relacji w sprawie "incydentu z kropielnicą" w okolicach pierwszej komunii Wałęsy. Jak dla mnie relacje prasowe które widziałem *NADZWYCZAJ STARANNIE* omijały tą kwestię - mam założyć że pisali je idioci nie wiedzący co *dokładnie* powinno być ważne w tym wyroku? -- Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej). Zbrodnia nie może mieć uzasadnienia. -- Tytus Liwiusz (Titus Livius, 59 p.n.e.-17 n.e.) |
|
| Data: 2010-03-21 12:40:13 | |
| Autor: najgorsze wyrazy wspólczucia | |
| Dziwny wyrok ws. ksi±żki o Wałęsie [Co¶ ¶mierdzi?] | |
|
Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał
"Staranne..... Je¶li nie będziemy respektowac wyroku s±du, tylko nie znaj±c dokumentacji i nie będ±c prawnikami, będziemy rozstrzygac pod polityczne zapotrzebowanie, to szkoda w ogóle na ten temat dyskutowac. Artur Borubar "Lech Kaczyński jest pierwszym prezydentem, który potrafił zablokować i zniszczyć cało¶ciow± systemow± reformę w Polsce. To jest rekord dwudziestolecia, zablokowanie reformy służby zdrowia (...) to jest grzech przeciwko Polsce. Drugim ewidentnym grzechem jest uniemożliwienie odzyskania przez Polskę w sposób łatwy i najprostszy opinii kraju lidera postępu integracji europejskiej (...) Smutnym rekordem będzie blokowanie dokończenia procesu ratyfikacji Traktatu z Lizbony, który sam przeprowadził i podpisał." http://pepepe.pl/ Jeszcze 276 dni kompromitowania RP! |
|
| Data: 2010-03-21 17:17:42 | |
| Autor: Andrzej Adam Filip | |
| Dziwny wyrok ws. książki o Wa łęsie [Coś śmierdzi?] | |
|
"najgorsze wyrazy wspólczucia" <brońmy RP przed pisem@op.pl> pisze:
Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał Jeśli nie potrafisz dość *precyzyjnie* podać czego dokładnie dotyczy wyrok oraz podać *faktów* ujawnionych *po* tamtym wyroku to pewnie dajesz sobie wciskać "reklamową ciemnotę" codziennie. Udaje współczucie. Zresztą w ramach jednego oskarżenia o zniesławienie Jedwabnym wysoki sąd raczył napisać że bycie uniewinnionym (nie skazanym) przez (inny) sąd nie znaczy być niewinnym. Podobna logika dotyczy *TEŻ* Wałęsy Lecha. Standardy wyroków sądowych i publicznej dyskusją są *istotnie* różne. -- Ani ode mnie, ani od żadnego z moich współpracowników nikt nie żądał odcisków, kiedy półtorej godziny temu wylądowaliśmy w Stanach Zjednoczonych, a o to mi chodziło. -- Kaczyński, Lech (1949-) |
|
| Data: 2010-03-21 17:41:52 | |
| Autor: najgorsze wyrazy wspólczucia | |
| Dziwny wyrok ws. ksi±żki o Wałęsie [Co¶ ¶mierdzi?] | |
|
Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał bycie uniewinnionym (nie skazanym) przez (inny) s±d nie znaczy być niewinnym. A kiedy się jest niewinnym? Artur Borubar "Lech Kaczyński jest pierwszym prezydentem, który potrafił zablokować i zniszczyć cało¶ciow± systemow± reformę w Polsce. To jest rekord dwudziestolecia, zablokowanie reformy służby zdrowia (...) to jest grzech przeciwko Polsce. Drugim ewidentnym grzechem jest uniemożliwienie odzyskania przez Polskę w sposób łatwy i najprostszy opinii kraju lidera postępu integracji europejskiej (...) Smutnym rekordem będzie blokowanie dokończenia procesu ratyfikacji Traktatu z Lizbony, który sam przeprowadził i podpisał." http://pepepe.pl/ Jeszcze 276 dni kompromitowania RP! |
|
| Data: 2010-03-21 18:38:55 | |
| Autor: Andrzej Adam Filip | |
| Dziwny wyrok ws. książki o Wa łęsie [Coś śmierdzi?] | |
|
"najgorsze wyrazy wspólczucia" <brońmy RP przed pisem@op.pl> pisze:
Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał Spytaj się tamtego sądu. Jak "jakiś sąd wyskoczył" z taką logiką to nie dotyczy ona *tylko* tamtej sprawy o ile prawo ponoć ma być jednakowe dla wszystkich. To czego ja nienawidzę najbardziej to podwójne standardy i osoby je stosujące. -- Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej). Gdy wieją wichry zmian, jedni budują mury, inni budują wiatraki. -- Przysłowie chińskie (pl.wikiquote.org) |
|
| Data: 2010-03-21 19:00:58 | |
| Autor: the_foe | |
| Dziwny wyrok ws. książki o Wałęsie [Co ś śmierdzi?] | |
|
W dniu 2010-03-21 18:38, Andrzej Adam Filip pisze:
To czego ja nienawidzÄ™ najbardziej to podwĂłjne standardy i osoby je stosujÄ…ce. rozumiem w takim razie ze JK i LK to najbardziej przez Ciebie znienawidzone osoby w kraju . -- the_foe |
|
| Data: 2010-03-21 19:15:30 | |
| Autor: Andrzej Adam Filip | |
| Dziwny wyrok ws. książki o Wa łęsie [Coś śmierdzi?] | |
|
the_foe <the_foe@wupe.pl> pisze:
W dniu 2010-03-21 18:38, Andrzej Adam Filip pisze: Świat jaki jest każdy widzi (inaczej) :-) -- Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej). Obserwuj, słuchaj, rzadko osądzaj i nie chciej za dużo. -- Platon (427-347 p.n.e.) |
|
| Data: 2010-03-21 18:59:59 | |
| Autor: the_foe | |
| Dziwny wyrok ws. książki o Wałęsie [Co ś śmierdzi?] | |
|
W dniu 2010-03-21 17:17, Andrzej Adam Filip pisze:
Standardy wyroków sądowych i publicznej dyskusją są*istotnie* różne. dlatego nie mamy precedensu sadowego i wieloistancyjnosc sadow. -- the_foe |
|