Alan <soap@go2.pl> Odpowiedz na news:c4085dd7-46b9-446a-bd9f-
a48839c58fcd@z25g2000vbn.googlegroups.com:

napisać coś pozytywnego ;-)  Nabrałem stracha jak czytam komentarze
internautów i nie wiem czy może lepiej było brać Samsunga Wave
dopłacając 250 zł albo wybrać jeszcze inny telefon.

W ogóle nie ma co porównywać. Wave to sprzęt o kilka klas wyżej niż E52. Masakrująco mocniejszy procesor, wyświetlacz, wykonanie itp... Jedynym mankamentem może byc system Bada na który jednak jest mniej softu niz na Symbian i nie ma darmowej nawigacji.

Pozdrawiam
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
adramel.cba.pl - portfolio 3d

Dnia 13-09-2010 o 09:07:49 Adramelech <adresu@tu.nie.ma> napisał(a):

W ogóle nie ma co porównywać. Wave to sprzęt o kilka klas wyżej niż E52.

Tak jak piszesz, nie ma co porównywać, a jednak bez sensu to zrobiłeś, bo  jak można porównać np osobówkę z ciężarówką. Myślenie dzieciaka który  uważa że im droższe, bardziej bajeranckie tym klasa wyższa. To dwa różne  telefony do różnych zastosowań. E52 w swojej kategorii jest z najwyższej  półki i IMO nr1 - lepszego do swoich zastosowań nie ma na rynku, A Wave  wśród dotykowców, nie niem, być może też, nie używałem go.

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
    - Szukałem, ale nie znalazłem."

"Piotr M" <xx@xx.xx> Odpowiedz na news:op.viynjmu513q3bqpiotr-komputer:

Dnia 13-09-2010 o 09:07:49 Adramelech <adresu@tu.nie.ma> napisał(a):

W ogóle nie ma co porównywać. Wave to sprzęt o kilka klas wyżej niż E52.

Tak jak piszesz, nie ma co porównywać, a jednak bez sensu to zrobiłeś, bo  jak można porównać np osobówkę z ciężarówką.

Wiec wg ciebie E52 to taka ciężaróka? Dziwny tok myslenia...

Myślenie dzieciaka który  uważa że im droższe, bardziej bajeranckie tym klasa wyższa. To dwa różne

Przeznaczenie obu urządzeń jest takie same. Niemal wszystko co da się zrobić na E52 można zrobić na Wave + wygoda i szybkość obsługi. Fakt, oba urządzenie nie walczą w tej samej klasie.
 

telefony do różnych zastosowań. E52 w swojej kategorii jest z najwyższej  półki i IMO nr1 - lepszego do swoich zastosowań nie ma na rynku, A Wave 

Znaczy jakie to są zastosowania które są unikatowe dla E52? Co to za rózne zastosowania? Co można zrobić na E52 a czego nie mozna na Wave i odwrotnie?
Stukanie w fizyczną klawiature numeryczną jest takim "róznym zastosowaniem"?

wśród dotykowców, nie niem, być może też, nie używałem go.

Cenowo Wave jest przeciętniakiem. Daleko mu też do najlepszych np Galaxy S czy HD2.

Pozdrawiam
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
adramel.cba.pl - portfolio 3d

Dnia 13-09-2010 o 14:25:23 Adramelech <adresu@tu.nie.ma> napisał(a):

"Piotr M" <xx@xx.xx> Odpowiedz na news:op.viynjmu513q3bqpiotr-komputer:

Dnia 13-09-2010 o 09:07:49 Adramelech <adresu@tu.nie.ma> napisał(a):

W ogóle nie ma co porównywać. Wave to sprzęt o kilka klas wyżej niż  E52.

Tak jak piszesz, nie ma co porównywać, a jednak bez sensu to zrobiłeś,  bo
jak można porównać np osobówkę z ciężarówką.

Wiec wg ciebie E52 to taka ciężaróka? Dziwny tok myslenia...

To już Twój tok myślenia :) Tak jak samochodów nie można wrzucać do  jednego worka, bo mają kółka i jeżdżą, tak samo telefonów, tylko dlatego  że można dzwonić.

Myślenie dzieciaka który
uważa że im droższe, bardziej bajeranckie tym klasa wyższa. To dwa różne

Przeznaczenie obu urządzeń jest takie same. Niemal wszystko co da się  zrobić
na E52 można zrobić na Wave + wygoda i szybkość obsługi. Fakt, oba  urządzenie
nie walczą w tej samej klasie.

Tak, obecnymi telefonami już prawie wszystkimi, ze średniej i wyższej  półki, można zrobić niemal wszystko. A jednak są różnice i taka właśnie  E52 wyraźnie się wyróżnia i doskonale spełnia swoje zadanie w swojej  klasie, klasie którą znasz. A jeżeli nie i jak Cie to interesuje, to  poczytaj a najlepiej wykożystaj ten telefon do swego przeznaczenia. Nie ma  sensu pisać rzeczy oczywistych.

telefony do różnych zastosowań. E52 w swojej kategorii jest z najwyższej
półki i IMO nr1 - lepszego do swoich zastosowań nie ma na rynku, A Wave

Znaczy jakie to są zastosowania które są unikatowe dla E52? Co to za  rózne
zastosowania? Co można zrobić na E52 a czego nie mozna na Wave i  odwrotnie?
Stukanie w fizyczną klawiature numeryczną jest takim "róznym  zastosowaniem"?

Klawiatura owszem, też jest czynnikiem, a resztę.. jw.

PS.
Nie chodzi o to czy można zrobić, ale w jaki sposób, jak szybko, jak  wygodnie. To IMO są te różnice..

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
    - Szukałem, ale nie znalazłem."

"Piotr M" <xx@xx.xx> Odpowiedz na news:op.vizmvzsw13q3bqpiotr-komputer:

W ogóle nie ma co porównywać. Wave to sprzęt o kilka klas wyżej niż  E52.

Tak jak piszesz, nie ma co porównywać, a jednak bez sensu to zrobiłeś,
 bo
jak można porównać np osobówkę z ciężarówką.

Wiec wg ciebie E52 to taka ciężaróka? Dziwny tok myslenia...

To już Twój tok myślenia :) Tak jak samochodów nie można wrzucać do  jednego worka, bo mają kółka i jeżdżą, tak samo telefonów, tylko dlatego
 że można dzwonić.

Ok, podaj mi róznice między tymi 2 urzadzeniami, które sprawiają że nie da się ich bezpośrodnio porównać.

Myślenie dzieciaka który
uważa że im droższe, bardziej bajeranckie tym klasa wyższa. To dwa
różne

Przeznaczenie obu urządzeń jest takie same. Niemal wszystko co da się  zrobić
na E52 można zrobić na Wave + wygoda i szybkość obsługi. Fakt, oba  urządzenie
nie walczą w tej samej klasie.

Tak, obecnymi telefonami już prawie wszystkimi, ze średniej i wyższej  półki, można zrobić niemal wszystko. A jednak są różnice i taka właśnie E52 wyraźnie się wyróżnia i doskonale spełnia swoje zadanie w swojej  klasie, klasie którą znasz. A jeżeli nie i jak Cie to interesuje, to  poczytaj a najlepiej wykożystaj ten telefon do swego przeznaczenia. Nie
ma  sensu pisać rzeczy oczywistych.

A, rozumiem... Argumenty w stylu "bo tak"...
Mimo wszystko jednak poprosze o te różnice. Szczególnie że wczesniej piszesz że "można zrobić niemal wszystko". Czyli mozna zrobić to samo. Wiec gdzie te różnice? Czy "niemal" to klawiaturka numeryczna?

telefony do różnych zastosowań. E52 w swojej kategorii jest z
najwyższej półki i IMO nr1 - lepszego do swoich zastosowań nie ma na
rynku, A Wave

Znaczy jakie to są zastosowania które są unikatowe dla E52? Co to za  rózne
zastosowania? Co można zrobić na E52 a czego nie mozna na Wave i  odwrotnie?
Stukanie w fizyczną klawiature numeryczną jest takim "róznym  zastosowaniem"?

Klawiatura owszem, też jest czynnikiem, a resztę.. jw.

PS.
Nie chodzi o to czy można zrobić, ale w jaki sposób, jak szybko, jak  wygodnie. To IMO są te różnice..

Pozdrawiam
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
adramel.cba.pl - portfolio 3d

On 14 Wrz, 10:16, Adramelech <adr...@tu.nie.ma> wrote:

Ok, podaj mi róznice między tymi 2 urzadzeniami, które sprawiają że nie da
się ich bezpośrodnio porównać.
różnice? Czy "niemal" to klawiaturka numeryczna?

Wiesz co, klawiatura mechaniczna nie zużywa tyle prądu więc bateria
będzie trzymać dużo dłużej. Nawet jak w specyfikacji ajfona napisali
długi czas rozmowy, bo wielki wyświetlacz gaśnie podczas zbliżania do
twarzy, to już to niestety nie dotyczy przeglądania zdjęć, plików na
karcie, operowania różnymi aplikacyjkami itp.
Ja właśnie też się przymierzałem do kupna jakiegoś dobrego dotykowca
smartfona ale jak na razie nie widzę, że wyższa cena daje naprawdę
lepszą jakość korzystania z telefonu niż w przypadku E52. Podstawową
kwestią pozostaje problem długotrwałości baterii w połączenia z ceną.
Cena tez jest niezwykle istotna bo taki absurd jak cena iphone4 = 4500
= cena znakomitego nołtbuka! to dobre dla jakichś bogatych idiotów -
tępych na tyle co nie widzą innego zastowania dla swoich "zbędnych
tysięcy"... Poza tym nie mam przyjemności żeby prowokować różnych
bandziorów i prosić sie o kłopoty, ani żeby ciągle drżeć nad zwykłym
przedmiotem powszechnego użytko żeby mi nie zginął, nie wypadł gdzieś
jak silniej podskocze itp. czyli pełen luz najważniejszy!

Xian Mi Mao <xian.mi.mao@gmail.com> Odpowiedz na news:c130401d-6b6f-4213-
9975-ee92f3b2fb2a@k9g2000vbo.googlegroups.com:

On 14 Wrz, 10:16, Adramelech <adr...@tu.nie.ma> wrote:

Ok, podaj mi róznice między tymi 2 urzadzeniami, które sprawiają że nie da
się ich bezpośrodnio porównać.
różnice? Czy "niemal" to klawiaturka numeryczna?

Wiesz co, klawiatura mechaniczna nie zużywa tyle prądu więc bateria
będzie trzymać dużo dłużej.

Tyle prądu niż co?
Akurat bateria w E52 trzyma długo nie dlatego że ma wiecej guzików niż dotykowce, ale dlatego że ma mały ekran i wolny procesor.

lepszą jakość korzystania z telefonu niż w przypadku E52. Podstawową
kwestią pozostaje problem długotrwałości baterii w połączenia z ceną.

Jak mieszkasz na pustyni bez prądu to faktycznie. Dla normalnych ludzi zostawić fona na noc w ładowarce nie stanowi jakiegoś wyzwania.
Żebyś nie gadał o zużyciu pradu. Ładowana i8000 zużywa 1W prądu, nałodowane 0W prądu z gniazdka(a przynajmniej mój watomierz nie pokazuje wartości mniejszych niż 1W).

Cena tez jest niezwykle istotna bo taki absurd jak cena iphone4 = 4500
= cena znakomitego nołtbuka! to dobre dla jakichś bogatych idiotów -

Tutaj płacisz wyłacznie za logo. Technologicznie taki IP4 jest w tyle za 4x tańszym Wavem.

tępych na tyle co nie widzą innego zastowania dla swoich "zbędnych
tysięcy"... Poza tym nie mam przyjemności żeby prowokować różnych
bandziorów i prosić sie o kłopoty, ani żeby ciągle drżeć nad zwykłym
przedmiotem powszechnego użytko żeby mi nie zginął, nie wypadł gdzieś
jak silniej podskocze itp. czyli pełen luz najważniejszy!

Wiec jak ci się sprawuje twoja Nokie 3310?
;)))

Pozdrawiam
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
adramel.cba.pl - portfolio 3d

On 17 Wrz, 11:12, Adramelech <adr...@tu.nie.ma> wrote:

Akurat bateria w E52 trzyma długo nie dlatego że ma wiecej guzików niż
dotykowce, ale dlatego że ma mały ekran i wolny procesor.

600MHz to nie przesadzaj, że procesor jest aż taki powolny...

Wiec jak ci się sprawuje twoja Nokie 3310?

Skąd pomysł? Ale tak serio to naprawdę nie wiem co wybrać, pół roku
się tu pytałem o radę to wszyscy wychwalali E52, i po staranniejszym
przeanalizowaniu różnych modeli staiwerdziłem, że rzeczywiście.


OK, którego Samsunga Wave polecasz?
I ile będzie kosztował?
Sprawdziłem sobie tutaj parametry: http://www.mgsm.pl/pl/porownanie/4473/4247/4297/3829/
E52 nadal pozostaje nieco mniejsza, płastsza i lżejsza niż S8500 -
najciekawszy z tego towarzystwa...

Ale ten system operacyjny 'Bada' - co to jest i czy jest na niego duży
wybór aplikacji?

Bo właśnie wczoraj zobaczyłem w Bloomberg diagram zastawienia udziału
smartfonów w/g systemów operacyjnych - jednak nadal Symbian jest na
pierwszym miejscu - 41% rynku światowego:
http://www.bloomberg.com/news/2010-08-12/nokia-loses-market-share-as-growth-in-smartphones-extended-gartner-says.html

Xian Mi Mao <xian.mi.mao@gmail.com> Odpowiedz na
news:8fa12708-8c46-4f90-a950-2a2157d10d42e20g2000vbn.googlegroups.com:

On 17 Wrz, 11:12, Adramelech <adr...@tu.nie.ma> wrote:

Akurat bateria w E52 trzyma długo nie dlatego że ma wiecej guzików niż
dotykowce, ale dlatego że ma mały ekran i wolny procesor.

600MHz to nie przesadzaj, że procesor jest aż taki powolny...

SPV C600 działa szybciej.

Wiec jak ci się sprawuje twoja Nokie 3310?

Skąd pomysł?

Ma klawiature, można dzwonić i bateriał długo trzyma;)

Ale tak serio to naprawdę nie wiem co wybrać, pół roku
się tu pytałem o radę to wszyscy wychwalali E52, i po staranniejszym
przeanalizowaniu różnych modeli staiwerdziłem, że rzeczywiście.


OK, którego Samsunga Wave polecasz?

Na razie jest jeden. Ten "3".

I ile będzie kosztował?
Sprawdziłem sobie tutaj parametry:
http://www.mgsm.pl/pl/porownanie/4473/4247/4297/3829/ E52 nadal
pozostaje nieco mniejsza, płastsza i lżejsza niż S8500 - najciekawszy z
tego towarzystwa...

Z najmniejszym i najgorszym ekranikiem. A róznice wymierów obudowy to milimetry.
 

Ale ten system operacyjny 'Bada' - co to jest i czy jest na niego duży
wybór aplikacji?

Biorąc pod uwagę to że nie trzeba mordować sie z certyfikatami, i to że wszystkie aplikacje pisane na Bade działają na Badzie, to tak, jest duży wybór aplikacji.

Bo właśnie wczoraj zobaczyłem w Bloomberg diagram zastawienia udziału
smartfonów w/g systemów operacyjnych - jednak nadal Symbian jest na
pierwszym miejscu - 41% rynku światowego:
http://www.bloomberg.com/news/2010-08-12/nokia-loses-market-share-as-grow
th-in-smartphones-extended-gartner-says.html

No i?

Pozdrawiam
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
adramel.cba.pl - portfolio 3d

On 17 Wrz, 15:24, Adramelech <adr...@tu.nie.ma> wrote:

> 600MHz to nie przesadzaj, że procesor jest aż taki powolny...

SPV C600 działa szybciej.

Ale to przez niezoptymalizowany soft E52 a nie przez procesor.

>> Wiec jak ci się sprawuje twoja Nokie 3310?

> Skąd pomysł?

Ma klawiature, można dzwonić i bateria długo trzyma;)

Ale nie można instalowac aplikacji a i wilkość obudowy tez nie jest
rewelacyjna...

> OK, którego Samsunga Wave polecasz?

Na razie jest jeden. Ten "3".

Co to znaczy? Podaj nazwę symbolu modelu, proszę...
Który z nich:

>http://www.mgsm.pl/pl/porownanie/4473/4247/4297/3829/E52

Biorąc pod uwagę to że nie trzeba mordować sie z certyfikatami, i to że
wszystkie aplikacje pisane na Bade działają na Badzie, to tak, jest duży
wybór aplikacji.

Coś ty! od razu spaczowałem swego symbiana i sprawa certyfikatów nie
istnieje, więc jak duży jest ten wybór aplikacji na Bada?

Xian Mi Mao <xian.mi.mao@gmail.com> Odpowiedz na news:1182121c-97a9-4247-
b8bc-a62a2abe9011@q18g2000vbm.googlegroups.com:

On 17 Wrz, 15:24, Adramelech <adr...@tu.nie.ma> wrote:

> 600MHz to nie przesadzaj, że procesor jest aż taki powolny...

SPV C600 działa szybciej.

Ale to przez niezoptymalizowany soft E52 a nie przez procesor.

Tak nie za bardzo mnie interesuje przez co działa wolnej. Działa jak działa. A działa wolno.

> OK, którego Samsunga Wave polecasz?

Na razie jest jeden. Ten "3".

Co to znaczy? Podaj nazwę symbolu modelu, proszę...
Który z nich:

>http://www.mgsm.pl/pl/porownanie/4473/4247/4297/3829/E52

Samsung Wave 8GB.

Biorąc pod uwagę to że nie trzeba mordować sie z certyfikatami, i to że
wszystkie aplikacje pisane na Bade działają na Badzie, to tak, jest duży
wybór aplikacji.

Coś ty! od razu spaczowałem swego symbiana i sprawa certyfikatów nie
istnieje, więc jak duży jest ten wybór aplikacji na Bada?

W sklapie Samsunga widze 1019 aplikacji.


Pozdrawiam
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
adramel.cba.pl - portfolio 3d

On 20 Wrz, 11:53, Adramelech <adr...@tu.nie.ma> wrote:

> Co to znaczy? Podaj nazwę symbolu modelu, proszę...
> Który z nich:
>> >http://www.mgsm.pl/pl/porownanie/4473/4247/4297/3829/E52

Samsung Wave 8GB.

Ale zobacz co tu:
http://www.mgsm.pl/pl/katalog/samsung/gts8500wave8gb/
jest napisane:
"Telefon oficjalnie nie jest dostępny w Polsce lub nie posiadamy na
ten temat wiarygodnych informacji"
a na Allegro chodzą powyżej 1000zł (często półtora tysiąca)
http://allegro.pl/s8500-wave-85888?change_view=1
To jednak za drogo jak na tekie "goovienko" jak telefon komórkowy...
Już wolę za te pieniądze kupić netbuka.

>> wybór aplikacji.

> Coś ty! od razu spaczowałem swego symbiana i sprawa certyfikatów nie
> istnieje, więc jak duży jest ten wybór aplikacji na Bada?

W sklapie Samsunga widze 1019 aplikacji.

Eeee, czy to znaczy, że popularność jego jest mała i tylko można
liczyć na korporacyjną ofertę - a nie na takie swoiste "pospolite
ruszenie" jak w przypadku Symbiana czy Androida?

Adramelech pisze:

telefony do różnych zastosowań. E52 w swojej kategorii jest z najwyższej  półki i IMO nr1 - lepszego do swoich zastosowań nie ma na rynku, A Wave 

Znaczy jakie to są zastosowania które są unikatowe dla E52? Co to za rózne zastosowania? Co można zrobić na E52 a czego nie mozna na Wave i odwrotnie?
Stukanie w fizyczną klawiature numeryczną jest takim "róznym zastosowaniem"?

klawiatura fizyczna to podstawa

ekran dotykowy to bajer dobry do zastosowan multimedialnych i do zabawy - klawiatura wirtualna (kcukowa) jest malo precyzyjna, nie mowiac juz o tym, ze nie patrzac na telefon ciezko wybrac jakikolwiek numer z klawiatury wirtualnej


--
pozdr
Adam (AL)
TG

Użytkownik "AL" <adam@skads.tam> napisał w wiadomości news:i6m4kv$3qe$1inews.gazeta.pl...

- klawiatura wirtualna (kcukowa) jest malo precyzyjna,

Dla mnie może nie jest bardziej precyzyjna ale po stokroć wygodniejsza, pod warunkiem, że używa się Swype. Nie da tego żaden T9 a nokiowski słownik wcale nie jest taki user - friendly jak np. śp. siemensowski

nie mowiac juz o tym, ze nie patrzac na telefon ciezko wybrac jakikolwiek numer z klawiatury wirtualnej

Ale za to możesz sobie na stokroć sposobów za pomocą widgetów ułatwić wybieranie numerów. Tego nie zrobisz za pomocą klawiatury, gdzie możesz co najwyżej przypisać do klawisza jeden numer. Ja i tak, nie zawsze byłem pewien, czy dobry numer wybieram w ten spsób. Na dotykowcu możesz każdy numer ukryć pod "mordką" konkretnego użytkownika. Nie mówiąc już, że przy zdefiniowanych klawiszach w klasycznej komórce nie raz zdarzyło się, że przyciśnięty przypadkiem klawisz budził w środku nocy niewinną ofiarę... w dotykowcu o taki numer o trudniej (ot wystarczy, że widget/skróty z kontaktami masz na jakiejś innej niż główna stronie menu).

Rabbit McCroolick pisze:

Użytkownik "AL" <adam@skads.tam> napisał w wiadomości news:i6m4kv$3qe$1inews.gazeta.pl...

- klawiatura wirtualna (kcukowa) jest malo precyzyjna,

Dla mnie może nie jest bardziej precyzyjna ale po stokroć wygodniejsza, pod warunkiem, że używa się Swype. Nie da tego żaden T9 a nokiowski słownik wcale nie jest taki user - friendly jak np. śp. siemensowski

tak - siemens to byla swietna marka

nie mowiac juz o tym, ze nie patrzac na telefon ciezko wybrac jakikolwiek numer z klawiatury wirtualnej

Ale za to możesz sobie na stokroć sposobów za pomocą widgetów ułatwić wybieranie numerów. Tego nie zrobisz za pomocą klawiatury, gdzie możesz co najwyżej przypisać do klawisza jeden numer. Ja i tak, nie zawsze byłem pewien, czy dobry numer wybieram w ten spsób. Na dotykowcu możesz każdy numer ukryć pod "mordką" konkretnego użytkownika. Nie mówiąc już, że przy zdefiniowanych klawiszach w klasycznej komórce nie raz zdarzyło się, że przyciśnięty przypadkiem klawisz budził w środku nocy niewinną ofiarę... w dotykowcu o taki numer o trudniej (ot wystarczy, że widget/skróty z kontaktami masz na jakiejś innej niż główna stronie menu).

a ile takich twarzy zmiescisz na ekranie? - powstanie dokladnie ten sam efekt, o ktorym pisalem - musisz sie skupic by zadzwonic do konkretnej osoby patrzac w ekranik i tapujac konkretny.

Mi wystarczy te 8 przypisanych do klawiszy numerow, z ktorych najczesciej korzystam.  8 to liczba jest do zapamietania i dalej mozna bez problemu zadzwonic nie patrzac na klawiature/ekran.
Dodatkowo Nokia (bo akurat do niej do porownanie) ma bardzo fajny sposob wybierania kontaktu via wymowe osoby (nie trzeba przypisywac wymowy do osoby by ja wybrac - jak czesto to mialo miejsce w s.p. siemensach, ktore bardzo lubilem). Korzystam z tego dobrodziejstwa czesto via system   glosnomowiacy w aucie.

Ostatnio meczylem dotykowca (byl to LG, choc marka nie ma znaczenia) - probowalem na szybko napisac wiadomosc na wyswietlonej klawiaturze numerycznej na ekranie - to bylo przejscie przez meke (nie sadzilem, ze mam tak grube paluchy w mojej niezbyt duzej jak na faceta rece).
Potem to samo na klawiaturze tradycyjnej (wysuwana pozioma lub zintegrowana jak w e71) - niebo a ziemia (moze zrobilem jedna pomylke i to wynikajaca raczej z nieprzyzwyczajenia do rozkladu klawiszy w konkretnym modelu).

Gdyby dotykowce mialy rozpracowany system grafiti - jak to mial np. PalmOs (ktorego notabene uzywam do dzisiaj jako notatnika), to pewnie byloby juz duzo lepiej. Dlatego dalej pozostane jednak przy zdaniu, ze w telefonie (zwlaszcza biznesowym) klawiatura tradycyjna sprawdza sie najlepiej.


--
pozdr
Adam (AL)
TG

Użytkownik "AL" <adam@skads.tam> napisał w wiadomości news:i6ndlm$mr8$1inews.gazeta.pl...

a ile takich twarzy zmiescisz na ekranie?

Dużo, kupiłem Launchera Pro. W tej wersji masz widget z twarzami z kontaktów. Trzy w rzędzie, przewijasz je jednym ruchem. Po kliknięciu pojawia się dymek z opcją - czy chcesz dzwonić, esemesować, mailować czy zobaczyć kartę kontaktu (by np. sprawdzić zapisany tam adres, czy notatkę). Genialne. Mam dzięki temu łatwy dostęp do 21 najczęściej używanych kontaktów

Mi wystarczy te 8 przypisanych do klawiszy numerow, z ktorych najczesciej korzystam.  8 to liczba jest do zapamietania i dalej mozna bez problemu zadzwonic nie patrzac na klawiature/ekran.

Pod warunkiem, że dzwonisz często tylko do 8 osób...

Dodatkowo Nokia (bo akurat do niej do porownanie) ma bardzo fajny sposob wybierania kontaktu via wymowe osoby (nie trzeba przypisywac wymowy do osoby by ja wybrac - jak czesto to mialo miejsce w s.p. siemensach, ktore bardzo lubilem). Korzystam z tego dobrodziejstwa czesto via system glosnomowiacy w aucie.

A to prawda, mi też się podobało czytanie maili i esemesów przez panią Martę, ale wcześniej, czy później takie dobrodziejstwo powstanie na Androida.

Ostatnio meczylem dotykowca (byl to LG, choc marka nie ma znaczenia) - probowalem na szybko napisac wiadomosc na wyswietlonej klawiaturze numerycznej na ekranie - to bylo przejscie przez meke (nie sadzilem, ze mam tak grube paluchy w mojej niezbyt duzej jak na faceta rece).

Ekran pojemnościowy, czy oporowy? Ten pierwszy to zupełna inna inszość.

Potem to samo na klawiaturze tradycyjnej (wysuwana pozioma lub zintegrowana jak w e71) - niebo a ziemia (moze zrobilem jedna pomylke i to wynikajaca raczej z nieprzyzwyczajenia do rozkladu klawiszy w konkretnym modelu).

Do Swype też się trzeba przyzwyczaić. Cóż mojej małżonki za Chiny nie przekonałem nigdy do T9 tak jak pewnie 90% innych kobiet.

AL <adam@skads.tam> Odpowiedz na news:i6ndlm$mr8$1inews.gazeta.pl:

Ostatnio meczylem dotykowca (byl to LG, choc marka nie ma znaczenia) - probowalem na szybko napisac wiadomosc na wyswietlonej klawiaturze numerycznej na ekranie - to bylo przejscie przez meke (nie sadzilem, ze mam tak grube paluchy w mojej niezbyt duzej jak na faceta rece).

Marudzisz. Kwestia przyzwyczajenia. Ja na codzień pisze na QWERTY ekranowej w pionie kciukiem na ekranie 3.7" .

Gdyby dotykowce mialy rozpracowany system grafiti - jak to mial np. PalmOs (ktorego notabene uzywam do dzisiaj jako notatnika), to pewnie byloby juz duzo lepiej.

Wszystkie telefony z WM Pro mają kilka sposobów rozpoznawania pisma min ten jaki był pod PalmOSem.

 Dlatego dalej pozostane jednak przy zdaniu, ze w
telefonie (zwlaszcza biznesowym) klawiatura tradycyjna sprawdza sie najlepiej.

Najlepiej to wysuwana sprzetowa QWERTY. Jest dużo wygodniejsza niż numeryczna.

Pozdrawiam
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
adramel.cba.pl - portfolio 3d

On 09/15/2010 10:28 AM, Adramelech wrote:

Najlepiej to wysuwana sprzetowa QWERTY. Jest duĹźo wygodniejsza niĹź
numeryczna.

Wysuwana sprzętowa QWERTY? Jak się na tym pisze SMSa jedną ręką, idąc przez terminal lotniskowy na przykład, nie wspominając o dziurawym chodniku?
(Well, dla mnie akurat jest to jedno z waĹźniejszych kryteriĂłw wyboru telefonu...)

M.

Dnia 15-09-2010 o 10:37:24 "Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)   <"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying>  napisał(a):

Wysuwana sprzętowa QWERTY? Jak się na tym pisze SMSa jedną ręką, idąc  przez terminal lotniskowy na przykład, nie wspominając o dziurawym  chodniku?

Normalnie się pisze, tak samo jak można walić kotka za pomocą młotka ;)

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
    - Szukałem, ale nie znalazłem."

On 09/15/2010 04:55 PM, Piotr M wrote:

Dnia 15-09-2010 o 10:37:24 "Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)
<"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying>
napisał(a):

Wysuwana sprzętowa QWERTY? Jak się na tym pisze SMSa jedną ręką, idąc
przez terminal lotniskowy na przykład, nie wspominając o dziurawym
chodniku?

Normalnie się pisze, tak samo jak można walić kotka za pomocą młotka ;)

To ja podziękuję, na p1i sobie radzę jedną ręką, ze swype sobie radzę, a i z klawiaturką ANIHORTES na palmie szło jakoś, choć gorzej i paznokciem...

M.

"Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)"
<"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying>
Odpowiedz na news:i6q0k4$rie$3news.onet.pl:

On 09/15/2010 10:28 AM, Adramelech wrote:

Najlepiej to wysuwana sprzetowa QWERTY. Jest dużo wygodniejsza niż
numeryczna.

Wysuwana sprzętowa QWERTY? Jak się na tym pisze SMSa jedną ręką, idąc przez terminal lotniskowy na przykład, nie wspominając o dziurawym
chodniku? (Well, dla mnie akurat jest to jedno z ważniejszych kryteriów
wyboru telefonu...)

Jasne, mam kumpla co na wykładzie gapiąc sie na wykładowce pod ławką klepie smsy do dziewczyny w ogóle nie patrząc na telefon.

Pozdrawiam
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
adramel.cba.pl - portfolio 3d

On 09/16/2010 03:30 PM, Adramelech wrote:

"Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)"
<"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying>
Odpowiedz na news:i6q0k4$rie$3news.onet.pl:

On 09/15/2010 10:28 AM, Adramelech wrote:

Najlepiej to wysuwana sprzetowa QWERTY. Jest duĹźo wygodniejsza niĹź
numeryczna.

Wysuwana sprzętowa QWERTY? Jak się na tym pisze SMSa jedną ręką, idąc
przez terminal lotniskowy na przykład, nie wspominając o dziurawym
chodniku? (Well, dla mnie akurat jest to jedno z waĹźniejszych kryteriĂłw
wyboru telefonu...)

Jasne, mam kumpla co na wykładzie gapiąc sie na wykładowce pod ławką klepie
smsy do dziewczyny w ogóle nie patrząc na telefon.

Klepie pod ławką? Jedną ręką? Pewien jesteś że masz na myśli SMSy?

M.

"Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)"
<"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying>
Odpowiedz na news:i6t69o$2go$3news.onet.pl:

Jasne, mam kumpla co na wykładzie gapiąc sie na wykładowce pod ławką
klepie smsy do dziewczyny w ogóle nie patrząc na telefon.

Klepie pod ławką? Jedną ręką? Pewien jesteś że masz na myśli SMSy?

Hmm... Dałes mi do myslenia...


Pozdrawiam
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
adramel.cba.pl - portfolio 3d

On 15 Wrz, 10:37, "Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)"
<"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying>
wrote:

On 09/15/2010 10:28 AM, Adramelech wrote:

> Najlepiej to wysuwana sprzetowa QWERTY. Jest dużo wygodniejsza niż
> numeryczna.

Wysuwana sprzętowa QWERTY? Jak się na tym pisze SMSa jedną ręką, idąc
przez terminal lotniskowy na przykład, nie wspominając o dziurawym chodniku?
(Well, dla mnie akurat jest to jedno z ważniejszych kryteriów wyboru
telefonu...)

M.

No z tym QWERTY to tak... ;-) Ja mam także E63 i o ile pisanie esków i
e-mail'i w wolnej chwili to poezja to jednak pisanie jedną ręką e-
mail'a lub eska podczas jazdy samochodem a duuużo jeżdżę, nie jest już
taka fajna i prosta... Dlatego właśnie wybrałem E52 zamiast E72...

On 09/19/2010 08:00 AM, Mackenzi wrote:

On 15 Wrz, 10:37, "Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)"
<"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying>
wrote:

On 09/15/2010 10:28 AM, Adramelech wrote:

Najlepiej to wysuwana sprzetowa QWERTY. Jest duĹźo wygodniejsza niĹź
numeryczna.

Wysuwana sprzętowa QWERTY? Jak się na tym pisze SMSa jedną ręką, idąc
przez terminal lotniskowy na przykład, nie wspominając o dziurawym chodniku?
(Well, dla mnie akurat jest to jedno z waĹźniejszych kryteriĂłw wyboru
telefonu...)

No z tym QWERTY to tak... ;-) Ja mam takĹźe E63 i o ile pisanie eskĂłw i
e-mail'i w wolnej chwili to poezja to jednak pisanie jedną ręką e-
mail'a lub eska podczas jazdy samochodem a duuużo jeżdżę, nie jest już
taka fajna i prosta... Dlatego właśnie wybrałem E52 zamiast E72...

Przedpiśca na dodatek mówił o _wysuwanej_ QWERTY, co zwykle narzuca horyzontalny układ...

M.

On 15 Wrz, 10:28, Adramelech <adr...@tu.nie.ma> wrote:

> Gdyby dotykowce mialy rozpracowany system grafiti - jak to mial np.
> PalmOs (ktorego notabene uzywam do dzisiaj jako notatnika), to pewnie
> byloby juz duzo lepiej.

Wszystkie telefony z WM Pro mają kilka sposobów rozpoznawania pisma min ten
jaki był pod PalmOSem.

Gówno prawda. Tamten działał wyśmienicie. Trzeba się było nauczyć
kilku literek (bo większość była domyślna) i działa błyskawicznie.
WM (do wersji 6.6 włącznie, wyższej nie widziałem) jakieś własne
badziewie, niby rozpoznające całe wyrazy, niby literki i cyferki, niby
działa na całym ekranie ale wszystko niby. Kto używał Palma ten wie..
Długo nie mogłem zrozumieć dlaczego w niby topowym iphone nie ma
rozpoznawnia pisma, przecież tak świetnie działało w Palmie, ale po
doświadczeniach z WM już wiem - patenty Palma skutecznie chronią.

--
ZZ@private

ZbyszekZ <zbyszekz@gmail.com> Odpowiedz na
news:c1a5808b-80d7-4aa3-8ddc-841362377405u13g2000vbo.googlegroups.com:

On 15 Wrz, 10:28, Adramelech <adr...@tu.nie.ma> wrote:

> Gdyby dotykowce mialy rozpracowany system grafiti - jak to mial np.
> PalmOs (ktorego notabene uzywam do dzisiaj jako notatnika), to pewnie
> byloby juz duzo lepiej.

Wszystkie telefony z WM Pro mają kilka sposobów rozpoznawania pisma min
ten jaki był pod PalmOSem.

Gówno prawda. Tamten działał wyśmienicie. Trzeba się było nauczyć
kilku literek (bo większość była domyślna) i działa błyskawicznie.
WM (do wersji 6.6 włącznie, wyższej nie widziałem)

Nie ma takiej wersji. Najwyższa oficjalna to 6.5.3, nieoficjalna to 6.5.5

jakieś własne
badziewie, niby rozpoznające całe wyrazy, niby literki i cyferki, niby
działa na całym ekranie ale wszystko niby. Kto używał Palma ten wie.

Używałem palma, wiec wiem. Blodk Recognizer działa na tej samej zasadzie co pod PlamOS.

Długo nie mogłem zrozumieć dlaczego w niby topowym iphone nie ma
rozpoznawnia pisma, przecież tak świetnie działało w Palmie, ale po
doświadczeniach z WM już wiem - patenty Palma skutecznie chronią.

iPhone ma ekran pojemnościowy. Nie da się na tym pisać odręcznie.

Pozdrawiam
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
adramel.cba.pl - portfolio 3d

On 09/15/2010 10:28 AM, Adramelech wrote:

Gdyby dotykowce mialy rozpracowany system grafiti - jak to mial np.
PalmOs (ktorego notabene uzywam do dzisiaj jako notatnika), to pewnie
byloby juz duzo lepiej.

Wszystkie telefony z WM Pro mają kilka sposobów rozpoznawania pisma min ten
jaki był pod PalmOSem.

A któraś z rozlicznych aplikacji działa chociaż tak szybko i pewnie jak na 32MHz Dragonballu w Palmie?

M.

"Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)"
<"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying>
Odpowiedz na news:i702o6$hq3$1news.onet.pl:

On 09/15/2010 10:28 AM, Adramelech wrote:

Gdyby dotykowce mialy rozpracowany system grafiti - jak to mial np.
PalmOs (ktorego notabene uzywam do dzisiaj jako notatnika), to pewnie
byloby juz duzo lepiej.

Wszystkie telefony z WM Pro mają kilka sposobów rozpoznawania pisma min
ten jaki był pod PalmOSem.

A któraś z rozlicznych aplikacji działa chociaż tak szybko i pewnie jak na 32MHz Dragonballu w Palmie?

Pewnie tak. Mi pisze się dużo wygodniej na QWERTY niż na rozpoznawaniu literek. Tym bardziej że nie używam rysika.

Pozdrawiam
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
adramel.cba.pl - portfolio 3d

On 09/20/2010 11:58 AM, Adramelech wrote:

"Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)"
<"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying>
Odpowiedz na news:i702o6$hq3$1news.onet.pl:

A któraś z rozlicznych aplikacji działa chociaż tak szybko i pewnie jak
na 32MHz Dragonballu w Palmie?

Pewnie tak. Mi pisze się dużo wygodniej na QWERTY niż na rozpoznawaniu
literek. Tym bardziej Ĺźe nie uĹźywam rysika.

Eee, ale innym też musi? Bo owszem, mnie jest niewygodnie na ekranowej standardowej QWERTY, i bywa całkowicie nieużywalnie na hardwarowej :>
A na palmie udawało mi się jakoś skrobać w pojazdach trzęsących tak że w klawisze nie trafiałem...

M.

"Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)" <"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying> Odpowiedz na news:i77gam$8d4$1news.onet.pl:

Pewnie tak. Mi pisze się dużo wygodniej na QWERTY niż na rozpoznawaniu
literek. Tym bardziej że nie używam rysika.

Eee, ale innym też musi? Bo owszem, mnie jest niewygodnie na ekranowej standardowej QWERTY, i bywa całkowicie nieużywalnie na hardwarowej :>
A na palmie udawało mi się jakoś skrobać w pojazdach trzęsących tak że w klawisze nie trafiałem...

I znowu... Mi na tej palmowej (Tungsten E) pisało się niewygodnie. Miałem problemy z nauką pisania liter tak by palm os je poznawał... Pozdrawiam
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
adramel.cba.pl - portfolio 3d

On 09/20/2010 01:38 PM, Adramelech wrote:

"Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)"
<"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying>  Odpowiedz
na news:i77gam$8d4$1news.onet.pl:

Pewnie tak. Mi pisze się dużo wygodniej na QWERTY niż na rozpoznawaniu
literek. Tym bardziej Ĺźe nie uĹźywam rysika.

Eee, ale innym teĹź musi? Bo owszem, mnie jest niewygodnie na ekranowej
standardowej QWERTY, i bywa całkowicie nieużywalnie na hardwarowej :>
A na palmie udawało mi się jakoś skrobać w pojazdach trzęsących tak że w
klawisze nie trafiałem...

I znowu... Mi na tej palmowej (Tungsten E) pisało się niewygodnie. Miałem
problemy z nauką pisania liter tak by palm os je poznawał...

Nadal masz ten sam problem - zakładasz że 'wygodne dla Ciebie' jest jakoś obiektywnie wygodne dla innych...

M.

"Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)"
<"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying>
Odpowiedz na news:i77ksg$md1$1news.onet.pl:

I znowu... Mi na tej palmowej (Tungsten E) pisało się niewygodnie.
Miałem problemy z nauką pisania liter tak by palm os je poznawał...

Nadal masz ten sam problem - zakładasz że 'wygodne dla Ciebie' jest jakoś obiektywnie wygodne dla innych...

Ty masz ten sam problem. Zakładasz że co _nie_wygodne dla ciebie, jest jakoś obiektywnie _nie_wygodne dla innych...
EOT.


Pozdrawiam
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
adramel.cba.pl - portfolio 3d

On 09/21/2010 11:25 AM, Adramelech wrote:

"Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)"
<"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying>
Odpowiedz na news:i77ksg$md1$1news.onet.pl:

I znowu... Mi na tej palmowej (Tungsten E) pisało się niewygodnie.
Miałem problemy z nauką pisania liter tak by palm os je poznawał...

Nadal masz ten sam problem - zakładasz że 'wygodne dla Ciebie' jest
jakoś obiektywnie wygodne dla innych...

Ty masz ten sam problem. Zakładasz że co _nie_wygodne dla ciebie, jest jakoś
obiektywnie _nie_wygodne dla innych...
EOT.

Wręcz przeciwnie. Ty prezentowałeś (może nieuświadomione) wielkie kwantyfikatory 'jest najwygodniejsza', ja pisałem li i tylko o tym że
_mnie_ jest nie wygodnie i pytałem jak _ja_ w danych warunkach mam coś napisać. Podesłac lód do przyłożenia na guza nabitego kwantyfikatorem?

M.

"Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)"
<"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying>
Odpowiedz na news:i79v1d$6rn$1news.onet.pl:

Nadal masz ten sam problem - zakładasz że 'wygodne dla Ciebie' jest
jakoś obiektywnie wygodne dla innych...

Ty masz ten sam problem. Zakładasz że co _nie_wygodne dla ciebie, jest
jakoś obiektywnie _nie_wygodne dla innych...
EOT.

Wręcz przeciwnie. Ty prezentowałeś (może nieuświadomione) wielkie kwantyfikatory 'jest najwygodniejsza', ja pisałem li i tylko o tym że
_mnie_ jest nie wygodnie i pytałem jak _ja_ w danych warunkach mam coś napisać. Podesłac lód do przyłożenia na guza nabitego kwantyfikatorem?

Tak, użyj go na swojej głowie. Zacytuje siebie:
"Mi pisze się dużo wygodniej na QWERTY"
i dalej:
"I znowu... Mi na tej palmowej"
_Mi_ . A to drogi Michale oznacza że pisałem o sobie. Że _mi_ dużo lepiej pisze się na QWERTY, a na palmowej pisało się _mi_ źle. Wiec gdzie tu widzisz te "jest najwygodniejsza" itp? Nie wiem skąd ci się to wzieło że pisząc o swoich preferencjach pisałem o całej galaktyce...
EOT i PW


Pozdrawiam
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
adramel.cba.pl - portfolio 3d

On 09/21/2010 12:14 PM, Adramelech wrote:

"Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)"
<"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying>
Odpowiedz na news:i79v1d$6rn$1news.onet.pl:

Nadal masz ten sam problem - zakładasz że 'wygodne dla Ciebie' jest
jakoś obiektywnie wygodne dla innych...

Ty masz ten sam problem. Zakładasz że co _nie_wygodne dla ciebie, jest
jakoś obiektywnie _nie_wygodne dla innych...
EOT.

Wręcz przeciwnie. Ty prezentowałeś (może nieuświadomione) wielkie
kwantyfikatory 'jest najwygodniejsza', ja pisałem li i tylko o tym że
_mnie_ jest nie wygodnie i pytałem jak _ja_ w danych warunkach mam coś
napisać. Podesłac lód do przyłożenia na guza nabitego kwantyfikatorem?

Tak, użyj go na swojej głowie. Zacytuje siebie:
"Mi pisze się dużo wygodniej na QWERTY"
i dalej:
"I znowu... Mi na tej palmowej"
_Mi_ . A to drogi Michale oznacza że pisałem o sobie. Że _mi_ dużo lepiej
pisze się na QWERTY, a na palmowej pisało się _mi_ źle. Wiec gdzie tu widzisz
te "jest najwygodniejsza" itp? Nie wiem skąd ci się to wzieło że pisząc o
swoich preferencjach pisałem o całej galaktyce...
EOT i PW

Taaak:
"
Najlepiej to wysuwana sprzetowa QWERTY. Jest duĹźo wygodniejsza niĹź
numeryczna.
"

M.

On 13 Wrz, 14:25, Adramelech <adr...@tu.nie.ma> wrote:

Znaczy jakie to są zastosowania które są unikatowe dla E52? Co to za rózne
zastosowania? Co można zrobić na E52 a czego nie mozna na Wave i odwrotnie?
Stukanie w fizyczną klawiature numeryczną jest takim "róznym zastosowaniem"?

Masa aplikacji, nawigacja offline która pochodzi długo ze względu na
dobrąbaterię a poza tym lepiej rozwiązane kontakty oraz możliwość
blokowania i przekierowywania połączeń z określonych i zastrzeżonych
numerów.

Alan <soap@go2.pl> Odpowiedz na
news:998802df-fdbe-493c-947e-4313937f175bk30g2000vbn.googlegroups.com:

On 13 Wrz, 14:25, Adramelech <adr...@tu.nie.ma> wrote:

Znaczy jakie to są zastosowania które są unikatowe dla E52? Co to za
rózne zastosowania? Co można zrobić na E52 a czego nie mozna na Wave i
odwrotnie? Stukanie w fizyczną klawiature numeryczną jest takim "róznym
zastosowaniem"?

Masa aplikacji, nawigacja offline która pochodzi długo ze względu na
dobrąbaterię a poza tym lepiej rozwiązane kontakty oraz możliwość
blokowania i przekierowywania połączeń z określonych i zastrzeżonych
numerów.

Ale to wszystko masz na Badzie. Wiec... ?


Pozdrawiam
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
adramel.cba.pl - portfolio 3d

On 13 Wrz, 14:25, Adramelech <adr...@tu.nie.ma> wrote:

Znaczy jakie to są zastosowania które są unikatowe dla E52? Co to za rózne
zastosowania? Co można zrobić na E52 a czego nie mozna na Wave i odwrotnie?
Stukanie w fizyczną klawiature numeryczną jest takim "róznym zastosowaniem"?

IMHO, niska cena przy porównywalnej funkcjonalności i komforcie
obsługi to dla takiego urządzenia jak telefon komórkowy (czy smartfon)
to objaw dobrze przemyślanej strategii firmy, stworzenie swoistego
SYSTEMU - sieci tanich zestandaryzowanych urządzeń!
Wszak, jeśli sprzedaż jest wielka to koszty maleją - więc opłaca się
obniżać cenę żeby... szprzedaż była jeszcze większa!

Więc nie ma co epatowac ceną dla telefonów! Wielka cena może być
przejawem INDOLENCJI producenta - TYLKO I WYŁĄCZNIE!

Poza tym drogi telefon, czy inne małe przenośne urządzenie to IMHO
proszenie się o kłopoty! Właśnie już dziewczynkę bandzior dźgnął nożem
właśnie po to żeby odebrac jej telefon. (Njus sprzed 2-ch dni.)

A co do szybszego procesora to zauważ, że dotykowiec musi sporą część
swego CPU zużywac na obsługę programowego interfejsu - w klawiszowcach
mechaniczne klawisze to samo załatwiają - więc przy porównaniu się
rekompensuje różnica w szykościach procesora!

Xian Mi Mao <xian.mi.mao@gmail.com> Odpowiedz na
news:88a59071-e180-46db-bab7-a026b0506ed5g18g2000vbn.googlegroups.com:

On 13 Wrz, 14:25, Adramelech <adr...@tu.nie.ma> wrote:

Znaczy jakie to są zastosowania które są unikatowe dla E52? Co to za
rózne zastosowania? Co można zrobić na E52 a czego nie mozna na Wave i
odwrotnie? Stukanie w fizyczną klawiature numeryczną jest takim "róznym
zastosowaniem"?

IMHO, niska cena przy porównywalnej funkcjonalności i komforcie
obsługi to dla takiego urządzenia jak telefon komórkowy (czy smartfon)
to objaw dobrze przemyślanej strategii firmy, stworzenie swoistego
SYSTEMU - sieci tanich zestandaryzowanych urządzeń!

Akurat Wave jak na dotykowca ze swoimi mozliwościami jest tani.

Wszak, jeśli sprzedaż jest wielka to koszty maleją - więc opłaca się
obniżać cenę żeby... szprzedaż była jeszcze większa!

Pewnie dlatego Wave kosztuje tyle ile kosztuje.
 

Więc nie ma co epatowac ceną dla telefonów! Wielka cena może być
przejawem INDOLENCJI producenta - TYLKO I WYŁĄCZNIE!

Poza tym drogi telefon, czy inne małe przenośne urządzenie to IMHO
proszenie się o kłopoty! Właśnie już dziewczynkę bandzior dźgnął nożem
właśnie po to żeby odebrac jej telefon. (Njus sprzed 2-ch dni.)

A co do szybszego procesora to zauważ, że dotykowiec musi sporą część
swego CPU zużywac na obsługę programowego interfejsu - w klawiszowcach
mechaniczne klawisze to samo załatwiają - więc przy porównaniu się
rekompensuje różnica w szykościach procesora!

A proc w Wave jest sporo szybszy niż w E52. Wiec po dodatwym procencie (lub kilku) mocy CPU na obsługe ekranu zostaje dużo mocy w zapasie. Stąd Wave działa dużo szybciej niż E52, od której nawet starusieński Spv C600 jest znacznie szybszy(patrz wątek sprzed kilku dni).


Pozdrawiam
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
adramel.cba.pl - portfolio 3d

On 13 Wrz, 09:07, Adramelech <adr...@tu.nie.ma> wrote:

Alan <s...@go2.pl> Odpowiedz na news:c4085dd7-46b9-446a-bd9f-
a48839c58...@z25g2000vbn.googlegroups.com:

> napisać coś pozytywnego ;-)  Nabrałem stracha jak czytam komentarze
> internautów i nie wiem czy może lepiej było brać Samsunga Wave
> dopłacając 250 zł albo wybrać jeszcze inny telefon.

W ogóle nie ma co porównywać. Wave to sprzęt o kilka klas wyżej niż E52.
Masakrująco mocniejszy procesor, wyświetlacz, wykonanie itp... Jedynym
mankamentem może byc system Bada na który jednak jest mniej softu niz na
Symbian i nie ma darmowej nawigacji.

Podsumowanie Twoje nie ujmuje jeszcze tego że E52 ma zdecydowanie
lepszą baterię i jest mniejszy i lżejszy ale te telefony ciężko ze
sobą porównywać jak napisał ktoś poniżej.