W dniu 2015-07-11 o 10:38, Trybun pisze:

Ktoś używa tytułowy adapter? Warto go kupić?

Po co WiFi? Mało apek współdziała przez WiFi. Lepiej kupić z BT, jest znacznie więcej działających aplikacji, monitorujących non stop działanie silnika w układzie automatycznym, znaczy po konfiguracji nie potrzeba już nic robić. Co do PIDów to nie każdy samochód ma support. Polecam sprawdzić.
https://en.wikipedia.org/wiki/OBD-II_PIDs

--
LordBluzgÂŽ
Have you heard the news? The dogs are dead!
You better stay home and do as you're told.
Get out of the road if you want to grow old.

UĹźytkownik "LordBluzgÂŽ"

.... Co do PIDĂłw to nie kaĹźdy samochĂłd ma support.
Polecam sprawdzić.
https://en.wikipedia.org/wiki/OBD-II_PIDs
-- -
Jak może nie wspierać PIDów

W dniu 2015-07-14 o 16:20, LordBluzgÂŽ pisze:

W dniu 2015-07-11 o 10:38, Trybun pisze:

Ktoś używa tytułowy adapter? Warto go kupić?

Po co WiFi? Mało apek współdziała przez WiFi. Lepiej kupić z BT, jest znacznie więcej działających aplikacji, monitorujących non stop działanie silnika w układzie automatycznym, znaczy po konfiguracji nie potrzeba już nic robić. Co do PIDów to nie każdy samochód ma support. Polecam sprawdzić.
https://en.wikipedia.org/wiki/OBD-II_PIDs

Nie trzeba kabla, a tak prawdę mówiąc BT to mimo ze miałem już kilkadziesiąt urządzeń obsługujących ten standard, to jednak żadne z nich nie pracowało dobrze.

W dniu 2015-07-18 o 09:16, Trybun pisze:

W dniu 2015-07-14 o 16:20, LordBluzgÂŽ pisze:

W dniu 2015-07-11 o 10:38, Trybun pisze:

Ktoś używa tytułowy adapter? Warto go kupić?

Po co WiFi? Mało apek współdziała przez WiFi. Lepiej kupić z BT, jest
znacznie więcej działających aplikacji, monitorujących non stop
działanie silnika w układzie automatycznym, znaczy po konfiguracji nie
potrzeba już nic robić. Co do PIDów to nie każdy samochód ma support.
Polecam sprawdzić.
https://en.wikipedia.org/wiki/OBD-II_PIDs

Nie trzeba kabla, a tak prawdę mówiąc BT to mimo ze miałem już
kilkadziesiąt urządzeń obsługujących ten standard, to jednak żadne z
nich nie pracowało dobrze.

Coś sciemniasz. Mi kazde pracuje dobrze. Problem zapewnie nie leży w sprzęcie lecz w ECU i oprogramowaniu. Skoro w tym wątku PYTASZ dlaczego mechanik na laptopie ma "cały samochód" automatycznie udzielasz odpowiedzi że nie masz pojęcia co i dlaczego. Wyjasniać nie zamierzam, są dostępne źródła w necie, wystarczy poczytać i zrozumiec. Bynajmniej, nie jest to wina sprzętu.

--
LordBluzgÂŽ
Have you heard the news? The dogs are dead!
You better stay home and do as you're told.
Get out of the road if you want to grow old.

W dniu 2015-07-20 o 10:19, LordBluzgÂŽ pisze:

Nie trzeba kabla, a tak prawdę mówiąc BT to mimo ze miałem już
kilkadziesiąt urządzeń obsługujących ten standard, to jednak żadne z
nich nie pracowało dobrze.

Coś sciemniasz. Mi kazde pracuje dobrze. Problem zapewnie nie leży w sprzęcie lecz w ECU i oprogramowaniu. Skoro w tym wątku PYTASZ dlaczego mechanik na laptopie ma "cały samochód" automatycznie udzielasz odpowiedzi że nie masz pojęcia co i dlaczego. Wyjasniać nie zamierzam, są dostępne źródła w necie, wystarczy poczytać i zrozumiec. Bynajmniej, nie jest to wina sprzętu.

Pisząc o kilkudziesięciu urządzeniach BT nie miałem na myśli ich uĹźetności w diagnostyce aut, bo w tym zakresie jeszcze nie testowalem ich. Chodziło mi o jakość takiego łącza w laptopach, tabletach, słuchawkach, wieĹźy hi-fi i telefonach. I jak się okazuje w kaĹźdym z nich BT to  poraĹźka.

I dobrze że chociaż nie udajesz mądrego posługując się wiedzą znaleziona w necie. Nie takich porad oczekuję.

"Trybun" wydumał(a) w wiadomości ID news:55af60ab$0$2190$65785112news.neostrada.pl

W dniu 2015-07-20 o 10:19, LordBluzgÂŽ pisze:

Nie trzeba kabla, a tak prawdę mówiąc BT to mimo ze miałem już
kilkadziesiąt urządzeń obsługujących ten standard, to jednak żadne z
nich nie pracowało dobrze.

Coś sciemniasz. Mi kazde pracuje dobrze. Problem zapewnie nie leży w sprzęcie lecz w ECU i oprogramowaniu. Skoro w tym wątku PYTASZ dlaczego mechanik na laptopie ma "cały samochód" automatycznie udzielasz odpowiedzi że nie masz pojęcia co i dlaczego. Wyjasniać nie zamierzam, są dostępne źródła w necie, wystarczy poczytać i zrozumiec. Bynajmniej, nie jest to wina sprzętu.

Pisząc o kilkudziesięciu urządzeniach BT nie miałem na myśli ich użetności w diagnostyce aut, bo w tym zakresie jeszcze nie testowalem ich.

Czyli bredzisz.

Chodziło mi o jakość takiego łącza w laptopach, tabletach, słuchawkach, wieĹźy hi-fi i telefonach. I jak się okazuje w kaĹźdym z nich BT to  poraĹźka.

Najzwyczajniej kłamiesz, lub używasz badziewnego sprzętu. W w/w nie miałem nigdy porażki, wiedząc doskonale że BT zapenia dobrą komunikację do 10m (nie przez sciany).

I dobrze że chociaż nie udajesz mądrego posługując się wiedzą znaleziona w necie.

Ty nawet nie sięgasz do netu, tylko do grupy dyskusyjnej. Niestety, nie jestem w stanie przekazać Ci większej wiedzy  niĹź poziom elementarza. Najzwyczajniej nie ogarniesz. Dowodem są Twoje dotychczasowe dyskusje/wpisy oraz poziom zapytań. WeĹş mnie spląkuj najlepiej, będzie Ci wygodniej :)

--
LordBluzg®™
Have you heard the news? The dogs are dead!
You better stay home and do as you're told.
Get out of the road if you want to grow old.(€™)

On 2015-07-22 11:22, Trybun wrote:

W dniu 2015-07-20 o 10:19, LordBluzgÂŽ pisze:

Nie trzeba kabla, a tak prawdę mówiąc BT to mimo ze miałem już
kilkadziesiąt urządzeń obsługujących ten standard, to jednak żadne z
nich nie pracowało dobrze.

Coś sciemniasz. Mi kazde pracuje dobrze. Problem zapewnie nie leży w
sprzęcie lecz w ECU i oprogramowaniu. Skoro w tym wątku PYTASZ
dlaczego mechanik na laptopie ma "cały samochód" automatycznie
udzielasz odpowiedzi że nie masz pojęcia co i dlaczego. Wyjasniać nie
zamierzam, są dostępne źródła w necie, wystarczy poczytać i zrozumiec.
Bynajmniej, nie jest to wina sprzętu.

Pisząc o kilkudziesięciu urządzeniach BT nie miałem na myśli ich
użetności w diagnostyce aut, bo w tym zakresie jeszcze nie testowalem
ich. Chodziło mi o jakość takiego łącza w laptopach, tabletach,
słuchawkach, wieży hi-fi i telefonach.

bo do muzyki via BY jest odpowiedni standard:
http://www.aptx.com/

Nie ma Ĺźadnego problemu w jakości - uĹźywam w/w jako przystawki w wieĹźy (pliki FLAC wysyłane po BT w standardzie AptX odbierane są bez Ĺźadnego 'ale').  Resztę sobie dogoogluj sam.

I jak się okazuje w każdym z nich

BT to  poraĹźka.

widocznie używasz nędznej jakości odbiorników/nadajników.

W w tym wątku była mowa o połączeniach z modułem ODBT po BT - tu teżź nie ma żadnego problemu - działa jak ma działać.