Użytkownik "Leszek Kowalski" <kovalek@op.pl> napisał w wiadomości news:503e42ae$1news.home.net.pl...

W najbliższym czasie zamierzam zmienić adres zameldowania.
Niestety całkiem możliwe, że w niedalekiej przyszłości jakaś firma złoży pozew o zapłatę należności do Sądu w Lublinie w Elektronicznym Postępowaniu Upominawczym, podając mój stary adres i tym samym tam będzie kierowany nakaz zapłaty; który w przypadku braku sprzeciwu się uprawomocni i komornik już nię będzie miał problemu z ustaleniem mojego obecnego adresu i pracodawcy.

W jaki sposób można powiadomić Sąd, aby ewentualna korespondencja była kierowana na mój nowy adres? Czy wysłanie pisma do Sądu o zmiane adresu będzie wystarczające? Teoretycznie list z nakazem zapłaty powinien wrócić do Sądu z adnotacją iż adrest się wyprowadził, ale znająć Pocztę Polską, wróci z adnotacja "Awizowano - nie zastano", co jest równoznaczne z skutecznym doręczeniem korespondencji.

Nie ma takiej możliwości. Korespondencja jest kierowana na adres podany przez powoda.
Sąd tego niestety nie weryfikuje, choćby to, czy adresat nie wymeldował się spod tego adresu przed 5 laty, czy dwoma dniami.
Powód może nawet się "pomylić" i podać adres kogokolwiek.

Efekt jest taki, że:
- albo na bieżaco śledzisz EPU, czy ktoś nie zastawia na ciebie wnyki. (opcja odpada dla osób niedostosowanych informatycznie)
- albo dowiesz się o sprawie jak któregoś dnia nie zapłacisz za zakupy kartą w sklepie, bo komornik zajał ci konta. (opcja szczególnie skierowana przeciwko emerytom i rencistom którzy są niedostosowani informatycznie)

ALE!

Wysyłasz do Lublina potwierdzenie, że jesteś zameldowany pod zupełnie in nym adresem, że mieszkasz pod zupełnie innym adresem ( w terminie bodajże 7 dni od chwili gdy dowiedziałeś się o sprawie) i EPU orzeka nieskuteczność skutecznego doręczenia zastęczego i  utratę mocy nakazu w tym tego z klauzulą wykonalności. Niestety, masz konta oczywiście pozamiatane, ale powód musi ci zwórcić tą kasę.

UWAGA! Prawicy w dużej części nie wiedzą, że tak można, dla części z tych niedouków, odnoszę wrażenie, wzruszenie wyroku zaopatrzonego w klauzule wykonalności to nieomal świętokradztwo!  Przerabiający powyższy problem nie uzyskał pomocy prawnej od żadnego prawnika do którego się wzrócił, poza uzyskaniem porady prawnej za 100 PLN w stylu "ja bym tego lepiej nie napisała" (odnośnie wniosku o nieskuteczość doręczenia zastęczego)  i "marne szanse" (ze względu na praktykę sądową :) ) i "ale jak Pan chce....". Przerabiajacy powyższe uzyskał jednak co chciał wbrew przekonaniom prawników i odzyskał też od rzekomego wierzyciela kasę w całości.

dK

Użytkownik "dK" <dk@antyspam.pl> napisał w wiadomości news:503f1151$0$26695$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Leszek Kowalski" <kovalek@op.pl> napisał w wiadomości Wysyłasz do Lublina potwierdzenie, że jesteś zameldowany pod zupełnie in nym adresem, że mieszkasz pod zupełnie innym adresem ( w terminie bodajże 7 dni od chwili gdy dowiedziałeś się o sprawie) i EPU orzeka nieskuteczność skutecznego doręczenia zastęczego i  utratę mocy nakazu w tym tego z klauzulą wykonalności. Niestety, masz konta oczywiście pozamiatane, ale powód musi ci zwórcić tą kasę.

A żeby było jeszcze ciekawiej. W powyższej sprawie dług był wirtualny, wynikający z burdelu u tego od kogo powód odkupił rzekomy dług.
Jednak nie to było istotne, że rzekomy dłużnik wszystko co miał do zapłaty zapłacił w terminie, ale to, że ta wirtualna  wierzytelnosć była przeterminowana.

dK

W dniu 2012-08-30 09:06, dK pisze:

- albo na bieżaco śledzisz EPU, czy ktoś nie zastawia na ciebie wnyki.
(opcja odpada dla osób niedostosowanych informatycznie)

Odpada również jeśli powód nie poda peselu pozwanego (wówczas system nie przypisze pozwu do istniejącego już konta).

--
Liwiusz

Liwiusz wrote:

W dniu 2012-08-30 09:06, dK pisze:

- albo na bieżaco śledzisz EPU, czy ktoś nie zastawia na ciebie
wnyki. (opcja odpada dla osób niedostosowanych informatycznie)

Odpada również jeśli powód nie poda peselu pozwanego (wówczas system
nie przypisze pozwu do istniejącego już konta).

Te dziwne tel. z prośba o PESEL o których ktoś pisał, hmm...


--
Włodek

http://dino.inosak.org

W dniu 2012-08-30 09:50, Włodzimierz Wojtiuk pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2012-08-30 09:06, dK pisze:

- albo na bieżaco śledzisz EPU, czy ktoś nie zastawia na ciebie
wnyki. (opcja odpada dla osób niedostosowanych informatycznie)

Odpada również jeśli powód nie poda peselu pozwanego (wówczas system
nie przypisze pozwu do istniejącego już konta).

Te dziwne tel. z prośba o PESEL o których ktoś pisał, hmm...

Peselu nie trzeba podawać, więc to raczej nie to.

--
Liwiusz