Nie mozna szykanowac , ani karac kogos , kto wierzy a rzeczywistosc postrzega w innych kategoriach niz inni . To byloby lamanie kregoslupa i najzwyczajniejszy totalitaryzm . Dlatego sugeruje odejsce od jakichkolwiek kar , ktore zamierza stosowac Arlukowicz w stosunku do lekarzy , ktorzy podpisali tzw. " deklaracje wiary " . Tak nie mozna . Nie bedzie jednak kara , tylko naturalna konsekwencja niewykonywania swoich podstawowych obowiazkow, odebranie takiemu lekarzowi prawa wykonywania zawodu lub conajmniej zakaz zatrudniania takiego w publicznych placowkach SZ !. TO NIE BYLABY KARA !! , tylko oczywista konsekwencja odstapienia lekarza od swoich podstawowych powinnosci takich , jak stosowanie nowoczesnych metod leczenia .. To mniej wiecej to samo co odebranie mozliwosci wykonywania praktyk znachorskich jakiemus szamanowi z nowosadeckiego , co wydaje sie oczywiste ( dlaczego z nowosadeckiego ? . Bo w tej ostoi pisoelektoratu jest ich najwiecej ) . Powtarzam , nie jest to zadna  KARA bowiem nikt nikogo nie zmusza do tego aby byl lekarzem . Mamy demokracje i kazden moze wybrac sobie takie zajecie umozliwiajace mu zycie , jakie chce i co wazniejsze , ktore nie stoi w sprzecznosci z sumieniem i  religijnymi przekonaniami . Nikt nikogo nie zmusza aby byl ksiedzem , nauczycielem , katem , adwokatem a takze lekarzem !. Wolna wola , ale jesli juz jest sie nauczcycielem to ten musi !! realizowac zalozenia , jakie przed im postawiono wykorzystujac wszystkie zdobycze nowoczesnej dydaktyki . To samo dotyczy adwokata , czy spawacza . Czy wyobrazacie sobie sedziego , wyznajacego zasade oko za oko , zab za zab , kierujacego sie nie aktualnym , tylko sredniowiecznym prawem i ktory osadzac ma wielokrotnego morderce ? . Dlaczego lekarz moze miec inne , niezrozumiale dla nikogo poza religijnymi szalencami , podejscie do problemu ? .

max -- -
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

W dniu wtorek, 10 czerwca 2014 09:01:02 UTC+2 użytkownik max napisał:

Nie mozna szykanowac , ani karac kogos , kto wierzy a rzeczywistosc postrzega w innych kategoriach niz inni . To byloby lamanie kregoslupa i najzwyczajniejszy totalitaryzm . Dlatego sugeruje odejsce od jakichkolwiek kar , ktore zamierza stosowac Arlukowicz w stosunku do lekarzy , ktorzy podpisali tzw. " deklaracje wiary " . Tak nie mozna . Nie bedzie jednak kara , tylko naturalna konsekwencja niewykonywania swoich podstawowych obowiazkow, odebranie takiemu lekarzowi prawa wykonywania zawodu lub conajmniej zakaz zatrudniania takiego w publicznych placowkach SZ !. TO NIE BYLABY KARA !! , tylko oczywista konsekwencja odstapienia lekarza od swoich podstawowych powinnosci takich , jak stosowanie nowoczesnych metod leczenia .. To mniej wiecej to samo co odebranie mozliwosci wykonywania praktyk znachorskich jakiemus szamanowi z nowosadeckiego , co wydaje sie oczywiste ( dlaczego z nowosadeckiego ? . Bo w tej ostoi pisoelektoratu jest ich najwiecej ) . Powtarzam , nie jest to zadna  KARA bowiem nikt nikogo nie zmusza do tego aby byl lekarzem . Mamy demokracje i kazden moze wybrac sobie takie zajecie umozliwiajace mu zycie , jakie chce i co wazniejsze , ktore nie stoi w sprzecznosci z sumieniem i  religijnymi przekonaniami . Nikt nikogo nie zmusza aby byl ksiedzem , nauczycielem , katem , adwokatem a takze lekarzem !. Wolna wola , ale jesli juz jest sie nauczcycielem to ten musi !! realizowac zalozenia , jakie przed im postawiono wykorzystujac wszystkie zdobycze nowoczesnej dydaktyki . To samo dotyczy adwokata , czy spawacza . Czy wyobrazacie sobie sedziego , wyznajacego zasade oko za oko , zab za zab , kierujacego sie nie aktualnym , tylko sredniowiecznym prawem i ktory osadzac ma wielokrotnego morderce ? . Dlaczego lekarz moze miec inne , niezrozumiale dla nikogo poza religijnymi szalencami , podejscie do problemu ? .



max

Wyjsciem byloby, aby tacy lekarze pracowali w takich klinikach, ktore szanuja ich poglady na temat zabijania.

Czy byloby mozliwe, aby panstwowa sluzba zdrowia prowadzila rowniez takie placowki ?

Nie sadze aby pz;iwe bylo twotrzenie takich placowe za publiczne pieniadze a przeciez de facto takby to wygladal . poleczenstwo jest zroznicowane swiatopogl\dowo i nie omzna go epatowac za ich pieniadze szalenczymi pomyslami niewielu . Tak ! moga istniec placowki pod patronatem i za pieniadze kosciola , ktore beda realizowaly scisle polecenia kleru . To sprawa tych , ktorzy beda w nich pracowali i z nich korzystali , pod warunkiem wszakze , ze panstwo , czyli my , nie bedzie na to lozyli zadnych dotacji , jak to jest , poki co w zwyczaju np. w oswiacie .  eligia jest i MUSI !!  pozostac sprawa sumenia kazdego z nas . Wtedy kiedy wchodzi w obszar publiczny , staje sie zrodlem zla i przestaje spelniac podstawowe waruki jakie przez nia postawil Chrystus . Tak ! , jestem wierzacym ale nie akceptyuje wscipskosci kleru , jego panoszenia sie i uznawanie ich za conajmniej zastepcow Boga , jak mysli wielu religijnych szalencow i jak sami o sobie mowia . Jeden z grzechow glownych stal se ich niemal zyciowym mottem .. PYCHA , to pojecie klucz , ktore potepiaja ale ktore z niezmienna estyma w odniesieniu do wlasnej osoby realizuja . Nie twierdze , zeczesc postulatow kleru powinna byc identyfikowana z czlowieczenstwem ale na Boga nieh nie dowoluja si do Niego przy WYMUSZANIU  stosowania tych postulatow i zasad bo nikt , dslownie nikt nie wie co na ten temat mysli Bog !. Ze biblia ? . A niby kto jest w stanie dac dowod na to , ze jest ona " slowem bozym " , to po pierwsze a o drugie , jakm cudem interpretacje owych " slow bozych " dokoywane pez licznych schizofrenikow w ciagu pokolen tak odeszly od rzeczywistych idei zawartych w tych slowach , ze jest ona tylko dowolna interpretacja tego  co bylo a poczatku " !. Amen !:) .

max -- -
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

"max" <max@tlen.pl> pisze:

Nie mozna szykanowac , ani karac kogos , kto wierzy a rzeczywistosc postrzega w innych kategoriach niz inni . To byloby lamanie kregoslupa i najzwyczajniejszy totalitaryzm . Dlatego sugeruje odejsce od jakichkolwiek kar , ktore zamierza stosowac Arlukowicz w stosunku do lekarzy , ktorzy podpisali tzw. " deklaracje wiary " . Tak nie mozna . Nie bedzie jednak kara , tylko naturalna konsekwencja niewykonywania swoich podstawowych obowiazkow, odebranie takiemu lekarzowi prawa wykonywania zawodu lub conajmniej zakaz zatrudniania takiego w publicznych placowkach SZ !. [...]

A napiszesz _konkretnie_ których obowiązków?
Dr Mengele wykonywał swoje zlecenie przez państwo Niemiecki obowiązki?

Ci lekarze coś tam podpisali, dopiero zobaczymy czy będzie to maiło większe
znaczenie niĹź obietnice przedwyborcze politykĂłw.  Bo na razie coś takiego jak
nie udzielenie informacji przy odmowie dokonania aborcji o lekarzu/placĂłwce
"zdrowia" które aborcji dokonają medialne nośne nie będzie, chyba że zostanie
ukarana placówka mająca umowę z NFZ a sam lekarz prawie że trochę więcej niż
symbolicznie. [Na tyle ostro żeby powtórki w tym samym roku się nie opłacały]

A min. Arłukowicz jak nie chce wyjść na tchórzliwego biurokratycznego
spychologa to niech uruchomi w swoim ministerstwie telefoniczną infolinię o
zabiegach "dyskusyjnych moralnie" (głownie o aborcjach).  Bo IMHO klauzula
sumienia jest w gruncie rzeczy gówno warta jak lekarz ma musieć i tak
"współodpowiadać moralnie" za zabieg który dla niego jest moralnie niedopuszczalny.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Josef_Mengele
W 1936 roku Mengele zdał państwowy egzamin lekarski w Monachium --
A. Filip  -- Talibowie W KLEWKACH nie byli! :-)
U skąpego zawsze po obiedzie.  (Przysłowie polskie)

Panie Filp !. Napisalem wczesniej , ze nikt nikomu nie kaze byc lekarzem. Swiatopoglad jest rzecza idywidualna i dotyczy naszego sumienia a nie zycia publicznego . Wartosci orlane z uplywem czasu zmieniaja sie . Wczoraj naturalnym bylo zrzucanie kelekich dzieci ze skal aby sie roztrzaskaly , nieco pozniej z cala powaga i waznoscia czynu palil sie na stosie czarownice lub ogniem  mieczem ewangelizowalo " innowiercow " mordujac cale narody , dzisiaj szalency mowia o " deklaracji sumienia " usilujac nakazac donoszenie ciazy i rodzenie , praktycznie niezyjacego juz plodu . Waretosci sie zmienaja , nawet w loie kosciola , jak Pan , Panie Filip pewie zauwazyl . Dzisiejszy kosciol chce ratowac i czyi w tym kierunku tyle , ze moze rozpetac wojne ,  zygote , plod , czyli de facto luzny , poki co , bez swiadomosci zwiazek komorek  a milczy wtedy , kiedy morduje sie miliony w wojnach akceptujac najbardziej mordercze inkilnacje szalencow w rodzaju Hitlera , Stalina , czy kolejnych  amerykanskich przywodcow . Pan pewnie wie , jakie " zaslugi " mial Pius XII dla hitlerowcow i pewnie wie tez to , ze kosciol chce go kanonizowac !. Zreszta to tylo najblizszy czasoo przyklad lajdactwa i relatywizmu kleru . W tym kontekscie owe eklaracje wary " zabraniajace np. aborcji po gwalcie , czy plodow , ktore beda po narodzeniu roslinam,i , sa najwyzszych lotow glupota . Pau sie tylko wydaje , ze kazdy ksiadz jest madry , e azdy lekarz jest madry . Takie staowisko to urojenia i wynik poddania sie propagandowemu praniu mozgu .
z powazaniem

max -- -
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com