W dniu wtorek, 10 czerwca 2014 09:01:02 UTC+2 użytkownik max napisał:

Nie mozna szykanowac , ani karac kogos , kto wierzy a rzeczywistosc postrzega w innych kategoriach niz inni . To byloby lamanie kregoslupa i najzwyczajniejszy totalitaryzm . Dlatego sugeruje odejsce od jakichkolwiek kar , ktore zamierza stosowac Arlukowicz w stosunku do lekarzy , ktorzy podpisali tzw. " deklaracje wiary " . Tak nie mozna . Nie bedzie jednak kara , tylko naturalna konsekwencja niewykonywania swoich podstawowych obowiazkow, odebranie takiemu lekarzowi prawa wykonywania zawodu lub conajmniej zakaz zatrudniania takiego w publicznych placowkach SZ !. TO NIE BYLABY KARA !! , tylko oczywista konsekwencja odstapienia lekarza od swoich podstawowych powinnosci takich , jak stosowanie nowoczesnych metod leczenia .. To mniej wiecej to samo co odebranie mozliwosci wykonywania praktyk znachorskich jakiemus szamanowi z nowosadeckiego , co wydaje sie oczywiste ( dlaczego z nowosadeckiego ? . Bo w tej ostoi pisoelektoratu jest ich najwiecej ) . Powtarzam , nie jest to zadna  KARA bowiem nikt nikogo nie zmusza do tego aby byl lekarzem . Mamy demokracje i kazden moze wybrac sobie takie zajecie umozliwiajace mu zycie , jakie chce i co wazniejsze , ktore nie stoi w sprzecznosci z sumieniem i  religijnymi przekonaniami . Nikt nikogo nie zmusza aby byl ksiedzem , nauczycielem , katem , adwokatem a takze lekarzem !. Wolna wola , ale jesli juz jest sie nauczcycielem to ten musi !! realizowac zalozenia , jakie przed im postawiono wykorzystujac wszystkie zdobycze nowoczesnej dydaktyki . To samo dotyczy adwokata , czy spawacza . Czy wyobrazacie sobie sedziego , wyznajacego zasade oko za oko , zab za zab , kierujacego sie nie aktualnym , tylko sredniowiecznym prawem i ktory osadzac ma wielokrotnego morderce ? . Dlaczego lekarz moze miec inne , niezrozumiale dla nikogo poza religijnymi szalencami , podejscie do problemu ? .



max

Wyjsciem byloby, aby tacy lekarze pracowali w takich klinikach, ktore szanuja ich poglady na temat zabijania.

Czy byloby mozliwe, aby panstwowa sluzba zdrowia prowadzila rowniez takie placowki ?

Nie sadze aby pz;iwe bylo twotrzenie takich placowe za publiczne pieniadze a przeciez de facto takby to wygladal . poleczenstwo jest zroznicowane swiatopogl\dowo i nie omzna go epatowac za ich pieniadze szalenczymi pomyslami niewielu . Tak ! moga istniec placowki pod patronatem i za pieniadze kosciola , ktore beda realizowaly scisle polecenia kleru . To sprawa tych , ktorzy beda w nich pracowali i z nich korzystali , pod warunkiem wszakze , ze panstwo , czyli my , nie bedzie na to lozyli zadnych dotacji , jak to jest , poki co w zwyczaju np. w oswiacie .  eligia jest i MUSI !!  pozostac sprawa sumenia kazdego z nas . Wtedy kiedy wchodzi w obszar publiczny , staje sie zrodlem zla i przestaje spelniac podstawowe waruki jakie przez nia postawil Chrystus . Tak ! , jestem wierzacym ale nie akceptyuje wscipskosci kleru , jego panoszenia sie i uznawanie ich za conajmniej zastepcow Boga , jak mysli wielu religijnych szalencow i jak sami o sobie mowia . Jeden z grzechow glownych stal se ich niemal zyciowym mottem .. PYCHA , to pojecie klucz , ktore potepiaja ale ktore z niezmienna estyma w odniesieniu do wlasnej osoby realizuja . Nie twierdze , zeczesc postulatow kleru powinna byc identyfikowana z czlowieczenstwem ale na Boga nieh nie dowoluja si do Niego przy WYMUSZANIU  stosowania tych postulatow i zasad bo nikt , dslownie nikt nie wie co na ten temat mysli Bog !. Ze biblia ? . A niby kto jest w stanie dac dowod na to , ze jest ona " slowem bozym " , to po pierwsze a o drugie , jakm cudem interpretacje owych " slow bozych " dokoywane pez licznych schizofrenikow w ciagu pokolen tak odeszly od rzeczywistych idei zawartych w tych slowach , ze jest ona tylko dowolna interpretacja tego  co bylo a poczatku " !. Amen !:) .

max -- -
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com