Data: 2018-06-25 21:48:12 | |
Autor: J.F. | |
Egzekucja z udzialów spólki z oo w innej spólce | |
Użytkownik "ń" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:pgq8if$nbc$1@node1.news.atman.pl...
Spółka z o.o. nie ma zbywalengo majątku poza udziałami (częścią akcji) w innej spółce komandytowo-akcyjnej, w której jest komplementariuszem reprezentującym tę sp. z o.o. sp. k.-a., natomiast sp. k.-a. ma jakiś majątek. Egzekucja udzialow w spzoo/sa jest znana, ale dlugotrwala. Ale ze spolki komandytowej to IMO inna para kaloszy, jesli chodzi o komplementariusza. Swoją drogą odnoszę wrażenie, ze polskie prawo gospodarcze - w tym konstrukcję spółek bez żadnej odpowiedzialności - tworzą sabotażyści. A jest tam cos tworzone czy to jeszcze przedwojenne czasy pamieta ... i to sprzed I wojny .. J. |
|
Data: 2018-06-25 22:15:46 | |
Autor: ń | |
Egzekucja z udzialów spólki z oo w innej spólce | |
Tak, chodzi o ewentualną egzekucję z akcji komplementariusza w sp. z o.o. sp. k.-a.
BTW wydaje mi się, że prawo anglosaskie nie przewiduje takich spółek, natomiast krętackie prawo kontynentalne a i owszem. -- -- - Ale ze spolki komandytowej to IMO inna para kaloszy, jesli chodzi o komplementariusza. |
|
Data: 2018-06-26 00:40:13 | |
Autor: J.F. | |
Egzekucja z udzialów spólki z oo w innej spólce | |
Dnia Mon, 25 Jun 2018 22:15:46 +0200, ń napisał(a):
Tak, chodzi o ewentualną egzekucję z akcji komplementariusza w sp. z o.o. sp. k.-a. https://en.wikipedia.org/wiki/Limited_partnership Ale czemu kretactwo kontynentalne ? Przeciez wszystkie te "z ograniczona odpowiedzialnoscia" to forma kretactwa ... -- -- - J. |
|