... widać, że raz-wietka działa :

http://blogmedia24.pl/node/49196

"Raz po raz w różnych miejscach dają się słyszeć głosy świętego
oburzenia na różne przejawy chamstwa, nieopanowanej werbalnej agresji,
ubliżania i innych zachowań mających na celu poniżenie adwersarza, a
poniżające jedynie autora wymienionych zachowań. Oburzenie przyjmuje
często formy niewiele odbiegające od krytykowanych zjawisk. Usuwanie
niewygodnych politycznie komentarzy na stronach różnych portali opisuje
się jako powrót cenzury prewencyjnej, ale jednocześnie jako metodę walki
z chamstwem w sieci proponuje się właśnie taką cenzurę. 10 maja pod
Pałacem byłem świadkiem jak grupka obrońców krzyża (z małej litery, bo
byli to panowie raczej sympatyzujący niż uczestniczący, mało nie pobiła
faceta, który prowokował ich mówieniem (MÓWIENIEM, a nie wykrzykiwaniem)
uwag o religii smoleńskiej, że boli go w krzyżu itp. głupot. Został
zwyzywany, grożono mu dokładnie tym samym co opisujesz i krzyczano, że
"w głowie mu się pop.... bo został wydy....ny przez Palikota". Czym to
się różni od agresywnych palikotowych idiotów sfilmowanych w świetnym
reportażu NiezależnaTV?

W całym tym podbijaniu bębenka skandalicznych zjawisk chodzi przecież
głównie o to, abyśmy o sobie, jako społeczeństwo, myśleli jak najgorzej.
Zbydlęcenie Niemców jest dużo większe niż nasze, co udowodniła choćby
druga wojna światowa, a mimo to myślą oni o sobie (i my o nich) jako o
narodzie Goethego, Beethovena, Bacha itd. Czy naprawdę musimy wzorem
bulwarówek podbijąc tylko oburzające nas skandale? Czy naprawdę nie
możemy ich ignorować i skupić się na Żołnierzach Wyklętych, Muzeum
Powstania Warszawskiego, sukcesach polskich informatyków, konstruktorów,
na Gombrowiczu, Giedroyciu i wszelkich przejawach tej wielkiej jak i
małej współpracy?

Mówiąc szczerze nie rozumiem tej ekscytacji czyjąś głupotą, chamstwem i
zbydlęceniem. W każdej grupie trafiają się oszołomy, debile i
popaprańcy. Skupiając naszą uwagę na tych emocjonalnych wybrykach nie
zostawiamy sobie czasu na rzetelną analizę rzeczywistości, na nazwanie
mechanizmów, które realnie a nie pozornie odbierają naszą wolność,
godność itp. rzeczy. Nie mówiąc już o tym, że stajemy na tym poziomie
dyskusji, na którym chcą nas postawić macherzy od społecznych procesów.
Czy nie bardziej efektywne byłoby monitorowanie postępów oskarżenia
Straży Miejskiej w sprawie pobicia Michała Strużyka oraz późniejszych
kłamstw przedstawicieli tej służby w trakcie składania wyjaśnień przed
Komisją Sejmową? To jest problem, który jest całkowicie jednoznaczny w
ocenie, dobrze udokumentowany i nie wolno nam jako obywatelom go
odpuścić, gdyż pobłażanie takim zjawiskom stwarza systemowe przyzwolenie
na rozprzestrzenianie się totalitaryzmu.

Naprawdę, sugeruję zlewanie przykładów czyjegoś chamstwa, debilizmu,
ciemniactwa, głupoty, bo nie wzbogaca to w najmniejszym stopniu
czyjegokolwiek rozumienia świata, nie sprawia że tenże świat staje się
lepszy, jesteśmy chyba na tyle duzi, że zdajemy sobie sprawę z pokładów
głupoty i podobnie jak na ulicy tak i na blogach trzeba umieć omijać
śmierdzących łazęgów, którzy jednak też mają prawo do życia i nie
tolerując ich smrodu w tramwaju, będę pierwszym, który będzie
protestował przeciwko zamykaniu ich w więzieniach za to, że śmierdzą.
Rozumiem też, że takie pławienie się w głupocie i brudzie innych może
pełnić funkcje kompensacyjne, pozytywnie oddziaływując na poczucie
własnej wartości. Czy jednak na pewno jest to metoda, z której chcemy
korzystać?

Traktujmy wartość, jaką jest wolność poważnie!"

u2 wrote:

..

--
U2...!
- łodpowiadać nom niemusis, boitak syćkiemyto widziały, jaksem gruchem tarmosiłeś, gdyciem filmowały...

http://www.youtube.com/watch?v=bXPoZJmDOng

Jo tulerancyjny jezem, ale zebytak publicnie....

W dniu 2011-06-09 22:52, Polok_Prawdziwy pisze:

u2 wrote:

> ..