Data: 2015-11-04 15:43:59 | |
Autor: Czesław Wiśniak | |
Ekspert Konkolewski | |
Nie zna obsługi alkomatu, tak jak większość policjantów nie zna obsługi suszarek :)
https://www.youtube.com/watch?v=kyvUj-x1sVg |
|
Data: 2015-11-04 15:50:53 | |
Autor: Czesław Wiśniak | |
Ekspert Konkolewski | |
Nie zna obsługi alkomatu, tak jak większość policjantów nie zna obsługi instrukcji obsługi miało być |
|
Data: 2015-11-04 16:15:07 | |
Autor: zhbick | |
Ekspert Konkolewski | |
Użytkownik "Czesław Wiśniak" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n1d5jk$37s$1@node1.news.atman.pl... Nie zna obsługi alkomatu, tak jak większość policjantów nie zna obsługi suszarek :) Ty się śmiej a mnie raz tak zawinęli na komisariat, gdy jechałem do pracy. Tam 2x dmuchnąłem w stacjonarny, było 0.00 ale wypełnianie papierków zajęło im 2 godziny i spóźniłem się do pracy zawalając spory projekt. |
|
Data: 2015-11-07 20:28:19 | |
Autor: mk | |
Ekspert Konkolewski | |
W dniu 2015-11-04 o 16:15, zhbick pisze:
Witam A zobaczyłbyś jakiej sraczki dostaliby, gdybyś poprosił grzecznie o homologację tegoż sprzętu używanego na Komendzie. W moim przypadku zajęło to ok. 0,5h i uwagi: "... ma telefon w ręku, pewnie nagrywa ..." To co przynieśli ciężko było rozczytać i określić daty ważności. Sfotografować nie pozwolili:) Pzdr MK -- - Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast. http://www.avast.com |
|
Data: 2015-11-04 16:44:58 | |
Autor: Marek | |
Ekspert Konkolewski | |
On Wed, 4 Nov 2015 15:43:59 +0100, Czesław Wiśniak<kielbasa@wyborcza.pl> wrote:
Nie zna obsługi alkomatu, tak jak większość policjantów nie znaobsługi suszarek :) 15mln rocznie kontroli trzeźwości?? To wychodzi 41k dziennie, chyba niemożliwe. -- Marek |
|
Data: 2015-11-04 16:50:22 | |
Autor: J.F. | |
Ekspert Konkolewski | |
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:almarsoft.6678427660628554662@news.neostrada.pl...
On Wed, 4 Nov 2015 15:43:59 +0100, Czesław Nie zna obsługi alkomatu, tak jak większość policjantów nie zna obsługi suszarek :) 15mln rocznie kontroli trzeźwości?? To wychodzi 41k dziennie, chyba niemożliwe. 8tys patroli po 5 kontroli - umiarkowanie. O ile ich jest 8 tys ... chyba nie. Z drugiej strony jakos lapia tych 100 tys pijanych kierowcow, wiec i kontroli troche trzeba ... Byc moze wliczaja akcje z szybkodmuchaczem. No chyba kaza chuchac, liczy sie za kontrole, a ustnik schodzi ze stanu :-) J. |
|
Data: 2015-11-04 16:36:54 | |
Autor: Budzik | |
Ekspert Konkolewski | |
U¿ytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...
Byc moze wliczaja akcje z szybkodmuchaczem. Oczywi¶cie. |
|
Data: 2015-11-04 17:27:04 | |
Autor: Shrek | |
Ekspert Konkolewski | |
On 04.11.2015 16:44, Marek wrote:
On Wed, 4 Nov 2015 15:43:59 +0100, Czesław Wiśniak<kielbasa@wyborcza.pl> Świeczką wychodzi minuta na łba. Powiedzmy, że średnia akcja trzeźwy poranek trwa 3h. 160 pomiarów na alkomat - weźmy 150. Jak rano nie wyrobią to dodatkowych sobie w ciągu dnia przedmuchają. Niecałe 300 patroli w skali kraju nie powala. Od siebie dodam, że większy pożytek byłby jakby się porozstawiali obok przejść i mandatowali wyprzedzających na pasach. Mandatowanie to w sumie bez znaczenia - punkty się liczą. Shrek. |
|
Data: 2015-11-04 17:56:16 | |
Autor: Budzik | |
Ekspert Konkolewski | |
U¿ytkownik Shrek 1@wp.pl ...
¦wieczk± wychodzi minuta na ³ba. Powiedzmy, ¿e ¶rednia akcja trze¼wy poranek trwa 3h. 160 pomiarów na alkomat - we¼my 150. Jak rano nie wyrobi± to dodatkowych sobie w ci±gu dnia przedmuchaj±. Nieca³e 300 patroli w skali kraju nie powala. Od siebie dodam, ¿e wiêkszy po¿ytek by³by jakby siê porozstawiali obok przej¶æ i mandatowali wyprzedzaj±cych na pasach. Mandatowanie to w sumie bez znaczenia - punkty siê licz±. Ciekawe ile rocznie wystawiaj± mandatów za ¼le ustawione swiat³a. Jadac wieczorem szacuje, ze co 10, maks co 20 ma ¼le ustawione i razi po oczach. A mandatów? Ktos o takowym s³ysza³? |
|
Data: 2015-11-04 19:09:08 | |
Autor: Czesław Wiśniak | |
Ekspert Konkolewski | |
Ciekawe ile rocznie wystawiaj± mandatów za ¼le ustawione swiat³a. Oprócz mandatów za ¼le ustawione ¶wiat³a mogliby od razu sprawdzaæ ogólny stan techniczny takiego auta bo wiadomo, ¿e by³o w wielu miejscach spawane i to nie w fabryce:) |
|
Data: 2015-11-04 19:00:34 | |
Autor: Budzik | |
Ekspert Konkolewski | |
U¿ytkownik Czes³aw Wi¶niak kielbasa@wyborcza.pl ...
Bo ma swiat³a ¼le ustawione? We¼ nie zartuj...Ciekawe ile rocznie wystawiaj± mandatów za ¼le ustawione swiat³a. |
|
Data: 2015-11-04 20:09:13 | |
Autor: Czesław Wiśniak | |
Ekspert Konkolewski | |
Bo ma swiat³a ¼le ustawione? We¼ nie zartuj...Ciekawe ile rocznie wystawiaj± mandatów za ¼le ustawione swiat³a. Oczywi¶cie, ¿e trochê ¿artujê ale dlaczego jedno ¶wieci do góry a drugie na dó³? W g³ównej mierze to s± takie przypadki. |
|
Data: 2015-11-04 21:37:04 | |
Autor: Budzik | |
Ekspert Konkolewski | |
U¿ytkownik Czes³aw Wi¶niak kielbasa@wyborcza.pl ...
Np ¼le w³o¿ona ¿arówka. Sam tak ostatnio zrobi³em - w³ozy³em noskiem w drug± stronê i juz by³a ¼le u³o¿ona.Bo ma swiat³a ¼le ustawione? We¼ nie zartuj...Ciekawe ile rocznie wystawiaj± mandatów za ¼le ustawione swiat³a. Zreszt± w jakim¶ celu lampy maj± mozliwo¶c ustawiania wysoko¶ci swiecenia - raczej nie w celu napraw po szkodo-ca³kowitych :) |
|
Data: 2015-11-04 22:45:42 | |
Autor: Czesław Wiśniak | |
Ekspert Konkolewski | |
Np ¼le w³o¿ona ¿arówka.Bo ma swiat³a ¼le ustawione? We¼ nie zartuj...Ciekawe ile rocznie wystawiaj± mandatów za ¼le ustawione swiat³a. Bardzo ciekawe i uda³o siê zapiaæ? Musisz mieæ wybitne zdolno¶ci:) Zreszt± w jakim¶ celu lampy maj± mozliwo¶c ustawiania wysoko¶ci swiecenia - Niezale¿nie regulowane, jeden w dól, drugi do góry? W którym, bo siê nie spotka³em? |
|
Data: 2015-11-05 03:00:32 | |
Autor: Budzik | |
Ekspert Konkolewski | |
U¿ytkownik Czes³aw Wi¶niak kielbasa@wyborcza.pl ...
Jak sie gmera reka za lampa na slepo a na dworze zimno to wszystko sie uda. Mowie o mechanicznej regulacji na lampie.Zreszt± w jakim¶ celu lampy maj± mozliwo¶c ustawiania wysoko¶ci |
|
Data: 2015-11-05 08:19:18 | |
Autor: Czesław Wiśniak | |
Ekspert Konkolewski | |
Jak sie gmera reka za lampa na slepo a na dworze zimno to wszystko sie uda.Np ¼le w³o¿ona ¿arówka.Bo ma swiat³a ¼le ustawione? We¼ nie zartuj...Ciekawe ile rocznie wystawiaj± mandatów za ¼le ustawione swiat³a. To jaki¶ wyj±tkowy przypadek. Mowie o mechanicznej regulacji na lampie.Zreszt± w jakim¶ celu lampy maj± mozliwo¶c ustawiania wysoko¶ci Tu siê zgodzê, najczê¶ciej po dzwonie blacharze przykrêcaj± niewyregulowany reflektor a u¿ytkownik pó¼niej ma to w dupie. Dopiero jak siê trafi diagnosta pedant na przegl±dzie to ustawi i doliczy do rachunku :P |
|
Data: 2015-11-05 09:27:09 | |
Autor: Budzik | |
Ekspert Konkolewski | |
U¿ytkownik Czes³aw Wi¶niak kielbasa@wyborcza.pl ...
Ze zimno, ze sie gmera czy ze sie da? ;-P I potem wieczorem jak sie jedzie to co chwila jakis oslepiacz. :(Mowie o mechanicznej regulacji na lampie.Zreszt± w jakim¶ celu lampy maj± mozliwo¶c ustawiania wysoko¶ci |
|
Data: 2015-11-05 11:22:58 | |
Autor: yabba | |
Ekspert Konkolewski | |
U¿ytkownik "Czes³aw Wi¶niak" <kielbasa@wyborcza.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:n1evtt$v5v$1node1.news.atman.pl...
ASO te¿ potrafi w³o¿yæ ¿arówkê odwrotnie. W samochodzie, w którym dostêp do lampy, jak na wspó³czesne standardy, by³ wy¶mienity.
Raz mi taki diagnosta-pedant ustawi³ ¶wiat³a. Powy¿ej 20 metrów przed samochodem by³a nieprzenikniona ciemno¶æ. -- Pozdrawiam, yabba |
|
Data: 2015-11-04 18:08:28 | |
Autor: J.F. | |
Ekspert Konkolewski | |
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n1dbkh$dda$1@node2.news.atman.pl...
On 04.11.2015 16:44, Marek wrote: Nie zna obsługi alkomatu, tak jak większość policjantów nie zna obsługi15mln rocznie kontroli trzeźwości?? To wychodzi 41k dziennie, chyba Świeczką wychodzi minuta na łba. Powiedzmy, że średnia akcja trzeźwy poranek trwa 3h. 160 pomiarów na alkomat - weźmy 150. Jak rano nie wyrobią to dodatkowych sobie w ciągu dnia przedmuchają. Niecałe 300 patroli w skali kraju nie powala. nie powala, ale ... codziennie taka akcja, 3h ostrego sprawdzania. To gdzie dzis w Warszawie tak sprawdzali, a gdzie wczoraj ? Od siebie dodam, że większy pożytek byłby jakby się porozstawiali obok przejść i mandatowali wyprzedzających na pasach. Mandatowanie to w sumie bez znaczenia - punkty się liczą. Mysle, ze nawet pouczenie by sporo dalo. Ale ... tylko 200 pieszych rocznie ginie na przejsciach :-) J. |
|
Data: 2015-11-04 18:30:23 | |
Autor: Czesław Wiśniak | |
Ekspert Konkolewski | |
Od siebie dodam, że większy pożytek byłby jakby się porozstawiali obok No, dzisiaj około 18 gość potrafił mnie wyprzedzić przejeżdżając równolegle ze mną przez ten próg:) https://goo.gl/maps/LgppeHZP3xn Potem cały czas jechał przede mną i równolegle spotkaliśmy się na światłach Radiowa/Powstańców Mysle, ze nawet pouczenie by sporo dalo. Co by dało? Codziennie widzę takie obrazki, że normalnie nóż się w kieszeni otwiera co utwierdza mnie w przekonaniu, że niestety jednak mentalnie to jest Azja. Ale ... tylko 200 pieszych rocznie ginie na przejsciach :-) Zastanawiam się ilu skończyło w gipsie albo na wózku? |
|
Data: 2015-11-05 11:45:03 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Ekspert Konkolewski | |
Wed, 4 Nov 2015 18:30:23 +0100, w <n1dfbl$dab$1@node1.news.atman.pl>, Czes³aw
Wi¶niak <kielbasa@wyborcza.pl> napisa³(-a): No, dzisiaj oko³o 18 go¶æ potrafi³ mnie wyprzedziæ przeje¿d¿aj±c równolegle ze mn± przez ten próg:) Zadaj sobie pytanie z jak± prêdko¶ci± pokonywa³em ten próg, ¿e a¿ zachcia³o mu siê wyprzedzaæ :) |
|
Data: 2015-11-05 14:32:08 | |
Autor: Czesław Wiśniak | |
Ekspert Konkolewski | |
No, dzisiaj oko³o 18 go¶æ potrafi³ mnie wyprzedziæ przeje¿d¿aj±c Zanim co¶ napiszesz, pomy¶l. |
|
Data: 2015-11-05 15:35:34 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Ekspert Konkolewski | |
Thu, 5 Nov 2015 14:32:08 +0100, w <n1flou$ntt$1@node2.news.atman.pl>, Czes³aw
Wi¶niak <kielbasa@wyborcza.pl> napisa³(-a): Zanim co¶ napiszesz, pomy¶l. Zanim wsi±dziesz za kó³ko, pomy¶l. |
|
Data: 2015-11-05 15:58:36 | |
Autor: Czesław Wiśniak | |
Ekspert Konkolewski | |
Wi¶niak <kielbasa@wyborcza.pl> napisa³(-a): Owszem my¶lê w przeciwieñstwie do kretynów, którzy wyprzedzaj± na pasach i na progach a potem za 2km wspólnie spotykamy siê na ¶wiat³ach. Dziwne, ¿e tego nie rozumiesz ale mo¿e w³a¶nie nale¿ysz do tego typu "kierowców" - to po pierwsze. Po drugie to napisz z jak± prêdko¶ci± ty pokonujesz progi (mo¿e je¼dzisz czo³giem?) i w koñcu po trzecie naucz siê czytaæ ze zrozumieniem :P |
|
Data: 2015-11-05 17:10:01 | |
Autor: Budzik | |
Ekspert Konkolewski | |
U¿ytkownik Czes³aw Wi¶niak kielbasa@wyborcza.pl ...
Dzisaj rano taki jeden lawet± wyprzedza³ tira.Zanim co¶ napiszesz, pomy¶l. We mgle, przed wysepk±, ten z tira musia³ wyhamowac zeby zdazy³, ten z naprzeciwka równiez. Pytam mu sie na CB - co to by³ za manewr. A on na to, ze przeciez 50 na godzine nie bedzie sie za tirem kula³ (bo ten sie dopiero rozpedza³) Z niektorymi nie pogadasz - nie dorosli i tyle... |
|
Data: 2015-11-04 18:48:40 | |
Autor: Shrek | |
Ekspert Konkolewski | |
On 04.11.2015 18:08, J.F. wrote:
nie powala, ale ... codziennie taka akcja, 3h ostrego sprawdzania. Nie wiem - ale w tym roku dmuchałem 4 czy 5 razy. Więc jeśli robią 15 milionów dmuchań rocznie, to wypada statystycznie 1 raz na rok na kierowcę. Więc jak widać w Warszawie średnią zawyżają. Jeśli sprawdzali to prawdopodobnie na rondzie pod Poniatówkiem albo na Maczka;) Od siebie dodam, że większy pożytek byłby jakby się porozstawiali obok Myślę, że nic a nic. Albo niewiele. Natomiast jak ktoś nie wie, że się nie wyprzedza na pasach, to pewnie już jakieś punkty zebrał. I wtedy to byłaby zółta i za drugim razem czerwona kartka. Ale ... tylko 200 pieszych rocznie ginie na przejsciach :-) Dwieście z hakiem. Konkretnie 279:( "Pijani" "zabili" 470 "osób". Dlaczego w cudzysłowiu? - "pijani" bo 1/4 tych "pijanych" byłaby trzeżwa po drugiej stronie Odry lub w dowolnym bardziej cywilizowanym kraju Europy. - "zabili" bo to niekoniecznie oni - to jest liczba ofiar w wypadkach w których _brali_udział_ "pijani" _użytkownicy_dróg_. Przy czym uwaga!!! dotyczy to nie tylko kierowców, kierowców rowerów, ale... pieszych i paxów, którym wolno być najebanymi!!!. Szczyt demagogii. Innymi słowy jak pieszego po dwóch piwach przechodzącego prawidłowo na zielonym upoluje trzeźwy kierowca... to wypadek właśnie trafia do tej kategorii. - "osób" bo sporo z tych ofiar to sami pijani kierowcy i ich paxowie wracający po nocy z wiejskiej dyskoteki, godzący się na to że ich driver jest najebany w trzy dupy, bo sami z nim pili. Albo pijani rowerzyści, którzy zabijają osobę postronną raz na kilka lat, albo piesi, którzy mają prawo być najebani i nikomu nic do tego (przynajmniej dopóki się w miarę normalnie zachowują). Sumarycznie - wbrew ogólnemu ajwaj, problem "pijanych kierowców" nie jest wcale taki priorytetowy, a z pewnością statystycznie i jeśli chodzi o wymiar kary jest przereklamowany i zapewne mniej poważny od tego, że strach przejść ulicą z dwoma pasami w jedną stronę, bo jeden z drugim jełopem nawet nie rozumie, czemu na przejściach się nie wyprzedza/omija. Swoją drogą widać to po tym, że nie da się w przeciwieństwie do innych statystyk zdobić ilości osób zabitych przez pijanych kierowców, a ilość promili z jakimi ich złapano przykrywa się paragrafami KW i KK, żeby nie było jak w królu Julianie, a teraz zróbmy tak żeby nie było widać, że to bez sensu. O demagogii paragrafu gdzie piszą, że wypadki z udziałem pijanych _użytkowników_ dróg to 10% i 15% zabitych (na oko widać, że sporo powyżej średniej, bo przecież co 10 kierowca nie jest nawalony), a potem uściśleniu, że wliczono w to pieszych i paxów nawet nie ma co wspominać. O tym, że statystycznie najniebezpieczniejszy dla otoczenia jest pijany piesezy też trzeba wspominać. Mają tendencję do wszczynania bójek i większa jest szansa, że dostaniesz kosę od pijanego pieszego, niż zabije cię pijany kierowca. Z tego samego powodu najbezpieczniejsi dla otoczenia są pijani rowerzyści. Ich ofiary na drogach mieszczą się w granicach błędu statystycznego a i z maczetami po Krakowie nie biegają:P Shrek. |
|
Data: 2015-11-04 19:10:30 | |
Autor: J.F. | |
Ekspert Konkolewski | |
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n1dgdh$ht3$1@node2.news.atman.pl...
On 04.11.2015 18:08, J.F. wrote: nie powala, ale ... codziennie taka akcja, 3h ostrego sprawdzania. Nie wiem - ale w tym roku dmuchałem 4 czy 5 razy. Więc jeśli robią 15 milionów dmuchań rocznie, to wypada statystycznie 1 raz na rok na kierowcę. Więc jak widać w Warszawie średnią zawyżają. Te 15 mln to mi wyglada dosc sensownie od drugiej strony - ilu musi dmuchnac, zeby 100 tys pijanych zlapac. Ale moze znaja skuteczniejsze sposoby - np pod dyskoteke sie jedzie noca. Jeśli sprawdzali to prawdopodobnie na rondzie pod Poniatówkiem albo na Maczka;) Natomiast od pierwszej strony - pisales o 300 patrolach w kraju, codziennie, przez 3 h. No to Warszawie powinni gdzies codziennie miec taka akcje, a moze nawet kilka. Moze i jest, we Wroclawiu raczej nie ma. Ale w Zielonej Gorze dmuchalem dwa razy, a przejedzalem ja ze 3 :-) J. |
|
Data: 2015-11-04 20:14:30 | |
Autor: Shrek | |
Ekspert Konkolewski | |
On 04.11.2015 19:10, J.F. wrote:
Nie wiem - ale w tym roku dmuchałem 4 czy 5 razy. Więc jeśli robią 15 Albo się na rowerantów pod GS w niedzielę zaczają;) Jeśli sprawdzali to prawdopodobnie na rondzie pod Poniatówkiem albo na Codziennie może nie, ale skoro ja osobiscie w tym roku dmuchałem pięć razy (a przebiegów nadzwyczajnych nie mam), to znaczy, że przerób mają. Raz dmuchałem dwa razy na jednym kilometrze (ale policzyłem to jako raz;) Od tej strony wychodzi, że kontroli rocznie powinno być nie 15 milionów, a 50. Z trzeciej strony na motocyklu nie dmuchałem;) Ale w Zielonej Gorze dmuchalem dwa razy, a przejedzalem ja ze 3 :-) Może na Niemców polują - tam można mieć 0,5, wpadają biedaki nieświadomi do Azji na zakupy i wynik jest;) Shrek. |
|
Data: 2015-11-04 20:30:57 | |
Autor: J.F. | |
Ekspert Konkolewski | |
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n1dlee$mq8$1@node2.news.atman.pl...
On 04.11.2015 19:10, J.F. wrote: Nie wiem - ale w tym roku dmuchałem 4 czy 5 razy. Więc jeśli robią 15 ~80 tys kierowcow i ~80 tys rowerantow. Ale z rowerantow moze juz zrezygnowali :-) Natomiast od pierwszej strony - pisales o 300 patrolach w kraju, Codziennie może nie, ale skoro ja osobiscie w tym roku dmuchałem pięć razy (a przebiegów nadzwyczajnych nie mam), to znaczy, że przerób mają. No - moze i maja. Ale nie musisz nawet dmuchac, zeby zauwazyc, ze sprawdzaja. Ale Warszawa duza, jak beda na losowym skrzyzowaniu, to moze i napotkasz raz na miesiac ... IMO to sie jednak powinno rzucac w oczy .... no ale jak dmuchales 5 razy, to faktycznie sie rzuca :-) Ale w Zielonej Gorze dmuchalem dwa razy, a przejedzalem ja ze 3 :-)Może na Niemców polują - tam można mieć 0,5, wpadają biedaki nieświadomi do Azji na zakupy i wynik jest;) Na oko to na wszystkich. Kazali, to stoja i sprawdzaja. A potem wpisuja w miesieczne sprawozdania ilosc kontroli :-) J. |
|
Data: 2015-11-04 21:37:05 | |
Autor: Budzik | |
Ekspert Konkolewski | |
U¿ytkownik Shrek 1@wp.pl ...
Albo siê na rowerantów pod GS w niedzielê zaczaj±;) Rowerzysci juz automagicznie przestali stwarzac zagrozenie. |
|
Data: 2015-11-04 22:54:11 | |
Autor: Czesław Wiśniak | |
Ekspert Konkolewski | |
Nic siê nie zmieni³o oprócz tego, ¿e pijany rowerzysta powy¿ej 0,5 promila przesta³ byæ przestêpc±. Pope³ni³ wykroczenie, ale kara mo¿e byæ równie dotkliwa ja by³a. |
|
Data: 2015-11-05 11:35:07 | |
Autor: J.F. | |
Ekspert Konkolewski | |
U¿ytkownik "Czes³aw Wi¶niak" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:n1duq9$tnk$1@node1.news.atman.pl...
Albo siê na rowerantów pod GS w niedzielê zaczaj±;)Rowerzysci juz automagicznie przestali stwarzac zagrozenie. Nic siê nie zmieni³o oprócz tego, ¿e pijany rowerzysta powy¿ej 0,5 promila przesta³ byæ przestêpc±. Pope³ni³ wykroczenie, ale kara mo¿e byæ równie dotkliwa ja by³a. Ale statystyki wykrywalnosci przestepstw nie poprawia. Wiec poczekajmy i zobaczymy - ubylo pijanych rowerzystow zlapanych, czy nie :-) J. |
|
Data: 2015-11-04 22:54:57 | |
Autor: Shrek | |
Ekspert Konkolewski | |
On 04.11.2015 22:37, Budzik wrote:
U¿ytkownik Shrek 1@wp.pl ...Ale do statystyki licz± siê nadal. Ba - jak trze¼wy kierowca rozjedzie na czerwonym pieszego po piwie, to dalej jest to wypadek z udzia³em nietrze¿wego. Shrek. |
|
Data: 2015-11-04 19:59:59 | |
Autor: re | |
Ekspert Konkolewski | |
Użytkownik "Shrek" .... Od siebie dodam, że większy pożytek byłby jakby się porozstawiali obok przejść i mandatowali wyprzedzających na pasach. Mandatowanie to w sumie bez znaczenia - punkty się liczą. -- - Mandatowanie to jest właśnie punktowanie. Kasa jest po to by czynić z obywateli niewolników. |
|
Data: 2015-11-04 20:12:34 | |
Autor: J.F. | |
Ekspert Konkolewski | |
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n1dbkh$dda$1@node2.news.atman.pl...
On 04.11.2015 16:44, Marek wrote: 15mln rocznie kontroli trzeźwości?? To wychodzi 41k dziennie, chyba Świeczką wychodzi minuta na łba. Powiedzmy, że średnia akcja trzeźwy poranek trwa 3h. 160 pomiarów na alkomat - weźmy 150. Jak rano nie wyrobią to dodatkowych sobie w ciągu dnia przedmuchają. Niecałe 300 patroli w skali kraju nie powala. Tak do dalszych statystyk - zamowienie uslog serwisowych slaskiej KWP http://bip.katowice.kwp.policja.gov.pl/KWK/zamowienia-publiczne/katalog-zamowien-publi/21586,ZP-2380-294-662015-Uslugi-serwisowe-w-zakresie-naprawy-oraz-adiustacjikalibracji.html?search=354322 Alkomat 2.0 ( 83szt. ) alkomat Siemens (24 szt); alkotest ALCOQUANT6020 (64szt) i ALCOQUANT 3020 (1szt.); alkotest DRAGER 7410 (143 szt ) alkotest AlcoBlow ( 167 szt); ALCOSENSOR IV (456 szt) ALCOSENSOR FST (125 szt). W jednym wojewodztwie mamy tych alkotestow ~350. Fakt, ze duze wojewodztwo. Co w sumie niewiele zmienia w dotychczasowej dyskusji - nadal IMO musieliby stac codziennie w kilku punktach Warszawy po te ~3h. Stoja ? J. |
|
Data: 2015-11-04 20:22:25 | |
Autor: Czesław Wiśniak | |
Ekspert Konkolewski | |
15mln rocznie kontroli trzeźwości?? To wychodzi 41k dziennie, chyba Oczywiście, że stoją. |
|
Data: 2015-11-04 23:00:30 | |
Autor: Shrek | |
Ekspert Konkolewski | |
On 04.11.2015 20:12, J.F. wrote:
W jednym wojewodztwie mamy tych alkotestow ~350. Fakt, ze duze wojewodztwo. Skoro dmuchałem w Warszawie 5 razy a statystycznie powinieniem niecały jeden raz. to tak. |
|
Data: 2015-11-04 18:38:29 | |
Autor: Jacek | |
Ekspert Konkolewski | |
W dniu 2015-11-04 o 15:43, Czesław Wiśniak pisze:
Nie zna obsługi alkomatu, tak jak większość policjantów nie zna obsługiFacet mi wygląda na cyborga, bo raczej żywy człowiek to nie jest. Sposób myślenia ma ściśle zaprogramowany. Czyżby już tak technika poszła do przodu? Jacek |