http://tinyurl.com/34w2m6o

No to ciekawie sie robi przed oferta na kolejne lata.
C+ ladnie sie uzupelnial z OS i choc tego ostatniego nie mialem to uklad mi
odpowiadal. Od biedy obejrzalem mecz przez neta.

Jak myslicie, ktos inny bedzie stanie kupic pakiet podobny do tego co mial OS
bo zakladam ze c+ wezmie i tak najlpesze mecz bo dla nich to sztandarowy
produkt. Czyzby grupa Polsatu cos kupila? Bo nieruchawa TVP rozmieniona na
drobne raczej sie nie wyrobi z tym.

--

Użytkownik "DysoN" <dyson@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:ibu4ld$dbn$1inews.gazeta.pl...

http://tinyurl.com/34w2m6o

No to ciekawie sie robi przed oferta na kolejne lata.
C+ ladnie sie uzupelnial z OS i choc tego ostatniego nie mialem to uklad mi
odpowiadal. Od biedy obejrzalem mecz przez neta.

I wygląda na to, że nie będzie większej kasy z transmisji dla klubów.
Bo skoro brak konkurencji, to nie ma się z kim ścigać, a Orange był jednym z faworytów do dużego płacenia.

"DysoN" <dyson@gazeta.SKASUJ-TO.pl> writes:

http://tinyurl.com/34w2m6o

Tralalalala:

http://groups.google.com/group/pl.rec.sport.pilka-nozna/browse_thread/thread/2d074481db02a83a/0c6afb45e0854ebc

Użytkownik "DysoN" <dyson@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:ibu4ld$dbn$1inews.gazeta.pl...

http://tinyurl.com/34w2m6o

No to ciekawie sie robi przed oferta na kolejne lata.
C+ ladnie sie uzupelnial z OS i choc tego ostatniego nie mialem to uklad mi
odpowiadal. Od biedy obejrzalem mecz przez neta.

Jak myslicie, ktos inny bedzie stanie kupic pakiet podobny do tego co mial OS
bo zakladam ze c+ wezmie i tak najlpesze mecz bo dla nich to sztandarowy
produkt. Czyzby grupa Polsatu cos kupila?

Myślę, że po wchłonięciu Polsatu przez Cyfrowy Polsat jest to bardzo możliwe. Mówi się też, że kolejnym krokiem ekspansji Polsatu będzie przejęcie Cyfry+.

W dniu 2010-11-16 16:55, Fidelio pisze:

Myślę, że po wchłonięciu Polsatu przez Cyfrowy Polsat jest to bardzo
możliwe. Mówi się też, że kolejnym krokiem ekspansji Polsatu będzie
przejęcie Cyfry+.

O ile UOKiK na to pozwoli

Użytkownik "Fidelio" <tmackowiak@onet.eu> napisał w wiadomości news:

Jak myslicie, ktos inny bedzie stanie kupic pakiet podobny do tego co mial OS
bo zakladam ze c+ wezmie i tak najlpesze mecz bo dla nich to sztandarowy
produkt. Czyzby grupa Polsatu cos kupila?

Myślę, że po wchłonięciu Polsatu przez Cyfrowy Polsat jest to bardzo możliwe.

To raczej krok w dokładnie odwrotnym kierunku.

Mówi się też, że kolejnym krokiem ekspansji Polsatu będzie przejęcie Cyfry+.

A nie, że Solorz potrzebował kasy na internet, więc wyciągnął ją z Cyfrowego Polsatu?
A co za tym idzie, CP nie będzie już jej miał na nic?

Fidelio <tmackowiak@onet.eu> napisał(a)

Użytkownik "DysoN" <dyson@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:ibu4ld$dbn$1inews.gazeta.pl...

http://tinyurl.com/34w2m6o

No to ciekawie sie robi przed oferta na kolejne lata.
C+ ladnie sie uzupelnial z OS i choc tego ostatniego nie mialem to uklad mi
odpowiadal. Od biedy obejrzalem mecz przez neta.

Jak myslicie, ktos inny bedzie stanie kupic pakiet podobny do tego co mial OS
bo zakladam ze c+ wezmie i tak najlpesze mecz bo dla nich to sztandarowy
produkt. Czyzby grupa Polsatu cos kupila?

Myślę, że po wchłonięciu Polsatu przez Cyfrowy Polsat jest to bardzo możliwe. Mówi się też, że kolejnym krokiem ekspansji Polsatu będzie przejęcie Cyfry+.

A możesz wskazać jakiś związek między tymi rzeczami, bo na pierwszy rzut
oka to jest raczej tak, że skoro wydali właśnie dużo kasy na kupno
Polsatu i to w gotówce, to nie będą teraz nic innego kupować.
A gdyby się nosili z zamiarem kupienia C+, to tym bardziej nie
zawracaliby sobie głowy kupowaniem praw do Ekstraklasy, bo po 1.
dostaliby ją w pakiecie z C+, a po 2. im drożej C+ zapłąci za ligę tym
więcej będzie wart.

--
Tomek

A możesz wskazać jakiś związek między tymi rzeczami, bo na pierwszy rzut
oka to jest raczej tak, że skoro wydali właśnie dużo kasy na kupno
Polsatu i to w gotówce, to nie będą teraz nic innego kupować.

Niczego nie wydali, Solorz przełożył kasę z jednej kieszeni (polsat) do drugiej (polsat cyfrowy).

Użytkownik "Fidelio" <tmackowiak@onet.eu> napisał w wiadomości news:ibv0gp$1ve$1news.onet.pl...

A możesz wskazać jakiś związek między tymi rzeczami, bo na pierwszy rzut
oka to jest raczej tak, że skoro wydali właśnie dużo kasy na kupno
Polsatu i to w gotówce, to nie będą teraz nic innego kupować.

Niczego nie wydali, Solorz przełożył kasę z jednej kieszeni (polsat) do drugiej (polsat cyfrowy).

Dokładniej to przełożył kasę z kieszeni CP do swojej.
A CP to spółka giełdgowa, więc nie do końca tak to jego kieszeń jest
Na pewno nie bez powodu tak się stało.
Chyba nie sugerujesz, że osobiście kupi prawa do ligi? ;-)

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:ibv0ld$2ef$1news.onet.pl...

Użytkownik "Fidelio" <tmackowiak@onet.eu> napisał w wiadomości news:ibv0gp$1ve$1news.onet.pl...

A możesz wskazać jakiś związek między tymi rzeczami, bo na pierwszy rzut
oka to jest raczej tak, że skoro wydali właśnie dużo kasy na kupno
Polsatu i to w gotówce, to nie będą teraz nic innego kupować.

Niczego nie wydali, Solorz przełożył kasę z jednej kieszeni (polsat) do drugiej (polsat cyfrowy).

Dokładniej to przełożył kasę z kieszeni CP do swojej.
A CP to spółka giełdgowa, więc nie do końca tak to jego kieszeń

A do kogo należy PC? Czyli kto jest akcjonariuszem PC? Solorz i pewna spółka, której to spółki większościowym udziałowcem jest (surprise, surprise!) Solorz.

Chyba nie sugerujesz, że osobiście kupi prawa do ligi? ;-)

Sugeruję, że połączone siły Polsatu i CP mogą więcej finansowo niż mogły w pojedynkę, to jest chyba logiczne?

Użytkownik "Fidelio" <tmackowiak@onet.eu> napisał w wiadomości news:ic0rv4$2bn$1news.onet.pl...

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:ibv0ld$2ef$1news.onet.pl...

Użytkownik "Fidelio" <tmackowiak@onet.eu> napisał w wiadomości news:ibv0gp$1ve$1news.onet.pl...

A możesz wskazać jakiś związek między tymi rzeczami, bo na pierwszy rzut
oka to jest raczej tak, że skoro wydali właśnie dużo kasy na kupno
Polsatu i to w gotówce, to nie będą teraz nic innego kupować.

Niczego nie wydali, Solorz przełożył kasę z jednej kieszeni (polsat) do drugiej (polsat cyfrowy).

Dokładniej to przełożył kasę z kieszeni CP do swojej.
A CP to spółka giełdgowa, więc nie do końca tak to jego kieszeń

A do kogo należy PC? Czyli kto jest akcjonariuszem PC? Solorz i pewna spółka, której to spółki większościowym udziałowcem jest (surprise, surprise!) Solorz.

A jakie to ma znaczenie?
Skoro można kupić akcje na giełdzie, to pewnie jest jeszcze kupa drobnych inwestorów.

Chyba nie sugerujesz, że osobiście kupi prawa do ligi? ;-)

Sugeruję, że połączone siły Polsatu i CP mogą więcej finansowo niż mogły w pojedynkę, to jest chyba logiczne?

Nie widzę dokładnie żadnego związku między łączeniem sił, a tym co się stało.
Jeśli sumarycznie kasy w obu firmach jest teraz mniej niż było (bo część wziął Solorz prywatnie) to mogą mniej a nie więcej finansowo.

A jakie to ma znaczenie?
Skoro można kupić akcje na giełdzie, to pewnie jest jeszcze kupa drobnych inwestorów.

Ok, to kup sobie akcję amiki i idź na walne i zobaczysz wtedy co możesz zrobić jako drobny inwestor :-) Realny wpływ na losy spółki ma akcjonariusz większościowy, a takim jest Solorz.

Chyba nie sugerujesz, że osobiście kupi prawa do ligi? ;-)

Sugeruję, że połączone siły Polsatu i CP mogą więcej finansowo niż mogły w pojedynkę, to jest chyba logiczne?

Nie widzę dokładnie żadnego związku między łączeniem sił, a tym co się stało.
Jeśli sumarycznie kasy w obu firmach jest teraz mniej niż było (bo część wziął Solorz prywatnie) to mogą mniej a nie więcej finansowo.

Zdarzenie jednorazowe. Perspektywicznie mogą więcej.

Zresztą Solorz może w każdej chwili tę kasę z powrotem wpompować w CP.

Użytkownik "Fidelio" <tmackowiak@onet.eu> napisał w wiadomości news:ic11iq$mue$1news.onet.pl...

A jakie to ma znaczenie?
Skoro można kupić akcje na giełdzie, to pewnie jest jeszcze kupa drobnych inwestorów.

Ok, to kup sobie akcję amiki i idź na walne

Nie wiedziałem nawet że Amica handluje akcjami.
A jeśli miałbym kupować, wolałbym kupić akcje Lecha, gdyby były publicznie dostępne.

i zobaczysz wtedy co możesz zrobić jako drobny inwestor :-)

Nie zmieniaj tematu, nie chodzi o to co możesz zrobić, tylko o to kto jest właścicielem, a więc kto tak naprawdę zapłacił Solorzowi za Polsat.

Nie widzę dokładnie żadnego związku między łączeniem sił, a tym co się stało.
Jeśli sumarycznie kasy w obu firmach jest teraz mniej niż było (bo część wziął Solorz prywatnie) to mogą mniej a nie więcej finansowo.

Zdarzenie jednorazowe. Perspektywicznie mogą więcej.

Bo poniewaĹź?
Czego nie mogli wtedy, a mogą dzisiaj?

Zresztą Solorz może w każdej chwili tę kasę z powrotem wpompować w CP.

Gdyby tak chciał zrobić, to by jej nie wypompowywał.
Kierunek działań Solorza to internet, a nie piłka.
Zresztą już wiadomo, że Polsat nie złożył oferty, więc po co się wykłócasz, nie mając nawet cienia racji?

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:ic11tc$o1r$1news.onet.pl...

Użytkownik "Fidelio" <tmackowiak@onet.eu> napisał w wiadomości news:ic11iq$mue$1news.onet.pl...

A jakie to ma znaczenie?
Skoro można kupić akcje na giełdzie, to pewnie jest jeszcze kupa drobnych inwestorów.

Ok, to kup sobie akcję amiki i idź na walne

Nie wiedziałem nawet że Amica handluje akcjami.
A jeśli miałbym kupować, wolałbym kupić akcje Lecha, gdyby były publicznie dostępne.

Na razie z klubów naszej ekstraklasy można nabyć jedynie akcje Ruchu Chorzów.

i zobaczysz wtedy co możesz zrobić jako drobny inwestor :-)

Nie zmieniaj tematu, nie chodzi o to co możesz zrobić, tylko o to kto jest właścicielem, a więc kto tak naprawdę zapłacił Solorzowi za Polsat.

Nie zmieniam tematu, sam wyskoczyłeś z tematem drobnych inwestorów.

Zapłacił Cyfrowy Polsat, którego właścicielem jest Solorz (nie licząc drobnych, którzy i tak nie mają znaczenia).

Nie widzę dokładnie żadnego związku między łączeniem sił, a tym co się stało.)
Jeśli sumarycznie kasy w obu firmach jest teraz mniej niż było (bo część wziął Solorz prywatnie) to mogą mniej a nie więcej finansowo.

Zdarzenie jednorazowe. Perspektywicznie mogą więcej.

Bo poniewaĹź?
Czego nie mogli wtedy, a mogą dzisiaj?

Nie twierdzę, że czegoś nie mogli, ale będą mogli więcej bo wspólnie wypracują większy zysk niż zysk samego CP czy samego Polsatu.

To trochę tak jak Lech Poznań po połączeniu z Amicą Wronki ;-)

Zresztą Solorz może w każdej chwili tę kasę z powrotem wpompować w CP.

Gdyby tak chciał zrobić, to by jej nie wypompowywał.

Musiał żeby skonsolidować biznes.

Kierunek działań Solorza to internet, a nie piłka.
Zresztą już wiadomo, że Polsat nie złożył oferty,

Nie neguję tego, spieramy się już tylko o kwestie korporacyjno-własnościowe :-)

Użytkownik "Fidelio" <tmackowiak@onet.eu> napisał w wiadomości news:

Nie zmieniam tematu, sam wyskoczyłeś z tematem drobnych inwestorów.

Bo kasa drobnych inwestorów jest na temat, a ich wpływ na zarządzanie zupełnie nie.

Zapłacił Cyfrowy Polsat, którego właścicielem jest Solorz (nie licząc drobnych, którzy i tak nie mają znaczenia).

No i co z tego że jest właścicielem?
Dalej to nie jego kasa była, a teraz już jest.
Chyba że pojęcie "osoba prawna" nic Ci nie mówi - wtedy możesz nie chwytać różnicy, pomiędzy kasą swoją a firmy, która do Ciebie należy.

Czego nie mogli wtedy, a mogą dzisiaj?

Nie twierdzę, że czegoś nie mogli, ale będą mogli więcej bo wspólnie wypracują większy zysk niż zysk samego CP czy samego Polsatu.

Jakim cudem?
Chodzi o to, że teraz będzie zsumowany, a wcześniej nie był?
No to dalej nie będzie, bo to dwie różne firmy są.
Nie było fuzji.

To trochę tak jak Lech Poznań po połączeniu z Amicą Wronki ;-)

Nie - to mniej więcej tak, jakby teraz Rutkowski sprzedał Lecha Amice.
Żadnego połączenia CP z Polsatem pewnie nie będzie.

Zresztą Solorz może w każdej chwili tę kasę z powrotem wpompować w CP.

Gdyby tak chciał zrobić, to by jej nie wypompowywał.

Musiał żeby skonsolidować biznes.

Nie - musiał, bo potrzebował kasy na inny biznes.
Do konsolidacji kupowanie udziałów jednej firmy przez drugą wcale nie musi się mieć nijak.
Zwłaszcza jak grupa kapitałowa pozostaje ta sama.

Żadnego połączenia CP z Polsatem pewnie nie będzie.

CP kupił Polsat. Zysk Polsatu powiększy zysk CP. Głównie dlatego akcje CP drożały przez kilka sesji po tym infie.

Fidelio <tmackowiak@onet.eu> napisał(a)

A możesz wskazać jakiś związek między tymi rzeczami, bo na pierwszy rzut
oka to jest raczej tak, że skoro wydali właśnie dużo kasy na kupno
Polsatu i to w gotówce, to nie będą teraz nic innego kupować.

Niczego nie wydali, Solorz przełożył kasę z jednej kieszeni (polsat) do drugiej (polsat cyfrowy).

Raczej w elegancki sposób wyciągnął pieniądze z firmy do prywatnej
kieszeni, ale piszę to bez znajmości jakichkolwiek szczegółów
transakcji. Tak czy inaczej, góra gotówki przepłynęła z kasy PC, na
konto Solorza.

Oj, przeczytałem teraz co Ty napisałeś, a ja na to odpowiadam :). Coś mieszasz. To PC kupiło Polsat, czyli PC wydało pieniądze, a dostali
je właściciele P, czyli m.in. Solorz. P nic z tego nie ma, i
(upraszczając) nie ma w tej sprawie nic do gadania. W każdym razie nie
widzę związku tej trasakcji z chęcią zakupu praw do piłki przez PC, czy
teĹź sam P.


--
Tomek

Użytkownik "Tomek Kańka" <tom@tomkan.eu.org> napisał w wiadomości news:slrnie664a.77v.tomtv2.dom.local...

Fidelio <tmackowiak@onet.eu> napisał(a)

A możesz wskazać jakiś związek między tymi rzeczami, bo na pierwszy rzut
oka to jest raczej tak, że skoro wydali właśnie dużo kasy na kupno
Polsatu i to w gotówce, to nie będą teraz nic innego kupować.

Niczego nie wydali, Solorz przełożył kasę z jednej kieszeni (polsat) do
drugiej (polsat cyfrowy).

Raczej w elegancki sposób wyciągnął pieniądze z firmy do prywatnej
kieszeni, ale piszę to bez znajmości jakichkolwiek szczegółów
transakcji. Tak czy inaczej, góra gotówki przepłynęła z kasy PC, na
konto Solorza.

A do kogo należy PC? Czyli kto jest akcjonariuszem PC? Solorz i pewna spółka, której to spółki większościowym udziałowcem jest (surprise, surprise!) Solorz.

"Do przetargu nie przystąpił także Polsat. - Nie uczestniczymy w przetargu - mówi "Presserwisowi" Marian Kmita, szef sportu w Polsacie. Pytany o powody, ucina: - Mamy ustabilizowany kontent."

No to oby dwa pakiety po dwa mecze trafily do C+, co sie stanie z trzecim juz nie jest tak istotne, choc mysle, ze C+ tez go nie odda ence.

Użytkownik "lmrt" <lamuerte@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ic08uu$o8r$1news.onet.pl...

"Do przetargu nie przystąpił także Polsat. - Nie uczestniczymy w przetargu - mówi "Presserwisowi" Marian Kmita, szef sportu w Polsacie. Pytany o powody, ucina: - Mamy ustabilizowany kontent."

No to oby dwa pakiety po dwa mecze trafily do C+, co sie stanie z trzecim juz nie jest tak istotne, choc mysle, ze C+ tez go nie odda ence.

Na placu boju pozostał C+ i ITI.

Użytkownik "lmrt" <lamuerte@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ic08uu$o8r$1news.onet.pl...

"Do przetargu nie przystąpił także Polsat. - Nie uczestniczymy w przetargu - mówi "Presserwisowi" Marian Kmita, szef sportu w Polsacie. Pytany o powody, ucina: - Mamy ustabilizowany kontent."

No to oby dwa pakiety po dwa mecze trafily do C+, co sie stanie z trzecim juz nie jest tak istotne, choc mysle, ze C+ tez go nie odda ence.

Ciekawe tylko czy miał przecieki, a co za tym idzie dał radę zaproponować odpowiednio do sytuacji niską cenę.
Co mogłoby oznaczać katastrofę finansową w większości klubów.

I znowu Rusko dał ciała.