Data: 2010-11-15 22:55:09 | |
Autor: Przemyslaw Kwiatkowski | |
Elavon + Paypass sucks | |
MK pisze:
Dzis pierwszy raz mialem nie-przyjemnosc skorzystac z platnosci Jak to nie są wydawane? A co z transakcjami >50zł? Przecież przy nich PIN jest wymagany... Poza tym - chyba terminal zawsze może poprosić o pin bez powodu ("losowo"). -- MiCHA |
|
Data: 2010-11-15 14:30:26 | |
Autor: MK | |
Elavon + Paypass sucks | |
On 15 Lis, 22:55, Przemyslaw Kwiatkowski <mi...@micha.waw.pl> wrote:
W przypadku Polbanku transakcje >50PLN sa automatycznie odrzucane, stad tez PINy nie sa wydawane... taka polityka banku... MK |
|
Data: 2010-11-18 21:01:14 | |
Autor: Przemyslaw Kwiatkowski | |
Elavon + Paypass sucks | |
MK pisze:
Jak to nie są wydawane? A co z transakcjami>50zł? Przecież przy nich Co nie zmienia faktu, że nawet dla <50PLN terminal może zapytać o pin i ma do tego pełne prawo... -- MiCHA |
|
Data: 2010-11-18 13:44:48 | |
Autor: MK | |
Elavon + Paypass sucks | |
On 18 Lis, 21:01, Przemyslaw Kwiatkowski <mi...@micha.waw.pl> wrote:
Tak, jak zostal blednie skonfigurowany... MK |
|
Data: 2010-11-18 22:50:33 | |
Autor: Przemyslaw Kwiatkowski | |
Elavon + Paypass sucks | |
MK pisze:
Co nie zmienia faktu, że nawet dla<50PLN terminal może zapytać o pin i Ma prawo i koniec. Konfiguracja nie ma do tego prawa nic do rzeczy. (Konfiguracja jedynie wpływa na fakt korzystania z tego prawa.) -- MiCHA |
|
Data: 2010-11-18 14:29:24 | |
Autor: MK | |
Elavon + Paypass sucks | |
On 18 Lis, 22:50, Przemyslaw Kwiatkowski <mi...@micha.waw.pl> wrote:
Hehe... i sadzisz, ze banki bylyby tak glupie, ze wydaly stickery bez PIN'ow... a coze celowo to robia. Zasada jest taka, ze transakcje do 50PLN w PL maja chodzic bez PINu i jest on uzywany po przekroczeniu limitow kwotowych lub ilosciowych. MK |
|
Data: 2010-11-19 00:45:59 | |
Autor: witrak() | |
Elavon + Paypass sucks | |
MK wrote:
On 18 Lis, 22:50, Przemyslaw Kwiatkowski <mi...@micha.waw.pl> wrote:.... Zasada jest taka, ze transakcje do A jest na to jaki¶ przepis, regulamin, instrukcja, ¿e tak rozstrzygaj±co to przedstawiasz ? witrak() |
|
Data: 2010-11-19 21:57:34 | |
Autor: Przemyslaw Kwiatkowski | |
Elavon + Paypass sucks | |
MK pisze:
^^^^^^^^^^^Ma prawo i koniec. Konfiguracja nie ma do tego prawa nic do rzeczy. Ergo: Terminal może zapytać o pin nawet dla transakcji <50zł. -- MiCHA |
|
Data: 2010-11-30 18:05:41 | |
Autor: MG | |
Elavon + Paypass sucks | |
W dniu 2010-11-15 22:55, Przemyslaw Kwiatkowski pisze:
MK pisze: Żadna specyfikacja nie przewiduje losowego wyboru metody uwierzytelnienia posiadacza karty. Jest to proces deterministycznie definiowany przez konfigurację terminala i/lub kartę. Limity dla transakcji zbliżeniowych po stronie terminala funkcjonują 3: - CVM limit (poniżej tej kwoty nie ma uwierzytelnienia posiadacza karty) - Floor limit (transakcje od tej kwoty są realizowane zawsze online) - Contactless limit (transakcje powyżej tej kwoty nie są realizowane zbliżeniowo) Oprócz limitów po stronie terminala mogą istnieć limity po stronie karty, ale dynamiczny wybór metody wybór metody w zależności od kwoty, choć możliwy w transakcjach EMV na co najmniej dwa sposoby, nie jest praktycznie wykorzystywany. -- MG |