użytkownik Stachu Chebel napisał:
 

Natomiast dodatki dla żydów (cała wasza partia za tym głosowała) .. walę w ciemno.. będą !!  I będą wzwyżkowe...

Pytanie było: dasz na kombatanta? No jak to na kombatanta nie dasz?

Wszyscy głosowali "za", twoje "cała wasza partia"
może sugerować że tylko PIS głosował "za".


A dlaczego nie napisałeś o lasach, całe twoje PO, PSL, TR, SLD
głosowało "za" wprowadzeniem małej furtki umożliwiającej
prywatyzację lasów, twój Komoroski zapierdolił polakom 2 czy 3mld PLN:
https://www.youtube.com/watch?v=1RDv8_iaXWE


Mnie tam twoje niusy mało interesują jak to Duda opłatek ratował,
choć lekko trąci tandetą przyznaje, mnie interesują cyferki:
http://img1.demotywatoryfb.pl//uploads/201505/1432063554_pl6ac7_600.jpg

W dniu 11.06.2015 o 15:13, donek999bronek@gmail.com pisze:

Mnie tam twoje niusy mało interesują jak to Duda opłatek ratował,
choć lekko trąci tandetą przyznaje, mnie interesują cyferki:
http://img1.demotywatoryfb.pl//uploads/201505/1432063554_pl6ac7_600.jpg

Ten wzrost PKB zaczął się nie za rządów PiS-u tylko wcześniej, w 2001 mniej więcej. Kto wtedy zaczął rządzić? Komuchy z SLD, nie? Popatrz pan jak komuniści potrafili rozkręcić gospodarkę:):)

Dla poparcia link poniżej. Dane Banku światowego chyba nie są zmanipulowane?

https://www.google.pl/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:POL:CZE:RUS&ifdim=region&tdim=true&hl=pl&dl=pl&ind=false

W dniu 2015-06-11 o 17:23, ruski szpieg pisze:

Ten wzrost PKB zaczął się nie za rządów PiS-u tylko wcześniej, w 2001
mniej więcej. Kto wtedy zaczął rządzić? Komuchy z SLD, nie? Popatrz pan
jak komuniści potrafili rozkręcić gospodarkę:):)

Jak dla mnie to wpływ polityków na koniunkturę w gospodarce jest mniej więcej taki, jak wpływ na pogodę i zmiany klimatu. Można dużo na ten temat gadać, ale niewiele z tego wynika. Natomiast duży wpływ ma psucie przepisów i psucie warunków prowadzenia biznesu.
JAcek

W dniu 11.06.2015 o 17:30, Jacek pisze:

W dniu 2015-06-11 o 17:23, ruski szpieg pisze:

Ten wzrost PKB zaczął się nie za rządów PiS-u tylko wcześniej, w 2001
mniej więcej. Kto wtedy zaczął rządzić? Komuchy z SLD, nie? Popatrz pan
jak komuniści potrafili rozkręcić gospodarkę:):)

Jak dla mnie to wpływ polityków na koniunkturę w gospodarce jest mniej
więcej taki, jak wpływ na pogodę i zmiany klimatu. Można dużo na ten
temat gadać, ale niewiele z tego wynika. Natomiast duży wpływ ma psucie
przepisów i psucie warunków prowadzenia biznesu.
JAcek

Rozwiałeś moje płonne nadzieje. Już myślałem, ze to zasługa SLD...

W dniu 11.06.2015 o 17:30, Jacek pisze:

W dniu 2015-06-11 o 17:23, ruski szpieg pisze:

Ten wzrost PKB zaczął się nie za rządów PiS-u tylko wcześniej, w 2001
mniej więcej. Kto wtedy zaczął rządzić? Komuchy z SLD, nie? Popatrz pan
jak komuniści potrafili rozkręcić gospodarkę:):)

Jak dla mnie to wpływ polityków na koniunkturę w gospodarce jest mniej
więcej taki, jak wpływ na pogodę i zmiany klimatu. Można dużo na ten
temat gadać, ale niewiele z tego wynika. Natomiast duży wpływ ma psucie
przepisĂłw i psucie warunkĂłw prowadzenia biznesu.
JAcek

Tłumaczysz POsrańców jak leniwego chłopa, "Przecież to nie jego wina, że mu krowy zdychają a na polu nic nie rośnie". To że zapomniał zasiać i nakarmić bydło bo codziennie leży nachlany nie ma znaczenia! Po prostu "Jaki Pan taki kram".

W dniu 2015-06-11 o 17:23, ruski szpieg pisze:

W dniu 11.06.2015 o 15:13, donek999bronek@gmail.com pisze:

Mnie tam twoje niusy mało interesują jak to Duda opłatek ratował,
choć lekko trąci tandetą przyznaje, mnie interesują cyferki:
http://img1.demotywatoryfb.pl//uploads/201505/1432063554_pl6ac7_600.jpg

Ten wzrost PKB zaczął się nie za rządów PiS-u tylko wcześniej, w 2001
mniej więcej. Kto wtedy zaczął rządzić? Komuchy z SLD, nie? Popatrz pan
jak komuniści potrafili rozkręcić gospodarkę:):)

Dla poparcia link poniżej. Dane Banku światowego chyba nie są
zmanipulowane?

https://www.google.pl/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:POL:CZE:RUS&ifdim=region&tdim=true&hl=pl&dl=pl&ind=false

Słuszna racja. I kiedy się ten wzrost spieprzył? W 2008.
Przypominam, że kryzys w Polsce zaczął się rok później. Bo u nas 70% PKB to popyt wewnętrzny był.
T.

W dniu 2015-06-11 o 15:13, donek999bronek@gmail.com pisze:

A dlaczego nie napisałeś o lasach, całe twoje PO, PSL, TR, SLD
głosowało "za" wprowadzeniem małej furtki umożliwiającej
prywatyzację lasów, twój Komoroski zapierdolił polakom 2 czy 3mld PLN:

To jest przykład goebbelsowskiej propagandy.

Poczytaj ludzi którzy sie na tym znają, a nie slepo ufaj PISowi, który de facto doprowadził do tego, ze kiedy przejmie władzę bedzie miał z czego spełniać obietnice wyborczy Dudusia.

http://www.biznesiekologia.pl/index.php/site-map/gospodarowanie/lasami/411-sukces-czy-kleska-konstytucja-rp-nie-dla-lasow

"Czy jest to sukces czy porażka? Jest to z pewnością sukces partii opozycyjnej, która, odrzucając współpracę, wbrew wspólnym interesom i zdrowemu rozsądkowi, pokazała wyborcom swoją „opozycyjność” wobec rządzących. Klęskę poniosły zaś lasy państwowe, tzn. wspólna nasza własność i zespolone dotychczas wokół lasów środowisko zawodowe, które zostało podzielone. Ale przede wszystkim jest to klęska interesu publicznego, bo jakakolwiek większość sejmowa będzie mogła w przyszłości robić z ustawą o lasach co zechce, nie zważając na cele publiczne i zrównoważoną gospodarkę leśną."


--
@foe_pl

użytkownik the_foe napisał:

To jest przykład goebbelsowskiej propagandy.

Tylko wg. ciebie.

Lasy stanowiące własność Skarby Państwa nie podlegają przekształceniom majątkowym z wyjątkiem przypadków określonych w ustawie. Wszelkie zmniejszenie powierzchni lasów Skarby Państwa podlega obowiązkowi zrekompensowania ubytków tej powierzchni poprzez przekazanie do Skarby Państwa gruntów o powierzchni co najmniej trzykrotnie większej.

Pan prof. dr hab. Andrzej Szmyt tak określa w/w propozycję:

"zaproponowany tak przepis jest wręcz systemowo sprzeczny z istotą całego projektu nowelizacji, bo de facto wprowadza zasadę pełnej dopuszczalności zbywania Lasów Państwowych pod warunkiem jedynie rekompensaty gruntowej. http://jozefracki.blog.onet.pl/2015/02/03/gdzie-jest-prawda-o-przyszlosci-lasow-w-polsce/

orka.sejm.gov.pl/RexDomk7.nsf/0/.../$file/i2156-14.rtf

Zara napiszesz jaki ten Szmyt jest pisior.
Zwyczajnie nie dociera, że ktoś może mieć inne zdanie:)