Data: 2014-01-29 16:45:56 | |
Autor: Jacek | |
Elektrośmieci | |
Dziś dostałem informację z planem odbioru odpadów "wielkogabarytowych", elektrycznych, zielonych itp.
Jest tam napisane i podkreślone na czerwono, że oddawane jako odpad urządzenia elektryczne i elektroniczne mają być KOMPLETNE. Miałbym ochotę wywalić pralkę, ale wymontowałbym z niej silnik (bo się może przydać). Piszę to jako przykład. Czy takie żądanie firmy odbierającej odpady ma podstawy, czy to tylko chciejstwo? Jacek |
|
Data: 2014-01-29 16:32:46 | |
Autor: masti | |
Elektro¶mieci | |
Dnia pięknego Wed, 29 Jan 2014 16:45:56 +0100 osobnik zwany Jacek napisał:
Dziś dostałem informację z planem odbioru odpadów "wielkogabarytowych", Oddawałem lodówkę firmie od elektrośmieci. Zadzwoniłem, zapytali o gabaryty i które piętro. parę dni później wpadła ekipa na 3 piętro Szarpnęła lodówkę i tyle ich widziałem :) -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2014-01-29 17:02:30 | |
Autor: Ergie | |
Elektrośmieci | |
Użytkownik "Jacek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:52e92234$0$2137$65785112@news.neostrada.pl...
Dziś dostałem informację z planem odbioru odpadów "wielkogabarytowych", elektrycznych, zielonych itp. Co za problem nie oddawaj pralki jako elektrośmieć tylko jako odpad wielkogabarytowy :-) U nas elektrośmieci są _skupywane_ na kilogramy i rzeczywiście jak ktoś wymontuje za dużo miedzi ze środka to nie chcą przyjąć tylko odsyłają na złom i w sumie ich rozumiem. Natomiast jako odpady wielkogabarytowe można oddać cokolwiek oprócz gruzu i odpadów niebezpiecznych (akumulatory i chemia farby, oleje itd.) Czy takie żądanie firmy odbierającej odpady ma podstawy, czy to tylko chciejstwo? IMO chciejstwo, a jak gmina uważa inaczej to niech pokaże podstawę prawną, która ich upoważnia do nieodbierania zdekompletowanej pralki. Pozdrawiam Ergie |
|
Data: 2014-01-29 18:02:48 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Elektrośmieci | |
Użytkownik "Ergie" <ergie@spam.pl> napisał w wiadomości news:lcb8mq$3vp$1node2.news.atman.pl...
Czy takie żądanie firmy odbierającej odpady ma podstawy, czy to tylko chciejstwo?IMO chciejstwo, a jak gmina uważa inaczej to niech pokaże podstawę prawną, która ich upoważnia do nieodbierania zdekompletowanej pralki. Wądkotwórca pisze o wymaganiach ze strony FIRMY ODBIERAJĄCEJ, a nie ze strony GMINY. A już co do sparwy, to trzeba zajrzeć do prawa miejscowego, co tam jest napisane. Firma może obecnie tylko tego żądać, co jest zapisane w prawie miejscowym, bo oni wykonują umowę z gminą,a nie z dostawca odpadów. |
|
Data: 2014-01-30 09:18:37 | |
Autor: Ergie | |
Elektrośmieci | |
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:52e9353f$0$2142$65785112@news.neostrada.pl...
Wądkotwórca pisze o wymaganiach ze strony FIRMY ODBIERAJĄCEJ, a nie ze strony GMINY. Gmina ma obowiązek zorganizować zbiórkę takich odpadów, firma działa na jej zlecenie, więc są dwie możliwości albo firma sobie wymyśla bzdury albo gmina w innym terminie musi przysłać inną firmę która odbierze zdekompletowaną pralkę. Tak czy inaczej nie ma sensu dyskutować z firmą tylko z gminą. Pozdrawiam Ergie |
|
Data: 2014-01-29 23:12:24 | |
Autor: Ajgul | |
Elektrośmieci | |
Użytkownik "Jacek" <spaammmm@o2.pl> napisał w wiadomości news:52e92234$0$2137$65785112news.neostrada.pl... Jest tam napisane i podkreślone na czerwono, że oddawane jako odpad urządzenia elektryczne i elektroniczne mają być KOMPLETNE. I jeszcze naprawione, sprawne i umyte:) Orwell by tego nie wymyślił. Pieprzony euro-faszyzm A. |
|
Data: 2014-01-30 10:17:07 | |
Autor: Piotrek | |
Elektrośmieci | |
On 2014-01-29 23:12, Ajgul wrote:
I jeszcze naprawione, sprawne i umyte:) IMHO, raczej głupota lokalnych wybrańców, których należy po prostu wymienić na takich, którzy mają mózg i lubią go używać. Piotrek |
|
Data: 2014-01-30 12:12:03 | |
Autor: hikikomorisan | |
Elektrośmieci | |
On 30.01.2014 10:17, Piotrek wrote:
On 2014-01-29 23:12, Ajgul wrote: To nic nie zmieni. Ubytek mozgu zwieksza sie wraz z dojsciem do kolejnych szczebli wladzy. Nawet logicznie myslacy czlowiek, inteligentny po dostaniu sie w kleszcze ustawodawstwa, gierek i rozgrywek politycznych oraz dorwaniu do kasy i tego jak sie ja robi przestaje myslec o tych, co go wybrali. PRzestaje im ulatwiac czy upraszczac, choc nie zaprzestaje obietnic. Wie doskonale - a przyklad idzie z gory - ze same obietnice sa wystarczajace, a to na jakim stolku siedzi zalezy od ilosci obietnic oraz tego z ktorej strony zawieje wiatr na politycznych wysokich stolkach. Chocby nie wiadomo jak sie staral, straci stolek gdy zmieni sie uklad polityczny. -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
Data: 2014-01-30 12:40:46 | |
Autor: Piotrek | |
Elektrośmieci | |
On 2014-01-30 12:12, hikikomorisan wrote:
To nic nie zmieni. Ale ja się odnoszę do urzędników gminnych co to wymyślają sortowanie na 7 i więcej frakcji albo inne mycie śmieci. IMHO nie świadczy to o "używaniu mózgu". Nawet logicznie myslacy czlowiek, inteligentny po dostaniu sie w Dramatyzujesz. Będę się upierał, że codziennych spraw nie załatwia się na ogół u burmistrza. Natomiast urzędnikiem, który Cię obsługuje zawsze można potrząsnąć albo robiąc mu zjebkę, albo składając kwit na który urzędnik musi odpowiedzieć pisemnie. I wtedy okazuje , że sprawy nierozwiązywalne w cudowny sposób dają się rozwiązać (prawie) od ręki. Zresztą tak BTW poziom urzędników samorządowych mocno się ucywilizował, przynajmniej u nas. Piotrek |
|
Data: 2014-01-31 11:55:16 | |
Autor: Maciek | |
Elektrośmieci | |
W dniu 2014-01-30 12:40, Piotrek pisze:
Ale ja się odnoszę do urzędników gminnych co to wymyślają sortowanie na 7 i więcej frakcji albo inne mycie śmieci.Świadczy, świadczy. Firma szwagra ma zarobić, nie narobiwszy się, czyli mieszkańcy mają posegregować wszystko co da się sprzedać. A jak nie to się zarobi na wyższych opłatach od niepokornych. -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2014-01-31 14:17:40 | |
Autor: Piotrek | |
Elektrośmieci | |
On 2014-01-31 11:55, Maciek wrote:
Świadczy, świadczy. Firma szwagra ma zarobić, nie narobiwszy się, czyli Tego typu debilne wymagania wynikają albo z regulaminów uchwalanych przez rady gminy, albo są jedynie konsekwencją warunków przetargu na wywóz odpadów. Jeśli 2) to należy olać jako nie mające podstaw prawnych. Jeśli 1) to zawsze można zaskarżyć uchwałę rady gminy (co już na etapie wezwania do usunięcia naruszenia interesu prawnego/uprawnienia może spowodować ogarnięcie się urzędników). Ale oczywiście łatwiej jest ponarzekać ;-) Piotrek |
|
Data: 2014-01-30 08:34:02 | |
Autor: januszek | |
Elektrośmieci | |
Jacek napisa?(a):
urządzenia elektryczne i elektroniczne mają być KOMPLETNE. Zapytaj co konkretnie rozumieją przez "kompletne". j. -- "Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!" |
|
Data: 2014-01-30 10:30:00 | |
Autor: ww | |
Elektrośmieci | |
Użytkownik "januszek" <januszek@polska.irc.pl> napisał w wiadomości news:slrnlek3jq.2om1.januszekgimli.mierzwiak.com... Jacek napisa?(a): U nas to oznacza: w stanie umożlwiającym identyfikację urządzenia. Czyli jakiegoś "czegoś" co nie wiadomo co to jest nie przyjmą. |
|
Data: 2014-01-30 12:54:47 | |
Autor: Jacek | |
Elektrośmieci | |
W dniu 2014-01-30 09:34, januszek pisze:
Zapytaj co konkretnie rozumieją przez "kompletne".Dawno temu, jak byłem w wojsku robiony wymianę sprzętu na nowszy (produkcja 1958 na 1967, a działo się to w 1986). Podczas inwentaryzacji, gdy brakowało np, kombinerek, to wybijano nit łączący dwie połówki w innej parze i uzyskiwano w ten sposób 2 pary kombinerek kategorii III, czyli kompletne, ale niezdatne do użytku ;-) Dlatego nie będę pytał, a ewentualną pralkę wywiozę sobie samodzielnie na złom 90 kg = 45 zł Jacek |
|
Data: 2014-01-30 07:46:08 | |
Autor: Kris | |
Elektro¶mieci | |
W dniu czwartek, 30 stycznia 2014 12:54:47 UTC+1 u¿ytkownik Jacek napisa³:
na z³om 90 kg = 45 z³90kg? Taka ciê¿ka? |
|
Data: 2014-01-30 19:26:58 | |
Autor: Jacek | |
Elektro¶mieci | |
W dniu 2014-01-30 16:46, Kris pisze:
90kg? Taka ciê¿ka?Wiatka "Sdie³ano w CCCP". Musi swoje wa¿yæ i nie ma w ¶rodku betonu tylko ¿eliwny odlew. Jacek |
|
Data: 2014-02-01 00:29:43 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Elektro¶mieci | |
On Thu, 30 Jan 2014, Jacek wrote:
W dniu 2014-01-30 16:46, Kris pisze: Co dowodzi ¿e mechanizmy rynkowe dzia³a³y równie¿ w CCCP (tylko rynek nieco odmiennie dzia³a³). Obja¶niam: fabryki by³y rozliczane od "produkcji" liczonej w tonach. Chêtni mog± próbowaæ dorwaæ jakich¶ dziadków informatyków i spytaæ ile wa¿y³ komputer "Miñsk" :) Musi swoje wa¿yæ Dobrze prawi ;) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2014-02-01 13:14:17 | |
Autor: Jacek | |
Elektro¶mieci | |
W dniu 2014-02-01 00:29, Gotfryd Smolik news pisze:
Co dowodzi ¿e mechanizmy rynkowe dzia³a³y równie¿ w CCCP (tylkoMia³o to swoje "zady i walety". W tamtym systemie raczej starano siê nie psuæ materia³u i nie do pomy¶lenia by³o produkowanie czego¶ takiego, jak wspó³czesna bazarowa chiñszczyzna. No i trzymano siê pewnych norm, jak np. DIN 45500 (patrz - do dzi¶ pamiêtam). Teraz panuje taki be³kot marketingowy, ¿e gdyby cokolwiek z tego by³o prawd±, to kilogramem nowego-lepszego proszku da³oby siê wypraæ ciuchy za³ogi z kilku kopalñ. Co gorsza, ten be³kot jest wszêdzie, a najgorsze, ¿e w polityce. Mo¿e ja jestem starej daty, ale nowy "³ad" nie bardzo mi siê podoba. Jacek |
|
Data: 2014-02-01 13:30:51 | |
Autor: hikikomorisan | |
Elektrośmieci | |
On 01.02.2014 13:14, Jacek wrote:
W dniu 2014-02-01 00:29, Gotfryd Smolik news pisze: Najwyrazniej potzebujesz nowego smartfona i nowy telewizor. Bez tego ani rusz... ;D -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
Data: 2014-02-01 20:05:00 | |
Autor: Jacek | |
Elektrośmieci | |
W dniu 2014-02-01 13:30, hikikomorisan pisze:
Najwyrazniej potzebujesz nowego smartfona i nowy telewizor. Bez tego aniByłem u sąsiada parę godzin temu i co widzę? W TV leci serial "Stawka większa, niż życie". Chyba faktycznie muszę kupić telewizor. Tyle nowości mnie omija......... Jacek |
|
Data: 2014-02-03 10:13:24 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Elektro¶mieci | |
On Sat, 1 Feb 2014, Jacek wrote:
Teraz panuje taki be³kot marketingowy, ¿e gdyby cokolwiek z tego by³o prawd±, Ta... nie ma komu ¶cigaæ przekrêcania rzeczywisto¶ci. Formalnie prawo jest - kilka lat temu w Niemczech ichnia organizacja konsumencka zmusi³a producenta klejów malarskich do eksperymentu s±dowego celem sprawdzenia "danych reklamowych" (co ¶mieszniejsze, test z utrzymaniem 75kG na pêdzlu przyklejonym klejem do tapet do sufitu siê uda³), jest lepsze ni¿ kiedy¶ (by³ np. zakaz "reklamy porównawczej"), ale w³a¶nie - s±dzenie siê kosztuje, wiêc gro kitu przechodzi bezkarnie. Co gorsza, ten be³kot jest wszêdzie, a najgorsze, ¿e w polityce. A ci to sobie zapewnili, ¿e "obietnice wyborcze" nie stanowi± przyrzeczenia publicznego w rozumieniu 919 KC :> pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2014-01-30 16:00:48 | |
Autor: Jarek Pudelko | |
Elektrośmieci | |
W dniu 2014-01-30 12:54, Jacek pisze:
Dlatego nie będę pytał, a ewentualną pralkę wywiozę sobie samodzielnie Wyjmij betonowa plyte ze srodka ;P -- jarek |
|
Data: 2014-02-03 13:18:47 | |
Autor: | |
Elektrośmieci | |
Użytkownik "Jacek" <spaammmm@o2.pl> napisał w wiadomości news:52e92234$0$2137$65785112news.neostrada.pl...
Czy takie żądanie firmy odbierającej odpady ma podstawy, czy to tylko chciejstwo? Przykręć starą korbę albo pedały z roweru. Kto ci udowodni że w taki sposób właśnie nie prałeś w tej pralce :))))) |
|
Data: 2014-02-04 00:23:21 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Elektrośmieci | |
On Mon, 3 Feb 2014, mammamija@gmail.com wrote:
U¿ytkownik "Jacek" <spaammmm@o2.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:52e92234$0$2137$65785112news.neostrada.pl... Powiedz±, ¿e ¶mieci nie s± "elektro". Konieczne jest jeszcze dynamo :> pzdr, Gotfryd |
|