| Data: 2014-01-29 23:12:24 | |
| Autor: Ajgul | |
| Elektro艣mieci | |
|
U偶ytkownik "Jacek" <spaammmm@o2.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:52e92234$0$2137$65785112news.neostrada.pl... Jest tam napisane i podkre艣lone na czerwono, 偶e oddawane jako odpad urz膮dzenia elektryczne i elektroniczne maj膮 by膰 KOMPLETNE. I jeszcze naprawione, sprawne i umyte:) Orwell by tego nie wymy艣li艂. Pieprzony euro-faszyzm A. |
|
| Data: 2014-01-30 10:17:07 | |
| Autor: Piotrek | |
| Elektro艣mieci | |
|
On 2014-01-29 23:12, Ajgul wrote:
I jeszcze naprawione, sprawne i umyte:) IMHO, raczej g艂upota lokalnych wybra艅c贸w, kt贸rych nale偶y po prostu wymieni膰 na takich, kt贸rzy maj膮 m贸zg i lubi膮 go u偶ywa膰. Piotrek |
|
| Data: 2014-01-30 12:12:03 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Elektro艣mieci | |
|
On 30.01.2014 10:17, Piotrek wrote:
On 2014-01-29 23:12, Ajgul wrote: To nic nie zmieni. Ubytek mozgu zwieksza sie wraz z dojsciem do kolejnych szczebli wladzy. Nawet logicznie myslacy czlowiek, inteligentny po dostaniu sie w kleszcze ustawodawstwa, gierek i rozgrywek politycznych oraz dorwaniu do kasy i tego jak sie ja robi przestaje myslec o tych, co go wybrali. PRzestaje im ulatwiac czy upraszczac, choc nie zaprzestaje obietnic. Wie doskonale - a przyklad idzie z gory - ze same obietnice sa wystarczajace, a to na jakim stolku siedzi zalezy od ilosci obietnic oraz tego z ktorej strony zawieje wiatr na politycznych wysokich stolkach. Chocby nie wiadomo jak sie staral, straci stolek gdy zmieni sie uklad polityczny. -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-01-30 12:40:46 | |
| Autor: Piotrek | |
| Elektro艣mieci | |
|
On 2014-01-30 12:12, hikikomorisan wrote:
To nic nie zmieni. Ale ja si臋 odnosz臋 do urz臋dnik贸w gminnych co to wymy艣laj膮 sortowanie na 7 i wi臋cej frakcji albo inne mycie 艣mieci. IMHO nie 艣wiadczy to o "u偶ywaniu m贸zgu". Nawet logicznie myslacy czlowiek, inteligentny po dostaniu sie w Dramatyzujesz. B臋d臋 si臋 upiera艂, 偶e codziennych spraw nie za艂atwia si臋 na og贸艂 u burmistrza. Natomiast urz臋dnikiem, kt贸ry Ci臋 obs艂uguje zawsze mo偶na potrz膮sn膮膰 albo robi膮c mu zjebk臋, albo sk艂adaj膮c kwit na kt贸ry urz臋dnik musi odpowiedzie膰 pisemnie. I wtedy okazuje , 偶e sprawy nierozwi膮zywalne w cudowny spos贸b daj膮 si臋 rozwi膮za膰 (prawie) od r臋ki. Zreszt膮 tak BTW poziom urz臋dnik贸w samorz膮dowych mocno si臋 ucywilizowa艂, przynajmniej u nas. Piotrek |
|
| Data: 2014-01-31 11:55:16 | |
| Autor: Maciek | |
| Elektro艣mieci | |
|
W dniu 2014-01-30 12:40, Piotrek pisze:
Ale ja si臋 odnosz臋 do urz臋dnik贸w gminnych co to wymy艣laj膮 sortowanie na 7 i wi臋cej frakcji albo inne mycie 艣mieci.艢wiadczy, 艣wiadczy. Firma szwagra ma zarobi膰, nie narobiwszy si臋, czyli mieszka艅cy maj膮 posegregowa膰 wszystko co da si臋 sprzeda膰. A jak nie to si臋 zarobi na wy偶szych op艂atach od niepokornych. -- Pozdrawiam Maciek |
|
| Data: 2014-01-31 14:17:40 | |
| Autor: Piotrek | |
| Elektro艣mieci | |
|
On 2014-01-31 11:55, Maciek wrote:
艢wiadczy, 艣wiadczy. Firma szwagra ma zarobi膰, nie narobiwszy si臋, czyli Tego typu debilne wymagania wynikaj膮 albo z regulamin贸w uchwalanych przez rady gminy, albo s膮 jedynie konsekwencj膮 warunk贸w przetargu na wyw贸z odpad贸w. Je艣li 2) to nale偶y ola膰 jako nie maj膮ce podstaw prawnych. Je艣li 1) to zawsze mo偶na zaskar偶y膰 uchwa艂臋 rady gminy (co ju偶 na etapie wezwania do usuni臋cia naruszenia interesu prawnego/uprawnienia mo偶e spowodowa膰 ogarni臋cie si臋 urz臋dnik贸w). Ale oczywi艣cie 艂atwiej jest ponarzeka膰 ;-) Piotrek |
|