| Data: 2013-08-09 22:42:21 | |
| Autor: megrims | |
| Elysium | |
|
Jak dla mnie chyba najlepszy film SF który
wyszedł w 2013 roku. Daję 8/10. Dziś szedł w IMAX Poznań. |
|
| Data: 2013-08-10 16:10:57 | |
| Autor: Ghost | |
| Elysium | |
|
Użytkownik "megrims" <merimsNOSPAM@interia.pl> napisał w wiadomości news:ku3k7m$6dn$1usenet.news.interia.pl... Jak dla mnie chyba najlepszy film SF który Testowo - czy podobal ci sie: 1. Avatar 2. Prometeusz |
|
| Data: 2013-08-11 01:58:55 | |
| Autor: megrims | |
| Elysium | |
|
W dniu 2013-08-10 16:10, Ghost pisze:
Fabuła (Pocahontas) taka se. Wizualnie? tak. Fabula? trochę zawiedziony. Wizualnie? tak |
|
| Data: 2013-08-11 20:52:41 | |
| Autor: Ghost | |
| Elysium | |
|
Użytkownik "megrims" <megrimsWYWALTO@interia.pl> napisał w wiadomości news:ku6d6o$5q6$1usenet.news.interia.pl... W dniu 2013-08-10 16:10, Ghost pisze:Nie do przyjecia Wizualnie? takTak se. Calkiem niezleFabula? trochę zawiedziony. Wizualnie? takt5ak |
|
| Data: 2013-08-11 21:15:52 | |
| Autor: megrims | |
| Elysium | |
|
W dniu 2013-08-11 20:52, Ghost pisze:
Racja E tam. Graficznie i pod względem prezentacjiWizualnie? takTak se. świata było to zrobione OK. Calkiem niezleFabula? trochę zawiedziony. Ja tam jestem ciekaw jak Riddick wyjdzie. Z zajawek wygląda to bardziej jak Pitch Blask niż Chronicles. Ale na to teraz czekam. |
|
| Data: 2013-08-11 23:21:16 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Elysium | |
|
Użytkownik Ghost napisał:
Ponieważ? Jedyne chyba sensownie wykorzystane 3D.Wizualnie? takTak se. Przecietnie.Calkiem niezleFabula? trochę zawiedziony. Taka neo-bajka coehlowska. zgodaWizualnie? takt5ak |
|
| Data: 2013-08-12 09:59:44 | |
| Autor: Ghost | |
| Elysium | |
|
Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ku8v8d$6ul$1node2.news.atman.pl... Użytkownik Ghost napisał: I to jest zle pytanie. Nawet nie zle zadane, tylko, zle bo niosace zlo. Jest nie do przyjecia i tyle. Uzasadnianie niepodzielanych odczuc nie ma absolutnie zadengo sensu (sprawdzic czy nie flejm). Jedyne chyba sensownie wykorzystane 3D.Wizualnie? takTak se. Nie widzialem tam zadnej rewelacji, w tej rzekomej innej wersji "3d", no poza duzym marketingiem wokol tego nakreconym. Przecietnie.Calkiem niezle2. PrometeuszFabula? trochę zawiedziony. I ty pytasz dlaczego avatar jest dodoupny? |
|
| Data: 2013-08-12 16:52:41 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Elysium | |
|
Użytkownik Ghost napisał:
eeee? nie potrafisz czy nie chcesz napisac, dlaczego ci sie film nie podobal od strony fabularnej? I to az tak ze piszesz "nie do przyjecia". Czyli czego nie przyjmujesz? :) Avatar to fabularnie bajka, bajeczka, taka jak o Pinokiu. I w tej perspektywie jak najbardziej do przyjecia (np. przeze mnie). Bo nie oczekuje od familijnego kina duzo wiecej.
Chodzi o to czy widziales inne produkcje po Avatarze i "sztucznosc" 3D w wielu z nich upchnieta wlasnie na sile i otoczona marketingiem 7D ;) Avatar 3D nie narzuca sie, w 2D film się broni, natomiast wiele innych filmow w 3D ratuje tylko 3D, bo w 2D film okazuje sie być kupą bez efektów ;)
Tak. Na tym polega dyskusja :) |
|
| Data: 2013-08-12 17:44:26 | |
| Autor: Ghost | |
| Elysium | |
|
Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:kuasrn$eg5$1node1.news.atman.pl... Użytkownik Ghost napisał: wyszlo? nie potrafisz czy nie chcesz napisac, dlaczego ci sie film nie podobal od strony fabularnej? I to az tak ze piszesz "nie do przyjecia". Infantylny, ze nie do przyjecia. Czyli czego nie przyjmujesz? :) Polemiki z odczuciami Avatar to fabularnie bajka, bajeczka, taka jak o Pinokiu. I w tej perspektywie jak najbardziej do przyjecia (np. przeze mnie). Bo nie oczekuje od familijnego kina duzo wiecej. Ale bajka moze miec rece i nogi, albo byc infantylna do bolu zebow. Z tym, ze avatar to zdaje sie nie byl film typowo dla dzieci, a jednak zeby bolaly. I nie tylko. Jedyne chyba sensownie wykorzystane 3D.Wizualnie? takTak se. eeee? Przecietnie.Calkiem niezle2. PrometeuszFabula? trochę zawiedziony. Oraz na zdziwianiu sie. |
|
| Data: 2013-08-12 22:39:37 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Elysium | |
|
Użytkownik Ghost napisał:
Infantylny - owszem, to kino familijne od amerykanów dla amerykanów ;) Nie do przyjęcia - veto! To kino familijne, nie dramat psychologiczny.
Niedobrze, jak nie chce Ci siÄ™ podyskutowac na grupie dyskusyjnej ;)
To był film, na który miało iść maksimum ludzi i miał zarobić kasę. Musiał być dla wszystkich (w sensie masowym). Gdybym był nastolatkiem, albo rodzicem co nie doszukuje sie w kinie wiekszych wartosciponad rozrywkę z olśniewającym światem to umarlbym z zachwytu :)
Wyszło? ;) Jak film 3D broni się - ogląda się go przyjemnie - na DVD/BR w 2D to jest ok. Jak nie - to nie jest (dla mnie) OK. Erę chodzenia na filmy dla efektów mam za sobą od łądnych paru(nastu) lat. Też :) |
|
| Data: 2013-08-13 11:54:08 | |
| Autor: Ghost | |
| Elysium | |
|
Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:kubh68$4bd$1node1.news.atman.pl... Użytkownik Ghost napisał: Jak ja uwielbiam takie wyoslane komunalow. Przeciez wszyscy wiemy, o co chodzilo. A dla normalnego widza, z minimum wymagan efekt jest gowniany. Jak film 3D broni się - ogląda się go przyjemnie Nie kazdemu. |
|
| Data: 2013-08-13 18:56:10 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Elysium | |
|
Użytkownik Ghost napisał:
NA szczescie :)Jak film 3D broni siÄ™ - oglÄ…da siÄ™ go przyjemnie |
|
| Data: 2013-08-10 19:33:00 | |
| Autor: Atlantis | |
| Elysium | |
|
W dniu 2013-08-09 22:42, megrims pisze:
Jak dla mnie chyba najlepszy film SF który Tak swoją drogą, czy ktoś poza mną po obejrzeniu trailera pomyślał o anime "Battle Angel Alita"? To już drugi w tym roku taki przypadek (po "Pacific Rim", który skojarzył mi się z NGE). ;) |
|
| Data: 2013-08-10 21:59:32 | |
| Autor: Ghost | |
| Elysium | |
|
Użytkownik "Atlantis" <marekw1986NOSPAM@wp.pl> napisał w wiadomości news:ku5tgk$94v$1portraits.wsisiz.edu.pl... W dniu 2013-08-09 22:42, megrims pisze: co to jest anime? |
|
| Data: 2013-08-19 10:57:28 | |
| Autor: Seoman | |
| Elysium | |
|
Użytkownik "Atlantis" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ku5tgk$94v$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
Tak swoją drogą, czy ktoś poza mną po obejrzeniu trailera pomyślał o Tak - zwłaszcza, że przecież Cameron ma robić Alitę i mi się w głowie przez chwilę połączyło. Pozdrawiam, Seoman |
|
| Data: 2013-08-11 01:53:50 | |
| Autor: rs | |
| Elysium | |
|
On 8/9/2013 4:42 PM, megrims wrote:
Jak dla mnie chyba najlepszy film SF który rok sie jeszcze nie skonczyl. z jakimi filmami z 2013 go porownujesz i jak twoim zdaniem wypada w porownaniu z "district 9"? <rs> |
|
| Data: 2013-08-11 12:15:57 | |
| Autor: megrims | |
| Elysium | |
|
W dniu 2013-08-11 07:53, rs pisze:
On 8/9/2013 4:42 PM, megrims wrote: IMO Oblivion gorszy niż Elysium. W Elysium slumsy na ziemi pokazane jak w dystrykcie 9. No i Sharlto Copley, który grał Wikusa w D9 teraz gra psychopatycznego agenta Krugera. Zajebiście mu to wyszło. |
|
| Data: 2013-08-11 11:44:55 | |
| Autor: rs | |
| Elysium | |
|
On 8/11/2013 6:15 AM, megrims wrote:
W dniu 2013-08-11 07:53, rs pisze: tylko oblivion? W Elysium slumsy na ziemi pokazane jak w dystrykcie 9. czesciowo uzyli tych samych modeli, ktore Weta do D9 zrobila. No i Sharlto Copley, który grał Wikusa w D9 teraz gra a fabula? <rs> |
|
| Data: 2013-08-12 11:59:44 | |
| Autor: rs | |
| Elysium | |
|
On 8/11/2013 11:44 AM, rs wrote:
On 8/11/2013 6:15 AM, megrims wrote: dobra. nie chcesz odpowiedziec, to nie. samo sobie odpowiem. wychwalanie Elisium przez porównanie z Oblivion, jest troche nie na miejscu, bo Oblivion to dosc marny film, wiec powiedzieć, ze Elisium jest od niego lepsze, zupełnie nic nie mówi. to raz. dwa. moje oczekiwania w stosunku do Elisium byly niezwykle wysokie. District 9, uważam za jeden z najlepszych filmów sci-fi jaki widziałem, i sądzę, że najlepszy w ciągu ostatniej dekady, dlatego mimo oczekiwań, miałem pewne obawy. bez wdawania sie w szczegóły, które pewnie zostaną rozdmuchane, pod niebiosa, kiedy już większość malkontentów obejrzy ten film. Elisium jest świetnym filmem: praca kamer, choreografia walk i rozpierduchy, maszyny latające i ich integracja w life footage, modele 3D i fizyczne, exoskeletony i droidy na czasie z tym co wyznaczają awangardowe prace laboratoryjne, CGI zapierają dech w piersiach tak silnie, ze na szczęście niedotleniony mózg nie odbiera bezsensu wszystkich tych misternie skonstruowanych planów, w które zaangażowane są główne postaci. moja rada. przed seansem, zapomnieć o logice i dać szanse ponieść się temu co autorzy pokazują. moim zdaniem warto. <rs> -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- - |
|
| Data: 2013-08-12 22:42:56 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Elysium | |
|
Użytkownik rs napisał:
wychwalanie Elisium przez porównanie z Oblivion, jest troche nie na A w tym oblivionie to w sumie o co chodziło? Bo tak nie do konca skumalem na co byl akcent polozony. Jakiś taki warsztatowo dobry technicznie film, ale calkiem bez emocji.
Blad! District 9, uważam za jeden z najlepszych filmów sci-fi jaki widziałem, Tak. Ja tez. i sądzę, że najlepszy w ciągu ostatniej dekady, dlatego mimo oczekiwań, hmmm, znow efekciarstwo? moze choc jakas charyzma bohaterów? albo jakas jednak fabuła ciekawie opowiedziana? |
|
| Data: 2013-08-13 22:47:51 | |
| Autor: megrims | |
| Elysium | |
|
W dniu 2013-08-12 22:42, Mr. Misio pisze:
Użytkownik rs napisał: To jak ma się D9 do Blade Runner wg Ciebie? |
|
| Data: 2013-08-14 00:19:01 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Elysium | |
|
Użytkownik megrims napisał:
W dniu 2013-08-12 22:42, Mr. Misio pisze:Nooo ... trzeba jeszcze poczekac, az D9 nabierze wieku... Wtedy mozna porownac :) |
|
| Data: 2013-08-14 08:48:53 | |
| Autor: Ghost | |
| Elysium | |
|
Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:kuebch$fsk$1node2.news.atman.pl... Użytkownik megrims napisał: Wydaje mi sie, ze jednak sie przeterminuje. W koncu to klasyczna produkcja typu gonili go i uciekl (no plus strzelanie swiniakami). Przesadzam, ale nazywanie go debestem to wieksza przesada. |
|
| Data: 2013-08-13 23:08:42 | |
| Autor: Ghost | |
| Elysium | |
|
Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:kubhce$4g2$1node1.news.atman.pl... District 9, uważam za jeden z najlepszych filmów sci-fi jaki widziałem, Ojapierdole. To jest w miare fajny film, ale zeby najlepszy - ludzie. Znaczy dziwactwu rs sie nie dziwie. |
|
| Data: 2013-08-14 00:20:38 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Elysium | |
|
Użytkownik Ghost napisał:
Define: fajny, najlepszy. D9 nie jest jak Oblivion i dziesiatki niemal identycznych filmow, gdzie w pieknej scenografii glowny bohater biega z giwerÄ… na nonstopie. |
|
| Data: 2013-08-14 08:46:31 | |
| Autor: Ghost | |
| Elysium | |
|
Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:kuebfi$fsk$2node2.news.atman.pl... Użytkownik Ghost napisał: By funkcja jakosci Q(f)<<Q(n) D9 nie jest jak Oblivion i dziesiatki niemal identycznych filmow, gdzie w pieknej scenografii glowny bohater biega z giwerą na nonstopie. Dark City? Impostor? I wiele innych. Ktory z tych najlepszych bedzie najlepsiejszy? |
|
| Data: 2013-08-14 19:09:50 | |
| Autor: megrims | |
| Elysium | |
|
W dniu 2013-08-14 08:46, Ghost pisze:
Pandorum do kompletu. |
|
| Data: 2013-08-14 19:31:46 | |
| Autor: Ghost | |
| Elysium | |
|
Użytkownik "megrims" <merimsNOSPAM@interia.pl> napisał w wiadomości news:kugdks$tkd$1usenet.news.interia.pl... W dniu 2013-08-14 08:46, Ghost pisze: Auaaaa!!! ....fuj. |
|
| Data: 2013-08-14 19:50:05 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Elysium | |
|
Użytkownik Ghost napisał:
Bardzo dobre SF :) |
|
| Data: 2013-08-14 21:24:23 | |
| Autor: Ghost | |
| Elysium | |
|
Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:kugg06$i6e$2node2.news.atman.pl... Użytkownik Ghost napisał: Dla idiotow. |
|
| Data: 2013-08-14 21:54:36 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Elysium | |
|
Użytkownik Ghost napisał:
Bardzo dobre SF :) To chyba jednak poprosze o to, bys podal przyklad filmu SF, takiego nie dla idiotów. Albo lepiej ze 3 tytuly... |
|
| Data: 2013-08-14 22:14:12 | |
| Autor: Ghost | |
| Elysium | |
|
Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:kugn9m$e37$1node1.news.atman.pl... Użytkownik Ghost napisał: na ten przyklad wspomniany d9, blady biegacz, obie odyseje, solarisy oba, duzo tego |
|
| Data: 2013-08-14 22:42:40 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Elysium | |
|
Użytkownik Ghost napisał:
bladego, starego solarisa i obie odyseje wykluczmy, bo to przeszly miniony wiek, nie rozmawiajmy o sentymentach z dziecinstwa ;) d9 - wiemy juz, nowy solaris z klunejem - jak dla mnie OK, a nawet bardzo OK, mimo, ze kluneja nie cierpie jakos tak... inna sprawa, ze jak si enie czytalo to niektore scenki tam byly niezrozumiale... a Sunshine (W strone Slonca), a The Moon (yyy? The Moon) ? |
|
| Data: 2013-08-14 23:18:55 | |
| Autor: Ghost | |
| Elysium | |
|
Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:kugq3q$h4e$1node1.news.atman.pl... Użytkownik Ghost napisał: a co ty mi tu bedziez wykluczal, wala... takiego!
jak kuzwa mozna uwierzyc w lot na slonce i jego regulacje? przeciez tego zaden kolek nie wytrzyma - nie ogladalem i nie ogladne ze wzgledu na ten absurd a The Moon (yyy? The Moon) cool |
|
| Data: 2013-08-14 23:37:28 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Elysium | |
|
Użytkownik Ghost napisał:
a co ty mi tu bedziez wykluczal, wala... takiego! a bo tak? :) d9 - wiemy juz, Mniej wiecej tak samo jak w wizytÄ™ obcych w popsutym statku ;) przeciez tego Film ma klimat. Obejrzyj.
aaaa, to mi sie przypomnialo - film raczej komedia - o nazistach w bazie ksiezycowej :) dobre to bylo :D |
|
| Data: 2013-08-15 09:37:50 | |
| Autor: Ghost | |
| Elysium | |
|
Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:kugtah$vdr$1node2.news.atman.pl... Użytkownik Ghost napisał: U mnie to przejszlo. Moze wladajo grawitacjo? A z sunszajn ni, huhu, nie schlodzisz maszyny. przeciez tego No dooobra, obejrze, chiciaz morda jednego z aktorow mi sie nie podoba :-) a The Moon (yyy? The Moon) To byla komedia. |
|
| Data: 2013-08-15 10:30:35 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Elysium | |
|
Użytkownik Ghost napisał:
jak kuzwa mozna uwierzyc w lot na slonce i jego regulacje? No ja mialem tak z Solarisem. Niby solaris. Ale cloonej, to moze nie... ale jednak obejrzalem. aaaa, to mi sie przypomnialo - film raczej komedia - o nazistach w Ale komedia (przeca napisalem, ze komedia) SF :) Kurde, tytul mi wypadl z glowy :/ Nieistotne :) |
|
| Data: 2013-08-15 11:07:36 | |
| Autor: Ghost | |
| Elysium | |
|
Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:kui3j5$34k$1node2.news.atman.pl... Użytkownik Ghost napisał: Nie mialem az takiego dylematu (film byl: must see) chociaz dopiero od Solarisa wlasnie Clooneya polubilem. Widziales "Michael Clayton"? aaaa, to mi sie przypomnialo - film raczej komedia - o nazistach w Iron cos tam |
|
| Data: 2013-08-15 12:18:09 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Elysium | |
|
Użytkownik Ghost napisał:
Nie mialem az takiego dylematu (film byl: must see) chociaz dopiero od Nie pamiętam. Co oznacza, ze albo nie widzialem, alebo widzialem i zapomnialem. W skrocie - o czym to? I czy polecasz, czy odradzasz? :D Iron cos tam No wlasnie cos tam... ;) |
|
| Data: 2013-08-15 13:01:16 | |
| Autor: Ghost | |
| Elysium | |
|
Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:kui9sn$g4$1node1.news.atman.pl... Użytkownik Ghost napisał: polecam Iron cos tam sky |
|
| Data: 2013-08-15 16:38:24 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Elysium | |
|
Użytkownik Ghost napisał:
co mi przypomnialo film Skyline, ktory byłby dobry gdyby był mniej zły, lub zły bardziej. |
|
| Data: 2013-08-15 17:57:38 | |
| Autor: Ghost | |
| Elysium | |
|
Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:kuip4l$h0r$1node1.news.atman.pl... Użytkownik Ghost napisał: kupa nad (pod?) kupami |
|
| Data: 2013-08-30 20:00:52 | |
| Autor: Ghost | |
| Elysium | |
|
Użytkownik "Ghost" <ghost@everywhere.pl> napisał w wiadomości news:520c8553$0$1223$65785112news.neostrada.pl...
No i kurwa przed chwila obejrzalem. Ja pierdole, ale gniot, wisisz mi ponad 100 minut zycia. Gowno w kazdym wymiarze. Wielowymiarowe gowno. Na tym koncze moja mini recenzje. Dziekuje za uwage. |
|
| Data: 2013-08-14 23:53:41 | |
| Autor: megrims | |
| Elysium | |
|
W dniu 2013-08-14 22:14, Ghost pisze:
no to jeszcze Cargo: Mnie się podobał bardzo. |
|
| Data: 2013-08-15 00:17:08 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Elysium | |
|
Użytkownik megrims napisał:
W dniu 2013-08-14 22:14, Ghost pisze: Skoro juz sobie tak wymieniamy :) To wrzuce link http://www.youtube.com/watch?v=w2gXF72Ie-4 Które tak, które nie? :) Ze staroci: ET Bliskie spotkania 3 stopnia Critters na tak :) |
|
| Data: 2013-08-15 09:43:57 | |
| Autor: Ghost | |
| Elysium | |
|
Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:kugvku$2c9$1node2.news.atman.pl... Użytkownik megrims napisał: Co najmniej kilku nie widzialem. Ze staroci: dla dzieci Bliskie spotkania 3 stopnia musze obejrzec ponownie ale wydaje mi sie, ze zestarzal sie, w ogole speildberg moim zdaniem nie robi dobrych filmow tylko kasowe Critters aić |
|
| Data: 2013-08-15 10:32:33 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Elysium | |
|
Użytkownik Ghost napisał:
Ze staroci: no akurat wtedy to bylem jakby dzieckiem jeszcze ;) Bliskie spotkania 3 stopnia tak, trochę tak, ale w swoim czasie byl niezly i robil wrazenie. Ogladac ponownie nie ma sensu - bo bagaz setek filmow obejrzanych w miedzyczasie po prostu go zniszczy. no wlasnie, gryzły ;)Critters |
|
| Data: 2013-08-15 09:39:20 | |
| Autor: Ghost | |
| Elysium | |
|
Użytkownik "megrims" <merimsNOSPAM@interia.pl> napisał w wiadomości news:kugu95$1j0$2usenet.news.interia.pl... W dniu 2013-08-14 22:14, Ghost pisze: Jak na szwajcarow obleci. Z tego co widze to ty szukasz bardziej w kierunku horrorow, a prawdziwe sf IMHO to wlasnie np. Solaris. |
|
| Data: 2013-08-15 09:45:38 | |
| Autor: megrims | |
| Elysium | |
|
W dniu 2013-08-15 09:39, Ghost pisze:
Jeszcze był taki film, ale nie pamięam tytułu. Kolo siedział na jakiejś bazie na księżycu, była awaria komunikacji i pojawiały się tam jego klony, które żyły tylko 3 lata. Też był OK. Co do staroci: Event Horizon też mi się podobał. Nawet podoba dzisiaj, jak go oglądam. |
|
| Data: 2013-08-15 10:22:35 | |
| Autor: Ghost | |
| Elysium | |
|
Użytkownik "megrims" <merimsNOSPAM@interia.pl> napisał w wiadomości news:kui0v6$npg$1usenet.news.interia.pl... W dniu 2013-08-15 09:39, Ghost pisze: OMG, dopiero co pisalim, Moon. Co do staroci: Event Horizon też mi się podobał. Nawet podoba Tyz horror. |
|
| Data: 2013-08-15 10:35:07 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Elysium | |
|
Użytkownik Ghost napisał:
Co do staroci: Event Horizon też mi się podobał. Nawet podoba Z horrorów dorzucam Cube ;) Z nie-horrorów: Final Fantasy Spirith Within oraz Apple Seed. Klasycznie też Ghost in The Shell 1 i 2 (choc ten drugi to widowisko bardziej jak dla mnie). Oraz 2 sezony serialu GITS (bardziej akcja, ale fajna akcja). |
|
| Data: 2013-08-15 11:11:04 | |
| Autor: Ghost | |
| Elysium | |
|
Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:kui3rm$34k$3node2.news.atman.pl... Użytkownik Ghost napisał: Dla mnie to nie horror. W horrorze potrzebny jest konkretny bezposredni sprawca. Chocby niewidoczny, ale jeden. Ta maszyneria byla zbyt duza i nieanimizowalna. Mimo, ze ruchoma. Z nie-horrorów: Fanem sf to raczej nie jestes. |
|
| Data: 2013-08-15 12:20:25 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Elysium | |
|
Użytkownik Ghost napisał:
Final Fantasy Spirith Within oraz Apple Seed. Alez jestem! Ale nie ograniczam sie - lubie wiele rzeczy, roznych, i nie porównuję KITARO z Solaris, tak jak jabłka do owcy. Co nie znaczy, ze nie moge lubic i jablek i baraniny i wełnianych swetrów. |
|
| Data: 2013-08-15 13:02:48 | |
| Autor: Ghost | |
| Elysium | |
|
Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:kuia0v$g4$2node1.news.atman.pl... Użytkownik Ghost napisał: Chyba se cos dzisiaj wybiore i obejrze, z tego smaka :-) |
|
| Data: 2013-08-15 16:41:30 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Elysium | |
|
Użytkownik Ghost napisał:
Ja chyba jutro skocze z rana na Elysium ;) |
|
| Data: 2013-08-15 18:00:04 | |
| Autor: Ghost | |
| Elysium | |
|
Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:kuipaf$h9v$1node1.news.atman.pl... Użytkownik Ghost napisał: sie waham skoro mmegmirins poleca |
|
| Data: 2013-08-15 18:26:53 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Elysium | |
|
Użytkownik Ghost napisał:
No juz wiem, ze nie skocze, bo widze tylko w IMAX a ja to bym chcial w 2D najchetniej... Poczekam na BR/DVD |
|
| Data: 2013-08-15 18:29:42 | |
| Autor: Ghost | |
| Elysium | |
|
Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:kuivg1$nnk$1node1.news.atman.pl... Użytkownik Ghost napisał: Hehehe 1. W IMAX jest do dzis, od jutra normalnie 2. W IMAX jest 2D |
|
| Data: 2013-08-15 19:18:34 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Elysium | |
|
Użytkownik Ghost napisał:
Hehehe To dam Elizjum szanse ;) |
|
| Data: 2013-08-16 20:16:42 | |
| Autor: Ghost | |
| Elysium | |
|
Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:kuj2gv$qro$1node1.news.atman.pl... Użytkownik Ghost napisał: no i? |
|
| Data: 2013-08-16 23:26:25 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Elysium | |
|
Użytkownik Ghost napisał:
No i nie dotarlem ;) |
|
| Data: 2013-08-17 08:42:09 | |
| Autor: Ghost | |
| Elysium | |
|
Użytkownik "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:kum5e1$2qh$1node1.news.atman.pl... Użytkownik Ghost napisał: Hmm, za duzo pubow po drodze? |
|
| Data: 2013-08-17 09:54:51 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Elysium | |
|
Użytkownik Ghost napisał:
Za ladna pogoda na kino ;p |
|
| Data: 2013-08-15 14:11:06 | |
| Autor: megrimsNO@interia.pl | |
| Elysium | |
|
On 08/15/2013 10:22 AM, Ghost wrote:
nie pamiętałem tytułu zupełnie. bardzo fajny film. |
|
| Data: 2013-08-15 14:31:40 | |
| Autor: Ghost | |
| Elysium | |
|
Użytkownik <megrimsNO@interia.pl> napisał w wiadomości news:kuigft$s1t$1usenet.news.interia.pl... On 08/15/2013 10:22 AM, Ghost wrote: owszem |
|
| Data: 2013-08-15 14:48:50 | |
| Autor: p0li | |
| Elysium | |
|
T->Dnia 2013-08-15 14:31:40 niejaki Ghost napisa³:
U¿ytkownik <megrimsNO@interia.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:kuigft$s1t$1usenet.news.interia.pl... jeszcze jak by¶cie cytaty cieli to w ogóle da³oby siê czytaæ tê dyskusjê bez problemów -- P0zdrawiam p0li |
|
| Data: 2013-08-15 17:58:43 | |
| Autor: Ghost | |
| Elysium | |
|
U¿ytkownik "p0li" <p0li@triger.net> napisa³ w wiadomo¶ci news:1esuu0kl72b2h$.dlgp0li.z.dialoga... T->Dnia 2013-08-15 14:31:40 niejaki Ghost napisa³: czmu nie tniesz cytatow? kuzwa kazdego trzeba uczyc netykiety |
|
| Data: 2013-08-18 01:14:04 | |
| Autor: Habeck Colibretto | |
| Elysium | |
|
Dnia 12.08.2013, o godzinie 17.59.44, na pl.rec.film, rs napisa³(a):
On 8/11/2013 11:44 AM, rs wrote: Jakbym czyta³ naganiacza na Man of Steel. ;) -- Pozdrawiam, *Habeck* /Ka¿da rzecz ma dwie strony. Fanatycy widz± tylko jedn±/ - Schutzbach |
|
| Data: 2013-08-18 11:04:43 | |
| Autor: chwilozof | |
| Elysium | |
|
"megrims" <merimsNOSPAM@interia.pl> wrote in message news:ku3k7m$6dn$1usenet.news.interia.pl... Jak dla mnie chyba najlepszy film SF który Film kicha - nuda zaprawiona tylko jednym dobrym aktorem ktory i tak sie juz starzeje. Niecierpie aktorow ktorych dialog przypomina glosny szept lub ktoras faze raka krtani a w dodatku mowia po hijszajsku ech. Filmy jak ostatnie episody gwiezdnych wojen do nic juz chyba nie pobije. |
|
| Data: 2013-08-18 22:31:16 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Elysium | |
|
Użytkownik chwilozof napisał:
Dotarlem, Rozpierdalaja mnie filmy w ktorych glownym motywem jest rozpierdalanie, ale pozujÄ… jakby byly kinem z przeslaniem. To juz w moim rankingu Obliwion lepszy. |
|
| Data: 2013-08-21 21:55:07 | |
| Autor: Habeck Colibretto | |
| Elysium | |
|
Dnia 09.08.2013, o godzinie 22.42.21, na pl.rec.film, megrims napisa³(a):
Jak dla mnie chyba najlepszy film SF który Cholera... poszed³em i siê za³ama³em bo czeka³em i tutaj te¿ sporo dobrych recenzji by³o. Film ca³kowicie poprawny, ale ani nie uda³o mi siê uto¿samiæ z bohaterem(ami), ani nie zale¿a³o mi na biedakach, którzy leczenia potrzebowali. Jakbym obserwowa³ mrówki w mrówkarium. Ogólnie rzecz bior±c nudy i 5/10 bo da siê obejrzeæ. Spokojnie mo¿na sobie darowaæ wycieczkê do kina i poczekaæ na BR. Scenografia Dystryktowo dziewi±ta, technicznie lepiej, ale scenariuszowo niestety ju¿ nie. Dziêki Elysium Dystrykt 9 mocno zyska³. To prawdziwe bezpretensjonalne kino SF, a Elysium to nachalna propaganda na kapitalizm i globalizm. Niestety efekty go nie ratuj±. Kto¶ tu pisa³ o egzoskeletonach i trzymaniu siê naukowych faktów w tej materii. Problem w tym, ¿e ten egzoskeleton, który ma bohater by³ przytwierdzany do bohatera przy pomocy wiertarki bez patrzenia na higienê. Niezbyt to naukowe. Spó¼ni³em siê na seans 10min - czy by³y tam wyja¶nienia dlaczego Elysium jest tak chronione, dlaczego nie dopuszczaj± ludzi do leczenia, skoro na samym koñcu ambulatoria polecia³y na Ziemiê uszczê¶liwiaj±c egzystuj±cych tam biedaków? I - na swoje nieszczê¶cie - nie mog³em opêdziæ siê od my¶li, ¿e to taka totalnie lewacka ideologia. Jak zabierzemy mieszkania kilku bogatym, to wszyscy biedni bêd± tak samo szczê¶liwi jak ci bogaci. Czytam teraz Astronautów Lema i odczucia mam podobne - mocna propaganda. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Ka¿da rzecz ma dwie strony. Fanatycy widz± tylko jedn±/ - Schutzbach |
|
| Data: 2013-08-22 06:49:22 | |
| Autor: Habeck Colibretto | |
| Elysium | |
|
Dnia 21.08.2013, o godzinie 21.55.07, na pl.rec.film, Habeck Colibretto
napisa³(a): <ciach> Nie mog³em sobie przypomnieæ na jakim filmie mia³em podobne odczucia, ale w koñcu wpad³o mi do g³owy. Takie rozczarowanie czu³em po nowej Pamiêci absolutnej i z tak± sam± obojêtno¶ci± obserwowa³em zmagania Quaida z ca³ym ¶wiatem. Z tym, ¿e w PA by³o przynajmniej wyja¶nione o co idzie, a tutaj prawie nic... -- Pozdrawiam, *Habeck* /Ka¿da rzecz ma dwie strony. Fanatycy widz± tylko jedn±/ - Schutzbach |
|
| Data: 2013-08-22 08:15:30 | |
| Autor: Mirek Ptak | |
| Elysium | |
|
Dnia 2013-08-21 21:55, *Habeck Colibretto* napisa³, a mnie co¶ podkusi³o, ¿eby odpisaæ:
polecia³y na Ziemiê A uwaga spoiler gdzie? Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak kolczan( a t )outlook(kropek) c om |
|
| Data: 2013-08-22 20:27:53 | |
| Autor: Habeck Colibretto | |
| Elysium | |
|
Dnia 22.08.2013, o godzinie 08.15.30, na pl.rec.film, Mirek Ptak
napisa³(a): polecia³y na ZiemiêA uwaga spoiler gdzie? Zastanawia³em siê, czy robiæ, ale to bez znaczenia dla dramaturgii tego widowiska. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Ka¿da rzecz ma dwie strony. Fanatycy widz± tylko jedn±/ - Schutzbach |
|
| Data: 2013-08-23 11:38:21 | |
| Autor: Tomasz Holdowanski | |
| Elysium | |
|
Deep inside the Matrix, convinced that Thu, 22 Aug 2013 20:27:53 +0200
is the real date, Habeck Colibretto <habeck@NOSPAM.gazeta.pl> has written something quite wise. But (s)he wasn`t the one. Dnia 22.08.2013, o godzinie 08.15.30, na pl.rec.film, Mirek Ptak LOL. Przykre, ¿e to samo mo¿na by powiedzieæ o ogromnej wiêkszo¶ci dzisiejszych superprodukcji. Miliony na ga¿e dla niekoniecznie dobrych aktorów, miliony na niekoniecznie dobre (i niekoniecznie potrzebne) efekty, miliony na promocjê (zwykle najlepiej i najsprawniej zrealizowana czê¶æ produkcji filmu :P), i zawsze brakuje tych kilkudziesiêciu - kilkuset tysiêcy na dobrego scenarzystê... Dosz³o do tego, ¿e jak chcesz zobaczyæ niespodziewany zwrot akcji na ekranie, to siadasz przed TV i ogl±dasz serial. Albo perypetie górników z Oregonu szukaj±cych z³ota na Alasce. O ironio... Pozdrawiam, Mordazy. -- REMOVE-IT. from my address when replying. THE ONLY THING WORTH WAITING FOR IS A WORLD-WIDE DISASTER. |
|
| Data: 2013-08-23 13:46:19 | |
| Autor: Habeck Colibretto | |
| Elysium | |
|
Dnia 23.08.2013, o godzinie 11.38.21, na pl.rec.film, Tomasz Holdowanski
napisa³(a): polecia³y na ZiemiêA uwaga spoiler gdzie? W wiêkszo¶ci tak. Ale w tym filmie wszystko do tego prowadzi³o. Ju¿ od po³owy by³o wiadomo, ¿e bohater wygra (ale co i jakim kosztem, tego nie zdradzê). Miliony na ga¿e dla niekoniecznie dobrych aktorów, miliony na S± filmy, która daj± radê. Dosz³o do tego, ¿e jak chcesz zobaczyæ niespodziewany zwrot akcji na Nie czeka³em na ¿aden zwrot akcji. Chodzi³o o dobr± zabawê. Tego mi zabrak³o, bo w wiêkszo¶ci by³o nudno. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Ka¿da rzecz ma dwie strony. Fanatycy widz± tylko jedn±/ - Schutzbach |
|
| Data: 2013-08-26 11:26:27 | |
| Autor: rs | |
| Elysium | |
|
On 8/23/2013 7:46 AM, Habeck Colibretto wrote:
Dnia 23.08.2013, o godzinie 11.38.21, na pl.rec.film, Tomasz Holdowanski jak wygral, jak nie wygral. przypomnij sobie co bylo jego glownym motywem, zeby na elizium leciec? wygral? <rs> -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- - |
|
| Data: 2013-08-26 19:14:30 | |
| Autor: Habeck Colibretto | |
| Elysium | |
|
Dnia 26.08.2013, o godzinie 17.26.27, na pl.rec.film, rs napisa³(a):
W wiêkszo¶ci tak. Ale w tym filmie wszystko do tego prowadzi³o. Ju¿ od Przecie¿ priorytety mu siê po drodze zmieni³y. Cel siê zmieni³ i bohater wybra³ to co wybra³, bo pamiêta³ sk±d jest i dla kogo to robi. Wygra³ czyli, bo mia³ wybór. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Ka¿da rzecz ma dwie strony. Fanatycy widz± tylko jedn±/ - Schutzbach |
|
| Data: 2013-08-26 13:34:43 | |
| Autor: rs | |
| Elysium | |
|
On 8/26/2013 1:14 PM, Habeck Colibretto wrote:
Dnia 26.08.2013, o godzinie 17.26.27, na pl.rec.film, rs napisa³(a): to teraz sobie przypomnij, ze napisales: "Ju¿ od po³owy by³o wiadomo, ¿e bohater wygra" co mial wygrac w polowie tego filmu? wygral? no nie wygral. <rs> -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- - |
|
| Data: 2013-08-26 21:35:04 | |
| Autor: Habeck Colibretto | |
| Elysium | |
|
Dnia 26.08.2013, o godzinie 19.34.43, na pl.rec.film, rs napisa³(a):
to teraz sobie przypomnij, ze napisales:W wiêkszo¶ci tak. Ale w tym filmie wszystko do tego prowadzi³o. Ju¿ od W sensie uratuje biedn± dziewczynkê i da dostêp do Elysium wszystkim. Czy to by³o 1/2 filmu czy 3/5 to ju¿ chyba nie ma wiêkszego znaczenia, ale je¿eli dla Ciebie ma, to mo¿esz podaæ, w której minucie dowiedzia³ siê o tym co ma w g³owie i mo¿esz zacz±æ sobie klaskaæ, ¿e ostro przesadzi³em. wygral? no nie wygral. <rs> Wygra³. Tylko innym kosztem ni¿ sobie na pocz±tku wyobra¿a³ i co innego ni¿ sobie na pocz±tku wyobra¿a³. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Ka¿da rzecz ma dwie strony. Fanatycy widz± tylko jedn±/ - Schutzbach |
|
| Data: 2013-08-26 16:14:48 | |
| Autor: rs | |
| Elysium | |
|
On 8/26/2013 3:35 PM, Habeck Colibretto wrote:
Dnia 26.08.2013, o godzinie 19.34.43, na pl.rec.film, rs napisa³(a): tobie bije brawo, ze w polowie filmu, jak piszeesz, juz znales koncowke, ale z drugies strony troche ci wspolczuje, bo faktycznie jako widz z takimi zdolnosciami do przewidywania, musiales sie solidnie wynudzic. wygral? no nie wygral. <rs>Wygra³. Tylko innym kosztem ni¿ sobie na pocz±tku wyobra¿a³ i co innego ni¿ nie. nie wygral, tego zo zaplanowal w przywolanej przez ciebie polowie filmu. sam wyzej przyznajesz, ze przesadziles, a teraz nagle chcesz to odkrecac? daj spokoj. <rs> -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- - |
|
| Data: 2013-08-27 07:10:47 | |
| Autor: Habeck Colibretto | |
| Elysium | |
|
Dnia 26.08.2013, o godzinie 22.14.48, na pl.rec.film, rs napisa³(a):
to teraz sobie przypomnij, ze napisales:W wiêkszo¶ci tak. Ale w tym filmie wszystko do tego prowadzi³o. Ju¿ od Nie, nie zna³em bo filmu nie widzia³em. Domy¶la³em siê bo wszystko na to wskazywa³o. ale z drugies strony troche ci wspolczuje, bo faktycznie jako widz z takimi zdolnosciami do przewidywania, musiales sie solidnie wynudzic. Siê wynudzi³em nie tylko ze wzglêdu na scenariusz, ale tak¿e ze wzglêdu na to, ¿e film nud± powiewa. Do D9 to daleka droga. wygral? no nie wygral. <rs>Wygra³. Tylko innym kosztem ni¿ sobie na pocz±tku wyobra¿a³ i co innego ni¿ To nie kwestia odkrêcania. Film po prostu na pocz±tku jest psychologicznym SF z ambicjami, potem robi siê rozpierducha i od tego momentu praktycznie ju¿ wszystko wiadomo. Wiadomo by³o, ¿e biedna ma³a dziewczynka prze¿yje od momentu kiedy mu bajeczkê opowiedzia³a. I wtedy mu siê priorytety pozmienia³y. I wiadomo by³o, ¿e maj±c w g³owie to co ma, da Elyzjum wszystkim. Kwestia tego jak to zrobi to zupe³nie co innego. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Ka¿da rzecz ma dwie strony. Fanatycy widz± tylko jedn±/ - Schutzbach |
|
| Data: 2013-08-27 11:39:56 | |
| Autor: rs | |
| Elysium | |
|
On 8/27/2013 1:10 AM, Habeck Colibretto wrote:
Nie, nie zna³em bo filmu nie widzia³em. Domy¶la³em siê bo wszystko na to szkoda, ze teraz nie mozesz sie domyslec, ze wlasnie za to domyslanie sie w czasie filmu bije ci brawo. ale z drugies strony troche ci wspolczuje, bo faktycznie jako widz zSiê wynudzi³em nie tylko ze wzglêdu na scenariusz, ale tak¿e ze wzglêdu na no i dlatego ci wspolczuje. wygral? no nie wygral. <rs>Wygra³. Tylko innym kosztem ni¿ sobie na pocz±tku wyobra¿a³ i co innego ni¿ odbiegasz od tematu rozmowy, jakim jest zamiar glownego bohatera w polowie filmu. o tym rozmawiamy. nie o dziewczynce. nie o typie filmu. powtorze. jaki byl zamiar/plan glownego bohatera w polowie trwania filmu i czy go zrealizowal. nie. nie zrealizowal. jego planem w polowie filmu bylo: w ciagu pieciu dni, zdobbyc mozliwosc lotu na elizium i tam sie wyreperowac. tylko tyle. nie wyreperowal sie, zmarl pod koniec swojej misji, wiec nie wykonal tego co sobie zamyslil. a ty mowisz, ze w polowie filmu znales koniec i ze wykonal swoje zadanie, ktore sobie postawil. nie. nie wykonal. wykonal co innego, ale nie to. jasne? <rs> |
|
| Data: 2013-08-27 19:44:30 | |
| Autor: Habeck Colibretto | |
| Elysium | |
|
Dnia 27.08.2013, o godzinie 17.39.56, na pl.rec.film, rs napisa³(a):
Nie, nie zna³em bo filmu nie widzia³em. Domy¶la³em siê bo wszystko na toszkoda, ze teraz nie mozesz sie domyslec, ze wlasnie za to domyslanie sie w czasie filmu bije ci brawo. Dziêkujê. Ju¿ przestañ z tymi oklaskami. no i dlatego ci wspolczuje.ale z drugies strony troche ci wspolczuje, bo faktycznie jako widz zSiê wynudzi³em nie tylko ze wzglêdu na scenariusz, ale tak¿e ze wzglêdu na Widzê rs, ¿e Ty do wszystkich, którzy co¶ tam siê domy¶laj± i wynudzaj± siê na seansach, które Ty uwa¿asz za jedne z lepszych, co¶ masz. Czepiasz siê jak rzep. odbiegasz od tematu rozmowy, jakim jest zamiar glownego bohatera w polowie filmu. o tym rozmawiamy. nie o dziewczynce. nie o typie filmu. powtorze. jaki byl zamiar/plan glownego bohatera w polowie trwania filmu i czy go zrealizowal. nie. nie zrealizowal.To nie kwestia odkrêcania. Film po prostu na pocz±tku jest psychologicznymnie. nie wygral, tego zo zaplanowal w przywolanej przez ciebie polowiewygral? no nie wygral. <rs>Wygra³. Tylko innym kosztem ni¿ sobie na pocz±tku wyobra¿a³ i co innego ni¿ Nie wiem czy to by³a po³owa, czy pocz±tek. Spó¼ni³em siê 10min. Dla mnie facet po napromieniowaniu mia³ tylko jeden zamiar. Ale potem mu siê zmieni³o. jego planem w polowie filmu bylo: w ciagu pieciu dni, zdobbyc mozliwosc lotu na elizium i tam sie wyreperowac. tylko tyle. nie wyreperowal sie, zmarl pod koniec swojej misji, wiec nie wykonal tego co sobie zamyslil. Ale ju¿ dalej nie lecia³ z takim przekonaniem nareperowywania siê, a na sam koniec wybra³ wiêksze dobro. W zestawieniu z pocz±tkiem ("pamiêtaj sk±d pochodzisz" powtarzanym do upad³ego potem w retrospekcjach) wykona³ plan maksimum. a ty mowisz, ze w polowie filmu znales koniec i ze wykonal swoje zadanie, ktore sobie postawil. W po³owie filmu mu siê zmieni³y priorytety. Ok... mo¿e to nie by³a dok³adnie po³owa, mo¿e to by³o 3/5, 3/4, ale oprócz tego celu facetowi pojawi³o siê kilka innych. nie. nie wykonal. wykonal co innego, ale nie to. jasne? <rs> Oczywi¶cie. Masz ca³kowit± s³uszno¶æ co do tezy jak± postanowi³e¶ sobie udowodniæ. Rzeczywi¶cie planu minimum nie wykona³. Jednak wykona³ zupe³nie inny plam maksimum, który postawi³o przed nim ¿ycie. I akcja by³a prowadzona tak, ¿e by³o wiadomo, ¿e mu siê to uda od kiedy widzowie dowiaduj± siê co facet ma w g³owie. To czy zejdzie czy nie zesz³o wtedy na drugi plan bo przecie¿ slamsy, biedne dzieci i umieraj±cy kalecy na planecie... -- Pozdrawiam, *Habeck* /Ka¿da rzecz ma dwie strony. Fanatycy widz± tylko jedn±/ - Schutzbach |
|
| Data: 2013-08-27 15:17:05 | |
| Autor: rs | |
| Elysium | |
|
On 8/27/2013 1:44 PM, Habeck Colibretto wrote:
Dnia 27.08.2013, o godzinie 17.39.56, na pl.rec.film, rs napisa³(a): jednak ta rozmowa nie dotyczy, tego co mu siê zmieni³o. ile razy mo¿na to przypominaæ? ta rozmowa dotyczy tego, jaki to by³ zamiar _w po³owie filmu_. przypomnê wiec, ¿e mniej wiêcej w po³owie filmu g³ówny bohater siê dopiero dowiedzia³ o istnieniu dziewczynki i wyrazi³ swoje kategorycznie NIE w kwestii pomocy. nie mia³ te¿ w ogóle w planach dokonywaæ zmian w istniej±cym ¶wiecie. nawet w pó¼niejszej rozmowie z magikiem, który mu mia³ za³atwiæ lot, pieprzy³ ca³y ¶wiat i za wszelka cenê chcia³ ratowaæ wy³±cznie siebie. pierwszy raz chêæ pomocy dziewczynce, a w³a¶ciwie wyja¶nienie, ze przypadkowo mo¿e daæ siê ja tym razem uratowaæ, wyrazi³ mo¿e na 10-15 minut przed koñcem filmu, po malowniczym l±dowaniu na elysium i kilku pó¼niejszych perypetiach i rozpierduchach. i naprawdê to, ze siê spó¼ni³e¶ na film, ma byæ jakim¶ argumentem, w rozmowie o tym co siê w filmie dzieje? czy chcesz mo¿e tym, w jaki¶ sposób usprawiedliwiæ to co napisa³e¶? nie rozumiem. nie. nie wykonal. wykonal co innego, ale nie to. jasne? <rs>Oczywi¶cie. Masz ca³kowit± s³uszno¶æ co do tezy jak± postanowi³e¶ sobie tez te¿ nie tak, bo to nie jest moja teza, a je¶li to jest jaka¶ teza, to ty j± postawi³e¶, wiec proszê mi tu tego nie przypisywaæ. je¶li nie wiesz, to tez jest stary trick erystyczny. to przecie¿ ty z w³asnej nieprzymuszonej woli poda³e¶ 'polowa filmu', to ty pisa³e¶, ze obrany _w tym_ momencie 'plan zosta³ wykonany'. ja stara³em siê pokazaæ ci, ze to co napisa³e¶ to nie jest prawd±. no powiedz. nie by³o? Rzeczywi¶cie planu minimum nie wykona³. teraz widzê ze kombinujesz z klasyfikacjsz w wprowadzeniem planu na maksimum i minimum (to równie¿ nie jest prawda, bo g³ówny bohater nie mia³ planu maximum, ale nie chce rozpoczynaæ kolejnego tematu, puki jeden nie jest zamkniêty). po co? jaki masz w tym cel? powiedz wprost co chcesz wykazaæ w tej rozmowie, mo¿e bêdzie sprawniej j± prowadziæ. jak dla mnie mo¿na by by³o na tym zakoñczyæ i przej¶æ do innego tematu, je¶li obaj bêdziemy jakim¶ zainteresowani. Jednak wykona³ zupe³nie inny plam ... aaaa! ale to mo¿e byæ temat na zupe³nie inna rozmowê, ale nie na tê. <rs> |
|
| Data: 2013-08-27 22:24:58 | |
| Autor: Habeck Colibretto | |
| Elysium | |
|
Dnia 27.08.2013, o godzinie 21.17.05, na pl.rec.film, rs napisa³(a):
Nie wiem czy to by³a po³owa, czy pocz±tek. Spó¼ni³em siê 10min. Dla mniejednak ta rozmowa nie dotyczy, tego co mu siê zmieni³o. ile razy mo¿na to przypominaæ? ta rozmowa dotyczy tego, jaki to by³ zamiar _w po³owie filmu_. Po czym ma³a go zauroczy³a bajeczk± dla grzecznych dzieci o hipciu. To by³ prze³om w jego podej¶ciu. To, ¿e odmówi³ pomocy, by³o zwi±zane z ryzykiem ¶mierci matki i córki od tych co go ¶cigali, a nie dlatego, ¿e nie chcia³. nie mia³ te¿ w ogóle w planach dokonywaæ zmian w istniej±cym ¶wiecie. Nie, mówi³, ¿e nie ma takich zamiarów. Tylko wszystko posz³o w kierunku wielkiego planu. Od tego momentu (to, co sobie planowa³ bohater jest nieistotne) mo¿na by³o siê spokojnie domy¶leæ, ¿e zrobi u¿ytek z wykradzionej wiedzy, któr± mia³ w g³owie. nawet w pó¼niejszej rozmowie z magikiem, który mu mia³ za³atwiæ lot, pieprzy³ ca³y ¶wiat i za wszelka cenê chcia³ ratowaæ wy³±cznie siebie. Tak, tak mówi³. Masz racjê, ca³y czas powtarza³ jak bardzo mu zale¿y na tym, ¿eby prze¿yæ. Ale ta dziewczynka opowiedzia³a mu bajkê. ale pierwszy raz chêæ pomocy dziewczynce, a w³a¶ciwie wyja¶nienie, ze przypadkowo mo¿e daæ siê ja tym razem uratowaæ, wyrazi³ mo¿e na 10-15 minut przed koñcem filmu, po malowniczym l±dowaniu na elysium i kilku pó¼niejszych perypetiach i rozpierduchach. No. I jeszcze nie zapominaj, ¿e na Elysium nie trafi³ dlatego, ¿e polecia³ tam z kumplem, ale go zabrali ci ¼li i "przypadkiem" na tym samym statku znalaz³a siê dziewczynka. Dla re¿ysera to by³ pewnie te¿ zwyk³y przypadek. i naprawdê to, ze siê spó¼ni³e¶ na film, ma byæ jakim¶ argumentem, w rozmowie o tym co siê w filmie dzieje? To ¿aden argument. Argument taki, ¿e to co wydawa³o mi siê po³ow± mo¿e by³o trochê poza ni±. Ale dobrze. Tu mnie z³apa³e¶. To nie by³a po³owa, to by³o trochê pó¼niej. czy chcesz mo¿e tym, w jaki¶ sposób usprawiedliwiæ to co napisa³e¶? nie rozumiem. Ja nie rozumiem, czego nie rozumiesz. To co my¶li bohater to jedno, to co widz± widzowie i z czego mog± wyci±gaæ wnioski to drugie. tez te¿ nie tak, bo to nie jest moja teza, a je¶li to jest jaka¶ teza, to ty j± postawi³e¶, wiec proszê mi tu tego nie przypisywaæ. je¶li nie wiesz, to tez jest stary trick erystyczny.nie. nie wykonal. wykonal co innego, ale nie to. jasne? <rs>Oczywi¶cie. Masz ca³kowit± s³uszno¶æ co do tezy jak± postanowi³e¶ sobie Bardzo przepraszam, ale takimi trikami s± te¿ Twoje "gratulujê" itp. to przecie¿ ty z w³asnej nieprzymuszonej woli poda³e¶ 'polowa filmu', A Ty uparcie bêdziesz to przypomina³ mimo, ¿e napisa³em, i¿ mo¿e to by³o trochê pó¼niej. Zupe³nie jakby¶ nie rozumia³ ci±g³o¶ci dyskusji. I zupe³nie jakby¶ nie ³apa³, ¿e bohater zmieni³ zdanie co do tego czym jest jego wygrana. Nawet je¿eli zrobi³ to przed sam± ¶mierci±, to jednak zmieni³ zdanie co do tego co jest najwa¿niejsze. to ty pisa³e¶, ze obrany _w tym_ momencie 'plan zosta³ wykonany'. To Ty przyj±³e¶, ¿e chodzi³o mi o prze¿ycie bohatera i wygran± w jego mniemaniu, ale nie w mniemaniu widza. ja stara³em siê pokazaæ ci, ze to co napisa³e¶ to nie jest prawd±. no powiedz. nie by³o? W Twoim matriksie tak. W moim wygran± by³o Elysium dla wszystkich. W mniemaniu bohatera na samym koñcu te¿. Rzeczywi¶cie planu minimum nie wykona³.teraz widzê ze kombinujesz z klasyfikacjsz w wprowadzeniem planu na maksimum i minimum (to równie¿ nie jest prawda, bo g³ówny bohater nie mia³ planu maximum, ale nie chce rozpoczynaæ kolejnego tematu, puki jeden nie jest zamkniêty). po co? jaki masz w tym cel? Poza tym, ¿eby Ci powiedzieæ o co mi chodzi³o to ¿aden. powiedz wprost co chcesz wykazaæ w tej rozmowie, mo¿e bêdzie sprawniej j± prowadziæ. Poza tym, ¿eby¶ zrozumia³, ¿e s± inne perspektywy to ¿aden. jak dla mnie mo¿na by by³o na tym zakoñczyæ i przej¶æ do innego tematu, je¶li obaj bêdziemy jakim¶ zainteresowani. Je¶li bêdziemy. Jednak wykona³ zupe³nie inny plam ...aaaa! ale to mo¿e byæ temat na zupe³nie inna rozmowê, ale nie na tê. <rs> Jednak to Ty przyj±³e¶ za³o¿enie i perspektywê bohatera, a nie widza. Tak trudno Ci zrozumieæ, ¿e kto¶ mo¿e uznaæ film za schematyczny, bazuj±cy na pomys³ach z innych filmów i powie¶ci, ma³o wci±gaj±cy? Bo mia³em wra¿enie, ¿e Blomkamp mocno siê mêczy³ w trakcie pisania scenariusza. Ja tu nie widzê dyskusji, chêci zrozumienia drugiej osoby, ale zwyk³e przypie.dalanie siê bo masz inne za³o¿enia. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Ka¿da rzecz ma dwie strony. Fanatycy widz± tylko jedn±/ - Schutzbach |
|
| Data: 2013-08-27 17:06:17 | |
| Autor: rs | |
| Elysium | |
|
On 8/27/2013 4:24 PM, Habeck Colibretto wrote:
Dnia 27.08.2013, o godzinie 21.17.05, na pl.rec.film, rs napisa³(a): To ¿aden argument. Argument taki, ¿e to co wydawa³o mi siê po³ow± mo¿e by³o te 10 minut spó¼nienia nic tu nie robi i to co ci siê wydawa³o, to by³o znaaacznie pó¼niej, ale niech ci ju¿ bêdzie, bo z bogactwa dywagacji kolejnego postu widzê, ¿e to musia³o strasznie bolec i nie mam ju¿ sumienia cie w tym wiêcej mêczyæ, bo i tak ju¿ wiêcej od ciebie w konkretnym temacie nie wycisnê. tym bardziej ¿e ju¿ polecia³e¶ w tym po¶cie na boki na ca³ego. ty my¶lisz, ¿e to bêdzie dzia³aæ, jak zalejesz b³±d który zrobi³e¶, paragrafami tekstu poza tematem? naprawdê? trzeba by³o tak napisaæ w swojej pierwszej odpowiedzi, bez dodawania 'ale', bez trików, dywagacji, zmian tematu, przypisywania mi czego¶, co nie by³o moje i wulgaryzmów, w których jak widzê zacz±³e¶ nawet u¿ywaæ. oszczêdzi³o by to elektronów. co¶ jeszcze? <rs> |
|
| Data: 2013-08-28 07:07:35 | |
| Autor: Habeck Colibretto | |
| Elysium | |
|
Dnia 27.08.2013, o godzinie 23.06.17, na pl.rec.film, rs napisa³(a):
To ¿aden argument. Argument taki, ¿e to co wydawa³o mi siê po³ow± mo¿e by³o Stara sztuczka erystyczna - wyci±æ wszytko i stwierdziæ, ¿e nie by³o nic bo stoi siê uparcie w jednym punkcie i twierdzi, ¿e dok³adnie ten sam punkt widzenia ma dyskutant. trzeba by³o tak napisaæ w swojej pierwszej odpowiedzi, bez dodawania 'ale', bez trików, dywagacji, zmian tematu, przypisywania mi czego¶, co nie by³o moje i wulgaryzmów, w których jak widzê zacz±³e¶ nawet u¿ywaæ. oszczêdzi³o by to elektronów. co¶ jeszcze? <rs> Absolutnie nic. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Ka¿da rzecz ma dwie strony. Fanatycy widz± tylko jedn±/ - Schutzbach |
|
| Data: 2013-08-28 10:50:50 | |
| Autor: rs | |
| Elysium | |
|
On 8/28/2013 1:07 AM, Habeck Colibretto wrote:
Dnia 27.08.2013, o godzinie 23.06.17, na pl.rec.film, rs napisa³(a): to nie sztuczka. w tym co napisa³e¶ nie by³o nic na temat, a mnie siê po prostu znudzi³o t³umaczyæ tobie dlaczego to nie by³o na temat, chocia¿ podziwiam twoja kreatywno¶æ w wymy¶laniu ro¿nych rzeczy, po to tylko ¿eby otwarcie nie przyznaæ siê do b³êdu. 7/10 trzeba by³o tak napisaæ w swojej pierwszej odpowiedzi, bez dodawania wreszcie co¶ z czym mo¿na siê zgoodziæ. <rs> |
|
| Data: 2013-08-26 21:54:22 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Elysium | |
|
U¿ytkownik Habeck Colibretto napisa³:
Wygra³. Tylko innym kosztem ni¿ sobie na pocz±tku wyobra¿a³ i co innego ni¿ Po prostu ckliwe szczesliwe zakonczenie dzieki poswieceniu jednostki. UUUrraaa... |
|
| Data: 2013-09-16 23:22:55 | |
| Autor: grzessiek | |
| Elysium | |
|
W dniu 2013-08-21 21:55, Habeck Colibretto pisze:
I - na swoje nieszczê¶cie - nie mog³em opêdziæ siê od my¶li, ¿e to taka haha, dok³adnie. ten film siê koñczy tam, gdzie móg³by siê zacz±æ a wiêc w momencie kiedy horda biedoty wkracza do niewielkiej oazy luksusu. to musia³oby siê skoñczyæ oczywist± korzy¶ci± dla wszystkich:) niektóre ujêcia naprawdê niez³e, efekty bardzo dobre. matt damon zaskoczy³ mnie tym, ¿e zawsze bêd±c zawsze zbyt sztywnym... w usztywniaj±cym mechanizmie by³ zbyt giêtki. taki drugi tom cruise z tego matta. ogólnie film zawodzi tym, ¿e móg³by byæ du¿o lepszy. nie jest tragicznie, mo¿na obejrzeæ 6/10 g. |
|
| Data: 2013-09-16 17:37:29 | |
| Autor: rs | |
| Elysium | |
|
On Mon, 16 Sep 2013 23:22:55 +0200, grzessiek
<grzesiek76@poczta.onet.pl> wrote: W dniu 2013-08-21 21:55, Habeck Colibretto pisze: "film zawodzi tym, ze móglby byc duzo lepszy" to jest najlepsze uzasadnienie krytyki filmu, jakie udalo mi sie przeczytac. <rs> |
|
| Data: 2013-09-16 23:46:01 | |
| Autor: grzessiek | |
| Elysium | |
|
W dniu 2013-09-16 23:37, rs pisze:
"film zawodzi tym, ze móglby byc duzo lepszy" nie wiem, ironizujesz czy nie? g. |
|
| Data: 2013-09-16 17:50:28 | |
| Autor: rs | |
| Elysium | |
|
On Mon, 16 Sep 2013 23:46:01 +0200, grzessiek
<grzesiek76@poczta.onet.pl> wrote: W dniu 2013-09-16 23:37, rs pisze: rozsadnie, ze pytasz. a jak myslisz? <rs> |
|
| Data: 2013-09-16 23:54:44 | |
| Autor: grzessiek | |
| Elysium | |
|
W dniu 2013-09-16 23:50, rs pisze:
rozsadnie, ze pytasz. a jak myslisz? <rs> ok, przyznajê. to by³o niefortunne zdanie. chodzi³o mi o to, ¿e film zaczyna siê bardzo dobrze a leim dalej tym jest gorzej. zmarnowana szansa na na niez³e sf. g. |
|
| Data: 2013-09-16 18:02:36 | |
| Autor: rs | |
| Elysium | |
|
On Mon, 16 Sep 2013 23:54:44 +0200, grzessiek
<grzesiek76@poczta.onet.pl> wrote: W dniu 2013-09-16 23:50, rs pisze: nie kombinuj. bylo bardzo dobre. takie filozoficzne. <rs> |
|
| Data: 2013-09-16 23:50:54 | |
| Autor: Habeck Colibretto | |
| Elysium | |
|
Dnia 16.09.2013, o godzinie 23.46.01, na pl.rec.film, grzessiek napisa³(a):
"film zawodzi tym, ze móglby byc duzo lepszy"nie wiem, ironizujesz czy nie? Nie. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Ka¿da rzecz ma dwie strony. Fanatycy widz± tylko jedn±/ - Schutzbach |
|