Grupy dyskusyjne   »   pl.biznes.wgpw   »   Endriu - co z tym programem UPR?

Endriu - co z tym programem UPR?

Data: 2009-04-29 20:30:40
Autor: XXL
Endriu - co z tym programem UPR?
Mimo, że z nawiedzonymi oszołomami jak ty i nieobecny ostatnio Pester dyskusja
jest bez sensu to zapytam ponownie:
Nie wyjaśniłeś do dziś dlaczego program UPR, który zakłada m.in. maksymalne
obniżenie podatków, rezygnację z uczestnictwa w UE, przystąpienie Polski do
NAFTA, rezygnację z demokracji, wprowadzenie w Polsce monarchii popiera tylko
1% Polaków.
Jak to wytłumaczysz?
Jak do tej pory nie byłeś w stanie wydukać na ten temat ani jednego sensownego
zdania.

--


Data: 2009-04-29 23:34:55
Autor: Endriu
Endriu - co z tym programem UPR?
Nie wyjaśniłeś do dziś dlaczego program UPR, który zakłada m.in. maksymalne
obniżenie podatków, rezygnację z uczestnictwa w UE, przystąpienie Polski do
NAFTA, rezygnację z demokracji, wprowadzenie w Polsce monarchii popiera tylko
1% Polaków.
Jak to wytłumaczysz?
Jak do tej pory nie byłeś w stanie wydukać na ten temat ani jednego sensownego
zdania.

Ogólnie to wszystko mi jedno jak się będzie nazywała partia która zrealizuje w moim kraju reformy. Może to być UPR, Samoobrona, nawet PZPR. Osobiście mam takie zdanie że jeżeli demokracja to tylko w tych dwóch wydaniach:

1) Przystawowskie 65 tysięczne JOW-y (nieprzerośnięte, a nie takie jak wielkie amerykańskie okręgi wyborcze powodujące to iż na kampanie wyborczą stać tylko najbogatszych)

http://prawica.net/node/16505

2) Demokracja bezpośrednia - jak w Szwajcarii - która mówi o tym iż KAŻDE referendum jest ważne, a nie tylko te w którym przekroczona jest ustawowa frekfencja (wykluczenie głosowania "nogami").

Ogólnie to uważam że demokracja i tak w kosekwencji prowadzi do nikąd.... (większość krajów demokratycznych zadłużonych jest po uszy i czekam tylko kiedy tylko te nadęte balony popękają).

Rozwiązanie które mamy teraz (ordynacja proporcjanalna w której o tym kto zasiada na ławach poselskich decyduje ścisłe kierownictwo partyjne) prowadzi do tego, że Polską rządzą barany typu Niesiołowski, Palikot którzy na swoich bloga wypisują takiego typu idiotyzmy:

Ty-kanie
http://palikot.blog.onet.pl/2,ID372445480,RS1,index.html

"[...]Zawsze, gdy Jarosław Kaczyński wchodzi na mównicę, Stefan Niesiołowski zwraca się do niego po imieniu: "Zejdź z mównicy", "Jakim prawem tam  stoisz?", "Nieuk!" itp. I zawsze Jarosław Kaczyński traci wówczas pewność siebie, i jedyne, co może powiedzieć to "Nie jesteśmy po imieniu", ale już bez tchu. Po swoim wystąpieniu za każdym razem wychodzi z sali sejmowej - tak jest zdenerwowany, blady i nieprzytomny z nerwów. [...]".

albo Tusk i Pawlak którzy w 1993 roku uwalali lustrację....

Odnośnie monarchii - raczej niemożliwe do wprowadzenia ale bardzo słuszne. Gdy w ulu brakuje królowej cały rój idzie na zatracenie....(co niejednokrotnie udowadniała historia Polski). Ktoś musi te wszystkie bandy żerujące na narodzie trzymać za mordę, by nie zadłużac przyszłych pokoleń (tak jak to jest realizowane w Białorusi) bo cała ta zabawa w "demokrację" zamieni się w zbiorową katastrofę.

Co do unijnego burdelu - trzeba jz niego jak najszybciej wystąpić bo biurokracja unijna knebluje wzrost gospodarczy, obniżać podatki i zmniejszać obciążenia fiskalne nałożone na podatnika też koniecznie trzeba , bo jak na razie to 2/3 młodego pokolenia musiałą spierdzielić za granicę, bo tu idzie zdechnąc z głodu...


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2009-04-30 00:05:07
Autor: Endriu
Endriu - co z tym programem UPR?

Ogólnie to wszystko mi jedno jak się będzie nazywała partia która zrealizuje
w moim kraju reformy. Może to być UPR, Samoobrona, nawet PZPR. Osobiście mam takie zdanie że jeżeli demokracja to tylko w tych dwóch wydaniach:

1) Przystawowskie 65 tysięczne JOW-y (nieprzerośnięte, a nie takie jak wielkie amerykańskie okręgi wyborcze powodujące to iż na kampanie wyborczą stać tylko najbogatszych)

http://prawica.net/node/16505

2) Demokracja bezpośrednia - jak w Szwajcarii - która mówi o tym iż KAŻDE referendum jest ważne, a nie tylko te w którym przekroczona jest ustawowa frekfencja (wykluczenie głosowania "nogami").

Ogólnie to uważam że demokracja i tak w kosekwencji prowadzi do nikąd.... (większość krajów demokratycznych zadłużonych jest po uszy i czekam tylko kiedy tylko te nadęte balony popękają).

Tak się akurat złożyło że wszystkich tych  reformach mówi i stara się razlizować UPR z Michalkiewiczem i JKM ...

Unia Polityki Realnej
http://pl.wikipedia.org/wiki/UPR

[...] Inne inicjatywy ustawodawcze koła poselskiego UPR w Sejmie I kadencji dotyczyły projektów: Konstytucji RP (autorstwa Stanisława Michalkiewicza, nie był rozpatrywany z uwagi na brak poparcia - zamiast wymaganych 56 podpisało go 25 posłów), ustawy o większościowej ordynacji wyborczej (jednomandatowe okręgi wyborcze, odrzucony), o Radzie Stanu (odrzucony), o reprywatyzacji i rekompensatach (dwukrotnie), o obniżeniu ceł na samochody (zablokowany przez Komisję Ustawodawczą), o zmianie pozycji prawnej związków zawodowych (odrzucony), o zmianie ustawy o zwalczaniu zbrodni ludobójstwa (rozszerzenie definicji ludobójstwa na zbrodnie popełnione w ramach "walki klasowej" z likwidacją ich przedawnienia) oraz projekty ustaw o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (zmiana stawki VAT z 22% na 7%), które nie zostały rozpatrzone z powodu rozwiązania Sejmu.[...]

.... niestety na drodze reform stoi pookragłostołowa banda która dzięki (niestety) takim a nie innym wyborom polskiego społeczeństwa cały czas siedzi przy korycie i zadłuża moją ojczyznę

http://www.nowosci.com.pl/forum/read.php?3,192677,192677,quote=1

"[...] Trochę faktów o zadłużeniu Polski w latach 1990-2008

Zadłużenie Polski w latach 1990 - 2008 :

1990 - 53,17 mld zł (Solidarność+ZSL+PZPR - premier Mazowiecki )
1991 - 65,84 ( rząd koalicyjny Solidarnościowy - premier Bielecki )
1992 - 97,94 ( rząd koalicyjny Solidarnościowy - premier Olszewski/Suchocka )
1993 - 133,94 ( rząd koalicyjny Solidarnościowy - premier Suchocka )
1994 - 152,21 ( SLD + PSL - premier Pawlak )
1995 - 167,21 ( SLD + PSL - premier Oleksy )
1996 - 189,05 ( SLD + PSL - premier Cimoszewicz )
1997 - 221,65 ( SLD + PSL - premier Cimoszewicz )
1998 - 237,40 ( AWS + UW - premier Buzek )
1999 - 278,21 ( AWS + UW - premier Buzek )
2000 - 288,33 ( AWS + UW do 05.2000r. - premier Buzek )
2001 - 314,67 ( AWS - premier Buzek )
2002 - 352,58 ( SLD + UP - premier Miller )
2003 - 408,58 ( SLD + UP - premier Miller )
2004 - 440,54 ( SLD + UP - premier Miller/Belka )
2005 - 477,08 ( SLD + UP do X/05 - premier Belka, od XI PiS - Marcinkiewicz )
2006 - 506,26 ( PiS + Samoobrona + LPR - premier Marcinkiewicz/Kaczyński )
2007 - 527,44 ( PiS - premier Kaczyński )
2008 - 569.95 ( PO + PSL - premier Tusk )

Niezależnie jaka partia rządzi - zadłużenie wzrasta.
Coroczne odsetki od tego zadłużenia przekraczają już 30 miliardów zł.

Dane ze strony ministerstwa finansów. . [...]

To musi się skończyc i trzeba tą bandę darmozjadów rozpędzić na cztery wiatry...


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2009-04-30 05:28:24
Autor: XXL
Endriu - co z tym programem UPR?
Endriu <nmp3(wytnij to)@interia.pl> napisał(a): .... niestety na drodze reform stoi pookragłostołowa banda która dzięki (niestety) takim a nie innym wyborom polskiego społeczeństwa cały czas siedzi przy korycie i zadłuża moją ojczyznę
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Kolego Endriu, widzę że nie zrozumiałeś mojego pytania więc jeszcze raz go
powtórzę: Dlaczego UPR, która postuluje znakomity dla Polski program m.in. stopniowego
zmniejszania zadłużenia kraju, ma poparcie tylko 1% społeczeństwa?
Przecież na logikę powinni ją popierać wszyscy przedsiębiorcy i wszyscy
obywatele z wyższymi dochodami bo postuluje m.in. maksymalne obniżenie podatków.
Chyba nie chcesz powiedzieć, że 99% społeczeństwa to idioci, którzy nie
popierają takiego znakomitego programu a tylko 1% to ludzie inteligentni?

--


Data: 2009-04-30 11:33:50
Autor: Endriu
Endriu - co z tym programem UPR?

Kolego Endriu, widzę że nie zrozumiałeś mojego pytania więc jeszcze raz go
powtórzę:
Dlaczego UPR, która postuluje znakomity dla Polski program m.in. stopniowego
zmniejszania zadłużenia kraju, ma poparcie tylko 1% społeczeństwa?

Drogi XXL-u ty chyba masz naprawdę kłopoty z kojarzeniem. (to by tłumaczyło dlaczego ostatnio głosowałeś ostatnio na PO). Przeciez to ewidentnie pytanie skierowane NIE DO MNIE. Zapytaj społeczeństwa, kolegów, siebie, wyborców, platformy-Pis-u, SLD.

WSZYSTKICH OPRÓCZ MNIE !!!!!!!!!!

Ja mogę tylko snuć hipotezy o których już wielokrotnie pisałem. Moga to być:

- otumanienie SKUTECZNĄ Solorzowsko-Michnikowska propagandą Unijną
- brak perspektywicznego myślenia na przyszłość
- błedy w samym UPR-rze (być może kontrowersyjna postać JKM z jego poglądami)
- wyssany z mlekiem matki pęd ku socjalizmowi
- brak kojarzneia faktów z przeszłości

i tysiące tysiące innych....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2009-04-30 10:48:05
Autor: XXL
Endriu - co z tym programem UPR?
Endriu <nmp3(wytnij to)@interia.pl> napisał(a): Ja mogę tylko snuć hipotezy o których już wielokrotnie pisałem. Moga to być:
- otumanienie SKUTECZNĄ Solorzowsko-Michnikowska propagandą Unijną
- brak perspektywicznego myślenia na przyszłość
- błedy w samym UPR-rze (być może kontrowersyjna postać JKM z jego poglądami)
- wyssany z mlekiem matki pęd ku socjalizmowi
- brak kojarzneia faktów z przeszłości
 i tysiące tysiące innych....
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Całe społeczeństwo jest otumanione przez jakieś tajemnicze ośrodki "propagandą
Unijną" ??? Na czym to otumanienie ma polegać ? Na tym, że Polska otrzymuje od 2004r.
dużą i wymierną pomoc od państw starej 15-tki a UPR wypisuje głupstwa, że
jesteśmy płatnikiem netto ? I takie matołki jak Endriu w to wierzą i chwalą się swoją ciemnotą na grupie
dyskusyjnej.

Tysiące, tysiące powodów powiadasz ?
Nie masz racji. Jest tylko jeden powód. Postaraj się przez chwilę pomyśleć
samodzielnie i pomyśl jaki to jest powód.


--


Data: 2009-04-30 13:41:55
Autor: Endriu
Endriu - co z tym programem UPR?
Całe społeczeństwo jest otumanione przez jakieś tajemnicze ośrodki "propagandą
Unijną" ???

Wiesz XXL-u mam taki radio/budzik w domu, dzięki któremu wstaje o 6:00 przy akomnpaniamencie stacji radiowej. Niestety tego budzika wadą jest to, że odbiera tylko jedną falę (bardzo słaba antena) i jest to (na moje nieszczęście) radiowa jedynka.
Tak od paru lat.
I zgadnij co przez ostatnie 20-ciolecie słucham o tej 6:00 rano, no zgadnij ?.
Słucham o tym jak to we wsi Kozia Wólka sołtys napisał podanie do Unii europejskiej o dotacje do tego czy owego, a to że jakiś zespół folklorystyczny dostał znowu to jakąś dotacje na stroje żeby mogli sobie pląsać na pokazach, a to że w kole gospodyń wiejski we wsi takiej a siakiej Unia ufundowała a to to, a to tamto.

Żygać mi się chce tą unijną propagandą sączoną od 20 lat  w solorzowsko michnikowskich mediach. Gardzę nimi.
Ażeby ktoś w tym radiu zapytał o ile wzrósł deficyt budżetowy sponsora Unii -Niemców i Francji, albo zapytał czy pastwom tym (podobnie jak nam) nie grozi czasem bankructwo ?.

Takiego pytania w radiowej jedynce nie usłyszałem i nigdy nie usłyszę.....

Na czym to otumanienie ma polegać ? Na tym, że Polska otrzymuje od 2004r.
dużą i wymierną pomoc od państw starej 15-tki a UPR wypisuje głupstwa, że
jesteśmy płatnikiem netto ?

Za 1 mld PLN mieszęcznie chcesz sprzedać swoją własną suwerenność ty prounijna kurwo?. Tanio sprzedajaesz swoją skórę, biorąc pod uwagę że  (jak już wcześniej pisałem) Zyta w jednym roku potrafiła zwiększyć dochody z budzetu (za panowania PiS-u) z 200 do 250 mld zł - czyli tyle co cała 54 miesięczna pomoc unijna RAZEM WZIĘTA.

Ta całą twoja Unijna pomoc to pic na wodę, a do unii za wszelką cenę chcą wprowadzić spadkobiercy tych którzy jeszcze tak niedawno pali pieśni pochwalne
ku czci socjalizmu, stalina, lenina i całej tej czerownej chołoty.

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2009-04-30 14:49:46
Autor: XXL
Endriu - co z tym programem UPR?
Endriu <nmp3(wytnij to)@interia.pl> napisał(a): Za 1 mld PLN mieszęcznie chcesz sprzedać swoją własną suwerenność ty prounijna kurwo?. Tanio sprzedajaesz swoją skórę, biorąc pod uwagę że  (jak już wcześniej pisałem) Zyta w jednym roku potrafiła zwiększyć dochody z budzetu (za panowania PiS-u) z 200 do 250 mld zł - czyli tyle co cała 54 miesięczna pomoc unijna RAZEM WZIĘTA.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Nawet nie zwracam uwagi na twoje przekleństwa i obelgi bo rozumiem, że takich
zwolenników i fanów ma UPR.
Jaka partia i jaki program tacy sympatycy  :-)

Ale do rzeczy, kolego Endriu, do rzeczy. Zadałem ci tylko jedno pytanie i nie
potrafisz na nie odpowiedzieć.
Jeszcze raz je powtarzam: dlaczego poparcie dla UPR od dwudziestu lat wynosi
tylko 1-2% ???


--


Data: 2009-04-30 17:11:35
Autor: Endriu
Endriu - co z tym programem UPR?

Użytkownik " XXL" <duzy_slawek@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:gtcdqa$f9i$1inews.gazeta.pl...
Endriu <nmp3(wytnij to)@interia.pl> napisał(a):

Za 1 mld PLN mieszęcznie chcesz sprzedać swoją własną suwerenność ty
prounijna kurwo?. Tanio sprzedajaesz swoją skórę, biorąc pod uwagę że (jak
już wcześniej pisałem) Zyta w jednym roku potrafiła zwiększyć dochody z
budzetu (za panowania PiS-u) z 200 do 250 mld zł - czyli tyle co cała 54
miesięczna pomoc unijna RAZEM WZIĘTA.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Nawet nie zwracam uwagi na twoje przekleństwa i obelgi bo rozumiem, że takich
zwolenników i fanów ma UPR.
Jaka partia i jaki program tacy sympatycy  :-)

Ale do rzeczy, kolego Endriu, do rzeczy. Zadałem ci tylko jedno pytanie i nie
potrafisz na nie odpowiedzieć.
Jeszcze raz je powtarzam: dlaczego poparcie dla UPR od dwudziestu lat wynosi
tylko 1-2% ???

Bo tylu ludzi za tymi poglądami zagłosowało.

P.S. A co będzie jak UPR zdobędzie 5% ?. Co ty wtedy będzies powtarzał w kółko ?.

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2009-04-30 15:54:31
Autor:
Endriu - co z tym programem UPR?
Endriu <nmp3(wytnij to)@interia.pl> napisał(a): Jeszcze raz je powtarzam: dlaczego poparcie dla UPR od dwudziestu lat wynosi tylko 1-2% ???

Bo tylu ludzi za tymi poglądami zagłosowało.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

To jest oczywiste. Ale ja chcę, żebyś trochę wysilił mózgownicę i spróbował
odpowiedzieć dlaczego tylko ok. 1% społeczeństwa popiera taki świetny program?
Czy pozostałe 99% nie chciało by płacić b.niskich podatków, które postuluje UPR?
Czy pozostałe 99% nie chciało by, żeby Polska nie miała zadłużenia?



--


Data: 2009-04-30 20:38:33
Autor: Endriu
Endriu - co z tym programem UPR?

To jest oczywiste. Ale ja chcę, żebyś trochę wysilił mózgownicę i spróbował
odpowiedzieć dlaczego tylko ok. 1% społeczeństwa popiera taki świetny program?
Czy pozostałe 99% nie chciało by płacić b.niskich podatków, które postuluje UPR?
Czy pozostałe 99% nie chciało by, żeby Polska nie miała zadłużenia?

Wydaje mi się że potencjalnego wyborce SLD+PSL+PO+PiS interesują głównie UNIJNE  EURO'sy które spadają z nieba....

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2009-04-30 20:42:54
Autor: Endriu
Endriu - co z tym programem UPR?

Wydaje mi się że potencjalnego wyborce SLD+PSL+PO+PiS interesują głównie
UNIJNE  EURO'sy które spadają z nieba....

I pierdolenie Palikota o tym jak to z Niesiołowskim wyzywają w sejmie prezydenta Polski.

Taką mam opinię o wyborcy PO.

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2009-04-30 18:56:41
Autor: XXL
Endriu - co z tym programem UPR?
Endriu <nmp3(wytnij to)@interia.pl> napisał(a):  Wydaje mi się że potencjalnego wyborce SLD+PSL+PO+PiS interesują głównie
UNIJNE  EURO'sy które spadają z nieba....
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Ja nie o to cię pytam co interesuje wyborców innych partii !!!
Nie zrozumiałeś mojego pytania ??? Jest ono bardzo proste i brzmi: dlaczego
twoim zdaniem UPR, nie może przekroczyć w Polsce 1-2% poparcia społecznego i pozostaje od lat partią kanapową a właściwie grupką publicystów i felietonistów?
Odpowiedz mi na to pytanie a nie opowiadaj koszałek-opałek.



--


Data: 2009-04-30 21:04:56
Autor: Endriu
Endriu - co z tym programem UPR?

Ja nie o to cię pytam co interesuje wyborców innych partii !!!
Nie zrozumiałeś mojego pytania ??? Jest ono bardzo proste i brzmi: dlaczego
twoim zdaniem UPR, nie może przekroczyć w Polsce 1-2% poparcia społecznego
i pozostaje od lat partią kanapową a właściwie grupką publicystów
i felietonistów?
Odpowiedz mi na to pytanie a nie opowiadaj koszałek-opałek.

Ech...Przy tobie można nauczyć się cierpliwości (ważna cnota !!!). Jeszcze raz odpowiadam:
Bo tylu ludzi na poglądy reprezentowane przez wyżej wymienionych polityków zagłosowało.

P.S. Ciekwae ile razy można zadawać to samo pytanie?


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2009-04-30 19:32:22
Autor: XXL
Endriu - co z tym programem UPR?
Endriu <nmp3(wytnij to)@interia.pl> napisał(a): Ech...Przy tobie można nauczyć się cierpliwości (ważna cnota !!!). Jeszcze raz odpowiadam:
Bo tylu ludzi na poglądy reprezentowane przez wyżej wymienionych polityków zagłosowało.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Ponieważ nie rozumiesz tego sam więc ci odpowiem dlaczego UPR ma tylko 1%
poparcia wśród wyborców: bo program tej partii mimo jej nazwy jest NIEREALNY.
Żaden kraj na świecie nie wprowadził takiego programu.
Owszem dużo elementów takiego programu było za rządów M.Tchatcher w Wlk.
Brytanii i R.Reagana w USA.
Jak sobie wyobrażasz wprowadzenie takiego programu w postsocjalistycznej Polsce? Nie ma szans na jego wprowadzenie. Czy można sobie wyobrazić w XXI wieku
zastąpienie demokracji monarchią? Nie można, bo to czysty absurd.
Demokracja nie jest systemem doskonałym, ale jak powiedział Churchill nikt nie
wymyślił do tej pory nic lepszego.
Jeśli jakaś partia nie sprawdzi się w rządzie lub sejmie to wyborcy jej mogą
nie wybrać w przyszłej kadencji.
A co byłoby z kiepskim monarchą?
Jak Polska mogłaby funkcjonować poza UE? Co Polska mogłaby robić w NAFTA?
Z tamtymi krajami mamy symboliczną wymianę handlową więc jakie Polska miałaby
korzyści? Ile miliardów dolarów dostalibyśmy jako pomoc od USA?
Odpowiadam: ani jednego. Nie rozumiesz takich oczywistych rzeczy?
Przykład "niezależnej" Białorusi i dyktatura Łukaszenki, który podałeś
kompromitują cie całkowicie. System proponowany przez UPR aczkolwiek ma wiele słusznych postulatów, nie ma
szans na znaczniejsze poparcie społeczne bo jako całość jest zbyt DRASTYCZNY i
nie do przyjęcia dla społeczeństwa.
W systemie takim dobrze żyłoby się tylko młodym, zdrowym, pięknym i bogatym a
co z resztą, którą K.Mikke nazywa pogardliwie "motłochem"?

Jeżeli to zrozumiesz za jakiś czas to unikniesz frustracji przy następnych
wyborach, w których UPR znowu przegra z kretesem.

--


Data: 2009-04-30 22:55:24
Autor: Endriu
Endriu - co z tym programem UPR?
Ponieważ nie rozumiesz tego sam więc ci odpowiem dlaczego UPR ma tylko 1%
poparcia wśród wyborców: bo program tej partii mimo jej nazwy jest NIEREALNY.
Żaden kraj na świecie nie wprowadził takiego programu.

Efektem czego większość demokratycznych krajów tonie w długach....

Jak sobie wyobrażasz wprowadzenie takiego programu w postsocjalistycznej Polsce?
Nie ma szans na jego wprowadzenie. Czy można sobie wyobrazić w XXI wieku
zastąpienie demokracji monarchią? Nie można, bo to czysty absurd.

Jeżeli nie monarchia to przynajmniej 65 tyś.JOW-y (które już UPR dawno chciał wprowadzić) , których panicznie boi się pookrągłostołowa banda, a które i tak w dłuższej perspektywie prowadzą do nikąd....

Demokracja nie jest systemem doskonałym, ale jak powiedział Churchill nikt nie
wymyślił do tej pory nic lepszego.
Jeśli jakaś partia nie sprawdzi się w rządzie lub sejmie to wyborcy jej mogą
nie wybrać w przyszłej kadencji.
A co byłoby z kiepskim monarchą?
Jak Polska mogłaby funkcjonować poza UE? Co Polska mogłaby robić w NAFTA?

Się tej nafty przyczepił.....

Z tamtymi krajami mamy symboliczną wymianę handlową więc jakie Polska miałaby
korzyści? Ile miliardów dolarów dostalibyśmy jako pomoc od USA?
Odpowiadam: ani jednego. Nie rozumiesz takich oczywistych rzeczy?
Przykład "niezależnej" Białorusi i dyktatura Łukaszenki, który podałeś
kompromitują cie całkowicie.

Kraj który idzie dzięki dyktaturze milowymi krokami do przodu jest dla ciebie antyprzykładem?.

System proponowany przez UPR aczkolwiek ma wiele słusznych postulatów, nie ma
szans na znaczniejsze poparcie społeczne bo jako całość jest zbyt DRASTYCZNY i
nie do przyjęcia dla społeczeństwa.

Społeczeństwo wcześniej czy później bedzie musiało przyjąc ten program, gdy system oparty na konsekwentnym zadłużaniu nieuchronnie zbankrutuje

W systemie takim dobrze żyłoby się tylko młodym, zdrowym, pięknym i bogatym a
co z resztą, którą K.Mikke nazywa pogardliwie "motłochem"?

Jeżeli to zrozumiesz za jakiś czas to unikniesz frustracji przy następnych
wyborach, w których UPR znowu przegra z kretesem.

Myślisz że poprzez Unię uciekniesz od najważniejszych problemów społecznych?. A ja ci mówię do dupy uciekniesz. Jedyne co to przedłużysz agonię...


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2009-04-30 22:58:28
Autor: Endriu
Endriu - co z tym programem UPR?

Jeżeli nie monarchia to przynajmniej 65 tyś.JOW-y (które już UPR dawno
chciał wprowadzić) , których panicznie boi się pookrągłostołowa banda, a które i tak w dłuższej perspektywie prowadzą do nikąd....

Lub demokracja bezpośrednia - jak w Szwajcarii - która mówi o tym iż KAŻDE
referendum jest ważne, a nie tylko te w którym przekroczona jest ustawowa
frekfencja (wykluczenie głosowania "nogami").


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2009-05-01 06:43:50
Autor: XXL
Endriu - co z tym programem UPR?
Endriu <nmp3(wytnij to)@interia.pl> napisał(a): Myślisz że poprzez Unię uciekniesz od najważniejszych problemów społecznych?. A ja ci mówię do dupy uciekniesz. Jedyne co to przedłużysz agonię...
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Kilka uwag ogólnych na koniec: program postulowany przez UPR mógłby
funkcjonować tylko w warunkach twardej dyktatury bo monarchia to nic innego
jak dyktatura. Powinieneś zdawać sobie sprawę, że to całkowicie nierealne w XXI wieku.
Wszystkie korzyści płynące z demokracji zostałyby pogrzebane.
Przynależność do UE to JEDYNA droga dla takiego kraju jak Polska. Od 2004r. kiedy przystąpiliśmy do UE Polska osiągnęła wymierne korzyści.
Co zyskalibyśmy gdyby Polska pozostawała "niezależna" przez ten okres?

I wreszcie: a skąd wiesz, że taki UPR-owski system sprawdziłby się w praktyce?
A może byłoby tak jak w powiedzeniu, że operacja się udała ale pacjent zmarł?

Co zrobili dla Polski J.K.Mikke i S.Michalkiewicz poza pisaniem felietonów?
Nic nie zrobili a wszystko krytykują !!!
Dlatego mają tylko 1% poparcia, są uważani za oszołomów, szukają wsparcia w
Radiu Maryja.
Zacznij myśleć samodzielnie i maksymalnie szeroko, bo zostaniesz zgorzkniałym
frustratem do końca życia.




  --


Data: 2009-05-01 23:01:01
Autor: Endriu
Endriu - co z tym programem UPR?
Kilka uwag ogólnych na koniec: program postulowany przez UPR mógłby
funkcjonować tylko w warunkach twardej dyktatury bo monarchia to nic innego
jak dyktatura.

Wyjąłeś mi to z ust.

Przed tatalnym bankructwem, i zadłużaniem przyszłych pokoleń (czyli swoich własnych dzieci) kraj może uchronić TYLKO DYKTATURA.
Jak słusznie wskazałeś - demokracja prowadzi do nikąd ....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2009-05-01 23:49:46
Autor: Endriu
Endriu - co z tym programem UPR?
Kilka uwag ogólnych na koniec: program postulowany przez UPR mógłby
funkcjonować tylko w warunkach twardej dyktatury bo monarchia to nic innego
jak dyktatura.

Wyjąłeś mi to z ust.

Przed tatalnym bankructwem, i zadłużaniem przyszłych pokoleń (czyli swoich własnych dzieci) kraj może uchronić TYLKO DYKTATURA.
Jak słusznie wskazałeś - demokracja prowadzi do nikąd ....

I to nie byle jaka dyktatura, tylko taka oparta na zdrowych zasadach wolnorynkowych.... - tak jak w chile za Pinocheta której główne zasady to...

Jak będziesz bluzgał na władzę to dostaniesz w czapę. Ale jak będziesz pracował i uczciwie płacił podatki to będziesz się bogacił, i włos ci z głowy nie spadnie.....

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2009-04-30 20:57:20
Autor: Endriu
Endriu - co z tym programem UPR?
Palikota o tym jak to z Niesiołowskim wyzywają w sejmie prezydenta Polski.

I to że trzeba się jak najszybciej zrzec własnej suwerenności, wprowadzic Euro bo wtedy Unia "zrobi nam dobrze"....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2009-04-30 21:36:23
Autor: Maciej Bojko
Endriu - co z tym programem UPR?
On Thu, 30 Apr 2009 20:42:54 +0200, "Endriu" <nmp3(wytnij
to)@interia.pl> wrote:

Wydaje mi się że potencjalnego wyborce SLD+PSL+PO+PiS interesują głównie
UNIJNE  EURO'sy które spadają z nieba....

I pierdolenie Palikota o tym jak to z Niesiołowskim wyzywają w sejmie prezydenta Polski.

Niesioł prezydenta Polski wyzywa nie od dziś i nie od wczoraj. Czy
bardzo cierpiałeś, jak o Kwachu z Kaliszem mówił "dwa pornogrubasy"?

--
Maciej Bójko
maciej.bojko@gmail.com

Data: 2009-05-03 01:15:32
Autor: dekazzze
Endriu - co z tym programem UPR?
Użytkownik "Maciej Bojko" <maciej.bojko@gmail.com> napisał w wiadomości news:1cvjv4lgook1t0qebshvdq08nej3uhllnd4ax.com...

Wydaje mi się że potencjalnego wyborce SLD+PSL+PO+PiS interesują głównie
UNIJNE  EURO'sy które spadają z nieba....

I pierdolenie Palikota o tym jak to z Niesiołowskim wyzywają w sejmie
prezydenta Polski.

Niesioł prezydenta Polski wyzywa nie od dziś i nie od wczoraj. Czy
bardzo cierpiałeś, jak o Kwachu z Kaliszem mówił "dwa pornogrubasy"?

Wtedy mial racje a przegina teraz! kiedy ktos mowil o prezydencie Walesie ze jest glupi czy cos podobnego to tez mial racje, teraz dopiero nie wolno!
O kartoflach wolno mowic tylko dobrze! W usach mowili glosno o Bushu ze jest debil i terrorysta, a ciekawe co by bylo gdyby ktos u nas zrobil jakas taka demonstracje i gdyby jakichs podobnych slow/ transparentow uzyly nasze znane osobistosci z zycia publicznego bo takie oczywiste oczywistosci jak pijanstwo to tajemnica poliszynela i nie zadna obraza. Zreszta i tak szok, ze sie swieta krowa cos nie obraza ostatnio hehe

pzdr szczegolnie hipokrytow=pisooszolomow,
dkzzzzzzzzzzzzz.

Data: 2009-04-30 17:53:37
Autor: Endriu
Endriu - co z tym programem UPR?
Nawet nie zwracam uwagi na twoje przekleństwa i obelgi bo rozumiem, że takich
zwolenników i fanów ma UPR.
Jaka partia i jaki program tacy sympatycy  :-)

Ale do rzeczy, kolego Endriu, do rzeczy. Zadałem ci tylko jedno pytanie i nie
potrafisz na nie odpowiedzieć.
Jeszcze raz je powtarzam: dlaczego poparcie dla UPR od dwudziestu lat wynosi
tylko 1-2% ???

Bo tylu ludzi za tymi poglądami zagłosowało.

P.S. A co będzie jak UPR zdobędzie 5% ?. Co ty wtedy będzies powtarzał w kółko ?.

Fakt może gdyby Michalkiewicz "cudów" naobiecywał może by dostał więcej. Ale wtedy już bez mojego udziału...

Demokracja .....

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2009-04-30 15:29:26
Autor: Endriu
Endriu - co z tym programem UPR?

chołoty.

hołoty przez samo h -pardon.


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2009-04-30 16:01:16
Autor: Endriu
Endriu - co z tym programem UPR?
Za 1 mld PLN mieszęcznie chcesz sprzedać swoją własną suwerenność ty prounijna kurwo ?.

A za tą Unijną kur... to cie przepraszam.

P.S. Moze jak mocniej zaakcentuje coponiektóre wersy, to może wreszcie zaczniesz coś-niecoś kojarzyć, bo jak na razie to grochem o ścianę ....

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2009-04-30 16:17:32
Autor: Endriu
Endriu - co z tym programem UPR?
Za 1 mld PLN mieszęcznie chcesz sprzedać swoją własną suwerenność ty prounijna kurwo ?.

A za tą Unijną kur... to cie przepraszam.

P.S. Moze jak mocniej zaakcentuje coponiektóre wersy, to może wreszcie zaczniesz coś-niecoś kojarzyć, bo jak na razie to grochem o ścianę ....

I nie myśl sobie że piszę te wersy z nienawiści do ciebie. Absolutnie.

Mnie chodzi o przyszłość naszych dzieci, aby im na starcie nie nakładano ciężaru jaki nam nałożono w postaci spłącania odsetek od pożyczek, które zaciągali moi rodizce/dziadowie który dopiero niedawno skończyliśmy spłacać. Przez te obciążenia 2/3 moich kolegów z mojego rocznika musiała uciec na zachód za chlebem bo tu groził im głód, o czym zresztą pisze Michalkiewicz:

Konkurs o 54 synekury otwarty!
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=760

"[...]  Tak się akurat składa, że kampania do tegorocznych wyborów zbiega się z rocznicą przyłączenia Polski do Unii Europejskiej, co - jak pamiętamy - nastąpiło 1 maja 2004 roku. Ratyfikacja traktatu akcesyjnego poprzedzona była referendum, a ono z kolei - kampania propagandową. Być może pamiętamy jeszcze, że wśród argumentów, przy pomocy których zwolennicy Anschlussu stręczyli nam poparcie akcesji, była możliwość wyjazdu na saksy do Europy Zachodniej z jednej strony, a z drugiej - ułatwienie ewangelizacji zlaicyzowanej Europy.
Na saksy rzeczywiście można wyjeżdżać, a dla coraz większej liczby ludzi taki wyjazd oznacza jedyne wyjście z beznadziejnej sytuacji. Warto przypomnieć, że to właśnie zostało wykalkulowane przez starszych i mądrzejszych. Jeszcze bowiem z pierwszych latach 90-tych, prognoza sporządzona przez ONZ dla "starej", czyli 15-państwowej Unii zalecała, by gwoli utrzymania socjalu na dotychczasowym poziomie, wobec starzenia się społeczeństw Europy Zachodniej, Unia w ciągu najbliższych 50 lat sprowadziła sobie około 100 milionów ludzi do roboty. Z wielu względów było wskazane, żeby tych ludzi sprowadzić z obszaru Europy Środkowo-Wschodniej, z uwagi na niewielkie różnice kulturowe i cywilizacyjne. Ale żeby zechcieli przyjechać, trzeba było stworzyć w miejscach ich zamieszkania warunki zachęcające do emigracji. I takie warunki zostały stworzone, przy okazji spełniając również postulat, by gospodarki krajów przyłączonych nie stały się konkurencyjne wobec gospodarek krajów "starej" Unii, tylko - żeby zachowały charakter peryferyjny i uzupełniający. Dlatego właśnie w Polsce po roku 2004, pod różnymi pretekstami likwidowane są całe gałęzie gospodarki; ostatnio - przemysł okrętowy. Bo gospodarczym centrum Unii Europejskiej mają pozostać kraje "starej" Unii, a konkretnie - jej najtwardsze jądro w postaci Festung Europa.
No dobrze, ale za co w takim razie obszary peryferyjne będą mogły kupować towary wytworzone w "starej" Unii? Ano, ich siłę nabywczą będą gwarantowały pieniądze przesyłane rodzinom przez pracujących w Europie Zachodniej. Za to właśnie tubylcy będą mogli kupować towary wyprodukowane dzięki pracy emigrantów, których pieniądze wrócą w końcu tam, skąd przyszły. Nie ma co ukrywać; bardzo sprytnie zostało to pomyślane, ale bo też wymyślili to ludzie, którzy jeszcze sto lat temu handlowali niewolnikami, a nawet - całymi narodami - ot, nie szukając daleko - choćby i naszym, który sprzedali Stalinowi tak, jak sprzedaje się krowę. ".

Nie nakładajmy im na Boga tego samego cięzaru na plecy jaki nam na starcie założono, chociaż gdy popatrzeć na realia to sytuacja wydaje się być beznadziejna....

Dług
http://www.blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=1&id=614

"[...] Spłaciliśmy długi Gierka! Obwieściło triumfalnie Ministerstwo Finansów. Nie bardzo wiem z czego się cieszą niektórzy komentatorzy? Przecież zdaniem wielu z nich zadłużanie się to nic strasznego. Wręcz przeciwnie! Troską napawa ich ograniczenie popytu, który powinien zostać "pobudzony". Przecież Towarzysz Pierwszy Sekretarz Komitetu Centralnego tak zwanej Polskiej Zjednoczonej Partii tak zwanej Robotniczej "pobudzał" nam popyt jak umiał.   I co? Jak pobudzać konsumpcję, skoro na nią nie mamy pieniędzy? Oczywiście sposób jest jeden: zwiększając zadłużenie! Tylko dlaczego dług dzisiejszy ma być dobry, skoro "gierkowski" był zły? Podobno zadłużaliśmy się wówczas bez sensu. A dziś to się zadłużamy niby  z sensem?

W końcu 1989 roku dług zagraniczny wynosił 42,3 mld dolarów, w tym 40,8 mld dolarów w walutach krajów zachodnich i 1,5 mld dolarów w walutach krajów socjalistycznych. Na koniec 2008 roku tylko nasze zadłużenie krótkoterminowe przekroczyło 70 mld USD, a całkowite powoli zbliża się do 300 mld USD. Otóż nie spłacimy tego długu nigdy.[...]".

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2009-04-30 00:06:39
Autor: Maciej Bojko
Endriu - co z tym programem UPR?
On Wed, 29 Apr 2009 23:34:55 +0200, "Endriu" <nmp3(wytnij
to)@interia.pl> wrote:

Rozwiązanie które mamy teraz (ordynacja proporcjanalna w której o tym kto zasiada na ławach poselskich decyduje ścisłe kierownictwo partyjne) prowadzi do tego, że Polską rządzą barany typu Niesiołowski, Palikot

Niesiołowski zdobył w ostatnich wyborach 69 tys. głosów. Nie tylko
najwięcej w okręgu Zielona Góra, ale też więcej, niż dowolnych trzech
kandydatów W SUMIE.

Palikot w okręgu Lublin zdobył 44 tys. głosów - drugi wynik w piętnastomandatowym okręgu wyborczym.

Obaj nie mieliby większego problemu z wygraniem wyborów w małych
okręgach wyborczych z ordynacją większościową.

Za to, istotnie, znikłyby z Sejmu takie osobistości, jak Meleks
Karski, który zdobył całe 3500 głosów w okręgu Warszawa I - wynik
porównywalny z wyborczym sukcesem Krzysztofa Kononowicza w roku 2006.

--
Maciej Bójko
maciej.bojko@gmail.com

Data: 2009-04-30 00:24:21
Autor: Endriu
Endriu - co z tym programem UPR?

Niesiołowski zdobył w ostatnich wyborach 69 tys. głosów. Nie tylko
najwięcej w okręgu Zielona Góra, ale też więcej, niż dowolnych trzech
kandydatów W SUMIE.

Palikot w okręgu Lublin zdobył 44 tys. głosów - drugi wynik
w piętnastomandatowym okręgu wyborczym.

Właśnie dlatego uważam że demokracja prowadzi do nikąd ....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2009-04-30 00:27:05
Autor: Endriu
Endriu - co z tym programem UPR?
Niesiołowski zdobył w ostatnich wyborach 69 tys. głosów. Nie tylko
najwięcej w okręgu Zielona Góra, ale też więcej, niż dowolnych trzech
kandydatów W SUMIE.

Palikot w okręgu Lublin zdobył 44 tys. głosów - drugi wynik
w piętnastomandatowym okręgu wyborczym.

Właśnie dlatego uważam że demokracja prowadzi do nikąd ....

Daltego uważam że wyborcy PO to stado baranów ....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2009-04-30 00:50:18
Autor: Endriu
Endriu - co z tym programem UPR?
Właśnie dlatego uważam że demokracja prowadzi do nikąd ....

Daltego uważam że wyborcy PO to stado baranów ....

Najciekawsze jest to że stopień zmanipulowania jest tak duży, że ci co uciekali za chlebem za granicę...:

Jak głosowano za granicą
http://salon.polonia.net/2007/10/21/jak-glosowano-za-granica/

"[...] Są już pierwsze nieoficjalne wyniki wyborów za granicą. Według sondaży, Polacy głosujący w Wielkiej Brytanii i Irlandii w większości poparli PO - ponad 77 proc., drugie miejsce zajęła koalicja LiD z 12 proc. głosów, a dopiero trzecie - PiS z 9 proc. (Polacy na Wyspach poparli PO - TVN24). PiS zwyciężyło natomiast w USA, zgodnie z moimi przewidywaniami zresztą, gdzie uzyskało 67 procent głosów, PO - 28 procent, a LiD - 3,5 procent.[...]".

do dzisiaj nie zdają sobie sprawy że wybrali to, przed czym uciekali....

Demokracja......

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2009-05-03 01:33:53
Autor: dekazzze
Endriu - co z tym programem UPR?
Użytkownik "Endriu" <nmp3(wytnij to)@interia.pl> napisał w wiadomości news:gtakl8$2n1$1news.interia.pl...
Właśnie dlatego uważam że demokracja prowadzi do nikąd ....

Daltego uważam że wyborcy PO to stado baranów ....

Najciekawsze jest to że stopień zmanipulowania jest tak duży, że ci co uciekali za chlebem za granicę...:

Jak głosowano za granicą
http://salon.polonia.net/2007/10/21/jak-glosowano-za-granica/

"[...] Są już pierwsze nieoficjalne wyniki wyborów za granicą. Według sondaży, Polacy głosujący w Wielkiej Brytanii i Irlandii w większości poparli PO - ponad 77 proc., drugie miejsce zajęła koalicja LiD z 12 proc. głosów, a dopiero trzecie - PiS z 9 proc. (Polacy na Wyspach poparli PO - TVN24). PiS zwyciężyło natomiast w USA, zgodnie z moimi przewidywaniami zresztą, gdzie uzyskało 67 procent głosów, PO - 28 procent, a LiD - 3,5 procent.[...]".

do dzisiaj nie zdają sobie sprawy że wybrali to, przed czym uciekali....

Demokracja......

moze uciekali wlasnie przed PISem, gdyby te pisowskie parchy wygraly ponownie tez bym wyjechal do slonecznej Hiszpanii...
Wydaje mi sie, ze przyglupy glosujace na PIS to takie przyglupy ze nawet nie sa w stanie wyjechac do pracy za granice haha..
Nie wyobrazam sobie zyc w kraju w ktorym ludzie sa tak glupi aby dobrowolnie wybrac takie parchy jak meleks, ta menelka costam costam, kurski, karski i cala masa nieudacznikow zyjacych z moich podatkow. nie zycze sobie i tyle. Gdyby UPR uzyskal kilka procent glosow, bardzo bym sie ucieszyl mimo, ze oni sami nie wierza w to co bredza to przydalo by sie troche tej krwi.

pzdr,
dkzzzzzzzzzzzz.

Data: 2009-04-30 05:21:10
Autor: sys29
Endriu - co z tym programem UPR?

Właśnie dlatego uważam że demokracja prowadzi do nikąd ....



... a tu jest przykład możliwości intelektualnych przeciętnego wyborcy :

http://www.youtube.com/watch?v=I35LTgiJEpw&feature=related

pozdr.
sys29

--


Data: 2009-04-30 16:26:58
Autor: Maciej Bojko
Endriu - co z tym programem UPR?
On Thu, 30 Apr 2009 00:24:21 +0200, "Endriu" <nmp3(wytnij
to)@interia.pl> wrote:

Niesiołowski zdobył w ostatnich wyborach 69 tys. głosów. Nie tylko
najwięcej w okręgu Zielona Góra, ale też więcej, niż dowolnych trzech
kandydatów W SUMIE.

Palikot w okręgu Lublin zdobył 44 tys. głosów - drugi wynik
w piętnastomandatowym okręgu wyborczym.

Właśnie dlatego uważam że demokracja prowadzi do nikąd ....

Poparcie JOW-ów się z tym trochę kłóci.

--
Maciej Bójko
maciej.bojko@gmail.com

Data: 2009-04-30 09:59:11
Autor: Duch
Endriu - co z tym programem UPR?
"Maciej Bojko" <maciej.bojko@gmail.com> wrote in message news:s5jhv4tccvnsdphk0vtrkqsdf9dt95s9m94ax.com...

Dochodze do smutnego wniosku, ze takie kuriozum jak Palikot
istnieje tylko dlatego ze jednak popiera go elektorat Platformy :(
Mam nadzieje ze nie caly elektorat PO jest palikoto-podobny bo to bylaby porazka.

Pozdr,
Duch

Data: 2009-04-30 12:05:59
Autor: Endriu
Endriu - co z tym programem UPR?
Dochodze do smutnego wniosku, ze takie kuriozum jak Palikot
istnieje tylko dlatego ze jednak popiera go elektorat Platformy :(
Mam nadzieje ze nie caly elektorat PO jest palikoto-podobny bo to bylaby porazka.

A Niesiołowski to lepszy?.

Stefan  Niesiołowski - Portret Postaci
http://www.youtube.com/watch?v=qjXKzkPBAB0

Jeszcze parę lat temu bluzgał przeciwko PO a teraz bluzga z Palikotem na Kaczyńskich. Według mni ejest to jakiś niedorozwój ze spaczona psychiką.
Jak można wybrać kogoś takiego do sejmu. Przecież to jest zwykły debil ....

Demokracja panie...


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2009-05-03 01:36:07
Autor: dekazzze
Endriu - co z tym programem UPR?
Użytkownik "Endriu" <nmp3(wytnij to)@interia.pl> napisał w wiadomości news:gtbs85$ihu$1news.interia.pl...

Stefan  Niesiołowski - Portret Postaci
http://www.youtube.com/watch?v=qjXKzkPBAB0

Jeszcze parę lat temu bluzgał przeciwko PO a teraz bluzga z Palikotem na Kaczyńskich. Według mni ejest to jakiś niedorozwój ze spaczona psychiką.
Jak można wybrać kogoś takiego do sejmu. Przecież to jest zwykły debil ....

Demokracja panie...

nazywasz go debilem, jednak uwazam ze w porownaniu do prezydenta i calej masy imbecyli pisowcow to jest geniusz. Jak wtedy mialbys nazwac Twojego prezydenta?

pzdr,
dkzzzzzzzzz.

Data: 2009-04-30 00:22:19
Autor: Endriu
Endriu - co z tym programem UPR?

Ty-kanie
http://palikot.blog.onet.pl/2,ID372445480,RS1,index.html

"[...]Zawsze, gdy Jarosław Kaczyński wchodzi na mównicę, Stefan Niesiołowski zwraca się do niego po imieniu: "Zejdź z mównicy", "Jakim prawem tam stoisz?", "Nieuk!" itp. I zawsze Jarosław Kaczyński traci wówczas pewność siebie, i jedyne, co może powiedzieć to "Nie jesteśmy po imieniu", ale już bez tchu. Po swoim wystąpieniu za każdym razem wychodzi z sali sejmowej - tak jest zdenerwowany, blady i nieprzytomny z nerwów. [...]".

Gdyby coś takiego napisał Michalkiewicz byłby to ostatni dzień mojego poparcia dla jego osoby....

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2009-05-12 12:29:26
Autor: Greg
Endriu - co z tym programem UPR?
Użytkownik " XXL" <duzy_slawek.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gtaddg$g14$1inews.gazeta.pl...
Mimo, że z nawiedzonymi oszołomami jak ty i nieobecny ostatnio Pester dyskusja
jest bez sensu to zapytam ponownie:
Nie wyjaśniłeś do dziś dlaczego program UPR, który zakłada m.in. maksymalne
obniżenie podatków, rezygnację z uczestnictwa w UE, przystąpienie Polski do
NAFTA, rezygnację z demokracji, wprowadzenie w Polsce monarchii popiera tylko
1% Polaków.
Jak to wytłumaczysz?


Z tego samego powodu dla którego tylko 1% populacji much nie żre gówna.

Endriu - co z tym programem UPR?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona