Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał

Drzewo to niewiadoma -- inna wytrzymałość w miejscu wyrastania
gałęzi, inna pomiędzy tymi miejscami. Jeśli ktoś mi nie wierzy,
niech złamie deskę w miejscu, w którym jest sęk lub niech
wywierci dziurę w sęku... :)

trzeba być nielada debilem żeby wierzyć w telewizyjne i propagandowe bajki że samolot jest się w stanie rozbić o drzewo!!!
każdy gimnazjalista potrafi sobie policzyć że nie ma takiego drzewa które wytrzymało by starcie ze stu tonową kupą złomu pędzącą z prędkością co najmniej 300km/h (83 metry na sekundę), no może jakiś baobab afrykński, ale takie wielkie pewnie wycięto sto lat temu,
przy takiej masie i prędkości każde drzewo zachowuje się jak źdźbło trawy na ostrzu kosy, po prostu się ścina lekko ją tempiąc i tyle.

On Wed, 7 Dec 2011 14:41:31 +0100, "Bronek" <komoruski@gov.pl> wrote:

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał

Drzewo to niewiadoma -- inna wytrzymałość w miejscu wyrastania
gałęzi, inna pomiędzy tymi miejscami. Jeśli ktoś mi nie wierzy,
niech złamie deskę w miejscu, w którym jest sęk lub niech
wywierci dziurę w sęku... :)

trzeba być nielada debilem żeby wierzyć w telewizyjne i propagandowe bajki że samolot jest się w stanie rozbić o drzewo!!!

 Nie mowiac juz o bzdurach dotyczacych rozbicia sie samochodu o slup
czy byle sciane.

A.L.

"A.L." c51vd7hk1rg2fti7mcue9apd375idi5otj@4ax.com

Nie mowiac juz o bzdurach dotyczacych rozbicia sie
samochodu o slup czy byle sciane.

Czy o łosia -- ponoć uderzenie w łosia potrafi skasować samochód osobowy.
A przecież łoś nie jest granitowym blokiem...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

On Wed, 7 Dec 2011 17:54:46 +0100, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<prosze@czytac.fontem.lucida.console> wrote:

"A.L." c51vd7hk1rg2fti7mcue9apd375idi5otj@4ax.com

Nie mowiac juz o bzdurach dotyczacych rozbicia sie
samochodu o slup czy byle sciane.

Czy o łosia -- ponoć uderzenie w łosia potrafi skasować samochód osobowy.
A przecież łoś nie jest granitowym blokiem...

O losiu nie wiem. Ale czlonek rodzinu skasowal dzika. Wojskowym
Jeepem. Przy okazji skasowal samochod i prawie skasowal sie sam.
Spedzil w szpitalu 6 tygodni. Wedle statystyk, w USA zderzania z sarna/jeleniem powoduja okolo 200
smiertelnych wypadkow rocznie i ponad miliard dolarow strat
(amerykanski billion)

A.L.

Pan A.L napisał:

O losiu nie wiem. Ale czlonek rodzinu skasowal dzika. Wojskowym
Jeepem. Przy okazji skasowal samochod i prawie skasowal sie sam.
Spedzil w szpitalu 6 tygodni.

No to z łosiem jest o wiele gorzej. Nogi toto ma chude, a sam w sobie
jest tęgi, proporcje ma w sam raz takie, że jak mu się w te nożyny
grzmotnie, to całym swym jestestwem ląduje przez przednią szybę w kabinie.
Trudno przy tym spotkaniu ujść z życiem.

Mnie się kiedyś udało zaliczyć gołębia. Samochodem, nie samolotem
(naprawdę nie leciałem wysoko, to ta franca naruszyła obszar
zarezerwowany dla ruchu kołowego). Walnął centralnie w spojenie
szyby z dachem. Szyba ocalała, ale odpadło lusterko w środku. Blachę
też wgniotło. A huk był przy tym nieziemski.

--
Jarek

"Jarosław Sokołowski" slrnjdvgu9.tp0.jaros@falcon.lasek.waw.pl

Mnie się kiedyś udało zaliczyć gołębia. Samochodem, nie samolotem
(naprawdę nie leciałem wysoko, to ta franca naruszyła obszar
zarezerwowany dla ruchu kołowego). Walnął centralnie w spojenie
szyby z dachem. Szyba ocalała, ale odpadło lusterko w środku.
Blachę też wgniotło. A huk był przy tym nieziemski.

A teraz niech ktoś (w myślach) grzmotnie gołębia kijem drewnianym,
aby zobaczyć, co mocniejsze -- drewno czy gołąb.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"Bronek" 4edf7668$0$1465$65785112@news.neostrada.pl

trzeba być nielada debilem żeby wierzyć w telewizyjne i propagandowe bajki że samolot jest się w stanie rozbić o drzewo!!!
każdy gimnazjalista potrafi sobie policzyć że nie ma takiego drzewa które wytrzymało by starcie ze stu tonową kupą złomu pędzącą z prędkością co najmniej 300km/h (83 metry na sekundę), no może jakiś baobab afrykński, ale takie wielkie pewnie wycięto sto lat temu,
przy takiej masie i prędkości każde drzewo zachowuje się jak źdźbło trawy na ostrzu kosy, po prostu się ścina lekko ją tempiąc i tyle.

Tempiąc? Zakładając tampony czy tempiony? ;)

Boże -- jakie to szczęście, że nie można już odkręcić czasu,
że nie można (na podstawie bredni) przywrócić życia ViPom
drwiącym z praw przyrody. :)


--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik "Bronek" <komoruski@gov.pl> napisał w wiadomości news:4edf7668$0$1465$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał

Drzewo to niewiadoma -- inna wytrzymałość w miejscu wyrastania
gałęzi, inna pomiędzy tymi miejscami. Jeśli ktoś mi nie wierzy,
niech złamie deskę w miejscu, w którym jest sęk lub niech
wywierci dziurę w sęku... :)

trzeba być nielada debilem żeby wierzyć w telewizyjne i propagandowe bajki że samolot jest się w stanie rozbić o drzewo!!!
każdy gimnazjalista potrafi sobie policzyć że nie ma takiego drzewa które wytrzymało by starcie ze stu tonową kupą złomu pędzącą z prędkością co najmniej 300km/h (83 metry na sekundę), no może jakiś baobab afrykński, ale takie wielkie pewnie wycięto sto lat temu,
przy takiej masie i prędkości każde drzewo zachowuje się jak źdźbło trawy na ostrzu kosy, po prostu się ścina lekko ją tempiąc i tyle.

Szczególnie dokładnie widać na tym filmiku:
http://www.youtube.com/watch?v=4D3dmy5bE7M

"Bogdan Idzikowski" 4edf93af$0$5810$65785112@news.neostrada.pl

trzeba być nielada debilem żeby wierzyć w telewizyjne i propagandowe bajki

przy takiej masie i prędkości każde drzewo zachowuje się jak źdźbło trawy na ostrzu kosy, po prostu się ścina lekko ją tempiąc i tyle.

Szczególnie dokładnie widać na tym filmiku:
http://www.youtube.com/watch?v=4D3dmy5bE7M

Do wielu ludzi nie dociera prawda -- skrzydło samolotu nie jest
przeznaczone do ścinki drzew. Samolot wprawdzie łamie przeszkody
(drewniane?) ale skrzydło zostaje niemal rozcięte jak kosą.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

On Wed, 7 Dec 2011 17:49:36 +0100, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<prosze@czytac.fontem.lucida.console> wrote:

"Bogdan Idzikowski" 4edf93af$0$5810$65785112@news.neostrada.pl

trzeba być nielada debilem żeby wierzyć w telewizyjne i propagandowe bajki

przy takiej masie i prędkości każde drzewo zachowuje się jak źdźbło trawy na ostrzu kosy, po prostu się ścina lekko ją tempiąc i tyle.

Szczególnie dokładnie widać na tym filmiku:
http://www.youtube.com/watch?v=4D3dmy5bE7M

Do wielu ludzi nie dociera prawda -- skrzydło samolotu nie jest
przeznaczone do ścinki drzew. Samolot wprawdzie łamie przeszkody
(drewniane?) ale skrzydło zostaje niemal rozcięte jak kosą.

Z prasy amerykanskiej:


One person is dead and two injured after a de Havilland Otter crashed
Friday night near Kodiak, Alaska State Troopers said.

Survivor Gary Alexanderoff, 18, said one of the floatplane's wings
struck a tree. Moments later the aircraft hit the ground and flipped
over, he said.

http://www.thenewstribune.com/2011/09/24/1838100/1-dead-2-injured-in-kodiak-area.html

Widocznie tez im hel rozpylili. No bo pzreciez samolot nie moze rozbic
sie po zderzeniu z dzrewem.

Tutaj jest kompletnt raport z innego wypadku w ktorym samolot zderzyl
sie z drzewem

http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?Location=U2&doc=GetTRDoc.pdf&AD=ADA426486

Samolot zostal calkowicie zniszczony. Proponuje popatzrec na strone
29: "Prawe skrzydlo (to ktorym uderzyl)  zostalo oderwane i rozpadlo
sie na kawalki rozrzucone wzdluz trasy upadku" Stateczniki poziome i
pionowy zostaly oderwane od kadluba. Silniki zostaly oderwane od
kadluba.

tez widocznie hel im puscili

A.L.

A.L.

"Bogdan Idzikowski" 4edf93af$0$5810$65785112@news.neostrada.pl

trzeba być nielada debilem żeby wierzyć w telewizyjne i propagandowe bajki

przy takiej masie i prędkości każde drzewo zachowuje się jak źdźbło
trawy na ostrzu kosy, po prostu się ścina lekko ją tempiąc i tyle.

Szczególnie dokładnie widać na tym filmiku:
http://www.youtube.com/watch?v=4D3dmy5bE7M

Do wielu ludzi nie dociera prawda -- skrzydło samolotu nie jest
przeznaczone do ścinki drzew. Samolot wprawdzie łamie przeszkody
(drewniane?) ale skrzydło zostaje niemal rozcięte jak kosą.

Ciekawe, jaką średnice miały te przeszkody i z czego były.

-=-

Złośliwie zauważę, że woda jest całkiem miękka i delikatna, ale
człowieka potrafi zabić, gdy ten spadnie w nią z dużej wysokości. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" napisał:

trzeba być nielada debilem żeby wierzyć w telewizyjne i propagandowe bajki że samolot jest się w stanie rozbić o drzewo!!!
każdy gimnazjalista potrafi sobie policzyć że nie ma takiego drzewa które wytrzymało by starcie ze stu tonową kupą złomu pędzącą z prędkością co najmniej 300km/h (83 metry na sekundę), no może jakiś baobab afrykński, ale takie wielkie pewnie wycięto sto lat temu,
przy takiej masie i prędkości każde drzewo zachowuje się jak źdźbło trawy na ostrzu kosy, po prostu się ścina lekko ją tempiąc i tyle.

Szczególnie dokładnie widać na tym filmiku:
http://www.youtube.com/watch?v=4D3dmy5bE7M

to może wkleisz linka do zdjęć i filmów z youtube jak to samoloty pasażerskie lądują awaryjnie w gęstych lasach i jakoś nic im się nie dzieje, skrzydła się nie urywają a za sobą zostawiają kilometrowe pasy drzew ściętych jak trawniczek?
a jeśli to za trudne to może zgodnie z tematyką grupy policzysz nam średnicę brzozy jaką jest w stanie ściąć stu tonowa kosa z prędkością 80m/s ?

On Wed, 7 Dec 2011 19:08:45 +0100, "Bronek" <komoruski@gov.pl> wrote:

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" napisał:

trzeba być nielada debilem żeby wierzyć w telewizyjne i propagandowe bajki że samolot jest się w stanie rozbić o drzewo!!!
każdy gimnazjalista potrafi sobie policzyć że nie ma takiego drzewa które wytrzymało by starcie ze stu tonową kupą złomu pędzącą z prędkością co najmniej 300km/h (83 metry na sekundę), no może jakiś baobab afrykński, ale takie wielkie pewnie wycięto sto lat temu,
przy takiej masie i prędkości każde drzewo zachowuje się jak źdźbło trawy na ostrzu kosy, po prostu się ścina lekko ją tempiąc i tyle.

Szczególnie dokładnie widać na tym filmiku:
http://www.youtube.com/watch?v=4D3dmy5bE7M

to może wkleisz linka do zdjęć i filmów z youtube jak to samoloty pasażerskie lądują awaryjnie w gęstych lasach i jakoś nic im się nie dzieje, skrzydła się nie urywają a za sobą zostawiają kilometrowe pasy drzew ściętych jak trawniczek?

A dlaczego ty nei wkleisz?.. IL62 LOTu spadl byl kiedys pare
kilometrow pzred lotniskiem, na niespecjalnie gesty las. Nikt nie
przezyl a z samolotu zostaly szczatki. Mimo ze IL62 to byly bombowiec

A.L.

Użytkownik "A.L." <lewando@aol.com> napisał w wiadomości news:0nfvd7167hpbtaeoi1cmsigbh0l8d9vcrc4ax.com...

On Wed, 7 Dec 2011 19:08:45 +0100, "Bronek" <komoruski@gov.pl> wrote:

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" napisał:

trzeba być nielada debilem żeby wierzyć w telewizyjne i propagandowe
bajki że samolot jest się w stanie rozbić o drzewo!!!
każdy gimnazjalista potrafi sobie policzyć że nie ma takiego drzewa które
wytrzymało by starcie ze stu tonową kupą złomu pędzącą z prędkością co
najmniej 300km/h (83 metry na sekundę), no może jakiś baobab afrykński,
ale takie wielkie pewnie wycięto sto lat temu,
przy takiej masie i prędkości każde drzewo zachowuje się jak źdźbło trawy
na ostrzu kosy, po prostu się ścina lekko ją tempiąc i tyle.

Szczególnie dokładnie widać na tym filmiku:
http://www.youtube.com/watch?v=4D3dmy5bE7M

to może wkleisz linka do zdjęć i filmów z youtube jak to samoloty
pasażerskie lądują awaryjnie w gęstych lasach i jakoś nic im się nie dzieje,
skrzydła się nie urywają a za sobą zostawiają kilometrowe pasy drzew
ściętych jak trawniczek?

A dlaczego ty nei wkleisz?.. IL62 LOTu spadl byl kiedys pare
kilometrow pzred lotniskiem, na niespecjalnie gesty las. Nikt nie
przezyl a z samolotu zostaly szczatki. Mimo ze IL62 to byly bombowiec

Pieprzony leniu. Wkleiłem to, co chciałem. Jeśli ci się nie podoba, to nie
oglądaj. Jeśli sądzisz, że to za mało, to poszukaj w sieci i powklejaj to,
co cię podnieca, to co udowadnia, że samolot jest podniebną kosiarką drzew
itp. Tylko to zrób sam i nie próbuj wyręczać się innymi.
Howgh!

On Wed, 7 Dec 2011 21:03:47 +0100, "Bogdan Idzikowski"
<bogdanid@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "A.L." <lewando@aol.com> napisał w wiadomości news:0nfvd7167hpbtaeoi1cmsigbh0l8d9vcrc4ax.com...

On Wed, 7 Dec 2011 19:08:45 +0100, "Bronek" <komoruski@gov.pl> wrote:

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" napisał:

trzeba być nielada debilem żeby wierzyć w telewizyjne i propagandowe
bajki że samolot jest się w stanie rozbić o drzewo!!!
każdy gimnazjalista potrafi sobie policzyć że nie ma takiego drzewa które
wytrzymało by starcie ze stu tonową kupą złomu pędzącą z prędkością co
najmniej 300km/h (83 metry na sekundę), no może jakiś baobab afrykński,
ale takie wielkie pewnie wycięto sto lat temu,
przy takiej masie i prędkości każde drzewo zachowuje się jak źdźbło trawy
na ostrzu kosy, po prostu się ścina lekko ją tempiąc i tyle.

Szczególnie dokładnie widać na tym filmiku:
http://www.youtube.com/watch?v=4D3dmy5bE7M

to może wkleisz linka do zdjęć i filmów z youtube jak to samoloty
pasażerskie lądują awaryjnie w gęstych lasach i jakoś nic im się nie dzieje,
skrzydła się nie urywają a za sobą zostawiają kilometrowe pasy drzew
ściętych jak trawniczek?

A dlaczego ty nei wkleisz?.. IL62 LOTu spadl byl kiedys pare
kilometrow pzred lotniskiem, na niespecjalnie gesty las. Nikt nie
przezyl a z samolotu zostaly szczatki. Mimo ze IL62 to byly bombowiec

Pieprzony leniu. Wkleiłem to, co chciałem. Jeśli ci się nie podoba, to nie
oglądaj. Jeśli sądzisz, że to za mało, to poszukaj w sieci i powklejaj to,
co cię podnieca, to co udowadnia, że samolot jest podniebną kosiarką drzew
itp. Tylko to zrób sam i nie próbuj wyręczać się innymi.
Howgh!

Chyba cos ci sie pomylilo z odpowiedziami

A.L.

Użytkownik "A.L." <lewando@aol.com> napisał w wiadomości news:bukvd7hdmvnoce0tkouit7s6eh7t9bo02o4ax.com...

Szczególnie dokładnie widać na tym filmiku:
http://www.youtube.com/watch?v=4D3dmy5bE7M

to może wkleisz linka do zdjęć i filmów z youtube jak to samoloty
pasażerskie lądują awaryjnie w gęstych lasach i jakoś nic im się nie
dzieje,
skrzydła się nie urywają a za sobą zostawiają kilometrowe pasy drzew
ściętych jak trawniczek?

A dlaczego ty nei wkleisz?.. IL62 LOTu spadl byl kiedys pare
kilometrow pzred lotniskiem, na niespecjalnie gesty las. Nikt nie
przezyl a z samolotu zostaly szczatki. Mimo ze IL62 to byly bombowiec

Pieprzony leniu. Wkleiłem to, co chciałem. Jeśli ci się nie podoba, to nie
oglądaj. Jeśli sądzisz, że to za mało, to poszukaj w sieci i powklejaj to,
co cię podnieca, to co udowadnia, że samolot jest podniebną kosiarką drzew
itp. Tylko to zrób sam i nie próbuj wyręczać się innymi.
Howgh!

Chyba cos ci sie pomylilo z odpowiedziami

Nie, napisałem ponownie to, co poprzednio. Uważam, że wcześniej nie przeczytałeś lub nie zrozumiałeś tego, co napisalem.

On Wed, 7 Dec 2011 22:41:36 +0100, "Bogdan Idzikowski"
<bogdanid@neostrada.pl> wrote:

Użytkownik "A.L." <lewando@aol.com> napisał w wiadomości news:bukvd7hdmvnoce0tkouit7s6eh7t9bo02o4ax.com...

Szczególnie dokładnie widać na tym filmiku:
http://www.youtube.com/watch?v=4D3dmy5bE7M

to może wkleisz linka do zdjęć i filmów z youtube jak to samoloty
pasażerskie lądują awaryjnie w gęstych lasach i jakoś nic im się nie
dzieje,
skrzydła się nie urywają a za sobą zostawiają kilometrowe pasy drzew
ściętych jak trawniczek?

A dlaczego ty nei wkleisz?.. IL62 LOTu spadl byl kiedys pare
kilometrow pzred lotniskiem, na niespecjalnie gesty las. Nikt nie
przezyl a z samolotu zostaly szczatki. Mimo ze IL62 to byly bombowiec

Pieprzony leniu. Wkleiłem to, co chciałem. Jeśli ci się nie podoba, to nie
oglądaj. Jeśli sądzisz, że to za mało, to poszukaj w sieci i powklejaj to,
co cię podnieca, to co udowadnia, że samolot jest podniebną kosiarką drzew
itp. Tylko to zrób sam i nie próbuj wyręczać się innymi.
Howgh!

Chyba cos ci sie pomylilo z odpowiedziami

Nie, napisałem ponownie to, co poprzednio. Uważam, że wcześniej nie przeczytałeś lub nie zrozumiałeś tego, co napisalem.

Ja odpowiadalem niejakiemu Bronkowi na post, cytuje

to może wkleisz linka do zdjęć i filmów z youtube jak to samoloty
pasażerskie lądują awaryjnie w gęstych lasach i jakoś nic im się nie
dzieje,
skrzydła się nie urywają a za sobą zostawiają kilometrowe pasy drzew
ściętych jak trawniczek?

A.L.

Pan Bogdan Idzikowski napisał:

Jeśli sądzisz, że to za mało, to poszukaj w sieci i powklejaj to,
co cię podnieca, to co udowadnia, że samolot jest podniebną kosiarką
drzew itp.

Do drzew, to może nie, ale taką do trawy, to i owszem, może być
(albo odwrotnie) -- http://www.youtube.com/watch?v=fcs-LzvJCJU itp.

Tylko to zrób sam i nie próbuj wyręczać się innymi.

E, dla mnie to drobiazg, a słabszym na umyśle czasem trzeba pomóc.

--
Jarek

Dnia Wed, 07 Dec 2011 13:32:22 -0600, A.L. napisał(a):

to może wkleisz linka do zdjęć i filmów z youtube jak to samoloty pasażerskie lądują awaryjnie w gęstych lasach i jakoś nic im się nie dzieje, skrzydła się nie urywają a za sobą zostawiają kilometrowe pasy drzew ściętych jak trawniczek?

A dlaczego ty nei wkleisz?.. IL62 LOTu spadl byl kiedys pare
kilometrow pzred lotniskiem, na niespecjalnie gesty las. Nikt nie
przezyl a z samolotu zostaly szczatki. Mimo ze IL62 to byly bombowiec

Kamery przy tym nie bylo. Ale tu byla:
http://www.youtube.com/watch?v=a5NXpar4Ouw

I mimo tego wielkiego ognia tylko 3 pasazerow zginelo.

Bo to jednak tak ze to tych 100 ton, miejscami z cienkiej blaszki, a
miejscami gruby dzwigar.

J.

On Thu, 8 Dec 2011 03:30:02 +0100, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Dnia Wed, 07 Dec 2011 13:32:22 -0600, A.L. napisał(a):

to może wkleisz linka do zdjęć i filmów z youtube jak to samoloty pasażerskie lądują awaryjnie w gęstych lasach i jakoś nic im się nie dzieje, skrzydła się nie urywają a za sobą zostawiają kilometrowe pasy drzew ściętych jak trawniczek?

A dlaczego ty nei wkleisz?.. IL62 LOTu spadl byl kiedys pare
kilometrow pzred lotniskiem, na niespecjalnie gesty las. Nikt nie
przezyl a z samolotu zostaly szczatki. Mimo ze IL62 to byly bombowiec

Kamery przy tym nie bylo. Ale tu byla:
http://www.youtube.com/watch?v=a5NXpar4Ouw

I mimo tego wielkiego ognia tylko 3 pasazerow zginelo.

Bo to jednak tak ze to tych 100 ton, miejscami z cienkiej blaszki, a
miejscami gruby dzwigar.

Bo wiecej pasazerow nei bylo. To byl lot pokazowy na Targach
Lotniczych. Byla tylko scisla zaloga. Jeden z pierwszych lotow tego
samolotu

A.L.

"A.L." an90e75cdevhqhvejs37kj2gf56b1iih2t@4ax.com

Kamery przy tym nie bylo. Ale tu byla:
http://www.youtube.com/watch?v=a5NXpar4Ouw

I mimo tego wielkiego ognia tylko 3 pasazerow zginelo.

Bo to jednak tak ze to tych 100 ton, miejscami z cienkiej
blaszki, a miejscami gruby dzwigar.

Bo wiecej pasazerow nei bylo. To byl lot pokazowy na
Targach Lotniczych. Byla tylko scisla zaloga. Jeden
z pierwszych lotow tego samolotu

Samolot był pełen ludzi -- honorowych gości. Ale spadł
kołami do dołu i z dziobem uniesionym do góry.

101 pikował dziobem w dół a kołami q górze, z włączonymi
silnikami dającymi pełną moc -- dodatkowo (ciąg tych
silników to ponad 1/3 ciężaru samolotu) wgniatających
samolot w ziemię. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

J.F. wrote:

Kamery przy tym nie bylo. Ale tu byla:
http://www.youtube.com/watch?v=a5NXpar4Ouw

I mimo tego wielkiego ognia tylko 3 pasazerow zginelo.

Tylko że:

1) To nie był prawdziwy las, lecz krzewy
2) Samolot przyziemił się, praktycznie wylądował na minimalnej prędkości i na podwozie główne

A skrzydła jak widać po wybuchu rozleciały się w pył...

Użytkownik "Bronek" <komoruski@gov.pl> napisał w wiadomości news:4edfaae6$0$1444$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" napisał:

trzeba być nielada debilem żeby wierzyć w telewizyjne i propagandowe bajki że samolot jest się w stanie rozbić o drzewo!!!
każdy gimnazjalista potrafi sobie policzyć że nie ma takiego drzewa które wytrzymało by starcie ze stu tonową kupą złomu pędzącą z prędkością co najmniej 300km/h (83 metry na sekundę), no może jakiś baobab afrykński, ale takie wielkie pewnie wycięto sto lat temu,
przy takiej masie i prędkości każde drzewo zachowuje się jak źdźbło trawy na ostrzu kosy, po prostu się ścina lekko ją tempiąc i tyle.

Szczególnie dokładnie widać na tym filmiku:
http://www.youtube.com/watch?v=4D3dmy5bE7M

to może wkleisz linka do zdjęć i filmów z youtube jak to samoloty pasażerskie lądują awaryjnie w gęstych lasach i jakoś nic im się nie dzieje, skrzydła się nie urywają a za sobą zostawiają kilometrowe pasy drzew ściętych jak trawniczek?
a jeśli to za trudne to może zgodnie z tematyką grupy policzysz nam średnicę brzozy jaką jest w stanie ściąć stu tonowa kosa z prędkością 80m/s ?

Pieprzony leniu. Wkleiłem to, co chciałem. Jeśli ci się nie podoba, to nie oglądaj. Jeśli sądzisz, że to za mało, to poszukaj w sieci i powklejaj to, co cię podnieca, to co udowadnia, że samolot jest podniebną kosiarką drzew itp. Tylko to zrób sam i nie próbuj wyręczać się innymi.
Howgh!

W dniu 2011-12-07 19:08, Bronek pisze:

to może wkleisz linka do zdjęć i filmów z youtube jak to samoloty
pasażerskie lądują awaryjnie w gęstych lasach i jakoś nic im się nie
dzieje, skrzydła się nie urywają a za sobą zostawiają kilometrowe pasy
drzew ściętych jak trawniczek?

dawaj, pokajutubke, śmiało, chętnie zobaczymy :)

a jeśli to za trudne to może zgodnie z tematyką grupy policzysz nam
średnicę brzozy jaką jest w stanie ściąć stu tonowa kosa z prędkością
80m/s ?

Tak, kosa powiadasz, widać żeś z miasta.


--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadekm