MH <logiznam@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał(a):
Jesteście 'ZA' , czy 'PRZECIW'??
Parę słów z mojej strony:
1. Fukushima nam nie grozi (nowsze technologie i bezpieczne uwarunkowania
geologiczne)
2. Czernobyl też nie. Z przyczyn powyższych + nowe i bezpieczne technologie
+
zdecydowanie wyższa kultura techniczna (wykształcenie) pracowników.
3. Utylizacja 'odpadów' promieniotwórczych - "BUŁKA Z MASŁEM", a na strachu
niedouczonej gawiedzi najlepiej można zarobić!! Od Germańców co się kładą na
torach DB można rżnąć kasiorę jak tralala !!
4. No i co jest bardzo ważne!! Koszt uzyskania jednego Joula energii z
chociażby U235 jest nieporównywalnie niższy od kosztów uzyskiwanych z
tradycyjnych żródeł (główniw węgiel), a tam gdzie przyroda pozwala -
elektrownie wodne.(Nie koniecznie U235, może być 'Pluto')
5. Elektrownie EKO(Wiatraki i panele słoneczne). Fakt, gazów ciepiardolonych
nie wydzielają..
============
No więc na podstawie w/w argumentów, powinniśmy iść w energetykę EKO i
jądrową. Logiczne ?? No niby tak ..
A ja jestem zwolennikiem BRUDNYCH WĘGLOWYCH!! Dlaczego ??!! Zgadnijcie!!
MH
a wliczyłeś koszt budowy i utylizacji do kosztów "prundu"???????
pewnie tak tanio to już nie będzie
a tak na poważnie to geotermalna będzie znacznie tańsza i czysta
--