Followup-To: pl.soc.polityka

LeoTar <LeoTar@wp.pl> pisze:

TVP1 wyświetliła dzisiaj o 20.30 film Grzegorza Brauna zatytułowany
"Eugenika - w imię postępu". Warto zobaczyć w kontekście nie tylko
toczącej się dyskusji na temat dopuszczalności aborcji. Cały film pod
adresem https://www.youtube.com/watch?v=kxghpgRliO0. Naprawdę warto
zobaczyć i zastanowić się nad jego przesłaniem.

Czy w RP3 aborcję dzieci "z zespołem Downa" są
przymusowe/obowiązkowe/wymuszane?
Jakie wsparcie dla dzieci "z zespołem Downa" RP3 oferuje i jakie będzie
oferować po zmniejszeniu listy dozwolonych powodów aborcji?
Ile to będzie kosztować?
,,Życie ludzkie jest ponoć bezcenne ale budżet (NFZ) jest *i będzie* ograniczony."

Chcesz się wpierdalać w *ostrą* bieżącą politykę miej jaja robić to
otwarcie albo wal się prosto na drzewo.  Ja mam do kurwy nędzy dość
dyskusji ala taka jaka była o wyższości armii zawodowej nad armią z
poboru z niezwykle starannym unikaniem kwestii "*JA* nie chce pójść w
kamasze" i "Mnie (już) w kamasze nie wezmą".

Polityczna aborcyjna puszka Pandory została otwarta.  IMHO obecny
kompromis się nie utrzyma a szansę na rozszerzenie wskazań do legalnej
aborcji  (w następnych dwóch kadencjach Sejmu) są większe niż na
ograniczenie. Bardzo wyraźnie większe ale nie przygniatająco większe.
IMHO chamskie przepchnięcie tej ustawy zaostrzającej wychyli wahadło do
przyszłego cofnięcia poza stan obecny.

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel, jedna "nieświetlana" przyszłość.
Ja i mój brat jesteśmy przeciw kuzynowi, ale my trzej stoimy razem
przeciw reszcie świata.  (Przysłowie afgańskie)

A. Filip pisze:

LeoTar <LeoTar@wp.pl> pisze:

TVP1 wyświetliła dzisiaj o 20.30 film Grzegorza Brauna zatytułowany
"Eugenika - w imię postępu". Warto zobaczyć w kontekście nie tylko
toczącej się dyskusji na temat dopuszczalności aborcji. Cały film
pod adresem https://www.youtube.com/watch?v=kxghpgRliO0. Naprawdę
warto zobaczyć i zastanowić się nad jego przesłaniem.

Czy w RP3 aborcję dzieci "z zespołem Downa" są
przymusowe/obowiązkowe/wymuszane?

Jakiekolwiek przyzwolenie na aborcję jest ucieczką od podjęcia chociażby
próby rozwiązania problemu i wyjaśnienia pochodzenia patologicznych
zjawisk biologicznych, psychicznych i społecznych. Wymuszenie zakazu
jest działaniem edukacyjnym oraz stymulujący badania nie tyle ilościowe
co poszukiwanie nowych dróg do rozwiązania zagadki przemocy. To
konieczność zwolnienia od statusu niedopuszczalności regionów kultury
dotychczas zakazanych, którymi interesowali się tylko artyści,
psychiatrzy i... masowi przestępcy.

Jakie wsparcie dla dzieci "z zespołem Downa" RP3 oferuje i jakie
będzie oferować po zmniejszeniu listy dozwolonych powodów aborcji?

Rozwiązanie tkwi w rodzinie i wymaga zmiany dotychczasowej zakazowo-nakazowej "czarnej pedagogiki" na wychowanie otwarte i bez tajemnic. Rodzice mają się stać prawdziwymi nauczycielami życia dla swoich dzieci i to w taki sposób aby te mogły stać się same dla siebie Autorytetami nie potrzebującymi wsparcia wyimaginowanego boskiego pomocnika. By dzieci stały się świadomymi cząstkami Absolutu posiadającymi dostęp do wiedzy absolutnej zdolnymi do natychmiastowego odróżniania Prawdy od Fałszu, Zła od Dobra...

Ile to będzie kosztować? ,,Życie ludzkie jest ponoć bezcenne ale
budżet (NFZ) jest *i będzie* ograniczony."

Jk zmieni się metoda wychowawcza to znikną wszelkie patologie i budżet zamiast się kurczyć zacznie pęcznieć tak, iż trzeba będzie ten wzrost hamować. Znikną koszty obsługi patologii powstałej na kłamstwie i oszustwie.

Polityczna aborcyjna puszka Pandory została otwarta.  IMHO obecny
kompromis się nie utrzyma a szansę na rozszerzenie wskazań do
legalnej aborcji  (w następnych dwóch kadencjach Sejmu) są większe
niż na ograniczenie. Bardzo wyraźnie większe ale nie przygniatająco
większe. IMHO chamskie przepchnięcie tej ustawy zaostrzającej
wychyli wahadło do przyszłego cofnięcia poza stan obecny.

Albo przyjęty zostanie totalny zakaz i społeczeństwo zacznie samodzielnie myśleć DLACZEGO ten zakaz obowiązuje albo to społeczeństwo ulegnie zagładzie.


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/year_2016/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

W dniu 2016-10-05 o 16:57, LeoTar pisze:

Jk zmieni się metoda wychowawcza to znikną wszelkie patologie i budżet
zamiast się kurczyć zacznie pęcznieć tak, iż trzeba będzie ten wzrost
hamować. Znikną koszty obsługi patologii powstałej na kłamstwie i
oszustwie.

To jest nielogiczne.
Twoja metoda "wychowawcza" jest patologią, więc po wprowadzeniu jej patologia nie zniknie. A wręcz przeciwnie.
Trzeba będzie wydać środki na terapię zgwałconych przez rodziców dzieci.
A to będzie kosztowało dużo więcej niż trauma z powodu klapsa czy niekupienia czekoladowego batonika.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

Kviat pisze:

W dniu 2016-10-05 o 16:57, LeoTar pisze:

Jak zmieni się metoda wychowawcza to znikną wszelkie patologie i budżet
zamiast się kurczyć zacznie pęcznieć tak, iż trzeba będzie ten wzrost
hamować. Znikną koszty obsługi patologii powstałej na kłamstwie i
oszustwie.

To jest nielogiczne.

Co jest nielogiczne?

Twoja metoda "wychowawcza" jest patologią, więc po wprowadzeniu jej
patologia nie zniknie. A wręcz przeciwnie.

A czy nie jest patologiczną obowiązująca, zakazowa metoda wychowawcza? Przecież to w czasie i wskutek jej obowiązywania mamy do czynienia z nasilającymi się procesami degradacji życia biologicznego, niszczeniem środowiska w którym żyjemy, wyniszczającymi totalitaryzmami i, co ostatnio modne, niechęcią do płodzenia dzieci w społeczeństwach materialnego dobrobytu. Coś więc z tą obowiązującą metodą wychowawczą musi być nie w porządku.

Trzeba będzie wydać środki na terapię zgwałconych przez rodziców dzieci.
A to będzie kosztowało dużo więcej niż trauma z powodu klapsa czy
niekupienia czekoladowego batonika.

Tego nie wiesz, czy dzieci będą reagować negatywnie czy pozytywnie. Natomiast powszechnie jest wiadomo dzięki obserwacjom różnych badaczy, że dzieci są co najmniej ciekawe tego jak wygląda życie seksualne dorosłych. Bzdury więc opowiadasz, że na pewno spotka ich trauma. Traumą jest ZAKAZ, gdyż jest to poniżenie dziecka przez dorosłego rodzica. Jest to poniżenie, a zatem przemoc, przez wykazanie się nieufnością, brakiem zaufania w stosunku do dziecka, a zatem okazanie dziecku braku szacunku dla niego. To jest początek "efektu motyla", początek przemocy do której dziecko jest systematycznie wdrażane przez nieświadomego i ślepo zapatrzonego w tradycję rodzica.


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/year_2016/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

W dniu 2016-10-06 o 08:18, LeoTar pisze:

A czy nie jest patologiczną obowiązująca, zakazowa metoda wychowawcza?
Przecież to w czasie i wskutek jej obowiązywania mamy do czynienia z
nasilającymi się procesami degradacji życia biologicznego, niszczeniem
środowiska w którym żyjemy,

Uff... a ja myślałem, że to nie wina pasteryzowanego mleka, zespołów heavy metalowych i Harry'ego Pottera.

Trzeba będzie wydać środki na terapię zgwałconych przez rodziców dzieci.
A to będzie kosztowało dużo więcej niż trauma z powodu klapsa czy
niekupienia czekoladowego batonika.

Tego nie wiesz, czy dzieci będą reagować negatywnie czy pozytywnie.

A Ziemia jest płaska. I wklęsła...
Ignorowanie rzeczywistości nie pomoże ci wyjść z choroby.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

Kviat pisze:

W dniu 2016-10-06 o 08:18, LeoTar pisze:

A czy nie jest patologiczną obowiązująca, zakazowa metoda wychowawcza?
Przecież to w czasie i wskutek jej obowiązywania mamy do czynienia z
nasilającymi się procesami degradacji życia biologicznego, niszczeniem
środowiska w którym żyjemy,

Uff... a ja myślałem, że to nie wina pasteryzowanego mleka, zespołów
heavy metalowych i Harry'ego Pottera.

Kpiąc unikasz spotkania z Rzeczywistością.

Trzeba będzie wydać środki na terapię zgwałconych przez rodziców dzieci.
A to będzie kosztowało dużo więcej niż trauma z powodu klapsa czy
niekupienia czekoladowego batonika.

Tego nie wiesz, czy dzieci będą reagować negatywnie czy pozytywnie.

A Ziemia jest płaska. I wklęsła...
Ignorowanie rzeczywistości nie pomoże ci wyjść z choroby.

Spojrzenie na Rzeczywistość taką jaką ona była pozwoliło mi uwolnić się od uzależnień, które są pokłosiem zakazu. Wszak każdy chce poznać to co zakazane i jeśli mu tego poznania uniemożliwić (zakazując) to czyni sie go od siebie zależnym (uzależnionym).


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/year_2016/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

W dniu 2016-10-05 o 16:57, LeoTar pisze:

Albo przyjęty zostanie totalny zakaz i społeczeństwo zacznie
samodzielnie myśleć DLACZEGO ten zakaz obowiązuje

Znowu umknął ci fakt, że są państwa gdzie obowiązuje totalny zakaz i doskonale wiadomo dlaczego ten zakaz obowiązuje.
Do władzy doszli fanatycy i chorzy psychicznie.

albo to społeczeństwo
ulegnie zagładzie.

Skoro jest taki zakaz i wiemy dlaczego obowiązuje, a mimo tego społeczeństwo nie uległo zagładzie, to znaczy, że twoja teoria jest kiepska. Delikatnie mówiąc. Podobnie jak pozostałe twoje teorie.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

Kviat pisze:

W dniu 2016-10-05 o 16:57, LeoTar pisze:

Albo przyjęty zostanie totalny zakaz i społeczeństwo zacznie
samodzielnie myśleć DLACZEGO ten zakaz obowiązuje

Znowu umknął ci fakt, że są państwa gdzie obowiązuje totalny zakaz i
doskonale wiadomo dlaczego ten zakaz obowiązuje.

No właśnie DLACZEGO ten zakaz obowiązuje? Wyjaśnij proszę.

Do władzy doszli fanatycy i chorzy psychicznie.

Cały czas władzę sprawowali i sprawują ludzie chorzy psychicznie, ci,
którzy najbardziej cierpią na brak poczucia własnej wartości, którzy
przez sprawowanie kontroli i wywyższanie się nad innymi dowartościowują
się lecząc się w ten sposób częściowo z kompleksu Edypa. Kobiety zaś
sprawują władzę nad tą sforą tępych facetów i w ten sposób leczą się z
kompleksu Elektry. A tak w przypadku płci męskiej jak i żeńskiej
sprawując władzę nie muszą ufać. I cały czas doskonalą formy
manipulacji, która jest narzędziem do podporządkowywania sobie innych
poza ich świadomością i wolą.

albo to społeczeństwo ulegnie zagładzie.

Skoro jest taki zakaz i wiemy dlaczego obowiązuje, a mimo tego
społeczeństwo nie uległo zagładzie, to znaczy, że twoja teoria jest
kiepska. Delikatnie mówiąc. Podobnie jak pozostałe twoje teorie.

Ale wszystko się sypie. Jeżeli Ty chcesz możesz czekać aż Ciebie i Tobie podobnych fizyczna zagłada dopadnie. Ja wolę temu przeciwdziałać bo wcale nie jest mi śpieszno do opuszczenia tego świata.

A co do moich teorii to przynajmniej mam jakieś w przeciwieństwie do Ciebie, który nie prezentujesz żadnej a tylko zajmujesz się krytykanctwem cudzych. Zacznij pracować nad jakąś, może wymyślisz nowy proch nie zabijający ludzi.


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/year_2016/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

W dniu 06.10.2016 o 08:29, LeoTar pisze:
[...]

A co do moich teorii to przynajmniej mam jakieś w przeciwieństwie do
Ciebie, który nie prezentujesz żadnej a tylko zajmujesz się
krytykanctwem cudzych. Zacznij pracować nad jakąś, może wymyślisz nowy
proch nie zabijający ludzi.

Nie wymagaj zbyt wiele od trolli. Oni są integralną częścią Internetu, tak jak pijacy pod budką z piwem.

CookieM pisze:

W dniu 06.10.2016 o 08:29, LeoTar pisze:

[...]

A co do moich teorii to przynajmniej mam jakieś w przeciwieństwie do
Ciebie, który nie prezentujesz żadnej a tylko zajmujesz się
krytykanctwem cudzych. Zacznij pracować nad jakąś, może wymyślisz nowy
proch nie zabijający ludzi.

Nie wymagaj zbyt wiele od trolli. Oni są integralną częścią Internetu,
tak jak pijacy pod budką z piwem.

Doskonale zdaję sobie z tego sprawę, ale nimi też można (i należy) się posiłkować. Trzeba wykorzystać wszystkie dostępne siły i środki, również te destrukcyjne.


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/year_2016/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

W dniu 2016-10-06 o 12:04, CookieM pisze:

W dniu 06.10.2016 o 08:29, LeoTar pisze:
[...]

A co do moich teorii to przynajmniej mam jakieś w przeciwieństwie do
Ciebie, który nie prezentujesz żadnej a tylko zajmujesz się
krytykanctwem cudzych. Zacznij pracować nad jakąś, może wymyślisz nowy
proch nie zabijający ludzi.

Nie wymagaj zbyt wiele od trolli. Oni są integralną częścią Internetu,
tak jak pijacy pod budką z piwem.

Przecież nie wymagam zbyt wiele. Trolle czasem są fajne.

Ale ten pedofil zwyczajnie łamie prawo, a to czy wierzy w krasnoludki mam głęboko gdzieś.

Odpisując na jego brednie zwiększam szanse, że odpowiednia komórka policyjna zajmująca się zwalczaniem przestępczości w internecie, w tym pedofilii, w końcu się nim zainteresuje.

Dziwi mnie trochę, że do tej pory mu na to pozwalają. Tam raczej debile nie pracują, więc myślę że to monitorują.
On się czuje bezkarnie, bo nie jest w stanie swoich teorii sprawdzić w praktyce (na szczęście) i dopóki tylko teoretyzuje, to pozornie jest nieszkodliwy.

Przypomnę:
KK
Art. 200b. Kto publicznie propaguje lub pochwala zachowania o charakterze pedofilskim, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Również publicznie nakłania do łamania poniższych przepisów:
Art. 198. Kto, wykorzystując bezradność innej osoby lub wynikający z
upośledzenia umysłowego lub choroby psychicznej brak zdolności tej osoby do rozpoznania znaczenia czynu lub pokierowania swoim postępowaniem, doprowadza ją do obcowania płciowego lub do poddania się innej czynności seksualnej albo do wykonania takiej czynności,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Art. 199.
§ 3. Karze określonej w § 2 podlega, kto obcuje płciowo z małoletnim lub
dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej albo doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania, nadużywając zaufania lub udzielając w zamian korzyści majątkowej lub osobistej albo jej obietnicy.

Rodzic gwałcący własne dzieci jak najbardziej wykorzystuje bezradność swoich dzieci i nadużywa ich zaufania. Korzyści osobiste lub takie obietnice są też oczywiste.

Pozdrawiam
Piotr

Kviat pisze:

W dniu 2016-10-06 o 12:04, CookieM pisze:

W dniu 06.10.2016 o 08:29, LeoTar pisze:

[...]

A co do moich teorii to przynajmniej mam jakieś w przeciwieństwie do
Ciebie, który nie prezentujesz żadnej a tylko zajmujesz się
krytykanctwem cudzych. Zacznij pracować nad jakąś, może wymyślisz nowy
proch nie zabijający ludzi.

Nie wymagaj zbyt wiele od trolli. Oni są integralną częścią Internetu,
tak jak pijacy pod budką z piwem.

Przecież nie wymagam zbyt wiele. Trolle czasem są fajne.

Ale ten pedofil zwyczajnie łamie prawo, a to czy wierzy w krasnoludki
mam głęboko gdzieś.

Odpisując na jego brednie zwiększam szanse, że odpowiednia komórka
policyjna zajmująca się zwalczaniem przestępczości w internecie, w tym
pedofilii, w końcu się nim zainteresuje.

Dziwi mnie trochę, że do tej pory mu na to pozwalają. Tam raczej debile
nie pracują, więc myślę że to monitorują.
On się czuje bezkarnie, bo nie jest w stanie swoich teorii sprawdzić w
praktyce (na szczęście) i dopóki tylko teoretyzuje, to pozornie jest
nieszkodliwy.

Przypomnę:
KK
Art. 200b. Kto publicznie propaguje lub pochwala zachowania o
charakterze pedofilskim, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności
albo pozbawienia wolności do lat 2.

Również publicznie nakłania do łamania poniższych przepisów:
Art. 198. Kto, wykorzystując bezradność innej osoby lub wynikający z
upośledzenia umysłowego lub choroby psychicznej brak zdolności tej osoby
do rozpoznania znaczenia czynu lub pokierowania swoim postępowaniem,
doprowadza ją do obcowania płciowego lub do poddania się innej czynności
seksualnej albo do wykonania takiej czynności,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Art. 199.
§ 3. Karze określonej w § 2 podlega, kto obcuje płciowo z małoletnim lub
dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej albo
doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania,
nadużywając zaufania lub udzielając w zamian korzyści majątkowej lub
osobistej albo jej obietnicy.

Rodzic gwałcący własne dzieci jak najbardziej wykorzystuje bezradność
swoich dzieci i nadużywa ich zaufania. Korzyści osobiste lub takie
obietnice są też oczywiste.

Masz całkowitą rację pisząc, że: "Rodzic gwałcący własne dzieci jak najbardziej wykorzystuje bezradność swoich dzieci i nadużywa ich zaufania. Korzyści osobiste lub takie obietnic są też oczywiste". Całkowicie się z Tobą zgadzam i wskazuję na osobę, która się tego dopuściła w stosunku do naszych dzieci.

To Teresa Mierzwiak, córka Władysława i Stanisławy, pozbawiła nasze dzieci mojej opieki, wsparcia i pomocy wyrzucając mnie z domu i przerywając kontakt z naszymi dziećmi. Stała się w ten sposób jedyną osobą od której dzieci były uzależnione i której poleceniom musiały się podporządkować pod grozbą porzucenia.

Następnie pozbawioną mojego wsparcia Kasię zmusiła do zeznania, przed sądem rodzinnym we Wrocławiu w naszej sprawie rozwodowej, że oferowałem Kasi pieniądze na naukę w zamian za to, że będzie uprawiała ze mną seks. Kasia, która właśnie co osiągnęła prawną pełnoletność stała się więc przy okazji współuczestniczką matczynej manipulacji i przymusową wspólniczką przestępstwa.

Kolejną ofiarą był nasz Down, Wojtek, którego uzależniła od siebie emocjonalnie z podtekstem seksualnym, który nie tylko, że stał się dla niej umysłowym kopulantem ale i dostarczycielem pieniędzy w twardej walucie, które otrzymuje z USA od 2000 roku z racji mojej niezdolności do pracy, która mnie dopadła w 1999 roku gdy pracowałem w Stanach. Poza tym dysponuje rentą złotówkową, którą otrzymuje nasz syn gdyż jego samego ubezwłasnowolniła.

Sama Teresa M. również otrzymuje pieniądze z USA z tej racji, że jest byłą żoną obywatela USA i ukończyła 62 lata. Zajmuje nasze wspólne mieszkanie we Wrocławiu i śmieje się z naiwności prawa pisanego, które kobietę traktuje jako coś świętego i nietykalnego a całą winą za przemoc domową obciąża mężczyznę. Za nic sobie ma prawo, które dostrzega tylko przemoc fizyczną, której w istocie w większości dopuszczają się mężczyzni nie mogąc sobie poradzić z perfidną manipulacją kobiet a pomija kobiety, które są pierwotnym zródłem zakamuflowanej przemocy psychicznej. Epatując seksem w stosunku do synów uzależniają ich od siebie seksualnie i czynią niezdolnymi do postrzegania spraw takimi jakimi one są. I tego prawo spisane nie dostrzega. Dlatego Temida jest ślepa i niezdolna do odróżnienia ziarna od plew, Prawdy od Fałszu, manipulacji, zakłamania i oszustwa.

Dlatego ja leję z góry na takie prawo sikiem prostym i przyzwyczaj się wreszcie dupku jeden do tego, ze żadnym straszeniem nie wywrzesz na mnie jakiejkolwiek presji. Tym bardziej, że doświadczyłem z dziećmi czegoś czego Tobie, tchórzu, nie było danym przeżyć.


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/year_2016/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

W dniu 2016-10-06 o 18:31, LeoTar pisze:

Następnie pozbawioną mojego wsparcia Kasię zmusiła do zeznania, przed
sądem rodzinnym we Wrocławiu w naszej sprawie rozwodowej, że oferowałem
Kasi pieniądze na naukę w zamian za to, że będzie uprawiała ze mną seks.

Tak samo "zmusiła" jak sobie uroiłeś, że to dzieci chcą seksu z rodzicem.
Jesteś chory.

Dlatego ja leję z góry na takie prawo sikiem prostym i przyzwyczaj się
wreszcie dupku jeden do tego, ze żadnym straszeniem nie wywrzesz na mnie
jakiejkolwiek presji.

Przyzwyczaj się dupku jeden, że nie będziesz wiecznie bezkarnie łamał prawa.

Tym bardziej, że doświadczyłem z dziećmi czegoś
czego Tobie, tchórzu, nie było danym przeżyć.

I jeszcze się chwali, że własne dzieci skrzywdził...

No ja pierdolę... pozdrawiam wszystkich oszołomów, którzy bronią tego pedofila.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

Kviat pisze:

W dniu 2016-10-06 o 18:31, LeoTar pisze:

Następnie pozbawioną mojego wsparcia Kasię zmusiła do zeznania, przed
sądem rodzinnym we Wrocławiu w naszej sprawie rozwodowej, że oferowałem
Kasi pieniądze na naukę w zamian za to, że będzie uprawiała ze mną seks.

Tak samo "zmusiła" jak sobie uroiłeś, że to dzieci chcą seksu z rodzicem.
Jesteś chory.

Czytaj uważniej bo odpisujesz własnymi urojeniami.

Dlatego ja leję z góry na takie prawo sikiem prostym i przyzwyczaj się
wreszcie dupku jeden do tego, ze żadnym straszeniem nie wywrzesz na mnie
jakiejkolwiek presji.

Przyzwyczaj się dupku jeden, że nie będziesz wiecznie bezkarnie łamał
prawa.

Prędzej to prawo ulegnie zmianie aniżeli prawnikom uda się złamać mnie.

Tym bardziej, że doświadczyłem z dziećmi czegoś
czego Tobie, tchórzu, nie było danym przeżyć.

I jeszcze się chwali, że własne dzieci skrzywdził...

Gdzie to wyczytałeś?

No ja pierdolę... pozdrawiam wszystkich oszołomów, którzy bronią tego
pedofila.

Nikt mnie nie broni ani też nie musi bronić - bronię się sam Prawdą, którą odkryłem i swoją uczciwością.


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/year_2016/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

Użytkownik A. Filip anfi@buntownik.pl ...

Ja mam do kurwy nędzy dość
dyskusji ala taka jaka była o wyższości armii zawodowej nad armią z
poboru z niezwykle starannym unikaniem kwestii "*JA* nie chce pójść w
kamasze" i "Mnie (już) w kamasze nie wezmą".

Nie gadaj - Tobie znudziła się powierzchowna dyskusja, bez merytorycznych argumentów, za to z ogromem niedopowiedzen, manipulacji etc... No koniec swiata!