| Data: 2010-07-30 19:37:02 | |
| Autor: JanKo | |
| Euro2012 - Z kim mecz otwarcia? | |
|
Euro 2012. Pierwszy mecz rozgrywają gospodarze i jakoś dziwnie się tak utarło że nie powinni przegrać. W naszym wypadku rodzi to kłopot.W świetle meczy rozegranych ostatnio przez polskie kluby, bardzo poważny kłopot. Z kim możemy rozegrać taki mecz aby tradycji stało się zadość? Czy możemy wystawić dwie reprezentacje na potrzeby meczu otwarcia? Wtedy nie przegramy. Może po prostu dać w łapę Niemcom aby się podłożyli w pierwszym meczu a do finału sobie odrobią? Z czystej do nas sympatii i z sąsiedzkiej życzliwości mogliby na to pójść. Taki mecz, z takim przeciwnikiem, z solidną, niemiecką gwarancją bezbramkowego wyniku - z pewnością cieszyłby się wysoką oglądalnością i pokryłby koszty łapówki z nawiązką.
|
|
| Data: 2010-07-31 13:47:49 | |
| Autor: outre' | |
| Euro2012 - Z kim mecz otwarcia? | |
|
troche sie pospieszylismy z pomoca zjednoczenia Niemiec i nie ma juz takiej lapówki co by niemca udobruchała.
oczywiscie niemcy beda sie nam odwdzieczac za rozwoj po wojnie, ale do pewnego stopnia. To znaczy zawsze poklepią po plecach, pokiwają głową, do momentu kiedy bedziemy chciali wyjsc z grupy. Później to juz z potem sami musimy . no chyba ,ze im przyczynimy sie do mistrza , to wtedy trzecie miejsce jest mozliwe, ale nie na euro. nie ma takiej opcji na mistrzostwach europy poprostu u UEFA. Juz nawet nie chce dawac nadzieje ,Wroclawianom na takie spotkanie, mo oni wtedy sie podpalają i chca organizowac cwiercfinal , nawet rezygnujac z tego meczu... Fundusze na skorumpowanie meczu otwarcia mistrzostw , przeznaczylbym na łapówke grania w finale. Mozna przegrac pierwszy mecz, oczywiscie wygrywajac dwa pozostale i juz jesesmy w cwiercfinale. Jest ryzyko, ale w przypadku wygranej w pierwszym meczu i dwoch porazkach nie zostaje nic innego jak zwyciestwo w polfinale . Konstrukcja bardziej warta farta -- |
|
| Data: 2010-07-31 14:00:12 | |
| Autor: prodigys | |
| Euro2012 - Z kim mecz otwarcia? | |
|
prostestuje przeciwko temu co wy tu wypisujecie, stanowczo.
To Rosjanie nam pomagali przygarniając pod swoje skrzydło. I teraz poprostu dali wolną rękę. Zresztą sami tego chcielismy. No i ,ze sami daleko nie zalecimy u nich , to juz inna sprawa. A Niemcy , zawsze beda nas prowokowac, żebysmy robili dobrze , byle bysmy za dobrze nie robili. Tyle ,ze to my ...powinnismy niechcieć tak . Nalezałoby sie zwiąć do kupy i taranami baranami -- |
|
| Data: 2010-07-31 14:14:03 | |
| Autor: outre' | |
| Euro2012 - Z kim mecz otwarcia? | |
|
Mysle ,ze chyba kazdy chce lepiej budować i nikt nie chce niezgody.
Zeby nie przeszkadzac swobodzie kibicow , zrobmy liste za i przeciw: wpisowe bedzie pobierac PZPN- po jednej stronie tacy co sa za tym zeby wejsc do gry z Niemcami i zremisowac przed odpadnieciem, z tym co wola wystartowac z Rosja pierwszy (przegrac) i zagrac w finale. Wygrywa ilość. Pozostała jakość do okręgówki na byle jakość. Nareszcie najważniejsza będzie Polska -- |
|
| Data: 2010-07-31 14:43:18 | |
| Autor: prodigys | |
| Euro2012 - Z kim mecz otwarcia? | |
|
ta a w razie ewentualnych sporów ,wasni i vatów spotkamy sie na trasie misji pokojowych.
Ale jakby sie tak zdarzyło ,ze po 2012 p.z.p.n. nie byłoby juz całkowicie i naprzyklad nie bylo by nic poza prspn, przestalibysmy grac w lipcu w pucharach w UEFA i mundialu FIFA nie musielibysmy organizowac ,zeby tam grac ... a dla klubow , sponsorow i calego personelu, pierwsza liga moglaby miec 22 kluby , awansowalyby cztery do 12 klubowej ekstraklasy i 6 spadaloby do 24 ligowego podzaplecza. Ekstraklasa nazywałaby sie Nadliga, pierwsza liga - Zaplecze druga liga - region liga. Wogole nie zakładam inwestycyjnie, ze istny blamaż na euro mógłby sie opłacać dla środowiska piłkarskiego , bo sie opłaca (je). Reformatorskie przedsiewziecie byloby zwyczajnie korzystne jako nowe dla kibiców i tyle -- |
|
| Data: 2010-07-31 14:50:46 | |
| Autor: outre' | |
| Euro2012 - Z kim mecz otwarcia? | |
|
ale to juz mecze Polski musiałaby pokazywać jakaś inna stacja publiczna, bo PZPN ma kontrakt na jeszcze pare lat.
Oczywiście nie sugeruje ,ze PZPN wykupi prawo od państwa jakąś koncesje na wyłączność dla UEF , FIF czy innych konfederacji. Tylko ,że kto by tam grał u licencjopnaowanych asystentów Smudy wtedy jeszcze -- |
|
| Data: 2010-07-31 14:59:09 | |
| Autor: prodigys | |
| Euro2012 - Z kim mecz otwarcia? | |
|
no właśnie , tym bardziej ,ze bez względu pod jakim szyldem i sędziami mogłyby być tylko mecze kontrolne i tylko spotkania towarzyskie.
Jakby wykluczenie dotyczyłoby i sparingów to nie wiem czy jest zapis , w ktorym telewizja moglaby sie ubiegac o odszkodowanie do drugiej strony umowy. Najbardziej ucierpią pośrednicy. Właściwie nie ma żadnego interesu PZPN ,zeby polska piłka osiągneła sukces -- |
|
| Data: 2010-07-31 22:25:33 | |
| Autor: fantomasz | |
| Euro2012 - Z kim mecz otwarcia? | |
|
Dnia Fri, 30 Jul 2010 19:37:02 +0200, JanKo napisał(a):
Euro 2012. Pierwszy mecz rozgrywają gospodarze i jakoś dziwnie się tak utarło że nie powinni przegrać. W naszym wypadku rodzi to kłopot.W świetle meczy rozegranych ostatnio przez polskie kluby, bardzo poważny kłopot. Z kim możemy rozegrać taki mecz aby tradycji stało się zadość?Trudne pytanie. Szukam rozwiązania: Grenlandia, San Marino (choć tutaj drżą mi ręce), Andora, Gibraltar, może derby z Watykanem, wyspa Man, reprezentacja Lofotów. Tak, z większością spośród ww. reprezentacji mamy szanse odnieść zwycięstwo. Tylko jak sprawić, by zagrały na EURO 2012? Ukłony, f. |
|