Prezydent Bronisław Komorowski podpisał dziś ustawę "antydyskryminacyjną". A
w niej poza szeregiem unijnych bzdur można wyczytać, że to człowiek
oskarżony o dyskryminację musi udowodnić, że nie dopuścił się tego czynu!
[...]

Zobaczmy na przykładzie: Pani X oskarża swojego szefa o molestowanie
seksualne. Zeznaje w sądzie, że któregoś wieczoru, gdy już nikogo nie było w
pracy, szef podszedł do niej i powiedział, że dostanie awans, jak pójdzie z
nim do łóżka. Stanowisko wyższe niż jej się właśnie zwolniło, ona jest
piękną kobietą, a o szefie w pracy chodzą plotki, że kobieciarz (co zeznają
również świadkowie) - ot i wypełnione warunki uprawdopodobnienia
przestępstwa.

Co na swoją obronę może mieć oskarżony? Jego szczęście, jeśli w firmie
zamontowano monitoring - może obronić się pokazując film. Jednak, gdy go nie
ma, osoba taka ma przechlapane. Jak ma udowodnić, że słowa pani X to
wymysły, a on jej nie molestował? Przyniesie zaświadczenie, że jest
impotentem? [...]

Wygląda więc na to, że wraz z zacieśnianiem współpracy z Unią Europejską
nasi posłowie przestali używać głów. Czy członkostwo w zjednoczonej Europie
musi kosztować nas utratę rozumu?

Więcej http://fronda.pl/news/czytaj/nie_molestowales_a_jak_to_udowodnisz

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

Co na swoją obronę może mieć oskarżony? Jego szczęście, jeśli w firmie
zamontowano monitoring - może obronić się pokazując film. Jednak, gdy go nie
ma, osoba taka ma przechlapane. Jak ma udowodnić, że słowa pani X to
wymysły, a on jej nie molestował? Przyniesie zaświadczenie, że jest
impotentem? [...]

Może też oświarczyć, że jest pederastą, a to oskarżenie o molestowanie jest wynikiem homofobii.
AZ

"Kaczysta" <mechanik@gmail.pl> pisze:

Co na swoją obronę może mieć oskarżony? Jego szczęście, jeśli w firmie
zamontowano monitoring - może obronić się pokazując film. Jednak,
gdy go nie
ma, osoba taka ma przechlapane. Jak ma udowodnić, że słowa pani X to
wymysły, a on jej nie molestował? Przyniesie zaświadczenie, że jest
impotentem? [...]

Może też oświarczyć, że jest pederastą, a to oskarżenie o molestowanie
jest wynikiem homofobii.
AZ

Dobre :-)

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Jestem obywatelem świata.
  -- Diogenes z Synopy (ok. 413 p.n.e. - ok. 323 p.n.e.)

Kaczysta wrote:

Co na swoją obronę może mieć oskarżony? Jego szczęście, jeśli w firmie
zamontowano monitoring - może obronić się pokazując film. Jednak, gdy go
nie
ma, osoba taka ma przechlapane. Jak ma udowodnić, że słowa pani X to
wymysły, a on jej nie molestował? Przyniesie zaświadczenie, że jest
impotentem? [...]

Może też oświarczyć, że jest pederastą, a to oskarżenie o molestowanie
jest wynikiem homofobii.
AZ

A babka na to:
- No bo, wysoki sądzie, tak naprawdę to było tak, że... bo ja się wstydziłam o tym mówić..., a więc to było tak, że wie wysoki sąd, booo, bo jak mój mąż  przyszedł do mojego szefa, bi chcial mnie bronić, to on, ten mój szef, zaczął mojego męża..., no wie sąd, on jego, znaczy mojego męża, on go zaczął wtedy namawiać na..., no wie sąd na co, on chciał się z nim...
--
Pit

W dniu 2010-12-23 18:08, abc pisze:

Prezydent Bronisław Komorowski podpisał dziś ustawę "antydyskryminacyjną". A
w niej poza szeregiem unijnych bzdur można wyczytać, że to człowiek
oskarżony o dyskryminację musi udowodnić, że nie dopuścił się tego czynu!
[...]

Zobaczmy na przykładzie: Pani X oskarża swojego szefa o molestowanie
seksualne. Zeznaje w sądzie, że któregoś wieczoru, gdy już nikogo nie było w
pracy, szef podszedł do niej i powiedział, że dostanie awans, jak pójdzie z
nim do łóżka. Stanowisko wyższe niż jej się właśnie zwolniło, ona jest
piękną kobietą, a o szefie w pracy chodzą plotki, że kobieciarz (co zeznają
również świadkowie) - ot i wypełnione warunki uprawdopodobnienia
przestępstwa.

Co na swoją obronę może mieć oskarżony? Jego szczęście, jeśli w firmie
zamontowano monitoring - może obronić się pokazując film. Jednak, gdy go nie
ma, osoba taka ma przechlapane. Jak ma udowodnić, że słowa pani X to
wymysły, a on jej nie molestował? Przyniesie zaświadczenie, że jest
impotentem? [...]

Wygląda więc na to, że wraz z zacieśnianiem współpracy z Unią Europejską
nasi posłowie przestali używać głów. Czy członkostwo w zjednoczonej Europie
musi kosztować nas utratę rozumu?

Więcej http://fronda.pl/news/czytaj/nie_molestowales_a_jak_to_udowodnisz

Terroryzm nr 1 XXI wieku to nie podkładanie bomb, tylko oskarżenia o molestowanie.. Nr 2 to odbieranie pod byle powodem (często i bez powodu) rodzicom dzieci .

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..