Data: 2018-11-27 01:20:40 | |
Autor: Marcin Debowski | |
Evo 970 w Acerze | |
On 2018-11-23, Eneuel Leszek Ciszewski <prosze@czytac.fontem.lucida.console> wrote:
250 GB Evo 970 NVMe pracuje z szybkością ~970 MB/s w czytaniu. Czym Ty to mierzysz, bo może sobie porównamy? Właśnie wsadziłem taka przez adapter pcie do peceta. Na razie po sformatowaniu na ntfs zarzuciłem dd if=/dev/zero pod linuksem i zapełnienie wyszło ze średnią prędkością jakies 390MB/s -- Marcin |
|
Data: 2018-11-27 03:22:01 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Evo 970 w Acerze | |
"Marcin Debowski" IZ0LD.504399$fw.116001@fx04.ams1 Czym Ty to mierzysz, bo może sobie porównamy? Wydałem ;) na miarki ~100 GB -- mam tego dosyć. Mogę co najwyżej udostępnić to, co mam lub testować czytanki. Właśnie wsadziłem taka przez adapter pcie do peceta. PCIe v3.coś x2 czy x4? Ja mam w Acerze wolne tylko x2 -- i tyle maksymalnie ciągnie ,,ten dysk''. (czyli jego LPDDR4+sterownik) Przemieliłem (już po kupnie) ,,cały internet'' w poszukiwaniu odpowiedzi na nurtujące mnie pytanie: ,,co wówczas, gdy dysk x4 wepniemy do gniazda x2''. Tylko Kingston pisał prawdę, zaś reszta błądziła. :) Toż to dwustronna łączność, zatem i symetryczne zachowanie. Jeśli w szerokie gniazdo można włożyć wąski dysk, dlaczego nie można odwrotnie? Ale może czegoś nie pojmuję? Na razie po sformatowaniu na ntfs zarzuciłem dd if=/dev/zero pod Bo po zadławieniu tyle ma być pisania. W dysku jest LPDDR4 i szybki bufor SLC oraz szybki sterownik -- reszta jest powolną TLC. (chyba SLC -- ale na razie jest za wcześnie, abym coś wiedział ,,na pewno'') [zaraz zacznie się -- to kontroler, nie sterownik?...] -=- Była premier (EKopacz) w TV opowiadała o ostrzeżeniach babci -- ,,nie jedz tak szybko, bo się zadławisz''. Co w sercu -- to na widelcu? Zapewne EKopacz wolałaby powiedzieć, że ,,JKaczyński za dużo chciał zjeść -- cały system finansowy, a może i wszystko w ogóle'' nie zaś ,,za szybko''... ;) Starczy jedno złe ;) słowo -- a społeczeństwo odrzuca w kolejnych wyborach... -=- Ten dysk ponoć tak ma. Wielkość szybkiego bufora zależy od wielkości całego dysku. -- _._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. )\._.,-- ....,'``. (,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' danutac.oferty-kredytowe.pl '.O_' /, _.. \ _\ (`._ ,. `-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`., `._.-(,_..'-- (,_..'`-.;.' Felix Lee -bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . . ;,,. ; . ,.. ; ;. . ..;\|/....................................... |
|
Data: 2018-11-27 03:36:48 | |
Autor: Marcin Debowski | |
Evo 970 w Acerze | |
On 2018-11-27, Eneuel Leszek Ciszewski <prosze@czytac.fontem.lucida.console> wrote:
"Marcin Debowski" IZ0LD.504399$fw.116001@fx04.ams1 PCIe 2.0 x16 x4. Stara płyta m5a97pro. W dodatku karta krótsza niż slot. https://c1.neweggimages.com/NeweggImage/ProductImageCompressAll1280/15-256-028-S01.jpg Przemieliłem (już po kupnie) ,,cały internet'' w poszukiwaniu Nie mieści się i trzeba spiłowac. Ale może czegoś nie pojmuję? Zaczynało sie optymistycznie: >1000MB/s, ale szybciutko się opamiętało. -- Marcin |
|
Data: 2018-11-27 21:58:44 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Evo 970 w Acerze | |
"Marcin Debowski" kZ2LD.617904$tq.616816@fx22.ams1 PCIe v3.coś x2 czy x4? Ja mam w Acerze wolne tylko x2 -- i tyle PCIe 2.0 x16 x4. Stara płyta m5a97pro. W dodatku karta krótsza niż slot. Czyli zupełnie inaczej niż u mnie. Przynajmniej widać, że dysk v3 współpracuje z gniazdem v2 -- z szybkością ograniczoną... ;) https://c1.neweggimages.com/NeweggImage/ProductImageCompressAll1280/15-256-028-S01.jpg Toż to dwustronna łączność, zatem i symetryczne zachowanie. Nie mieści się i trzeba spiłowac. To jakiś problem? ;) Ale może czegoś nie pojmuję? Na razie po sformatowaniu na ntfs zarzuciłem dd if=/dev/zero pod Bo po zadławieniu tyle ma być pisania. W dysku jest LPDDR4 i szybki Zaczynało sie optymistycznie: >1000MB/s, ale szybciutko się opamiętało. Szkoda dysku -- testowanie zżera bajty TBW... Mogę postawić snapy moich wyników. Nie żałuję kupna Evo 970, ale myślę o skierowaniu ruchu keszowego na RAMdysk, aby oszczędzić SSD. Na oko ten Evo jest tak szybki jak RAMdysk. Boot z Evo jest długi -- niewiele krótszy niż z HDD, ale kilka programów ładuje z HDD. Jak złapię chwilę czasu -- poprzerzucam to i owo na SSD... Może warto zrobić kopię na RAMdysku? Ale jak tak dalej pójdzie -- może warto po prostu inwestować w RAM i stawiać RAMdyski, startować z HDD i podczepiać obrazek pod RAMdysk?... -- _._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. )\._.,-- ....,'``. (,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' danutac.oferty-kredytowe.pl '.O_' /, _.. \ _\ (`._ ,. `-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`., `._.-(,_..'-- (,_..'`-.;.' Felix Lee -bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . . ;,,. ; . ,.. ; ;. . ..;\|/....................................... |
|