Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   Evo Plus kontra XPG SX8200 PRO

Evo Plus kontra XPG SX8200 PRO

Data: 2019-04-28 15:25:27
Autor: Filip454
Evo Plus kontra XPG SX8200 PRO
W dniu 2019-04-28 o 13:50, Netx pisze:

Nie wiem, ale sądząc po ilości opinii Ceneo można by wywnioskować że te WD są znacznie mniej lubiane niż Adata SX8200 czy Samsung 970 Evo Plus. Powodów nie znam.

Myślę, iż przede wszystkim dlatego, że obydwa są na TLC.

--
Filip454
[filip454.newsgroups@gmail.com]

Data: 2019-04-28 23:06:01
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Evo Plus kontra XPG SX8200 PRO
Filip454: 
Myślę, iż przede wszystkim dlatego,
że obydwa są na TLC.

Imo zaprezentowałem porównywalne dyski, i tylko TLC.

--
Eneuel

Data: 2019-04-28 23:50:04
Autor: Filip454
Evo Plus kontra XPG SX8200 PRO
W dniu 2019-04-28 o 23:06, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
Filip454:

Myślę, iż przede wszystkim dlatego,
że obydwa są na TLC.

Imo zaprezentowałem porównywalne dyski, i tylko TLC.


Ten Samsung EVO jest na V-NAND. Tam masz komórki układane warstwowo - to trochę zwiększa wydajność takiego dysku, a producent może tanim kosztem zwiększyć pojemność dysków.

Zwykłe NAND (MLC, TLC i SLC) - masz wszystkie komórki ułożone w jednej.
--
Filip454
[filip454.newsgroups@gmail.com]

Data: 2019-04-28 23:56:02
Autor: Filip454
Evo Plus kontra XPG SX8200 PRO
W dniu 2019-04-28 o 23:50, Filip454 pisze:
W dniu 2019-04-28 o 23:06, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
Filip454:

Myślę, iż przede wszystkim dlatego,
że obydwa są na TLC.

Imo zaprezentowałem porównywalne dyski, i tylko TLC.


Ten Samsung EVO jest na V-NAND. Tam masz komórki układane warstwowo - to trochę zwiększa wydajność takiego dysku, a producent może tanim kosztem zwiększyć pojemność dysków.

Zwykłe NAND (MLC, TLC i SLC) - masz wszystkie komórki ułożone w jednej.

Jeszcze według niektórych opinii, ten WD w wersji 256 GB osiąga wysokie temperatury, co może mieć duże znaczenie, jeśli masz małą obudowę lub słabą w niej cyrkulację powietrza. Raczej samemu dyskowi nic od tego się nie stanie.

--
Filip454
[filip454.newsgroups@gmail.com]

Data: 2019-04-29 00:00:01
Autor: Filip454
Evo Plus kontra XPG SX8200 PRO
W dniu 2019-04-28 o 23:56, Filip454 pisze:
W dniu 2019-04-28 o 23:50, Filip454 pisze:
W dniu 2019-04-28 o 23:06, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
Filip454:

Myślę, iż przede wszystkim dlatego,
że obydwa są na TLC.

Imo zaprezentowałem porównywalne dyski, i tylko TLC.


Ten Samsung EVO jest na V-NAND. Tam masz komórki układane warstwowo - to trochę zwiększa wydajność takiego dysku, a producent może tanim kosztem zwiększyć pojemność dysków.

Zwykłe NAND (MLC, TLC i SLC) - masz wszystkie komórki ułożone w jednej.

Jeszcze według niektórych opinii, ten WD w wersji 256 GB osiąga wysokie temperatury, co może mieć duże znaczenie, jeśli masz małą obudowę lub słabą w niej cyrkulację powietrza. Raczej samemu dyskowi nic od tego się nie stanie.


I żebyśmy się rozumieli - V-NAND, jak sama nazwa wskazuje (VERTICAL NAND), ma ułożone te komórki pionowo. W Samsungach masz bodajże od 32 do 48 warstw (bodajże ostatnia iteracja dysków SSD Samsunga tyle ma).

Co jeszcze mógłbym dodać? Na niektórych forach, ludzie mają niechęć do samej marki Adata, ze względu na to, że starsze modele lubiły po prostu padać.

Przepraszam za triple-posting.

--
Filip454
[filip454.newsgroups@gmail.com]

Data: 2019-04-30 02:35:10
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Evo Plus kontra XPG SX8200 PRO

"Filip454" qa576e$20j$1@dont-email.me

Zwykłe NAND (MLC, TLC i SLC) - masz wszystkie komórki ułożone w jednej.

   https://www.adata.com/pl/Solid-State-Drives/m2/

Widzisz gdzieś inne niż 3D? Od paru lat nie ma nowych 2D -- płaskich.

5 generacja V-NAND sięga ponoć 96 warstw, chyba 1.2 V i pół ms na zapis.

Litera 'V' nie pochodzi od vertykalności. ;)

(to odpowiedzi do innych Twych postów tego wątku)

-=-

Tym, co odróżnia Samsunga od reszty na pierwszy rzut oka (poza
układem V) jest LpDDR4 zamiast LpDDR3, ale praktycznej przewagi
DDR4 nad DDR3 raczej niewiele... V nad ,,zwykłym'' 3D ponoć daje
niższą temperaturę...

Tym zaś, co wyróżnia Adatę jest ponoć krótkie życie. ;)
Jak jest naprawdę? -- nie wiem.

-=-

Twoje posty są prowokacyjne -- trzeba jakiegoś
odszyfrowywacza, by z nich wyciągnąć coś prawdziwego.

-=-

BTW -- przeżywamy renesans ;) SLC. ;) Coraz więcej
nowości jest na SLC, które ponoć można zapisać
skutecznie (czyli tak, by jednoznacznie odczytać)
milion razy...

Równolegle do tego wchodzą QLC -- 16 stanów (2^4)
jednej komórki.

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.     )\._.,-- ....,'``.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'       eneuel@gmail.com     '.O_'   /,   _.. \   _\  (`._ ,.
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,  `._.-(,_..'-- (,_..'`-.;.'  Felix Lee
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/... https://danutac.oferty-kredytowe.pl

Data: 2019-04-30 04:37:36
Autor: Filip454
Evo Plus kontra XPG SX8200 PRO
W dniu 2019-04-30 o 02:35, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
Widzisz gdzieś inne niż 3D? Od paru lat nie ma nowych 2D -- płaskich.

5 generacja V-NAND sięga ponoć 96 warstw, chyba 1.2 V i pół ms na zapis.

Litera 'V' nie pochodzi od vertykalności. ;)

Chyba się nie zrozumieliśmy ^^

Z ORYGINALNYCH PDFÓW SAMSUNGA (ALE CHYBA SAM SAMSUNG SIĘ MYLI - W KOŃCU TECHNOLOGICZNY BÓG ENEUEL WIE WSZYSTKO):

https://www.samsung.com/semiconductor/global.semi.static/2bit_V-NAND_technology_White_Paper-1.pdf

CYTUJĘ:

Samsung  vertical-NAND  (V-NAND)  flash  technology  offers  an  innovative  solution  to  satisfy  rising  data  demands.  By  vertically  stacking  memory  cells  in  a  three-dimensional  structure,  performance  and  reliability  issues  arising  from  capacity  limitations are eliminated, unlocking a new world of 3D memory capabilities.  All  users,  whether  end  consumers  or  data  centers,  can expect smooth, reliable performance at lower costs in a new data-centric world.

JESZCZE DLA PEWNOŚCI Z WIKI:

Vertical NAND
Vertical NAND (V-NAND) memory stacks memory cells vertically and uses a charge trap flash architecture. The vertical layers allow larger areal bit densities without requiring smaller individual cells.[25] V-NAND, also known as 3D NAND or BiCS Flash(R), was first manufactured by Samsung in 2013-2014.[26][27][28][29].

Co do WD to powinieneś wiedzieć, dlaczego tak jest. Ludzie ich po prostu nie wybierają z kilku powodów (z doświadczeń innych użytkowników na forach, na których się udzielam).

- WD robi dobre dyski, ale mechaniczne. WD weszło jako mało znana marka na rynek SSD bo nigdy nie robiło SSD. Podobnie zresztą jest z SSD od SEAGATE.

- Tak jak napisałem, według, wielu opinii SSD od WD grzeją się (podobno bardziej niż od Samsunga.

- TLC w SSD od WD to nie V-NAND.

To takie podstawowe powody, jeśli chciałeś ich więcej.

--
Filip454
[filip454.newsgroups@gmail.com]

Evo Plus kontra XPG SX8200 PRO

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona