Data: 2012-03-22 00:03:41 | |
Autor: The_EaGle | |
Expert o drzwiach Konraka | |
W dniu 2012-03-19 22:54, zaemka pisze:
expert wyjaśnia kto winienEkspert pierdoli jak potłuczony: cyt"Pan", z kolei powinien dostać mandat, za otwarcie drzwi w taki sposób, że doprowadził do zahaczenia o nie przez autobus. Powinien był przewidzieć, ze tył autobusu przy skręcie "zachodzi" i otwarcie drzwi na całą szerokość, może doprowadzić do kolizji." Jak Kornacki mógł przewidzieć że autobus skręci? Musiałby mieć szklaną kule. Może powinien też przewidzieć gdyby autobus miał cofnąć albo wpaść w poślizg i nie otwierać drzwi w ogóle? Co za brednie... Odstęp po między drzwiami a autobusem była wystarczający gdyby autobus ruszył na wprost tymczasem on skręcił. Pozdrawiam Rafał |
|
Data: 2012-03-22 08:37:22 | |
Autor: Arek | |
Expert o drzwiach Konraka | |
W dniu 2012-03-22 00:03, The_EaGle pisze:
W dniu 2012-03-19 22:54, zaemka pisze: Jeżeli przed autobusem stał wóz TVN'u to mógł przewidzieć, że autobus go ominie. Aczkolwiek równie dobrze Kornacki mógł mieć IQ autora poprzedniego postu, wówczas faktycznie mógłby na to nie wpaść. A. |
|
Data: 2012-03-22 11:37:16 | |
Autor: The_EaGle | |
Expert o drzwiach Konraka | |
W dniu 2012-03-22 08:37, Arek pisze:
Jeżeli przed autobusem stał wóz TVN'u to mógł przewidzieć, że autobus go Faktycznie należy mieć IQ znacznie wyższe niż Twoje aby zrozumieć że otwarte drzwi w które ktoś uderzy wiążą się z odpowiedzialnością za swój czyn. Tylko skończony idiota będzie dalej twierdził że najechanie po ruszeniu na otwarte od dłuższego czasu drzwi spowoduje odpowiedzialność tego kto te drzwi wcześniej otworzył. Nie rozróżniasz dwóch zasadniczych rzeczy - PRZYCZYNA i SKUTEK... ale może kiedyś do tego dorośniesz... -- Pozdrawiam Rafał |
|