Data: 2016-11-08 14:25:07 | |
Autor: 007 | |
FATCA | |
J.F. w <news:581a0bac$0$655$65785112news.neostrada.pl>:
http://www.msn.com/pl-pl/finanse/wiadomosci/za-miesi%c4%85c-mog%c4%85-ci-zamrozi%c4%87-konto-w-banku/ar-AAjK4Vv Wszyscy, którzy założyli rachunek w instytucji finansowej, jak bank czy dom maklerski, pomiędzy 1 lipca 2014 r., a 30 czerwca 2015 r.[...] informuje Komisja Nadzoru Finansowego w J.F. jesteś coraz większym trollem! Usenet to nie miejsce na Twoje niezweryfikowane prasówki ;P <https://www.knf.gov.pl/o_nas/komunikaty/2016/obowiazek_zlozenia_oswiadczenia_fatca.html> <cite> 31 października 2016 r. W przypadku otrzymania pisma od instytucji finansowej lub informacji w systemie bankowości elektronicznej, wzywających do złożenia oświadczenia FATCA, klient powinien złożyć oświadczenie nie później niż do 1 grudnia 2016 r. Oświadczenia FATCA składają klienci, którzy zawarli umowy z instytucjami finansowymi w następujących okresach: o do dnia 30 czerwca 2014 r. - weryfikacja statusu podatnika odbywa się na podstawie danych klienta posiadanych przez instytucje finansowe, które mogą wystąpić do klienta o przedstawienie oświadczenia lub dokumentów pozwalających potwierdzić status podatkowy klienta. o od 1 lipca 2014 r. do 30 listopada 2015 r. - jest obowiązek złożenia oświadczenia FATCA przez klienta, a instytucja może weryfikować treść złożonego oświadczenia, żądając przedstawienia dokumentów; obowiązek nie dotyczy osób fizycznych - posiadaczy rachunków, których suma sald na 1 grudnia 2015 r. nie przekraczała 50 tys. USD lub równowartości tej kwoty w innej walucie. o od 1 grudnia 2015 r. - oświadczenie powinno zostać odebrane od klienta w toku procedury zawierania z nim umowy. </cite> -- 'Tom N' |
|
Data: 2016-11-08 14:56:44 | |
Autor: J.F. | |
FATCA | |
Użytkownik "007" napisał w wiadomości
J.F. w [...]http://www.msn.com/pl-pl/finanse/wiadomosci/za-miesi%c4%85c-mog%c4%85-ci-zamrozi%c4%87-konto-w-banku/ar-AAjK4Vv informuje Komisja Nadzoru Finansowego w J.F. jesteś coraz większym trollem! Po to jest grupa dyskusyjna, zeby inni zweryfikowali :-) <https://www.knf.gov.pl/o_nas/komunikaty/2016/obowiazek_zlozenia_oswiadczenia_fatca.html> Ciekawe jaki by tu dokument przedstawic, ze nie jestem wielbladem, albo trollem, czy podatnikiem USA :-) J. |
|
Data: 2016-11-08 11:08:49 | |
Autor: witek | |
FATCA | |
On 11/8/2016 7:56 AM, J.F. wrote:
Użytkownik "007" napisał w wiadomości przeczytales, ze nie dotyczy osob fizycznych? Co do firm wynika to z ich dokumentów założycielskich. |
|
Data: 2016-11-09 01:21:25 | |
Autor: J.F. | |
FATCA | |
Dnia Tue, 8 Nov 2016 11:08:49 -0600, witek napisał(a):
On 11/8/2016 7:56 AM, J.F. wrote: Tylko takich z malym kontem. A ci z duzym ? Co do firm wynika to z ich dokumentów założycielskich. No, cos w tym jest. J. |
|
Data: 2016-11-08 17:56:03 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
FATCA | |
Tue, 8 Nov 2016 14:56:44 +0100, w
<5821d99d$0$15191$65785112@news.neostrada.pl>, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a): >grudnia 2015 r. nie przekraczała 50 tys. USD lub równowartości tej >kwoty w Żaden. Ale jak wujek Sam to wykryje to kara będzie sroga i okrutna. Tzn. 2 x bardziej sroga i 2 x bardziej okrutna. Bo okrutna będzie z definicji. |
|
Data: 2016-11-08 11:16:15 | |
Autor: witek | |
FATCA | |
On 11/8/2016 10:56 AM, radekp@konto.pl wrote:
Żaden. Ale jak wujek Sam to wykryje to kara będzie sroga i okrutna. Tzn. 2 x nooo 50% niezgłoszonej kwoty minimum $100000. |
|
Data: 2016-11-08 18:17:51 | |
Autor: Piotr Gałka | |
FATCA | |
W dniu 08-11-2016 o 14:56, J.F. pisze:
[...] od 1 lipca 2014 r. do 30 listopada 2015 r. - jest obowiązek Ja też nie wiem jak to rozumieć. Podpisuję deklarację, że nie jestem podatnikiem USA a bank aby zweryfikować moje oświadczenie może zażądać dokumentów - jakich? A może autor tego pokrętnego tekstu miał na myśli dokumentowanie jak ktoś napisze, że jest. P.G. |
|
Data: 2016-11-08 11:38:10 | |
Autor: witek | |
FATCA | |
On 11/8/2016 11:17 AM, Piotr Gałka wrote:
W dniu 08-11-2016 o 14:56, J.F. pisze: http://dziennikustaw.gov.pl/du/2015/1647/1 http://dziennikustaw.gov.pl/du/2015/1712/1 Po pierwsze zwroćcie uwage jak zupełnie innym językiem pisane są te ustawy niż tradycyjnie polskie ustawy. To jest po prostu tłumaczenie z angielskiego. Co do twojego pytani. W pierwszym podanym dokumencie jest załącznik nr 1. Zacznij tak od strony 20 tego dokumentu. |
|
Data: 2016-11-08 19:05:32 | |
Autor: Piotr Gałka | |
FATCA | |
W dniu 08-11-2016 o 18:38, witek pisze:
Ja też nie wiem jak to rozumieć. Wiem, że to najrozsądniejsze podejście, ale sorry, absolutnie nie mam czasu. Ja nic nie podpisuję i zobaczymy co będzie. Nie pamiętam, kiedy które konto otwierałem. Wydaje mi się, że we wszystkich przypadkach ratuje mnie ten limit kwotowy i nic się nie stanie. 1 grudnia sprawdzę które konta działają. P.G. |
|
Data: 2016-11-09 20:08:57 | |
Autor: witek | |
FATCA | |
On 11/8/2016 12:05 PM, Piotr Gałka wrote:
Zablokują ci konto. Tu akurat nie ma limitu. Najprosciej zadzwonic do banku i dowiedziec sie czy masz cos do podisania czy nie. Dotyczy to tych co otwierali konto 2004/2005 zanim oswiadczenie stalo sie obowiązkowe przy otwieraniu konta. |
|
Data: 2016-11-10 01:16:06 | |
Autor: Dawid Rutkowski | |
FATCA | |
Nawet nierychliwy db dał możliwość złożenia oświadczenia przez ST - choć oczywiście jak to oni, musieli sprawę skomplikować i musiałem poszukać w necie, kto to jest "beneficjent rzeczywisty FATCA" i czy nim jestem.
W mBąku też można przez ST i jest tylko jedno pytanie. Ale uwaga - takie pytania, gdy mamy do obskoczenia kilka banków, należy jednak dokładnie przeczytać - bo w jednym osoba o takim samym statusie - dla ustalenia uwagi przyjmijmy, że jest to osoba "nie-FATCA" - musi na to pytanie odpowiedzieć "NIE", a w innym "TAK". |
|
Data: 2016-11-08 18:23:30 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
FATCA | |
Tue, 8 Nov 2016 18:17:51 +0100, w <nvt1c0$3p7$1@news.chmurka.net>, Piotr Gałka
<piotr.galka@cutthismicromade.pl> napisał(-a): Podpisuję deklarację, że nie jestem podatnikiem USA a bank aby zweryfikować moje oświadczenie może zażądać dokumentów - jakich? Banku absolutnie nie interesuje czy oświadczenie jest prawdziwe czy nie. Możesz im nakłamać ile chcesz -- oni tylko to przekazują wujkowi Samowi. Jego prawdziwość oświadczenie już interesuje, a najbardziej -- czy z wujkiem rozliczasz się z dochodów zagranicznych :) |
|
Data: 2016-11-08 11:42:13 | |
Autor: witek | |
FATCA | |
On 11/8/2016 11:23 AM, radekp@konto.pl wrote:
Tue, 8 Nov 2016 18:17:51 +0100, w <nvt1c0$3p7$1@news.chmurka.net>, Piotr Gałka Przed chwilą wrzucilem obie ustawa. Nieprawda jest, że banku nie interesuje czy oświadczenie jest prawdziwe czy nie. Przeczytałj załącznik 1 do ustawy (z pierwszego linku) Możesz im nakłamać ile chcesz -- oni tylko to przekazują wujkowi Samowi. tam na tym oswiadczeniu jest co nie co o odpowiedzialnosci karnej, wiec byłbym trochę ostrożny co to ilości nakłamania. Jego prawdziwość oświadczenie już interesuje, a najbardziej -- czy z wujkiemjak wyżej. przyczytaj najpierw ustawę. tam są dosyć dokładnie opisane obowiązku banku. |
|
Data: 2016-11-09 09:10:09 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
FATCA | |
Tue, 8 Nov 2016 11:42:13 -0600, w <nvt2oq$7ef$1@dont-email.me>, witek
<witek7205@gazeta.pl> napisał(-a): On 11/8/2016 11:23 AM, radekp@konto.pl wrote: A co w nim stoi? |
|
Data: 2016-11-09 15:26:00 | |
Autor: Marek | |
FATCA | |
On Tue, 8 Nov 2016 11:42:13 -0600, witek <witek7205@gazeta.pl> wrote:
tam na tym oswiadczeniu jest co nie co o odpowiedzialnosci karnej,wiec byłbym trochę ostrożny co to ilości nakłamania. Odpowiedzialność karna na skutek owego klanstwa wobec jakiego państwa i egzekwowana przez jakie państwo? -- Marek |
|
Data: 2016-11-09 20:10:57 | |
Autor: witek | |
FATCA | |
On 11/9/2016 8:26 AM, Marek wrote:
On Tue, 8 Nov 2016 11:42:13 -0600, witek <witek7205@gazeta.pl> wrote: Nie. To są polskie ustawy. Przegłosowane przez polski sejm i podpisane przez polskiego prezydenta. Egzekwowane przed polskim sądem na podstawie polskiego prawa. Byes łaskaw przczytac ustawy, które wrzuciłem? |
|
Data: 2016-11-12 11:13:20 | |
Autor: Marek | |
FATCA | |
On Wed, 9 Nov 2016 20:10:57 -0600, witek <witek7205@gazeta.pl> wrote:
Nie. Co nie? To nie było pytanie na odpowiedź tak lub nie. To są polskie ustawy. Przegłosowane przez polski sejm i podpisaneprzez polskiego prezydenta. Egzekwowane przed polskim sądem na podstawie polskiego prawa. Ok, widzę że prowokacja ukryta w moim pytaniu jest dla Ciebie nieczytelna. Kto sprawdza zgodność zeznania z rzeczywistością i w czym interesie jest to sprawdzane? -- Marek |
|