Leszczur pisze:

Uwaga, uwaga!
Zamieniam ze Szczepanem picki przez cały draft. To znaczy - ja oddaje
mu swój 2, a on mi swój numer 4.
Z tym, ze dodatkowo ustaliliśmy, ze zamienimy się pickami w 4 i 9
rundzie.
To znaczy w 4 rundzie ja będę brał dwa razy, a Szczepan w 9
(analogicznie Szczepan nie będzie posiadał picku w 4, a ja w 9
rundzie).
Od strony praktycznej (skoro draft bedzie na Yahoo) w 4 rundzie gdy
przyjdzie kolej na Szczepana - na czacie ja wyznacze zawodnika,
którego on ma wziąć, a w rundzie 9 zrobimy analogicznie w druga
strone.
Zmiany zostaną uwzglednione na etapie przepisywania składów do naszej
ligi.

Yeap, zgadza się.

Nie będę komentował, bo pewnie źle na tym wyjdę, no ale cóż. Trzeba ryzykować.

--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki

Szczepan Radzki napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> Zamieniam ze Szczepanem picki przez cały draft. To znaczy - ja oddaje
> mu swój 2, a on mi swój numer 4.
> Z tym, ze dodatkowo ustaliliśmy, ze zamienimy się pickami w 4 i 9
> rundzie.

Yeap, zgadza się.

Nie będę komentował, bo pewnie źle na tym wyjdę, no ale cóż. Trzeba ryzykować.

A mozecie wyjasnic po co to zamieszanie?
O ile moge zrozumiec chec pozyskania LeBrona/Paula to cena wydaje mi sie
zabawna, 2 picki wyzej w odleglych rundach? Serio?


--
pzdr
wiLQ

On 8 Paź, 12:39, wiLQ <N...@spam.com> wrote:

Szczepan Radzki napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > Zamieniam ze Szczepanem picki przez cały draft. To znaczy - ja oddaje
> > mu swój 2, a on mi swój numer 4.
> > Z tym, ze dodatkowo ustaliliśmy, ze zamienimy się pickami w 4 i 9
> > rundzie.

> Yeap, zgadza się.

> Nie będę komentował, bo pewnie źle na tym wyjdę, no ale cóż. Trzeba
> ryzykować.

A mozecie wyjasnic po co to zamieszanie?

A po co Ty wiecznie robisz zamieszanie?
Zeby cos sie działo, bo mi się nudzi, zeby urozmaicić sobie
przygotowania. Żeby wiLQ sie pytał "osssochoziii". ;-)

O ile moge zrozumiec chec pozyskania LeBrona/Paula to cena wydaje mi sie
zabawna, 2 picki wyzej w odleglych rundach? Serio?

Serio. Mysle, ze cena nie ma powinna miec dla nikogo znaczenia skoro
pasuje sprzedajacemu i nabywcy.
Nie lubie brac z drugim pickiem, ale nie mam nic przeciwko czwartemu.
Ze nie dostane Paula albo LeBrona? No to nie dostane. Wezme kogos
innego. A bo to mało jest kandydatow na 60 fp? Czterech sie znajdzie.

Pozdro

L'e-szczur

Serio. Mysle, ze cena nie ma powinna miec dla nikogo znaczenia skoro
pasuje sprzedajacemu i nabywcy.

Tak?
Patrz Pan, a gdy mieszales mi w urlopie narciarskim 1,5 roku nazad, to wyznawales inna filozofie ;-(

Pozdr
S

On 8 Paź, 13:06, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:

> Serio. Mysle, ze cena nie ma powinna miec dla nikogo znaczenia skoro
> pasuje sprzedajacemu i nabywcy.

Tak?

Tak.

Patrz Pan, a gdy mieszales mi w urlopie narciarskim 1,5 roku nazad, to
wyznawales inna filozofie ;-(

Bo i wowczas była rozmowa o konkretnych zawodnikach. W tym wypadku
pole spekulacji jest tak szerokie, ze nawet nie ma sensu zaczynac go
rozwazac.
Chociaz jesli chcesz to mozemy pogadac o tej wymianie. W sumie roznica
pomiedzy zawodnikami branymi z 2 oraz 4 pickiem byla mniej wiecej taka
jak miedzy srednia wartoscią picka w 4 oraz 9 rundzie.
Ale jestes w stanie powiedziec kto zyskuje zbyt wiele i dlaczego to
chetnie porozmawiam.
Gotow jestem poddac sie decyzji ligi w tej sprawie. Jezeli odpowiednia
ilosc GM'ow wniesie przed draftem weto to gotow jestem je przyjąć na
klatę i z wymiany zrezygnować. Pozostanie przekonanie Szczepana, ze to
weto jest legalne, ale chłop jest rozsadny, wiec pewnie problemow
robic nie bedzie.

Pozdro

L'e-szczur

Chociaz jesli chcesz to mozemy pogadac o tej wymianie.

Nie, dziekuje.

Pozdr
S

L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > Nie będę komentował, bo pewnie źle na tym wyjdę, no ale cóż. Trzeba
> > ryzykować.
>
> A mozecie wyjasnic po co to zamieszanie?

A po co Ty wiecznie robisz zamieszanie?
Zeby cos sie działo, bo mi się nudzi, zeby urozmaicić sobie
przygotowania. Żeby wiLQ sie pytał "osssochoziii". ;-)

Zle odebraliliscie moja wypowiedz. To nie bylo "WEEETOO!!!", ani "PO
MOIM TRUPIE!!" z rozdzieraniem szat, a zwykla ciekawosc.

Odpowiedz "dla zabawy, a fp wg nas nie beda mialy znaczenia" bylaby
wystarczajaca, chociaz mam watpliwosci czy bedzie to tak technicznie
proste jak to sugerujesz: "zmiany zostaną uwzglednione na etapie
przepisywania składów do naszej ligi"? Ze co? Ze jak? Przeciez draftujac
na Yahoo nie beda one wklepywane przez komisza.
Raczej bedziecie musieli z tego zrobic zwykly trejd po drafcie.
 

> O ile moge zrozumiec chec pozyskania LeBrona/Paula to cena wydaje mi sie
> zabawna, 2 picki wyzej w odleglych rundach? Serio?

Serio. Mysle, ze cena nie ma powinna miec dla nikogo znaczenia skoro
pasuje sprzedajacemu i nabywcy.

Taaaaaaak? To dlaczego zdarzylo Ci sie zawetowac trejd?


--
pzdr
wiLQ

On 8 Paź, 13:40, wiLQ <N...@spam.com> wrote:

L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > > Nie b d komentowa , bo pewnie le na tym wyjd , no ale c . Trzeba
> > > ryzykowa .

> > A mozecie wyjasnic po co to zamieszanie?

> A po co Ty wiecznie robisz zamieszanie?
> Zeby cos sie dzia o, bo mi si nudzi, zeby urozmaici sobie
> przygotowania. eby wiLQ sie pyta "osssochoziii". ;-)

Zle odebraliliscie moja wypowiedz. To nie bylo "WEEETOO!!!", ani "PO
MOIM TRUPIE!!" z rozdzieraniem szat, a zwykla ciekawosc.

Pisales, ze cena jest niewielka, wiec ja nie odebralem tego jako
weto :-)
Mysle, ze Twoja ciekawość i potrzeba racjonalizowania kazdej decyzji
nie ma granic.
A w tym wypadku podeszlismy ze Szczepanem do pomysłu na zasadzie "a co
mi tam"

Odpowiedz "dla zabawy, a fp wg nas nie beda mialy znaczenia" bylaby
wystarczajaca, chociaz mam watpliwosci czy bedzie to tak technicznie
proste jak to sugerujesz: "zmiany zostan uwzglednione na etapie
przepisywania sk ad w do naszej ligi"? Ze co? Ze jak? Przeciez draftujac
na Yahoo nie beda one wklepywane przez komisza.
Raczej bedziecie musieli z tego zrobic zwykly trejd po drafcie.

Mozliwe. No to zrobimy go od razu po skonczeniu draftu. W kazdym razie
spodziewam sie, ze jezeli ma byc weto to PRZED draftem, a nie po, bo
wtedy bedzie juz po ptakach, gdy polowa transakcji przejdzie.

> > O ile moge zrozumiec chec pozyskania LeBrona/Paula to cena wydaje mi sie
> > zabawna, 2 picki wyzej w odleglych rundach? Serio?

> Serio. Mysle, ze cena nie ma powinna miec dla nikogo znaczenia skoro
> pasuje sprzedajacemu i nabywcy.

Taaaaaaak? To dlaczego zdarzylo Ci sie zawetowac trejd?

Bo miałem w ręku konkrety. A jakie konkrety masz przy tej zamianie?
Zadnych. Nawet tego jednego nazwiska mozesz tylko sie domyslac, bo
poki Sławek nie dokona wyboru na drafcie - nie bedziemy wiedzieli kogo
Szczepan bedzie miał do dyspozycji.
W sumie mozesz zalozyc, ze w 4 rundzie na pewno wezme ziutka ktory
bedzie stealem draftu, a Szczepan dwoch leszcza ktory bedzie
megabustem i przez to dostanie na tej wymianie w plecy. Tylko po co
mialbys to robic? My sie nie zamieniamy zawodnikami, a jedynie
koncepcją gry. A to powinno byc dla pozostalych GM'ow bez wiekszego
znaczenia.

Pozdro

L'e-szczur

L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

Mysle, ze Twoja ciekawość i potrzeba racjonalizowania kazdej decyzji
nie ma granic.

Eeee, moze kiedys sie znajdzie... ;-)

Mozliwe. No to zrobimy go od razu po skonczeniu draftu. W kazdym razie
spodziewam sie, ze jezeli ma byc weto to PRZED draftem, a nie po, bo
wtedy bedzie juz po ptakach, gdy polowa transakcji przejdzie.

Powtarzam, ze moja wypowiedz nie byla wetem.

> > Serio. Mysle, ze cena nie ma powinna miec dla nikogo znaczenia skoro
> > pasuje sprzedajacemu i nabywcy.
>
> Taaaaaaak? To dlaczego zdarzylo Ci sie zawetowac trejd?

Bo miałem w ręku konkrety.

Czyli jednak cena miewa znaczenie ;-P

W sumie mozesz zalozyc, ze w 4 rundzie na pewno wezme ziutka ktory
bedzie stealem draftu, a Szczepan dwoch leszcza ktory bedzie
megabustem i przez to dostanie na tej wymianie w plecy. Tylko po co
mialbys to robic? My sie nie zamieniamy zawodnikami, a jedynie
koncepcją gry. A to powinno byc dla pozostalych GM'ow bez wiekszego
znaczenia.

Bedzie mialo znaczenie jesli utrudni przebieg draftu. A nie wiem jak
technicznie bedzie to wygladalo. Slawek zamieni Wasza kolejnosc, tak?


--
pzdr
wiLQ

On 8 Paź, 14:16, wiLQ <N...@spam.com> wrote:

L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> Mysle, ze Twoja ciekawość i potrzeba racjonalizowania kazdej decyzji
> nie ma granic.

Eeee, moze kiedys sie znajdzie... ;-)

Gotow jestem sie zalozyc. Po raz pierwszy kibicowałbym przeciwko
samemu sobie ;-)

> Mozliwe. No to zrobimy go od razu po skonczeniu draftu. W kazdym razie
> spodziewam sie, ze jezeli ma byc weto to PRZED draftem, a nie po, bo
> wtedy bedzie juz po ptakach, gdy polowa transakcji przejdzie.

Powtarzam, ze moja wypowiedz nie byla wetem.

OK, ale mamy jeszcze kilku innych GM'ow.

> > > Serio. Mysle, ze cena nie ma powinna miec dla nikogo znaczenia skoro
> > > pasuje sprzedajacemu i nabywcy.

> > Taaaaaaak? To dlaczego zdarzylo Ci sie zawetowac trejd?

> Bo miałem w ręku konkrety.

Czyli jednak cena miewa znaczenie ;-P

Dla nas - Rockefellerów fantasy basketu? Nie ma ;-)

> W sumie mozesz zalozyc, ze w 4 rundzie na pewno wezme ziutka ktory
> bedzie stealem draftu, a Szczepan dwoch leszcza ktory bedzie
> megabustem i przez to dostanie na tej wymianie w plecy. Tylko po co
> mialbys to robic? My sie nie zamieniamy zawodnikami, a jedynie
> koncepcją gry. A to powinno byc dla pozostalych GM'ow bez wiekszego
> znaczenia.

Bedzie mialo znaczenie jesli utrudni przebieg draftu. A nie wiem jak
technicznie bedzie to wygladalo. Slawek zamieni Wasza kolejnosc, tak?

Mysle, ze na tym etapie zmiana kolejnosci jest kwestią kosmetyczna.

Pozdro

L'e-szczur

L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> Bedzie mialo znaczenie jesli utrudni przebieg draftu. A nie wiem jak
> technicznie bedzie to wygladalo. Slawek zamieni Wasza kolejnosc, tak?

Mysle, ze na tym etapie zmiana kolejnosci jest kwestią kosmetyczna.

Na IRCu tak, ale na nowym dla nas narzedziu Yahoo juz niekoniecznie. Ot
zwazywszy na to jak poszedl draft w lidze testowej to mam watpliwosci
;-)


--
pzdr
wiLQ

wiLQ pisze:

Szczepan Radzki napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

Zamieniam ze Szczepanem picki przez cały draft. To znaczy - ja oddaje
mu swój 2, a on mi swój numer 4.
Z tym, ze dodatkowo ustaliliśmy, ze zamienimy się pickami w 4 i 9
rundzie.

Yeap, zgadza się.

Nie będę komentował, bo pewnie źle na tym wyjdę, no ale cóż. Trzeba ryzykować.

A mozecie wyjasnic po co to zamieszanie?

Błagam.

O ile moge zrozumiec chec pozyskania LeBrona/Paula to cena wydaje mi sie
zabawna, 2 picki wyzej w odleglych rundach? Serio?

Serio.

--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki

wiLQ pisze:

Zamieniam ze Szczepanem picki przez cały draft. To znaczy - ja oddaje
mu swój 2, a on mi swój numer 4.
Z tym, ze dodatkowo ustaliliśmy, ze zamienimy się pickami w 4 i 9
rundzie.

Yeap, zgadza się.

Nie będę komentował, bo pewnie źle na tym wyjdę, no ale cóż. Trzeba ryzykować.

A mozecie wyjasnic po co to zamieszanie?

Leszczur odreagowuje kompromitację w House challenge.

pzdr

TRad

On 8 Paź, 13:58, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:

wiLQ pisze:

>>> Zamieniam ze Szczepanem picki przez cały draft. To znaczy - ja oddaje
>>> mu swój 2, a on mi swój numer 4.
>>> Z tym, ze dodatkowo ustaliliśmy, ze zamienimy się pickami w 4 i 9
>>> rundzie.
>> Yeap, zgadza się.

>> Nie będę komentował, bo pewnie źle na tym wyjdę, no ale cóż. Trzeba
>> ryzykować.

> A mozecie wyjasnic po co to zamieszanie?

Leszczur odreagowuje kompromitację w House challenge.

A sa juz jakies wyniki?

Pozdro

L'e-szczur

L'e-szczur pisze:

On 8 Paź, 13:58, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:

wiLQ pisze:

Zamieniam ze Szczepanem picki przez cały draft. To znaczy - ja oddaje
mu swój 2, a on mi swój numer 4.
Z tym, ze dodatkowo ustaliliśmy, ze zamienimy się pickami w 4 i 9
rundzie.

Yeap, zgadza się.
Nie będę komentował, bo pewnie źle na tym wyjdę, no ale cóż. Trzeba
ryzykować.

A mozecie wyjasnic po co to zamieszanie?

Leszczur odreagowuje kompromitację w House challenge.

A sa juz jakies wyniki?

Na bieżąco, po każdym odcinku. Na razie masz 0 punktów.

pzdr

TRad

On 8 Paź, 18:05, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:

L'e-szczur pisze:

> On 8 Paź, 13:58, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:
>> wiLQ pisze:

>>>>> Zamieniam ze Szczepanem picki przez cały draft. To znaczy - ja oddaje
>>>>> mu swój 2, a on mi swój numer 4.
>>>>> Z tym, ze dodatkowo ustaliliśmy, ze zamienimy się pickami w 4 i 9
>>>>> rundzie.
>>>> Yeap, zgadza się.
>>>> Nie będę komentował, bo pewnie źle na tym wyjdę, no ale cóż. Trzeba
>>>> ryzykować.
>>> A mozecie wyjasnic po co to zamieszanie?
>> Leszczur odreagowuje kompromitację w House challenge.

> A sa juz jakies wyniki?

Na bieżąco, po każdym odcinku. Na razie masz 0 punktów.

Widziałem. Ale Tobie ładnie poszło. Gratulacje.

Pozdro

L'e-szczur

L'e-szczur pisze:

Leszczur odreagowuje kompromitację w House challenge.

A sa juz jakies wyniki?

Na bieżąco, po każdym odcinku. Na razie masz 0 punktów.

Widziałem. Ale Tobie ładnie poszło. Gratulacje.

Bo Ty wybrałeś strategię killerską, trafić raz a dobrze. A ja jem łyżeczką, a nie chochlą :)  Schorzenia ogólnoustrojowe rządzą.

pzdr

TRad

On 8 Paź, 21:22, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:

L'e-szczur pisze:

>>>> Leszczur odreagowuje kompromitację w House challenge.
>>> A sa juz jakies wyniki?
>> Na bieżąco, po każdym odcinku. Na razie masz 0 punktów.

> Widziałem. Ale Tobie ładnie poszło. Gratulacje.

Bo Ty wybrałeś strategię killerską, trafić raz a dobrze. A ja jem
łyżeczką, a nie chochlą :)  Schorzenia ogólnoustrojowe rządzą.

Oczywiscie, ze najskuteczniejsza strategia (o ile ktos ogladal
House'a) to wybranie kilku chorób pojawiających się niemal w kazdym
odcinku. Amyloidoza, sarkoidoza, toczeń, kiła układu nerwowego itd.
Moje typy (przy dziesiątkach tysięcy chorób) miały być przede
wszystkim mało standardowe.
Choroba Takayasu? Toz na zapalenie aorty cierpi moze 1 czlowiek na 2
miliony. To samo z ADEM - kilka przypadków na milion.
Punkty najprędzej dostane za toczeń i Wegenera. Moze za Kearnsa czy
babesziozę. Reszta to zwykłe Lotto w puli "nieco" większej niz 49
liczb.
Jesli wygrasz to stawiasz szampana.

Pozdro

L'e-szczur

L'e-szczur pisze:

Punkty najprędzej dostane za toczeń

http://www.youtube.com/watch?v=vpkzhvZ_CFM

pzdr

TRad

On 8 Paź, 22:03, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:

L'e-szczur pisze:

> Punkty najprędzej dostane za toczeń

http://www.youtube.com/watch?v=vpkzhvZ_CFM

Toz nie mowilem, ze duzo :)

Tomasz Radko napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

>> Nie będę komentował, bo pewnie źle na tym wyjdę, no ale cóż. Trzeba >> ryzykować.
> > A mozecie wyjasnic po co to zamieszanie?

Leszczur odreagowuje kompromitację w House challenge.

Jakiego typu?


--
pzdr
wiLQ

wiLQ pisze:

Tomasz Radko napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

Nie będę komentował, bo pewnie źle na tym wyjdę, no ale cóż. Trzeba ryzykować.

A mozecie wyjasnic po co to zamieszanie?

Leszczur odreagowuje kompromitację w House challenge.

Jakiego typu?

Gramy w takiej bardzo nietypowej fantasy league. Linkowałem kiedyś zasady, na wszelki wypadek powtarzam:
http://www.politedissent.com/archives/3420

Chętni mogą się wciąż dołączać, acz będą mieli handicap.

Tomasz Radko napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

>> Leszczur odreagowuje kompromitację w House challenge.
> > Jakiego typu?

Gramy w takiej bardzo nietypowej fantasy league. Linkowałem kiedyś zasady, na wszelki wypadek powtarzam:

Um, to pamietalem - pytalem o typ kompromitacji. Z innej wypowiedzi
wynika, ze nic nie trafil, co a propos przewidywania serialu nie wydaje
mi sie jakas szczegolna wpadka. Zwlaszcza gdy to byl jego pierwszy raz,
a jak sam przyznajesz liga nie jest typowa.


--
pzdr
wiLQ

wiLQ pisze:

Tomasz Radko napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

Leszczur odreagowuje kompromitację w House challenge.

Jakiego typu?

Gramy w takiej bardzo nietypowej fantasy league. Linkowałem kiedyś zasady, na wszelki wypadek powtarzam:

Um, to pamietalem - pytalem o typ kompromitacji. Z innej wypowiedzi
wynika, ze nic nie trafil, co a propos przewidywania serialu nie wydaje
mi sie jakas szczegolna wpadka. Zwlaszcza gdy to byl jego pierwszy raz,
a jak sam przyznajesz liga nie jest typowa.

Ale są dane z pięciu sezonów, ponad stu odcinków! Są wyniki poprzednich edycyj (zdaje się tylko dwóch). Typowania są jawne, można zobaczyć, w jaki sposób wygrali poprzedni zwycięzcy.

pzdr

TRad

Tomasz Radko napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> Um, to pamietalem - pytalem o typ kompromitacji. Z innej wypowiedzi
> wynika, ze nic nie trafil, co a propos przewidywania serialu nie wydaje
> mi sie jakas szczegolna wpadka. Zwlaszcza gdy to byl jego pierwszy raz,
> a jak sam przyznajesz liga nie jest typowa.

Ale są dane z pięciu sezonów, ponad stu odcinków!

Tzn czesto sie powtarzaja? Wydawalo mi sie, ze to powinno zabijac kazdy serial.

Są wyniki poprzednich edycyj (zdaje się tylko dwóch). Typowania są jawne, można zobaczyć, w jaki sposób wygrali poprzedni zwycięzcy.

Ale tutaj zakladasz, ze L'e przeprowadzil na wejsciu jakas glebsza
analize, a nie napisal pare rzadkich chorob, ktore z jakichs wzgledow mu
sie spodobaly czego predzej moznaby sie spodziewac po nowym uczestniku.
No i przy takich warunkach to zadna kompromitacja spartolic pierwsze
typy, a z punktu widzenia dalszej gry to pewnie nawet lepiej niz trafic.



--
pzdr
wiLQ

wiLQ pisze:

Tomasz Radko napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

Um, to pamietalem - pytalem o typ kompromitacji. Z innej wypowiedzi
wynika, ze nic nie trafil, co a propos przewidywania serialu nie wydaje
mi sie jakas szczegolna wpadka. Zwlaszcza gdy to byl jego pierwszy raz,
a jak sam przyznajesz liga nie jest typowa.

Ale są dane z pięciu sezonów, ponad stu odcinków!

Tzn czesto sie powtarzaja?

Ostateczne diagnozy są różne. Ale te po drodze powtarzają się często, bo jak inaczej? Leszczur wybrał taktykę celowania w diagnozy końcowe, bo są lepiej płatne. Ja wybrałem schorzenia ogólnoustrojowe, które bardzo rzadko są "the final solution", ale bardzo często są rozważane w diagnozach różnicowych, bo są o kilka rzędów wielkości powszechniejsze.

Są wyniki poprzednich edycyj (zdaje się tylko dwóch). Typowania są jawne, można zobaczyć, w jaki sposób wygrali poprzedni zwycięzcy.

Ale tutaj zakladasz, ze L'e przeprowadzil na wejsciu jakas glebsza
analize, a nie napisal pare rzadkich chorob, ktore z jakichs wzgledow mu
sie spodobaly czego predzej moznaby sie spodziewac po nowym uczestniku.

Leszczur, jak go znam, ściągnął dane z wszystkich odcinków, policzył korelacje, regresję wieloliniową, stworzył model dynamiczny oparty na fuzzy logic - a potem mu się dysk z wynikami sformatował.

No i przy takich warunkach to zadna kompromitacja spartolic pierwsze
typy, a z punktu widzenia dalszej gry to pewnie nawet lepiej niz trafic.

"Roster" ustawia się raz na cały sezon. Zero transakcyj.
To by nawet było ciekawe. Draft, a potem transfery - dam ci Lyme disease i Wegenera za amyloidozę* :)

pzdr

TRad

* nie pytaj mnie, prosze, co to jest, w każdym razie daje dużo punktów.

On 8 Paź, 23:24, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:

> Ale tutaj zakladasz, ze L'e przeprowadzil na wejsciu jakas glebsza
> analize, a nie napisal pare rzadkich chorob, ktore z jakichs wzgledow mu
> sie spodobaly czego predzej moznaby sie spodziewac po nowym uczestniku.

Leszczur, jak go znam, ściągnął dane z wszystkich odcinków, policzył
korelacje, regresję wieloliniową, stworzył model dynamiczny oparty na
fuzzy logic - a potem mu się dysk z wynikami sformatował.

Naaah. Przeceniasz mnie. Po prostu zadzwoniłem do scenarzytsy ;-)

Draft, a potem transfery - dam ci Lyme disease i Wegenera za amyloidozę* :)

LOL

Pozdro

L'e-szczur