Data: 2009-04-21 10:16:49 | |
Autor: s | |
FB1 steale i busty - wersja druga. | |
Busty Ja tam upierdliwy nie jestem, wiec nie bede juz sie pastwil nad tym sposobem :-) Ale przynajmniej tego Marcusa to bym odpuscil. Ivek to znacznie mocniejszy biust. Mocniejszy znaczaco niz trzeci wg ranku Arenas, biorac pod uwage rundy draftowania. Pozdr S -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ" |
|
Data: 2009-04-21 01:20:23 | |
Autor: L'e-szczur | |
FB1 steale i busty - wersja druga. | |
On 21 Kwi, 10:16, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:
> Busty Ale wlasnie dlatego pierwotnie zrobilem ranking wylacznie na miejscach w drafcie. Poza tym zauwaz, ze bustami sa wylacznie zawodnicy kontuzjowani, a kontuzja jak wiadomo to rzecz do pewnego stopnia losowa. Czy wybrany w ostatniej rundzie zawodnik moze byc wiekszym bustem niz drugorundowiec? Pewnie nie, ale bezduszna matematyka twierdzi cos innego. Tutaj tez pewnie mozna bylo uwzglednic VORP na poziomie 30 i dla kazdego zawodnika znormalizowac wzgledem rozegranych spotkan. Tylko ze to juz jest rzezba w kupie. Grunt, ze w Top10 bustow mamy 4 zawodnikow z Top15 ligi, a w stealach sa ci sami zawodnicy ktorych wytypowal sposob opierajacy sie na rundach draftu. Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-04-23 18:47:09 | |
Autor: wiLQ | |
FB1 steale i busty - wersja druga. | |
L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
Czy wybrany w ostatniej rundzie zawodnik moze byc wiekszym bustem niz drugorundowiec? Pewnie nie, ale bezduszna matematyka twierdzi cos innego. Tylko jesli tej takie jej wydasz polecenie ;-P Tutaj tez pewnie mozna bylo uwzglednic VORP na poziomie 30 i dla Dlaczego? Skoro juz masz wklepanych zawodnikow to w czym problem wszedzie dodac (82-rozegrane_mecze)*30 ? -- pzdr wiLQ |
|