Data: 2009-10-25 21:54:49 | |
Autor: tremor | |
FB4 WYNIKI DRAFTU | |
Wojtek J. pisze:
Wł±¶nie skończyli¶my draft. Oto jego wyniki. Na wstępie proszę, żeby nie komentować wyboru Rubio. Kolega się zagalopował, poza tym jednym przypadkiem wybierał bardzo przytomnie. Jestem rookie i nie spodziewałem się, że to będ± takie emocje. Teraz, na chłodno, żałuję paru decyzji, ale cóż - od czego s± transakcje. Chyba za wysoko poszli Lopez (2 runda!, to pewnie efekt gier przedsezonowych) i Hedo (5 wybór w 3 rundzie). Dopiero w 4 poszedł Arenas (i to przez autopick) i Anthony (tu mi się udało ;)). Swoj± drog± autopick, poza tym, że nie obsadza równomiernie różnych pozycji, wybrał całkiem niezłe składy (szczególnie Lopez Team). Gdybym miał wybrać faworyta, to chyba najmocniejsza jest drużyna Wojtka napakowana "nabijaczami statystyk" (Lee, Kidd, Jackson Randolph). Chętnie przeczytam opinie starych wyjadaczy. -- Tremor |
|
Data: 2009-10-25 14:19:14 | |
Autor: Benon | |
FB4 WYNIKI DRAFTU | |
Czołem, jestem Benon, również brałem udział w tym drafcie - drużyna
BasketBoli - na wybory zbytnio nie narzekam, zreszt± i tak nigdy nic nie wiadomo - kontuzje, wzloty, upadki - jak na t± chwilę to jestem nawet zadowolony i chętnie wysłucham opini, wszak je¶li chodzi o Fantasy Basketball, to jestem żółtodziobem - jedyne moje do¶wiadczenie to Stock Exchange na nba.com rok temu. BTW to chyba z ludĽmi st±d grałem - Liga miała w nazwie PRSK - mój team to Tramwajs, skończyłem jako drugi, więc wstydu nima. Je¶li i w tym roku kto¶ się ma zamiar bawić w SE to i ja się chętnie doł±czę, lecz to jużbyćmoże na osobny topic się nadaje... Pozdrawiam! Benon. |
|
Data: 2009-10-25 15:37:59 | |
Autor: Marek May | |
FB4 WYNIKI DRAFTU | |
Witam sorki ze dopiero teraz o to pytam ale nigdzie nie moge znalesc
info o ogolnych zasadach wystawiania graczy czy ktos moglby mi to wytlumaczyc bede wdzieczny GG 312606 |
|
Data: 2009-10-26 08:52:18 | |
Autor: s | |
FB4 WYNIKI DRAFTU | |
Witam sorki ze dopiero teraz o to pytam ale nigdzie nie moge znalesc Kazdego dnia mozesz wystawic do gry zawodnikow na 10 slotach. Na 8 z nich musisz zwracac uwage na pozycje (czy pozycje przypisane zawodnikowi odpowiadaja pozycji slota), na 2 (UTIL) mozesz wstawic dowolnego gracza. Pozostala trojka to lawkowicze, gdzie mozesz trzymac zlamasow i graczy w slabszej dyspozycji. Wystepy lawkowiczow nie licza sie do punktacji. Teoretycznie mozesz wstawiac do gry wszystkich graczy, jakich masz do dyspozycji (za wyjatkiem dni, gdzie swoje mecze ma wiecej niz 10 zawodnikow), ale przesadnie nadgrywac meczy nie warto - moze sie wiosna okazac, ze wyczerpales juz limit 82 gier na slota i stracisz dobre wystepy swoich najlepszych graczy. Pytaj, jakby co. Najlepiej tu, niech tworzy sie ogolnodostepna baza wiedzy :-) Pozdr S |
|
Data: 2009-10-26 09:51:32 | |
Autor: Hubertus Blues | |
FB4 WYNIKI DRAFTU | |
s pisze:
(...)
Zdanie odrębne do protokołu ;) W praktyce zgrać wszystkie dostępne meczo-sloty nie jest wbrew pozorom tak łatwo. Stąd opinia Sławka o unikaniu przesadnego nadgrywania meczy warto wziąć dosłownie - _przesadnie_ nie warto. Należy pamiętać o kontuzjach, wykluczeniach no i o meczach w tych samych graczy w tych samych dniach co znacząco utrudnia rozegranie wszystkich 820 gier. Klasyfikacja wg. średniej, która zawsze pojawia się na grupie bywa złudna - końcowa klasyfikacja to zawsze _suma_ punktów. Pytaj, jakby co. Najlepiej tu, niech tworzy sie ogolnodostepna baza wiedzy :-) A Sławek w czynie społecznym zbierze całość do kupy! ;) -- Hubertus Blues "... z szaconkiem bo sie moze skonczyc zle..." mailto:hbedyk@poczta.onet.onet.pl (po co dwa razy onet?) |
|
Data: 2009-10-26 02:09:25 | |
Autor: Leszczur | |
FB4 WYNIKI DRAFTU | |
On 26 PaĽ, 09:51, Hubertus Blues <hbe...@poczta.onet.onet.pl> wrote:
Zdanie odrębne do protokołu ;) Dlatego wypada robic obliczenia na wlasny uzytek. Po prostu o niedograne spotkania nie mozna zaczac sie martwic na poczatku marca, a trzeba trzymac reke na pulsie przez caly sezon. Ja porownuje ilosc gier jaka juz rozegralem z terminarzem zawodnika na danej pozycji. Wtedy i tylko wtedy wiem jaki mam margines błędu. Estymacje Yahoo! s± przydatne, jako narzedzie bardzo zgrubne. Poza tym im blizej konca sezonu tym terminarz ma coraz wieksze znaczenie. Co z tego, ze mam tylko 6 spotkan do nadrobienia na SG oraz dwoch zawodnikow grajacych na tej pozycji skoro zwykle ich mecze wypadaja w te same dni. Dodatkowo trzeba tez wziac poprawke na odpoczynek gwiazd w koncowce sezonu. Druzyny nie walczace o miejsce w playoffs, albo nie majace szans na jego zmiane - beda generowaly stracone spotkania w ostatnim tygodniu-dwoch sezonu (gwiazdy odpoczywaja przez playoffs, zmniejszamy ryzyko kontuzji, lub leczymy te z ktorymi da sie grac). Dlatego im blizej konca tym lepiej jest miec niewielki zapas niz lekk± stratę. Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-10-26 13:12:45 | |
Autor: wiLQ | |
FB4 WYNIKI DRAFTU | |
Hubertus Blues napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
Zdanie odrębne do protokołu ;) Eee, przesadzacie, samo rozegranie jest latwe, problem pojawia sie gdy chce sie je rozegrac dobrymi wystepami ;-) Klasyfikacja wg. ¶redniej, która zawsze pojawia się na grupie bywa złudna - końcowa klasyfikacja to zawsze _suma_ punktów. Prawda, ale rownie (jak nie bardziej) zludna jest klasyfikacja wg sumy dlatego warto miec na uwadze oba te punkty widzenia. -- pzdr wiLQ |