Data: 2009-09-25 13:20:28 | |
Autor: dziki | |
FC-M361 42x32x22 -co z tym można zrobić? (lamersko) | |
Użytkownik "kenubi" <devnull@none.pl> napisał w wiadomości news:h9i3g8$7h8$1atlantis.news.neostrada.pl...
44-11 do gorala w zupelnosci wystarcza. pozdrawiam, dziki. |
|
Data: 2009-09-25 14:13:29 | |
Autor: kenubi | |
FC-M361 42x32x22 -co z tym można zrobić? (lamersko) | |
dziki wrote:
Użytkownik "kenubi" <devnull@none.pl> napisał w wiadomościAle to taki góral z semislick (hurricane 2.0), 50 dokręci z górki (mam takie ~2..3% i 3..5 km długie np.na Krasnystaw i szkoda ich) czy pogubię nogi na 44z? Duży zysk jest 42 a 44 w prędkości czy nie zawracać sobie d..y wymianą miesięcznej 42z na 44z? Ja nie wiem, zawsze jeździłem na planetarnych, dwa zęby to nie wydaje się dużą różnicą. W dodatku na 42-11 czuję takie terkotanie po rowerze i wiem już co to jest, łańcuch opiera się częściowo na/o bębenku kasety(?) a nie na samej zębatce (są ślady na metalu). Ogniwa łańcucha opierając się na bębenku - wprawiają cały rower w lekki rezonans. Nikt nie pisze ile wyciąga na 44-11 na góralu bez szybkiego* mielenia nogami :( *szybko >120..140/min? |
|
Data: 2009-09-25 12:46:35 | |
Autor: Tomasz Konik | |
FC-M361 42x32x22 -co z tym można zrobić? (lamersko) | |
Nikt nie pisze ile wyciąga na 44-11 na góralu bez szybkiego* mielenia nogami :( Przecie to sobie porachować można naprędce... przełożenie 42/11, średnica koła 26x2.0 ca. 0,337 m, to i prędkość dla kadencji 120 obr/min - ca. 58,2 km/h, dla 100 obr/min - 48,5 km/h, itd... Pzdr;-) Konik -- |
|
Data: 2009-09-25 14:26:06 | |
Autor: Fabian | |
FC-M361 42x32x22 -co z tym można zrobić ? (lamersko) | |
kenubi wrote:
dziki wrote: z mojego arkusza specjalnie dla Ciebie: kadencja[rpm]/przełorzenie[przód/tył]/obwód koła[mm]/prędkość[km/h] 107/3,82/2050/50,25 107/4/2050/52,64 Dużej różnicy nie zrobi 44/42 ;) Fabian. |
|
Data: 2009-09-25 15:04:46 | |
Autor: kenubi | |
FC-M361 42x32x22 -co z tym można zrobić? (lamersko) | |
Fabian wrote:
kenubi wrote: Dziękuję "Panowie", czyli muszę popracować nad moją kadencją bo przy 45/h wydaje mi się nadzwyczaj wysoka (myślałem że ze 120) a ~107 to chyba jeszcze nie jest nic szczególnego (podobno najlepiej 60-90). To też sobie napisze jakiś arkusik lub poszukam na necie i pomyślę. m. |
|
Data: 2009-09-25 15:51:16 | |
Autor: Zygmunt M. Zarzecki | |
FC-M361 42x32x22 -co z tym można zrobić ? (lamersko) | |
44-11 do gorala w zupelnosci wystarcza.Ale to taki góral z semislick (hurricane 2.0), 50 dokręci z górki (mam takie ~2..3% i 3..5 km długie np.na Krasnystaw i szkoda ich) czy pogubię nogi na 44z? Liczyć nie umiesz? Obwód koła przyjmij 2.02 - 2.1. zyga -- A fe, A psik, A ha |
|
Data: 2009-09-25 16:16:16 | |
Autor: kenubi | |
FC-M361 42x32x22 -co z tym można zrobić? (lamersko) | |
Zygmunt M. Zarzecki wrote:
Wiesz..jak za wartość kadencji mamy "kręcić bączki" to trudno jest coś liczyć. Dlatego dopisałem lamer do tytułu. Teraz już wiem że to było 95 (z gotowej tabelki na necie) a nie 120 jak mi się wydawało. Przepraszam, że za mało się postarałem i wolałem zapytać zamiast próbować wyliczyć tabelkę i coś dopasować. Jak się ma/zna wyniki to wydaje się wszystko proste i łatwo krytykować. m. |
|
Data: 2009-09-25 18:48:43 | |
Autor: Marek 'marcus075' Karweta | |
FC-M361 42x32x22 -co z tym można zrobić? (lamersko) | |
kenubi bredzi/łże/gada/bełkocze/zeznaje (niepotrzebne skreślić):
Duży zysk jest 42 a 44 w prędkości czy nie zawracać sobie d..y wymianą miesięcznej 42z na 44z? Jak jeździsz więcej po szosie to próbuj 48/36/22, wtedy będzie zysk przełożenia. -- Pozdrowienia, | Próżnoś repliki się spodziewał Marek 'marcus075' Karweta | Nie dam ci prztyczka ani klapsa. GG:3585538 | JID: m_karweta@jabster.pl | Nie powiem nawet pies cię j***ł, Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością | bo to mezalians byłby dla psa. |