| Data: 2017-01-15 09:54:46 | |
| Autor: Jacek Maciejewski | |
| FHD vs UHD | |
|
Dnia Sat, 14 Jan 2017 18:47:07 +0100, Aaben napisał(a):
W co się pchać? Lepszą rozdzielczość czy jednak odświeżanie. Ja wybrałem lepszą rozdzielczość. Z czasem powinno być coraz więcej takiego materiału. Uwagi o rozmiarze ekranu słuszne, ja kupiłem 48" (UE48JU6410 Samsunga) i nie żałuję a oglądam z odległości 1,8 m. Kupiłem z drugiej ręki za 1200 :) aczkolwiek gdybym teraz kupował to bym brał TV bez SMART-a. Bajer mało przydatny, w przeciwieństwie do łącza wifi a cena by była niższa o jakieś 200 zł. -- Jacek I hate haters. |
|
| Data: 2017-01-15 10:38:40 | |
| Autor: z | |
| FHD vs UHD | |
|
Mam jeszcze taką uwagę dla kupujących.
Kąty widzenia na nowoczesnym super hiper telewizorze 4K ;-) mogą być gorsze niż na starym kilkuletnim FHD i to bez DVB-t (czyli stary) Zawiodłem się na Samsungu. Staremu Sharpowi do pięt nie dorasta. z PS. A pilot to totalna porażka :-) |
|
| Data: 2017-01-15 18:16:04 | |
| Autor: ąćęłńóśźż | |
| FHD vs UHD | |
|
Słuszna uwaga.
Nieco "gorsze" matryce (np. serii 6) maja szersze kąty, niż lepsze matryce (serii 7). A kineskopowe to dopiero mają kąty :-)) -- -- -- Kąty widzenia na nowoczesnym super hiper telewizorze 4K ;-) mogą być gorsze niż na starym kilkuletnim FHD i to bez DVB-t |
|