Data: 2012-01-23 22:31:43 | |
Autor: wiatrak | |
FM Bank, dziwny regulamin, | |
Uprzejmie informujemy, ¿e 16 stycznia 2012 roku FM Bank S.A. wprowadzi³ zmianê w "Regulaminie otwierania
terminowych lokat oszczêdno¶ciowych drog± elektroniczn± w FM Bank S.A.". W wyniku zmiany wprowadzonej w § 5 Regulaminu ........usuniêto ograniczenie zgodnie z którym Klient musia³ byæ w³a¶cicielem rachunku, z którego dokonywana jest wp³ata na rachunek wskazany przez Bank. Czyli znaj±c dane jakiej¶ osoby, ³±cznie z numerem dowodu. (np. kadrowa w pracy) mo¿na zak³adaæ lokaty na czyjes nazwisko, bez jego wiedzy i zgody? |
|
Data: 2012-01-23 23:31:03 | |
Autor: MarekZ | |
FM Bank, dziwny regulamin, | |
U¿ytkownik "wiatrak" <wiatrak@yahoo.pl> napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:jfkjk1$qj7$1@node2.news.atman.pl...
Czyli znaj±c dane jakiej¶ osoby, ³±cznie z numerem dowodu. (np. kadrowa w pracy) mo¿na zak³adaæ lokaty na czyjes nazwisko, bez jego wiedzy i zgody? Mój Bo¿e to naprawdê straszne. Chrystusie niebieski, jak sobie pomy¶lê, ¿e kto¶ móg³by za³o¿yæ na mnie lokatê.... matko-bosko-kochana! :) |
|
Data: 2012-01-23 23:32:37 | |
Autor: Waldek | |
FM Bank, dziwny regulamin, | |
U¿ytkownik "MarekZ" <brak@adresu.w.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:jfkmvs$ndl$1srv.cyf-kr.edu.pl... U¿ytkownik "wiatrak" <wiatrak@yahoo.pl> napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:jfkjk1$qj7$1@node2.news.atman.pl... A najlepiej jakby ci jeszcze podal gdzie - LOL |
|
Data: 2012-01-24 12:59:00 | |
Autor: witrak() | |
FM Bank, dziwny regulamin, | |
MarekZ <brak@adresu.w.pl> wrote on 2012-01-23_23:31
Użytkownik "wiatrak" <wiatrak@yahoo.pl> napisał w wiadomości grup Nie podałbyś znajomemu mojego znajomego swoich danych ? Ma trochę kapitału "niewiadomego pochodzenia" w gotówce, a szkoda żeby nie zarabiał, a tak to by sobie poprzelewał z różnych rachunków na lokaty, w odcinkach po 9999 euro ? :-) witrak() PS: Albo od poślę Ci od razu jego adres - poste restante w Pruszkowie ;-) |
|
Data: 2012-01-24 14:29:29 | |
Autor: mvoicem | |
FM Bank, dziwny regulamin, | |
(24.01.2012 12:59), witrak() wrote:
MarekZ<brak@adresu.w.pl> wrote on 2012-01-23_23:31 Tyle że przelew zazwyczaj jest skądś :). Więc do prania się średnio nadaje - zostaje ślad. p. m. |
|
Data: 2012-01-25 08:46:45 | |
Autor: witrak() | |
FM Bank, dziwny regulamin, | |
mvoicem <mvoicem@gmail.com> wrote on 2012-01-24_14:29
(24.01.2012 12:59), witrak() wrote: Tak ? To może Ty podasz dane "znajomemu znajomego" ? ;-) Zdaje się, że "pranie" znasz z "opowieści imieninowych" :-) Wiadomo, że praktyce *zawsze* zostaje ślad. Problem w tym, że ten ślad nie zawsze prowadzi w miejsce, na podstawie którego da się coś istotnego wywnioskować. Chyba nie sądzisz, że wyszukuje się ślady tylko po to, by złapać i ukarać "płotki", którym zresztą czasem niewiele można zarzucić ? ;-) witrak() |
|
Data: 2012-01-25 09:10:10 | |
Autor: mvoicem | |
FM Bank, dziwny regulamin, | |
(25.01.2012 08:46), witrak() wrote:
mvoicem<mvoicem@gmail.com> wrote on 2012-01-24_14:29[...]
Nie, bo te dane mogą być użyte jeszcze w innych celach. Chociaż, z drugiej strony, jakby tak zaraz po założeniu tych lokat podał na nie choćby cząstkowe namiary - to może bym się zastanowił :D. Z trzeciej strony, wolę nie zadzierać z takimi znajomymi znajomych. A w szczególności z potencjalnymi znajomymi znajomych znajomych. Więc nie.
Bo ty oczywiście tylko i wyłącznie z autopsji, i tak sobie dla sportu pierzesz kilka baniek dziennie, jak inni uprawiają jogging? Wiadomo, że praktyce *zawsze* zostaje ślad. Problem w tym, że ten No ale skoro już został ślad zerwany, to po co mu zakładanie jakichś lokat? Jeżeli nie został - to co mu da założenie lokaty skoro ślad prowadzi do przelewającego? (A nie można przelać anonimowo). Chyba nie sądzisz, że wyszukuje się Z powyższego nie rozumiem za bardzo o co Ci chodzi. Oczywiście że wyszukuje się ślady nie po to żeby złapać płotki, tylko rzeczywistych zleceniodawców. Po to się przecież podąża śladami - z definicji. p. m. |
|
Data: 2012-01-25 09:40:59 | |
Autor: witrak() | |
FM Bank, dziwny regulamin, | |
mvoicem <mvoicem@gmail.com> wrote on 2012-01-25_9:10
(25.01.2012 08:46), witrak() wrote:.... ....Tyle że przelew zazwyczaj jest skądś :). Więc do prania się Z trzeciej strony, wolę nie zadzierać z takimi znajomymiCzyli sam fakt ewentualnego użycia Ciebie jako słupa Ci nie przeszkadza ? :-)
Pomyśl chwilę o różnych rodzajach znajomych...
Nie załapałeś (i jednak te imieniny ;-) ): zrywanie śladu to operacja długotrwała i wielostopniowa. Żeby "(prze)śledzić ślad" za każdym razem trzeba mieć dostęp do danych bankowych, a te są przez banki bronione jak Częstochowa. Chyba nie sądzisz, że te pieniądze będą na lokatach leżeć więcej czasu, niż trzeba na zmianę konta zwrotnego i zerwanie? :) Jeżeli kwoty lub sposób ich transferowania nie podpadają pod ustawę, to nie są przekazywane do g.inspektoratu od prania i nie ma jak ich wydostać, aż do chwili, kiedy się ma prokuratorski nakaz na dostęp do danych konkretnej osoby - bez niego banki są zdecydowanie niechętne. No i robi się kłopot... A teraz okazuje się, że nawet jak już mamy osobę, to ona może mieć konsystencję cytryny ale całkiem wysuszonej, rzekłbym: liofilizowanej - nic nie powie, bo nic nie wie. MarekZ wydawał się chętny zostać taką cytryną ;-)
No pomyśl: masz zlokalizowane płotki, ale dopóki nie prześledzisz ścieżki do samej góry (a to może trwać) nie możesz ich zamknąć. Ale żeby prześledzić, trzeba mieć dane do postawienia zarzutów (na zasadzie opisanej wyżej). Zanim dojdziesz do kłębka, on może a) wyjechać z kasą na długie wakacje, b) zmienić bank na zagramaniczny w jednym z tradycyjnych miejsc, c) urwać nitkę (np. kasyno, albo i gotówka - po trochu, po troszku, byle nie za dużo na raz i nie z jednego konta, d) firma robiąca interesy za wschodnią granicą itp...) Pozdr. witrak() |
|
Data: 2012-01-25 10:21:28 | |
Autor: ACTA | |
FM Bank, dziwny regulamin, | |
Użytkownik "witrak()" <witrak@hotmail.com> napisał w wiadomości news:jfof32$vts$1srv.cyf-kr.edu.pl... ( DEL ) Pozdr. Naruszenie klauzuli ACTA ;) |
|