Data: 2010-03-01 17:37:43 | |
Autor: namikk | |
FM bank - falstart | |
wrote:
Wykręcam numer do infolinii 801 Dziś kilka prób połączenia z partyline, wynik: połączenia natychmiast zrywane.(telefon mój ma się dobrze i działa podobnie jak ja ;-) ) Pozdrawiam |
|
Data: 2010-03-01 22:47:49 | |
Autor: agent73 | |
FM bank - falstart | |
On Mon, 01 Mar 2010 17:37:43 +0100, namikk <namikk@poczta.onet.pl>
wrote:
Zakładanie lokat przez Sieć już działa. Nr rachunku do wpłaty ¶rodków przychodzi na e-mail, ale nie opatrzony cyfrowym podpisem. Za to duży minus! -- A. |
|
Data: 2010-03-02 09:40:37 | |
Autor: TP | |
FM bank - falstart | |
Zakładanie lokat przez Sieć już działa. Nr rachunku do wpłaty ¶rodków Czy istnieje w fmbanku jaki¶ podgl±d lokat jak w open lub kompletny brak jak w meritum? |
|
Data: 2010-03-03 06:50:04 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
FM bank - falstart | |
On 1 Mar, 22:47, agent73 <agent73_no_s...@gazeta.pl> wrote:
On Mon, 01 Mar 2010 17:37:43 +0100, namikk <nam...@poczta.onet.pl> Potwierdzenie założenia lokaty (PDF) jest podpisane "bezpiecznie i kwalifikowanie" (dzi¶ dostałem), podobnie jak w Meritum Banku. -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
Data: 2010-03-03 16:25:27 | |
Autor: | |
FM bank - falstart | |
Jarek Andrzejewski <ptja.pl@googlemail.com> napisał(a):
Potwierdzenie za=B3o=BFenia lokaty (PDF) jest podpisane "bezpiecznie i Rzeczywi¶cie, potwierdzenie wygl±da OK, z tym, że to moje zawiera bł±d: lokata została założona jako nieodnawialna, tymczasem wg. potwierdzenia jest odnawialna :/ Partyline twierdzi, że w systemie lokata jest widoczna jako nieodnawialna. Jak dot±d ani z Meritum, ani z OF nie było tego typu problemów... Ciekawe, co będzie, gdy przyjdzie dzień wypłaty ¶rodków. -- |
|
Data: 2010-03-03 21:12:36 | |
Autor: agent73 | |
FM bank - falstart | |
On Wed, 3 Mar 2010 06:50:04 -0800 (PST), Jarek Andrzejewski
<ptja.pl@googlemail.com> wrote: Potwierdzenie założenia lokaty (PDF) jest podpisane "bezpiecznie i Ale ja nie pisałem o "Potwierdzeniu..." tylko o e-mailu z numerem konta do wpłaty pieniędzy, który przychodzi jako pierwszy! IMHO _każda_ korespondencja z banku powinna być podpisana, zwłaszcza że e-maile nie s± w żaden sposób szyfrowane i je¶li kto¶ bardzo by chciał, to zmiana tre¶ci (np. numeru konta) wiadomo¶ci nie podpidanej cyfrowo nie stanowi większego problemu! -- A. |