Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   FOR: Odkłamujemy mity o polskiej transformacji

FOR: Odkłamujemy mity o polskiej transformacji

Data: 2019-12-13 03:20:18
Autor: Jacek Bialy
FOR: Odkłamujemy mity o polskiej transformacji
   -- -  W latach 1989-2019 polski PKB podzielony na głowę mieszkańca wzrósł łącznie o 159 proc.,
-- -- -- -- -- --

Dodaj jeszcze, że pierwsze oznaki wzrostu PKB pojawiły się w czasach Jana Olszewskiego, który nie wpuścił Balcerowicza do swojego rządu i przerwał wdrażanie jego planu. W czasach rządów AWS-UW mieliśmy recydywę tego pseudo-ekonomisty, czyli tak zwany Drugi Plan Balcerowicza, który polegał na planowym schładzaniu gospodarki. Zaowocowało to gwałtownym spadkiem dynamiki PKB i gigantyczną dziurą budżetową - tzw. Dziurą Bauca. Na szczęście postkomuniści odeszli od tego planu i gospodarka wróciła na drogę wzrostu zapoczatkowaną przez rząd Olszewskiego.
Generalnie Plan Balcerowicza był wynikiem swoistej 'mądrości etapu' peerelowskich elit, obliczonym na czas uwłaszczenia się komunistycznej nomenklatury - typową operacją 'fałszywej flagi'. Chodziło o to, aby pod szyldem Solidarności wyprodukować w PRL bezrobocie, czyli tanią siłę roboczą dla uwlaszczajacych się czerwonych baronów. Skorzystał również biznes na Zachodzie (głównie Niemcy), gdzie wielu Polaków wyemigrowało w poszukiwaniu pracy. Moim skromnym zdaniem szarlatan  Balcerowicz powinien już dawno odpowiadać przed Trybunałem Stanu.

JB

Data: 2019-12-13 03:24:11
Autor: japanizer
FOR: Odkłamujemy mity o polskiej transformacji
On Friday, December 13, 2019 at 8:20:19 PM UTC+9, Jacek Bialy wrote:
-- -  W latach 1989-2019 polski PKB podzielony na głowę mieszkańca wzrósł łącznie o 159 proc.,
-- -- -- -- -- --

Dodaj jeszcze, że pierwsze oznaki wzrostu PKB pojawiły się w czasach Jana Olszewskiego, który nie wpuścił Balcerowicza do swojego rządu i przerwał wdrażanie jego planu. W czasach rządów AWS-UW mieliśmy recydywę tego pseudo-ekonomisty, czyli tak zwany Drugi Plan Balcerowicza, który polegał na planowym schładzaniu gospodarki. Zaowocowało to gwałtownym spadkiem dynamiki PKB i gigantyczną dziurą budżetową - tzw. Dziurą Bauca. Na szczęście postkomuniści odeszli od tego planu i gospodarka wróciła na drogę wzrostu zapoczatkowaną przez rząd Olszewskiego.
Generalnie Plan Balcerowicza był wynikiem swoistej 'mądrości etapu' peerelowskich elit, obliczonym na czas uwłaszczenia się komunistycznej nomenklatury - typową operacją 'fałszywej flagi'. Chodziło o to, aby pod szyldem Solidarności wyprodukować w PRL bezrobocie, czyli tanią siłę roboczą dla uwlaszczajacych się czerwonych baronów. Skorzystał również biznes na Zachodzie (głównie Niemcy), gdzie wielu Polaków wyemigrowało w poszukiwaniu pracy. Moim skromnym zdaniem szarlatan  Balcerowicz powinien już dawno odpowiadać przed Trybunałem Stanu.


Błądzisz, jak w większości swoich wypowiedzi.

Data: 2019-12-13 04:53:02
Autor: Jacek Bialy
FOR: Odkłamujemy mity o polskiej transformacji
-- -  W latach 1989-2019 polski PKB podzielony na głowę mieszkańca wzrósł łącznie o 159 proc., 
-- -- -- -- -- --  
 
Dodaj jeszcze, że pierwsze oznaki wzrostu PKB pojawiły się w czasach Jana Olszewskiego, który nie wpuścił Balcerowicza do swojego rządu i przerwał wdrażanie jego planu. W czasach rządów AWS-UW mieliśmy recydywę tego pseudo-ekonomisty, czyli tak zwany Drugi Plan Balcerowicza, który polegał na planowym schładzaniu gospodarki. Zaowocowało to gwałtownym spadkiem dynamiki PKB i gigantyczną dziurą budżetową - tzw. Dziurą Bauca. Na szczęście postkomuniści odeszli od tego planu i gospodarka wróciła na drogę wzrostu zapoczatkowaną przez rząd Olszewskiego. 
Generalnie Plan Balcerowicza był wynikiem swoistej 'mądrości etapu' peerelowskich elit, obliczonym na czas uwłaszczenia się komunistycznej nomenklatury - typową operacją 'fałszywej flagi'. Chodziło o to, aby pod szyldem Solidarności wyprodukować w PRL bezrobocie, czyli tanią siłę roboczą dla uwlaszczajacych się czerwonych baronów. Skorzystał również biznes na Zachodzie (głównie Niemcy), gdzie wielu Polaków wyemigrowało w poszukiwaniu pracy. Moim skromnym zdaniem szarlatan  Balcerowicz powinien już dawno odpowiadać przed Trybunałem Stanu. 


     -- - Błądzisz, jak w większości swoich wypowiedzi. 

To wszystko?
JB

Data: 2019-12-13 18:00:42
Autor: Runt
FOR: Odkłamujemy mity o polskiej transformacji
W dniu 2019-12-13 o 12:24, japanizer@japanizer.org pisze:
On Friday, December 13, 2019 at 8:20:19 PM UTC+9, Jacek Bialy wrote:
-- -  W latach 1989-2019 polski PKB podzielony na głowę mieszkańca wzrósł łącznie o 159 proc.,

Błądzisz, jak w większości swoich wypowiedzi.

Jacek nie błądzi, Jacek działa wg instrukcji.


--
Runt

"Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński

Data: 2019-12-13 03:32:32
Autor: Bruno Brunowski
FOR: Odkłamujemy mity o polskiej transformacji
W dniu piątek, 13 grudnia 2019 12:20:19 UTC+1 użytkownik Jacek Bialy napisał:
-- -  W latach 1989-2019 polski PKB podzielony na głowę mieszkańca wzrósł łącznie o 159 proc.,
-- -- -- -- -- --

Dodaj jeszcze, że pierwsze oznaki wzrostu PKB pojawiły się w czasach Jana Olszewskiego, który nie wpuścił Balcerowicza do swojego rządu i przerwał wdrażanie jego planu.

Pierwsze oznaki pojawiły się po dopuszczeniu Balcerowicza. Widać to wyraźnie na poniższym wykresie. https://n-22-5.dcs.redcdn.pl/file/o2/tvn/web-content/m/orig/p121/i/414e773d5b7e5c06d564f594bf6384d0/522d4717-7bae-4ea9-b8b8-cd00b5361fda.png

Rząd Olszewskiego przetrwał pół roku i nie był wstanie uchwalić budżetu. --
Bruno

Data: 2019-12-13 04:30:50
Autor: Jacek Bialy
FOR: Odkłamujemy mity o polskiej transformacji
 
Dodaj jeszcze, że pierwsze oznaki wzrostu PKB pojawiły się w czasach Jana Olszewskiego, który nie wpuścił Balcerowicza do swojego rządu i przerwał wdrażanie jego planu. 

Pierwsze oznaki pojawiły się po dopuszczeniu Balcerowicza. Widać to wyraźnie na poniższym wykresie. 

https://n-22-5.dcs.redcdn.pl/file/o2/tvn/web-content/m/orig/p121/i/414e773d5b7e5c06d564f594bf6384d0/522d4717-7bae-4ea9-b8b8-cd00b5361fda.png


No to przyjrzyjmy się wzrostom PKB:

1991 -  -7 (minus 7%) - odejście od pierwszego planu Balcerowicza
1992 -  2,6   - koniec rządu Olszewskiego
1997 -  7,1   - początek drugiego planu Balcerowicza
2001 -  1,2   - koniec rządu AWS i wpływu Balcerowicza na polską gospodarkę.

   -- - Rząd Olszewskiego przetrwał pół roku i nie był wstanie uchwalić budżetu.

No właśnie!   Wystarczyło tylko odstawić szarlatana a pacjent sam zaczął wracać do zdrowia.

JB

Data: 2019-12-13 05:45:05
Autor: Jacek Bialy
FOR: Odkłamujemy mity o polskiej transformacji
Generalnie Plan Balcerowicza był wynikiem swoistej 'mądrości etapu' peerelowskich elit, obliczonym na czas uwłaszczenia się komunistycznej nomenklatury - typową operacją 'fałszywej flagi'. Chodziło o to, aby pod szyldem Solidarności wyprodukować w PRL bezrobocie, czyli tanią siłę roboczą dla uwlaszczajacych się czerwonych baronów (...)
-- -- -- -- -- -- -- -- -

Takie plany komuniści mieli już w zanadrzu w czasie pierwszej Solidarności, lecz nie sprzyjał im ówczesny klimat w sowieckim bloku, a przede wszystkim wewnątrzzwiązkowa demokracja w NSZZ Solidarność. Dlatego należało tą demokrację zniszczyć poprzez delegalizację związku i zepchnięcie go do konspiracji. Później władze PRL zaczęły segregować liderów pod kątem ich przydatności do procesu wmontowania związku w komunistyczny system. Zadanie nie było trudne, gdyż wielu pośród nich miało komunistyczny rodowód, a nawet współpracowało z peerelowskimi służbami specjalnymi.
Poza tym komuniści mieli tu wielkiego sprzymierzeńca w postaci kościelnej hierarchii, która w końcu cały proces uwiarygodniła swoim ogromnym wówczas moralnym autorytetem. Tak na prawdę nie przypominam sobie, aby jakiś polski biskup protestował przeciw wdrażaniu terapii szokowej - innych kapłanów, którzy mogliby się temu sprzeciwiać poodsuwano z ich parafii, a bardziej opornych po prostu wymordowano (to był taki mord założycielski IIIRP).

JB

Data: 2019-12-13 05:47:35
Autor: Bruno Brunowski
FOR: Odkłamujemy mity o polskiej transformacji
W dniu piątek, 13 grudnia 2019 14:45:06 UTC+1 użytkownik Jacek Bialy napisał:
Generalnie Plan Balcerowicza był wynikiem swoistej 'mądrości etapu' peerelowskich elit, obliczonym na czas uwłaszczenia się komunistycznej nomenklatury - typową operacją 'fałszywej flagi'. Chodziło o to, aby pod szyldem Solidarności wyprodukować w PRL bezrobocie, czyli tanią siłę roboczą dla uwlaszczajacych się czerwonych baronów (...)
-- -- -- -- -- -- -- -- -

Takie plany komuniści mieli już w zanadrzu w czasie pierwszej Solidarności, lecz nie sprzyjał im ówczesny klimat w sowieckim bloku, a przede wszystkim wewnątrzzwiązkowa demokracja w NSZZ Solidarność. Dlatego należało tą demokrację zniszczyć poprzez delegalizację związku i zepchnięcie go do konspiracji. Później władze PRL zaczęły segregować liderów pod kątem ich przydatności do procesu wmontowania związku w komunistyczny system. Zadanie nie było trudne, gdyż wielu pośród nich miało komunistyczny rodowód, a nawet współpracowało z peerelowskimi służbami specjalnymi.
Poza tym komuniści mieli tu wielkiego sprzymierzeńca w postaci kościelnej hierarchii, która w końcu cały proces uwiarygodniła swoim ogromnym wówczas moralnym autorytetem. Tak na prawdę nie przypominam sobie, aby jakiś polski biskup protestował przeciw wdrażaniu terapii szokowej - innych kapłanów, którzy mogliby się temu sprzeciwiać poodsuwano z ich parafii, a bardziej opornych po prostu wymordowano (to był taki mord założycielski IIIRP).

Ale bełkot.

--
Bruno

Data: 2019-12-13 12:24:50
Autor: Jacek Bialy
FOR: Odkłamujemy mity o polskiej transformacji
W dniu piątek, 13 grudnia 2019 14:45:06 UTC+1 użytkownik Jacek Bialy napisał: 
Generalnie Plan Balcerowicza był wynikiem swoistej 'mądrości etapu' peerelowskich elit, obliczonym na czas uwłaszczenia się komunistycznej nomenklatury - typową operacją 'fałszywej flagi'. Chodziło o to, aby pod szyldem Solidarności wyprodukować w PRL bezrobocie, czyli tanią siłę roboczą dla uwlaszczajacych się czerwonych baronów (...) 
-- -- -- -- -- -- -- -- - 
 
Takie plany komuniści mieli już w zanadrzu w czasie pierwszej Solidarności, lecz nie sprzyjał im ówczesny klimat w sowieckim bloku, a przede wszystkim wewnątrzzwiązkowa demokracja w NSZZ Solidarność. Dlatego należało tą demokrację zniszczyć poprzez delegalizację związku i zepchnięcie go do konspiracji. Później władze PRL zaczęły segregować liderów pod kątem ich przydatności do procesu wmontowania związku w komunistyczny system. Zadanie nie było trudne, gdyż wielu pośród nich miało komunistyczny rodowód, a nawet współpracowało z peerelowskimi służbami specjalnymi. 
Poza tym komuniści mieli tu wielkiego sprzymierzeńca w postaci kościelnej hierarchii, która w końcu cały proces uwiarygodniła swoim ogromnym wówczas moralnym autorytetem. Tak na prawdę nie przypominam sobie, aby jakiś polski biskup protestował przeciw wdrażaniu terapii szokowej - innych kapłanów, którzy mogliby się temu sprzeciwiać poodsuwano z ich parafii, a bardziej opornych po prostu wymordowano (to był taki mord założycielski IIIRP). 
 
Ale bełkot. 
-- -- -- -- --

Dobrze wiesz, że to jest prawda (choć pewnie rzygać ci się chce, gdy to czytasz)
JB

Data: 2019-12-13 17:59:51
Autor: Runt
FOR: Odkłamujemy mity o polskiej transformacji
W dniu 2019-12-13 o 12:20, Jacek Bialy pisze:
Moim skromnym zdaniem szarlatan  Balcerowicz powinien już dawno odpowiadać przed Trybunałem Stanu.

A jeszcze 2-3 lata temu Leszek był hołubiony przez notabli z PiS.
Zobacz jak to POglądy zmieniają sie w banasiowej republice.


--
Runt

"Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński

Data: 2019-12-13 12:17:42
Autor: Jacek Bialy
FOR: Odkłamujemy mity o polskiej transformacji
Moim skromnym zdaniem szarlatan  Balcerowicz powinien już dawno odpowiadać przed Trybunałem Stanu. 

A jeszcze 2-3 lata temu Leszek był hołubiony przez notabli z PiS. 
-- -- -- -- -- -- -- --

Dlatego nie odpowiedział.
JB

Data: 2019-12-14 09:15:39
Autor: Runt
FOR: Odkłamujemy mity o polskiej transformacji
W dniu 2019-12-13 o 21:17, Jacek Bialy pisze:
Moim skromnym zdaniem szarlatan  Balcerowicz powinien już dawno odpowiadać przed Trybunałem Stanu.
A jeszcze 2-3 lata temu Leszek był hołubiony przez notabli z PiS.
Dlatego nie odpowiedział.
Banaś też nie odpowie? ;-)
--
Runt

"Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński

Data: 2019-12-14 23:54:27
Autor: Jacek Bialy
FOR: Odkłamujemy mity o polskiej transformacji
Moim skromnym zdaniem szarlatan  Balcerowicz powinien już dawno odpowiadać przed Trybunałem Stanu. 
A jeszcze 2-3 lata temu Leszek był hołubiony przez notabli z PiS. 
Dlatego nie odpowiedział. 
Banaś też nie odpowie? ;-) 
-- -- -- -- -- -- -- --


A wy Kawecki znowu śpicie na zebraniu!       (towarzyszu Piszczyk kopnijcie go w dupe...)

_kolektyw

Data: 2019-12-15 03:04:43
Autor: Jacek Bialy
FOR: Odkłamujemy mity o polskiej transformacji

         -- - Ten Piszczyk to ktoś z waszej rodziny (...)

Wy najpierw obeschnijcie Kawecki, potem dowiecie się reszty

_kolektyw

Data: 2019-12-15 10:22:40
Autor: Runt
FOR: Odkłamujemy mity o polskiej transformacji
W dniu 2019-12-15 o 08:54, pajac Jacek Bialy aka Kałecki pisze:
Moim skromnym zdaniem szarlatan  Balcerowicz powinien już dawno odpowiadać przed Trybunałem Stanu.
A jeszcze 2-3 lata temu Leszek był hołubiony przez notabli z PiS.
Dlatego nie odpowiedział.
Banaś też nie odpowie? ;-)
-- -- -- -- -- -- -- --
A wy Kawecki znowu śpicie na zebraniu!
Kałecki, znów zajarałeś jakieś zmiotki z marychy? ;-)))
(towarzyszu Piszczyk kopnijcie go w dupe...)
Ten Piszczyk to ktoś z waszej rodziny, Kałecki? ;-))
_kolektyw
Piłeś z kolektywem UB-eków>? ;-)))

Nie masz nic do POwiedzenia w temacie to WON! ;-)))
--
Runt

"Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński

FOR: Odkłamujemy mity o polskiej transformacji

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona