Data: 2010-11-02 11:20:29 | |
Autor: mleko | |
FSO | |
On 2010-11-02 10:44, J.F. wrote:
FSO upadlo juz dawno (chyba 1996?), jak podpisywano umowe z Deawoo, ktore jako jedyne gwarantowalo utrzymanie zatrudnienia na owczesnym poziomie przez kilka lat, pod wplywem naciskow strajkujacych zwiazkowcow. Pozostali interesanci chcieli restrukturyzacji, co wiazalo sie z likwidacja miejsc pracy. Kto lepiej na tym wyszedl? Zwiazkowcy z FSO czy np taka czeska skoda? |
|
Data: 2010-11-02 13:58:10 | |
Autor: kml | |
FSO | |
mleko wrote:
FSO upadlo juz dawno (chyba 1996?), jak podpisywano umowe z Deawoo, Miałem okazję pracować ze związkowcami w państwowej firmie przez czas jakiś i powiem w skrócie: oni są w stanie rozłożyć każdą firmę, a zwłaszcza taką która w jakiś sposób doi od państwa a następnie będą rządać oddłużenia. Taki ich biznesplan. -- pozdrawiam kml |
|
Data: 2010-11-02 15:54:10 | |
Autor: Jakub Witkowski | |
FSO | |
W dniu 2010-11-02 13:58, kml pisze:
mleko wrote: Miałem okazję pracować ze związkowcami w państwowej firmie przez czas jakiś i powiem w skrócie: oni są w stanie rozłożyć każdą firmę Ba! Hstoria pokazała, że potrafili rozłozyć nawet cały system. Ale gdy rozkładali system to byli cacy, a jak tylko jedną firmę, to już be... ;) -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. |
|
Data: 2010-11-02 15:57:17 | |
Autor: kml | |
FSO | |
Użytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisał w wiadomości news:iap8mi$2i9n$1news2.ipartners.pl... Miałem okazję pracować ze związkowcami w państwowej firmie przez czas jakiś i powiem w skrócie: oni są w stanie rozłożyć każdą firmę Na szczęście miałem porównanie do tych co rozkładli system i do tych co współcześnie rozkładali firmę - TOTALNIE inni ludzie. Z różnych galaktyk de facto, na _DRAMATYCZNĄ_ niekorzyść współczesnych. -- pozdrawiam kml |
|
Data: 2010-11-02 15:57:38 | |
Autor: Cavallino | |
FSO | |
Użytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisał w wiadomości news:
Miałem okazję pracować ze związkowcami w państwowej firmie przez czas jakiś i powiem w skrócie: oni są w stanie rozłożyć każdą firmę Kiedy jest potrzeba rozkładać, to należy rozkładać, kiedy jest potrzeba budować, to rozkładanie jest czynnikiem cholernie szkodliwym, choćby nie wiem jakie szczytne cele mieli na gębach. |
|
Data: 2010-11-02 20:19:50 | |
Autor: Jotte | |
FSO | |
Użytkownik "mleko" <mleko@mleko.ml> napisał w wiadomości news:iaoolh$nik$1news.onet.pl...
On 2010-11-02 10:44, J.F. wrote: Najlepiej spytać tych, którzy przez te 14 lat (spory szmat czasu) utrzymali miejsca pracy, uzyskali być może uprawnienia emerytalne. Tych zwolnionych w Skodzie też można spytać. -- Jotte |
|
Data: 2010-11-03 11:43:51 | |
Autor: Jakub Witkowski | |
FSO | |
W dniu 2010-11-02 20:19, Jotte pisze:
Użytkownik "mleko" <mleko@mleko.ml> napisał w wiadomości news:iaoolh$nik$1news.onet.pl... Z rozmaitych wyliczeń wynika, że sztuczne utrzymanie miejsca pracy powoduje, że w gospodarce znika (wzgl. nie powstaje) od dwóch do kilku innych miejsc pracy. Zresztą to całkowicie logiczne. Nieoptymalne wykorzystanie zasobów zawsze ma taki właśnie skutek. Amerykanie wpompowali miliardy $ w program utrzymania miejsc pracy, wyszło coś po 200tys$ na miejsce. Te same pieniądze mogli zainwestować i zatrudnić kilku ludzi... -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. |
|
Data: 2010-11-03 11:48:29 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
FSO | |
On Wed, 03 Nov 2010 11:43:51 +0100, Jakub Witkowski
<jwitkows@domena.z.sygnatury> wrote: taki właśnie skutek. Amerykanie wpompowali miliardy $ w program utrzymania miejsc Czuję się w obowiązku zauważyć, że owe miliardy $ wpompowali Amerykanie rządzący (aka urzędnicy, biurokracja), a zatrudnić mogliby Amerykanie (bezprzymiotnikowi), gdyby im tych miliardów nie zabrano. -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
Data: 2010-11-03 12:14:14 | |
Autor: Jakub Witkowski | |
FSO | |
W dniu 2010-11-03 11:48, Jarek Andrzejewski pisze:
On Wed, 03 Nov 2010 11:43:51 +0100, Jakub Witkowski Owszem, ale nawet jeśli zabrano i wydawali urzędnicy, to mogli lepiej. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. |
|
Data: 2010-11-05 14:58:05 | |
Autor: Jotte | |
FSO | |
Użytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisał w wiadomości news:iared7$j3j$1news2.ipartners.pl...
Pisałem tylko, kogo warto by spytać.Z rozmaitych wyliczeń wynika, że sztuczne utrzymanie miejsca pracy powoduje,FSO upadlo juz dawno (chyba 1996?), jak podpisywano umowe z Deawoo, ktore jako jedyne gwarantowalo utrzymanie zatrudnienia na owczesnym poziomie przez kilka lat, pod wplywem naciskow strajkujacych zwiazkowcow. Pozostali interesanci chcieli restrukturyzacji, co wiazalo sie z likwidacja miejsc pracy. Kto lepiej na tym wyszedl? Zwiazkowcy z FSO czy np taka czeska skoda?Najlepiej spytać tych, którzy przez te 14 lat (spory szmat czasu) utrzymali miejsca pracy, uzyskali być może uprawnienia emerytalne. Łatwo jest rzucać jakimiś tam liczbami bez podawania źródeł, bez uwiarygodnienia zeznań. Ale załóżmy, że piszesz prawdę. Mam więc dwa pytania: - jakie skutki powoduje sztuczne utrzymywanie przy życiu ludzi terminalnie chorych, chorych przewlekle bez szans powrotu do normalnego życia, co stanowi całkowicie nieoptymalne wykorzystanie zasobów bazy sprzętu leczniczego? - czy administracja najpotężniejszego, bądź co bądź, mocarstwa świata to banda głupców, a Jakub Witkowski wie lepiej co powinni? -- Jotte |
|
Data: 2010-11-05 17:53:00 | |
Autor: DziaD Warszawski | |
FSO | |
Użytkownik "Jotte" <tjp3@spam.wypad.wp.pl> napisał w wiadomości news:ib12l3$l9a$1news.dialog.net.pl...
Łatwo jest rzucać jakimiś tam liczbami bez podawania źródeł, bez uwiarygodnienia zeznań. Ale załóżmy, że piszesz prawdę. Mam więc dwa pytania: To ja mam do Ciem jedno pytanie: ile, jaką wartość ma Twoje życie ? dziesięć, czy może siedemdziesiąt sześć złotych ? |
|
Data: 2010-11-05 18:33:59 | |
Autor: Jotte | |
FSO | |
Użytkownik "DziaD Warszawski" <a_cio_to_@dres.pl> napisał w wiadomości news:ib1con$2a54$1newsread1.aster.pl...
Coś ty, z byka spadł?Łatwo jest rzucać jakimiś tam liczbami bez podawania źródeł, bez uwiarygodnienia zeznań. Ale załóżmy, że piszesz prawdę. Mam więc dwa pytania:To ja mam do Ciem jedno pytanie: Za mnie to 1753,40 zł, dwie Metaxy i darmowy fryzjer raz na kwartał. Sądziłem, że w poprzednim poście jasno zasugerowałem mój punkt widzenia na te sprawy. -- Jotte |
|
Data: 2010-11-03 20:49:52 | |
Autor: jerzu | |
FSO | |
On Tue, 02 Nov 2010 11:20:29 +0100, mleko <mleko@mleko.ml> wrote:
Zwiazkowcy z FSO czy np taka czeska skoda? Związkowcy pewnie mają się dobrze. Gorzej z robotnikami. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 |
|
Data: 2010-11-08 23:57:12 | |
Autor: ąćęłńóśźż | |
FSO | |
W Warszawie?
Żartujesz. Nie jestem w stanie znaleźć przykładowo elektryka za 30 zł netto / 40 zł brutto za godzinę. -- -- - | Gorzej z robotnikami. |
|