Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.lotnictwo   »   FSX

FSX

Data: 2015-04-07 13:09:31
Autor: Andrzej Lawa
FSX
Ave!

W ramach promocji nabyłem sobie Flight Simulator X (20zł)

Pytanie do latających - mam wrażenie, że po ustawieniu realizmu na maksa ten symulator powinien dość wiernie odzwierciedlać zachowanie statków powietrznych... a jak to wygląda w praktyce?

Np. motolotnie są wg tego symulatora KOSZMARNIE delikatne - pozornie łagodny skręt powoduje katastrofę. F-18 też się łatwo rozpada jak się nieco rozpędzi (manewr, który w "symulatorze bojowym" powodował najwyżej blackout tutaj od razu rozwalił mi samolot).

Jeśli ten symulator ma dobry związek z rzeczywistością, to motolotnie powinny być dla zaawansowanych - amatorzy powinni zaczynać od Cessny ;) (w symulatorze znacznie więcej wybacza). A helikoptery to jakiś koszmar... niestabilne gówienka ;)

Swoją drogą odwzorowanie powierzchni jest dość żałosne - Warszawa to jakaś leśna wiocha ;)

Zainstalowałem sobie TileProxy i całkiem ładnie działa wygląd powierzchni z góry... chociaż słabo trafia we wbudowane obiekty wektorowe (np. po starcie z Okęcia różnica pomiędzy Al. Krakowską wektorową a z ortofotomapy microsofta to jakieś 20m).

Zastanawiam się nad jakimś lepszym modelem Polski - ma ktoś jakieś konkretne doświadczenia?

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

Data: 2015-04-07 16:23:02
Autor: Luke
FSX

Np. motolotnie są wg tego symulatora KOSZMARNIE delikatne - pozornie
łagodny skręt powoduje katastrofę. F-18 też się łatwo rozpada jak się
nieco rozpędzi (manewr, który w "symulatorze bojowym" powodował najwyżej
blackout tutaj od razu rozwalił mi samolot).

To pewnie kwestia regulacji czułości kontrolera (joysticka, padu,
wolantu? nie napisałeś co masz). Najlepiej latać na wolancie,
odpowiednio skalibrowanym. A jeszcze lepiej, żeby skalibrował go
prawdziwy pilot, albo kursant PPL, który ma porównanie do realnej Cessny.

Wg moich doświadczeń standardowe ustawienie większości joysticków jest
zbyt delikatne. Ostre zakręty są łatwe, ale przy precyzyjnym
manewrowaniu (lądowanie) samolot wariuje.


Swoją drogą odwzorowanie powierzchni jest dość żałosne - Warszawa to
jakaś leśna wiocha ;)

Bo to nie Google Maps ;) W zasadzie każde miasto i lotnisko trzeba
dociągać. Było coś kiedyś korzystającego z OpenStreetmaps, ale ja dawno
już nie latałem i nie jestem na bieżąco. A standardowa instalacja ma
scenerie niewielu miast, reszta lotnisk to w zasadzie odpowiednio
ułożone pasy startowe w szczerym lesie.

L.

Data: 2015-04-07 18:45:41
Autor: Andrzej Lawa
FSX
W dniu 07.04.2015 o 16:23, Luke pisze:

Np. motolotnie są wg tego symulatora KOSZMARNIE delikatne - pozornie
łagodny skręt powoduje katastrofę. F-18 też się łatwo rozpada jak się
nieco rozpędzi (manewr, który w "symulatorze bojowym" powodował najwyżej
blackout tutaj od razu rozwalił mi samolot).

To pewnie kwestia regulacji czułości kontrolera (joysticka, padu,
wolantu? nie napisałeś co masz). Najlepiej latać na wolancie,
odpowiednio skalibrowanym. A jeszcze lepiej, żeby skalibrował go
prawdziwy pilot, albo kursant PPL, który ma porównanie do realnej Cessny.

Stary joystick oraz nowy pad ;)

Ustawiłem minimalną czułość, bo inaczej wszystko było koszmarne.

Wg moich doświadczeń standardowe ustawienie większości joysticków jest
zbyt delikatne. Ostre zakręty są łatwe, ale przy precyzyjnym
manewrowaniu (lądowanie) samolot wariuje.

Ostry zakręt na tej motolotni to autodestrukcja ;)

Swoją drogą odwzorowanie powierzchni jest dość żałosne - Warszawa to
jakaś leśna wiocha ;)

Bo to nie Google Maps ;) W zasadzie każde miasto i lotnisko trzeba
dociągać. Było coś kiedyś korzystającego z OpenStreetmaps, ale ja dawno
już nie latałem i nie jestem na bieżąco. A standardowa instalacja ma
scenerie niewielu miast, reszta lotnisk to w zasadzie odpowiednio
ułożone pasy startowe w szczerym lesie.

TileProxy daje ładny widok z góry, ale niestety nie ma głębi. No i - jak pisałem - rozjeżdża się z wektorowymi elementami tkwiącymi już w FSX.

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

Data: 2015-04-07 20:29:52
Autor: KiloSierra
FSX
W dniu 2015-04-07 13:09, Andrzej Lawa pisze:

Swoją drogą odwzorowanie powierzchni jest dość żałosne - Warszawa to
jakaś leśna wiocha ;)
hmmmm...... lesna wiocha powiadasz....
https://www.youtube.com/watch?v=QyncDnZI4mk

Data: 2015-04-07 22:00:54
Autor: Andrzej Lawa
FSX
W dniu 07.04.2015 o 20:29, KiloSierra pisze:
W dniu 2015-04-07 13:09, Andrzej Lawa pisze:

Swoją drogą odwzorowanie powierzchni jest dość żałosne - Warszawa to
jakaś leśna wiocha ;)
hmmmm...... lesna wiocha powiadasz....
https://www.youtube.com/watch?v=QyncDnZI4mk

Widziałem :)

Kojarzysz może czym się różni demo od pełnej wersji?

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

Data: 2015-04-08 08:35:01
Autor: KiloSierra
FSX
W dniu 2015-04-07 22:00, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 07.04.2015 o 20:29, KiloSierra pisze:
W dniu 2015-04-07 13:09, Andrzej Lawa pisze:

Swoją drogą odwzorowanie powierzchni jest dość żałosne - Warszawa to
jakaś leśna wiocha ;)
hmmmm...... lesna wiocha powiadasz....
https://www.youtube.com/watch?v=QyncDnZI4mk

Widziałem :)

Kojarzysz może czym się różni demo od pełnej wersji?


nie pamietam... ostatni raz w to sie bawilem z 10 lat temu

Data: 2015-04-29 00:43:59
Autor: __Maciek
FSX
Tue, 07 Apr 2015 22:00:54 +0200 Andrzej Lawa
<alawa.news@lechistan.com> napisał:

Widziałem :)
Kojarzysz może czym się różni demo od pełnej wersji?

"A demo version of Warsaw City X is provided. This is a fully
functional freeware scenery, perfectly aligned with the full payware
version. This ensures no problems with online (VATSIM, IVAO and
multiplayer) flying in case some users have the payware scenery and
some don't. The demo gives a few downtown buildings and lite sceneries
of all airports from the package."

http://www.drzewiecki-design.net/prodWC2013_X.htm

Data: 2015-04-23 02:51:11
Autor: __Maciek
FSX
Tue, 07 Apr 2015 20:29:52 +0200 KiloSierra <foru@10g.pl> napisał:

Swoją drogą odwzorowanie powierzchni jest dość żałosne - Warszawa to
jakaś leśna wiocha ;)
hmmmm...... lesna wiocha powiadasz....
https://www.youtube.com/watch?v=QyncDnZI4mk

Ale przecież to jest płatny dodatek zrobiony przez niezależną firmę.
Nazwę i producenta masz w tytule filmu.

W "czystym" FSX, Warszawa i inne miasta wyglądają jak leśne wiochy,
nie mają normalnie odtworzonej zabudowy, są tylko jakieś losowo
rozmieszczone budyneczki. Samoloty też pozostawiają wiele do życzenia,
a niektóre są po prostu zrobione na odpierdol (większość). B738 jest
zrobiony baardzo biednie, choć jest jeszcze całkiem "grywalny", a
śmigłowiec EH101 to chyba jakiś żart...
Właściwie to w miarę przyłożono się chyba tylko do Cessny 172, reszta
jest klasy "zabawka".

Chcesz mieć większy realizm - musisz kupować interesujące Cię rzeczy -
scenerie, samoloty jako dodatki zrobione przez niezależne firmy, które
skupiają się na konretnym temacie.

Fajnym darmowym dodatkiem do FSX jest Tu-154B2 z Project Tupolev,
chociaż wersja dla FSX jest nieco okrojonym "produktem ubocznym".
Samoloty z PT są robione głównie pod FS9 (na tę wersję symulatora jest
już także Ił-62, Tu-134 i Tu-154M).

Data: 2015-04-25 09:47:03
Autor: KiloSierra
FSX
W dniu 2015-04-23 02:51, __Maciek pisze:
Tue, 07 Apr 2015 20:29:52 +0200 KiloSierra <foru@10g.pl> napisał:

Swoją drogą odwzorowanie powierzchni jest dość żałosne - Warszawa to
jakaś leśna wiocha ;)
hmmmm...... lesna wiocha powiadasz....
https://www.youtube.com/watch?v=QyncDnZI4mk

Ale przecież to jest płatny dodatek zrobiony przez niezależną firmę.
Nazwę i producenta masz w tytule filmu.
\
ROTFL

Data: 2015-04-29 00:31:48
Autor: __Maciek
FSX
Sat, 25 Apr 2015 09:47:03 +0200 KiloSierra <foru@10g.pl> napisał:

hmmmm...... lesna wiocha powiadasz....
https://www.youtube.com/watch?v=QyncDnZI4mk
Ale przecież to jest płatny dodatek zrobiony przez niezależną firmę.
Nazwę i producenta masz w tytule filmu.

ROTFL

Bo?

Strona producenta:
http://www.drzewiecki-design.net/prodWC2013_X.htm

Sklep:
http://en.shop.aerosoft.com/eshop.php?action=article_detail&s_supplier_aid=12502&s_design=DEFAULT&shopfilter_category=Flight%20Simulation&s_language=english
Cena 36,17 EUR

FSX

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona