Data: 2012-05-15 23:45:59 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
FUW, Re: Jednoosobowa, prosta działalność a remanent likwidacyjny | |
FUT warning, .podatki
On Tue, 15 May 2012, Adam wrote: Witam, NTG. Jest grupa .podatki :) Ale skoro już... (dałem FUT) Nie wiedziałem, A skad my mamy wiedzieć, czy zaliczyłes ww. do wyposażenia, czy traktowałes jako srodki trwałe? Jakie 2. Tu masz rozporzadzenie: http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,13,13,721,24380,20110101,sposob-prowadzenia-ksiegi-przez-podatnikow-niebedacych.html § 27. [...] 3. W razie zawiadomienia naczelnika urzędu skarbowego o likwidacji działalnoci, spisem z natury należy objšć również wyposażenie. -- - Natomiast zajrzyj na .podatki, bo widzę że przepisy o rozliczeniu stanu remanentowego najwyrazniej się zmieniły, kiedys był ryczałtowy podatek od remanentu a nie widzę w ustawie; pewnie całosc idzie do przychodu z DG w momencie sprzedaży (tak, "DG w rozumieniu dochodowego", mimo nieprowadzenia "DG w rozumieniu DG" po zakończeniu!), ale wypada sprawdzić. Nie bazuj na starych opisach! (czytanie zacznynaj zawsze od daty :>, nie ma daty, nie czytasz albo czytasz i ignorujesz) No i pozostaje sprawa VAT. Chyba nie zakładasz, że "skarb" przepusci taki numer, że ktos zakłada DG, kupuje cokolwiek, odlicza VAT, zamyka DG i zostaje z "czyms" co ma odliczony VAT? O, tu: http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,32,32,670,55527,20120101,opodatkowanie-przy-likwidacji-dzialalnosci-spolki-i.html Żeby kto sobie nie myslał, "towary w rozumieniu VAT" to nie tylko towary w rozumieniu KPiR :), konkretnie: http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,32,32,670,55569,20120101,przepisy-ogolne.html +++ 6) towarach - rozumie się przez to rzeczy oraz ich częci, a także wszelkie postacie energii; -- - Czyli wyposażenie i srodki trwałe też. Oczywiscie, dana rzecz może być zwolniona, np. jak sa "papiery" że nie przysługiwało odliczenie VAT przy nabyciu albo jest zwolnienie przedmiotowe (np. samochód, co z kolei nie wyłacza możliwosci koniecznej korekty VAT odliczonego). W archiwach .podatki sa wskazania dlaczego *jednak* można uznać za dopuszczalna "wartosc rynkowa", wg przepisu z ustawy literalnie jest ciagle "wartosc nabycia". Jest więc okazja do "kopania się z koniem" Z tego powodu niebezzasadnie preferowana metoda zamykania DG bywa "wyprzedanie do gołej ziemi": sprzedane, nie ma sprawy, wiadomo ile wynosił VAT. pzdr, Gotfryd |
|