| Data: 2011-12-24 01:13:11 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| FUW: faktura za usługi miesięczne | |
|
1. NTG
2. FUT na .podatki On Fri, 23 Dec 2011, Sergiusz Rozanski wrote: W przypadku takiej umowy to chyba wg niej powstaje obowiązek Nie, obowiązek podatkowy powstaje w wyniku "zdarzenia gospodarczego" (dla podatku dochodowego) oraz "sprzedaży w rozumieniu VAT" lub czynności równoważnej (dla VAT). Nie myślę tu o 1 fakturze za 12 mcy płatnej w np styczniu z góry - bo to No to masz prosto: jeśli umowa przewiduje rozliczanie usługi co miesiąc, to co miesiąc powstaje obowiązek podatkowy, zaś faktura powinna być wystawiona do 7 dni od wykonania stosownej części umowy. Jeśli zaś umowa obejmuje "jednokrotne" rozliczenie całości, to nie ma sprawy - po każdej wpłacie masz 7 dni na wystawienie faktury z tytułu przyjęcia zaliczki; tę fakturę z kolei wystawia się *PO* otrzymaniu pieniędzy, więc dochodzi Ci patyczkowanie się z pilnowaniem terminów *wpłat* (a nie terminów płatności, co jest dużo prostsze). Czy to zależy tylko od umowy J.w. PIT zawiera regulację uzależniającą przychód należny od faktu wystawienia faktury *oraz* (w rozważanym przypadku) wykonania "części umowy", *lub* przyjęcia zapłaty *i* wykonania (mimo, że wg umowy "koniec wykonania" jest później). Sprawdź że w art.14. jest .1c :), link dla leni: http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,13,13,700,,,ustawa-z-dnia-26071991-r-o-podatku-dochodowym-od-osob.html W efekcie, mimo że z umowy należność mogłaby powstawać na koniec, w wyniku przyjęcia "raty zaliczki" tworzy się łańcuszek: obowiązek podatkowy w VAT, obowiązek wystawienia faktury, stwierdzenie że czynność jest "częściowo wykonana", obowiązek podatkowy w PIT. Umówmy się, że w sumie nic dziwnego: owa "rata zaliczki" jest pozorna, skoro jest to *zapłata* za *wykonaną* część umowy. pzdr, Gotfryd |
|