| Data: 2012-02-04 19:52:42 | |
| Autor: Animka | |
| Fałszywe zeznania | |
|
Pytany o odpowiedzialność za składanie fałszywych zeznać, Schramm powiedział: - Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego, jeśli ktoś zeznaje w swojej sprawie czy może obawiać się, że wobec niego zostanie sformułowany jakiś zarzut, nawet jeśli ktoś zeznawał nieprawdę, nie podlega karze za składanie fałszywych zeznań - powiedział prawnik. Kary nie może być też - jeśli jest to działanie w obronie własnej - za utrudnianie postępowania.
http://www.tvn24.pl/-1,1733723,0,1,matka-moze-uniknac-kary,wiadomosc.html Pięknie, coraz piękniej... W sądach fałszywe zaznania nie są karalne. -- animka |
|
| Data: 2012-02-04 19:59:57 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Fałszywe zeznania | |
|
Użytkownik "Animka" <to.nie.ja@wp.pl> napisał w wiadomości news:jgjuq4$t3e$2node2.news.atman.pl...
Pytany o odpowiedzialność za składanie fałszywych zeznać, Schramm powiedział: - Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego, jeśli ktoś zeznaje w swojej sprawie czy może obawiać się, że wobec niego zostanie sformułowany jakiś zarzut, nawet jeśli ktoś zeznawał nieprawdę, nie podlega karze za składanie fałszywych zeznań - powiedział prawnik. Kary nie może być też - jeśli jest to działanie w obronie własnej - za utrudnianie postępowania. Zawsze tak było i nie widzę sensu, by miało być inaczej. |
|
| Data: 2012-02-04 19:27:40 | |
| Autor: _±ćęłń󶼿. | |
| Fałszywe zeznania | |
|
Ciekawi mnie, czy o¶wiadczenie strony postępowania podczas procesu cywilnego na rozprawie przed s±dem, złożone do protokołu rozprawy przez pełnomocnika strony w imieniu strony obecnej na rozprawie, o¶wiadczenie fałszywe, nosi cechy składania fałszywych zeznań przez stronę?
-- |
|
| Data: 2012-02-04 20:32:39 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Fałszywe zeznania | |
|
Użytkownik "_±ćęłń󶼿." <j666@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomo¶ci news:jgk0rb$c04$1inews.gazeta.pl...
Ciekawi mnie, czy o¶wiadczenie strony postępowania podczas procesu cywilnego A to przesłuchanie w charakterze ¶wiadka? Bo moim zdaniem nie. |
|
| Data: 2012-02-05 09:16:56 | |
| Autor: _±ćęłń󶼿. | |
| Fałszywe zeznania strony pozwanej | |
|
Nie, to nie było przesłuchanie w charakterze ¶wiadka, s±d pytał o stanowiska stron, sprawa o zapłatę, strona pozwana (obecna, ale przez pełnomocnika) o¶wiadczyła, że nigdy nie otrzymała wezwania do zapłaty.
Tymczasem poczta w postępowaniu reklamacyjnym po rozprawie wszczętym przez stronę powodow± na skutek powyższego o¶wiadczenia poinformowała na pi¶mie, że strona odebrała list polecony (bez ZPO) za imieniem, nazwiskiem i własnoręcznym podpisem. Czyli w o¶wiadczeniach stron i w pismach procesowych w postępowaniu cywilnym można kłamać do woli i bezkarnie? -- -- - A to przesłuchanie w charakterze ¶wiadka? -- |
|
| Data: 2012-02-05 09:17:03 | |
| Autor: _±ćęłń󶼿. | |
| Fałszywe zeznania strony pozwanej | |
|
Nie, to nie było przesłuchanie w charakterze ¶wiadka, s±d pytał o stanowiska stron, sprawa o zapłatę, strona pozwana (obecna, ale przez pełnomocnika) o¶wiadczyła, że nigdy nie otrzymała wezwania do zapłaty.
Tymczasem poczta w postępowaniu reklamacyjnym po rozprawie wszczętym przez stronę powodow± na skutek powyższego o¶wiadczenia poinformowała na pi¶mie, że strona odebrała list polecony (bez ZPO) za imieniem, nazwiskiem i własnoręcznym podpisem. Czyli w o¶wiadczeniach stron i w pismach procesowych w postępowaniu cywilnym można kłamać do woli i bezkarnie? -- -- - A to przesłuchanie w charakterze ¶wiadka? -- |
|
| Data: 2012-02-05 09:17:12 | |
| Autor: _±ćęłń󶼿. | |
| Fałszywe zeznania strony pozwanej | |
|
Nie, to nie było przesłuchanie w charakterze ¶wiadka, s±d pytał o stanowiska stron, sprawa o zapłatę, strona pozwana (obecna, ale przez pełnomocnika) o¶wiadczyła, że nigdy nie otrzymała wezwania do zapłaty.
Tymczasem poczta w postępowaniu reklamacyjnym po rozprawie wszczętym przez stronę powodow± na skutek powyższego o¶wiadczenia poinformowała na pi¶mie, że strona odebrała list polecony (bez ZPO) za imieniem, nazwiskiem i własnoręcznym podpisem. Czyli w o¶wiadczeniach stron i w pismach procesowych w postępowaniu cywilnym można kłamać do woli i bezkarnie? -- -- - A to przesłuchanie w charakterze ¶wiadka? -- |
|
| Data: 2012-02-05 09:17:29 | |
| Autor: _±ćęłń󶼿. | |
| Fałszywe zeznania strony pozwanej | |
|
Nie, to nie było przesłuchanie w charakterze ¶wiadka, s±d pytał o stanowiska stron, sprawa o zapłatę, strona pozwana (obecna, ale przez pełnomocnika) o¶wiadczyła, że nigdy nie otrzymała wezwania do zapłaty.
Tymczasem poczta w postępowaniu reklamacyjnym po rozprawie wszczętym przez stronę powodow± na skutek powyższego o¶wiadczenia poinformowała na pi¶mie, że strona odebrała list polecony (bez ZPO) za imieniem, nazwiskiem i własnoręcznym podpisem. Czyli w o¶wiadczeniach stron i w pismach procesowych w postępowaniu cywilnym można kłamać do woli i bezkarnie? -- -- - A to przesłuchanie w charakterze ¶wiadka? -- |
|
| Data: 2012-02-05 10:20:05 | |
| Autor: Liwiusz | |
| Fałszywe zeznania strony pozwanej | |
|
ZsuiwiL
-- ..kaT W dniu 2012-02-05 10:17, _±ćęłń󶼿. pisze: Czyli w o¶wiadczeniach stron i w pismach procesowych w postępowaniu cywilnym |
|
| Data: 2012-02-05 12:59:07 | |
| Autor: _±ćęłń󶼿. | |
| Fałszywe zeznania strony pozwanej | |
|
¡etsibejaZ
I pomawiać też można bezkarnie w stanowisku strony, pisemnym lub ustnym? -- -- - Tak. -- |
|
| Data: 2012-02-05 15:30:39 | |
| Autor: Animka | |
| Fałszywe zeznania strony pozwanej | |
|
W dniu 2012-02-05 13:59, _ąćęłńóśźż. pisze:
¡etsibejaZ To dlaczego w sÄ…dach tyle spraw o pomĂłwienia? -- animka |
|
| Data: 2012-02-04 22:42:21 | |
| Autor: Animka | |
| Fałszywe zeznania | |
|
W dniu 2012-02-04 19:59, Robert Tomasik pisze:
Użytkownik "Animka"<to.nie.ja@wp.pl> napisał w wiadomości To dlaczego zawsze na zeznaniu w sądzie straszą, że trzeba mowić prawdę i tylko prawdę, bo nie uniknie się przykrych konsekwencji jak się klamie. Co innego odmowa zeznań. -- animka |
|
| Data: 2012-02-05 01:53:04 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Fałszywe zeznania | |
|
Użytkownik "Animka" <to.nie.ja@wp.pl> napisał w wiadomości news:jgkedk$edn$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-02-04 19:59, Robert Tomasik pisze: Bo to są zeznania, a nei wysłuchanie stron. |
|
| Data: 2012-02-05 15:26:14 | |
| Autor: Animka | |
| Fałszywe zeznania | |
|
W dniu 2012-02-05 01:53, Robert Tomasik pisze:
Użytkownik "Animka"<to.nie.ja@wp.pl> napisał w wiadomości Dzięki. -- animka |
|
| Data: 2012-02-05 09:35:14 | |
| Autor: m4rkiz | |
| Fałszywe zeznania | |
|
"Animka" <to.nie.ja@wp.pl> wrote in message news:jgkedk$edn$1node2.news.atman.pl...
Pytany o odpowiedzialność za składanie fałszywych zeznać, Schramm jeśli ktoś zeznaje w swojej sprawie To dlaczego zawsze na zeznaniu w sądzie straszą, że trzeba mowić prawdę i tylko prawdę, bo nie uniknie się przykrych konsekwencji jak się klamie. Co innego odmowa zeznań.czy może obawiać się, że wobec niego zostanieZawsze tak było i nie widzę sensu, by miało być inaczej. "jeśli ktoś zeznaje w swojej sprawie" linia obrony oskarzonego moze byc nawet ze porwali go kosmici i wszczepili mu kontrolujacy mozg implant |
|
| Data: 2012-02-05 11:14:12 | |
| Autor: SDD | |
| Fałszywe zeznania | |
|
Użytkownik "Animka" <to.nie.ja@wp.pl> napisał w wiadomości news:jgkedk$edn$1node2.news.atman.pl... To dlaczego zawsze na zeznaniu w sądzie straszą, że trzeba mowić prawdę i tylko prawdę, bo nie uniknie się przykrych konsekwencji jak się klamie. Co innego odmowa zeznań. W swojej sprawie wolno Ci klamac - to Twoje prawo. Kazde inne rozwiazani ejest bez sensu. |
|
| Data: 2012-02-05 18:24:38 | |
| Autor: macso | |
| Fałszywe zeznania | |
|
Użytkownik "Animka" Pięknie, coraz piękniej... W sądach fałszywe zaznania nie są karalne. straszą świadka. a jak sobie poczytasz uzasadnienie wyroku to znajdziesz tam stwierdzenie że "sąd nie dał wiary" temu czy tamtemu. Czyli to sąd we własnym rozumku ustala co jest prawdą a co nie. macso |
|
| Data: 2012-02-06 02:11:04 | |
| Autor: Animka | |
| Fałszywe zeznania | |
|
W dniu 2012-02-05 18:24, macso pisze:
Czyli wrazie czego można kłamać ile się da. -- animka |
|