| Data: 2009-10-08 06:31:50 | |
| Autor: cirrus | |
| Fabrykowane dowody? | |
|
# Znaczna czę¶ć materiałów oddanych przez Centralne Biuro Antykorupcyjne do prokuratury ma datę 4/5 paĽdziernika. Zdaniem Radia RMF ¶wiadczy to tym, że CBA zabrało się do zbierania dowodów dopiero po wpłynięciu wniosku o przestępstwie do prokuratury.
Według rzecznika prokuratury okręgowej w Warszawie Mateusza Martyniuka, jedynie kilka dokumentów ma datę lipcow±. Pozostałe akta to nawet nie stenogramy rozmów posłów PO z biznesmenami a jedynie notatki z odsłuchania płyt z nagraniami. Prokuratura rozumie teraz dlaczego CBA wraz z wnioskiem o wszczęciu postępowania w sprawie przestępstwa nie przesłało od razu dokumentów. Wynika z tego, że Centralne Biuro Antykorupcyjne przygotowywało dowody w po¶piechu. # Ze strony: http://tnij.org/ei2o -- stevep |
|
| Data: 2009-10-08 09:34:30 | |
| Autor: awe | |
| Fabrykowane dowody? | |
|
Sugerujesz ze na podstawie fabrykowanych dowodow Tusk wymienil caly prawie rzad?
awe |
|
| Data: 2009-10-08 12:16:23 | |
| Autor: Krzysztof | |
| Fabrykowane dowody? | |
|
Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hak4hb$7s4$1news.onet.pl... Sugerujesz ze na podstawie fabrykowanych dowodow Tusk wymienil caly prawie rzad?A Oleksy za co wylecial ? Co mu udowodniono ? To nie czasy pisu i ministra L. gdzie zwlekano z aresztowaniem ile sie dalo - mimo 100% dowodow. K. |
|
| Data: 2009-10-08 22:30:36 | |
| Autor: awe | |
| Fabrykowane dowody? | |
|
Użytkownik "Krzysztof" <osiemk_usun@wp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hake5c$qtp$1inews.gazeta.pl... -- -- -- -- -- moze sie jeszcze sprawa nie przedawnila:-) awe |
|
| Data: 2009-10-08 11:04:15 | |
| Autor: Karol | |
| Fabrykowane dowody? | |
|
cirrus <cirrus@tinvalid.kdami.net> napisał(a):
# Znaczna czę¶ć materiałów oddanych przez Centralne Biuro Antykorupcyjne do prokuratury ma datę 4/5 paĽdziernika. Zdaniem Radia RMF ¶wiadczy to tym, że CBA zabrało się do zbierania dowodów dopiero po wpłynięciu wniosku o przestępstwie do prokuratury. brak tych dokumentow swiadczy o tym, ze CBA nie mialo zamiaru wywolywac afery, Afere wywolal ktos, komu zalezalo na uwaleniu Kaminskiego. Jabys Stefanie potrafil samodzoelnioe myslec, to bys zrozumial, ze jestes tylko pozytecznym idiota wykonujacym bezmyslnie swoja krecia robote. -- |
|
| Data: 2009-10-08 14:38:57 | |
| Autor: cirrus | |
| Fabrykowane dowody? | |
|
Użytkownik " Karol" <jef_f.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hakgvf$926$1inews.gazeta.pl...
cirrus <cirrus@tinvalid.kdami.net> napisał(a): Ty za¶jeste¶ kretynem niezdolnym do zadnej roboty. -- stevep |
|
| Data: 2009-10-08 16:35:31 | |
| Autor: CYC | |
| Fabrykowane dowody? | |
|
Użytkownik " Karol" <jef_f.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hakgvf$926$1inews.gazeta.pl... brak tych dokumentow swiadczy o tym, ze CBA nie mialo zamiaru wywolywac afery, Musialo Cie olsnic ! . Takiego odkrycia dokonac mogl tylko geniusz dedukcji . Aby wywalic na zbity pysk jednego podszytego faszyzmem niedojde , premier omal nie rozpieprzyl rzadu i wyrzucil z niego kilku ministrow !. Oto Pisowska logika ! . Tam w tym pisie wszyscy tascy genialni ? cyc |
|
| Data: 2009-10-08 15:37:45 | |
| Autor: he®sk | |
| Fabrykowane dowody? | |
|
On Thu, 8 Oct 2009 06:31:50 +0200, "cirrus"
<cirrus@tinvalid.kdami.net> wrote: # Znaczna czę¶ć materiałów oddanych przez Centralne Biuro Antykorupcyjne do prokuratury ma datę 4/5 paĽdziernika. Zdaniem Radia RMF ¶wiadczy to tym, że CBA zabrało się do zbierania dowodów dopiero po wpłynięciu wniosku o przestępstwie do prokuratury. cymanski przygotowywal sie do ucieczki wiec jarcio dal haslo swoim paskowym by znalezli cos do robienia dymu. hetman ;o))))) -- HeSk "Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP) Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam ! http://bezswiatel.4.pl/ |
|