Sonn <xxx123xxx@poczta.onet.pl> pisze:

W dniu 2018-04-27 o 18:01, A. Filip pisze:

Jak kwoty wystarczyłaby żeby:
a) narobić Facebook-owi _dużego_ medialnego wstydu w USA "ciąganiem po sądach"
b) mieć jakieś w miarę przyzwoite szansę na wygraną (po latach)
c) _z miejsca_ zastraszyć prawnie "cenzorów 21 wieku"?

http://www.rp.pl/Polityka/180429483-Facebook-Nie-ma-u-nas-miejsca-dla-ONR.html

Aktualizacja: 27.04.2018, 14:53 ; Publikacja: 27.04.2018
Facebook: Nie ma u nas miejsca dla ONR

  https://newsroom.fb.com/news/h/standardy-spolecznosci/

Paszoł won miłośniku polackich faszystów

Poszoł won apologeto "ducha pierwszej poprawki olewających".
To ponoć *BYŁ* fundament _amerykańskich_ wartości.
Jak widać już nie jest przynajmniej dla Facebooka.

To że ONR i NOP to mogą (zapewne) Facebookowi prawnie "naskoczyć"
nie znaczy że USA nie poniesie wizerunkowych konsekwencji.
Czasem sprawę wytacza się nie (tylko) po to by wygrać _w sądzie_.

Facebokk _na razie_ ma pozycję "aż tak dominującą" że IMHO reguły
"dla zwykłej firmy" przestają obowiązywać.  W końcu Niemcy uchwaliły
specjalne prawo (na) Facebooka by wymusić cenzurę.  Jakby Facebookowcy
nie kombinowali dupa będzie z tyłu i oberwą (cenzura v. wolność słowa).
_Wszystkich_ nie mają szansy zadowolić, wybrali komu włażą.

--
A. Filip
| Mężczyzna wnosi, a kobieta buduje.  (Przysłowie arabskie)

On 2018-04-27, A. Filip <anfi@pseudonim.pl> wrote:

specjalne prawo (na) Facebooka by wymusić cenzurę.  Jakby Facebookowcy
nie kombinowali dupa będzie z tyłu i oberwą (cenzura v. wolność słowa).
_Wszystkich_ nie mają szansy zadowolić, wybrali komu włażą.

Większość ucieszy, że nie faszystom. Żadna wizerunkowa strata.

--
Marcin

Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com> pisze:

On 2018-04-27, A. Filip <anfi@pseudonim.pl> wrote:

specjalne prawo (na) Facebooka by wymusić cenzurę.  Jakby Facebookowcy
nie kombinowali dupa będzie z tyłu i oberwą (cenzura v. wolność słowa).
_Wszystkich_ nie mają szansy zadowolić, wybrali komu włażą.

Większość ucieszy, że nie faszystom. Żadna wizerunkowa strata.

Twoim zdaniem "duchem wolności słowa" amerykanie są już gotowi sobie
ostentacyjnie dupę podetrzeć byle Facebookowe było na wierzchu?
Dlaczego tak nisko oceniasz "podstawowe wolności" USA?

Ja się zgadzam że to nie będzie strata wizerunkowe w Merkel-Europa.
Jak to nie będzie strata wizerunkowa w USA to powinienem obniżyć swoją
opinię o USA _znacznie_ .

--
A. Filip
| Nawet wszy nie ma na jego głowie
| (o biednym).  (Przysłowie jakuckie)

On 2018-04-28, A. Filip <anfi@pseudonim.pl> wrote:

Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com> pisze:

On 2018-04-27, A. Filip <anfi@pseudonim.pl> wrote:

specjalne prawo (na) Facebooka by wymusić cenzurę.  Jakby Facebookowcy
nie kombinowali dupa będzie z tyłu i oberwą (cenzura v. wolność słowa).
_Wszystkich_ nie mają szansy zadowolić, wybrali komu włażą.

Większość ucieszy, że nie faszystom. Żadna wizerunkowa strata.

Twoim zdaniem "duchem wolności słowa" amerykanie są już gotowi sobie
ostentacyjnie dupę podetrzeć byle Facebookowe było na wierzchu?
Dlaczego tak nisko oceniasz "podstawowe wolności" USA?

Znaczy się hasłem na sztandarze? Nie, nigdy, ale Amerykanie mają dośc swobodny sposób interpretowania różnych rzeczy, byle by tylko dało się zachować patos i pozory. Przykładowo, jeśli przyjdzie mi kiedykolwiek ubiegac się o wizę ameykańska, to kto wie czy jakiś urządnik nie dogrzebie się do tego watku i zgdonie z duchem wolności słowa, nie odmówia mi wizy.

--
Marcin

Użytkownik "A. Filip"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:anfi+hmqutiydkf-i4s6@wp.eu...
Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com> pisze:

Większość ucieszy, że nie faszystom. Żadna wizerunkowa strata.

Twoim zdaniem "duchem wolności słowa" amerykanie są już gotowi sobie
ostentacyjnie dupę podetrzeć byle Facebookowe było na wierzchu?
Dlaczego tak nisko oceniasz "podstawowe wolności" USA?

A oczywiscie, przeciez oni robia jak im wygodniej.

Wiezniow z Guantanamo juz zwolnili, czy ciagle trzymaja ?

J.